Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Comparing Intraoperative Indocyanine Green Fluorescence Imaging With Standard Clinical Assessment for Flap Perfusion in Head and Neck Reconstruction (VISION Trial) (VISION)

8. juni 2026 opdateret af: Region Skane

Comparing Intraoperative Indocyanine Green Fluorescence Imaging With Standard Clinical Assessment for Flap Perfusion in Head and Neck Reconstruction: A Randomised Controlled Trial (VISION Trial)

This is a prospective multicentre randomised controlled trial evaluating whether intraoperative indocyanine green (ICG) fluorescence angiography improves outcomes in head and neck free flap reconstruction compared with standard clinical assessment of flap perfusion. Adult patients undergoing microvascular free flap reconstruction for oncologic, trauma, or benign head and neck defects will be randomised to either intraoperative ICG angiography or conventional clinical perfusion assessment. The primary outcome is partial flap loss requiring intervention within 30 days after surgery. Secondary outcomes include total flap loss, flap-related re-exploration, flap salvage, and postoperative complications.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Ikke rekrutterer endnu

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

The VISION Trial is a prospective, multicentre, open-label, parallel-group randomised controlled trial comparing intraoperative indocyanine green (ICG) fluorescence angiography with standard clinical assessment for flap perfusion in head and neck free flap reconstruction.

Free flap reconstruction is an essential component of complex head and neck reconstruction, but flap survival depends on adequate microvascular perfusion. Conventional intraoperative assessment methods, including inspection of flap colour, capillary refill, tissue turgor, bleeding upon needle prick, and Doppler examination, provide indirect assessment of perfusion and may be unreliable in some situations.

ICG fluorescence angiography enables real-time visualisation of arterial inflow and venous outflow using near-infrared fluorescence imaging. Retrospective studies have suggested that ICG angiography may reduce rates of partial flap loss and flap-related re-exploration, but high-quality prospective randomised evidence remains limited.

A total of 244 adult patients undergoing microvascular free flap reconstruction for oncologic, trauma, or benign head and neck defects at participating Swedish centres will be included. Participants will be randomised to either standard clinical assessment alone or standard clinical assessment supplemented with intraoperative ICG fluorescence angiography.

In the intervention group, ICG angiography will be performed intraoperatively using near-infrared fluorescence imaging systems after administration of intravenous indocyanine green (Verdye®). Quantitative perfusion analysis will also be performed using SPY-Q software.

The primary endpoint is partial flap loss requiring intervention within 30 days after surgery. Secondary endpoints include total flap loss, flap-related re-exploration under general anaesthesia, flap salvage, postoperative complications graded according to Clavien-Dindo classification, and the association between intraoperative SPY-Q perfusion values and flap outcomes.

No additional trial-specific postoperative visits are required. Outcomes will be assessed through structured chart review at 30 and 90 days postoperatively.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Anslået)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
244

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Fase 4

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiekontakt

Navn og kontaktoplysninger for den person, der kan besvare spørgsmål om tilmelding til en klinisk undersøgelse. Hvert sted, hvor undersøgelsen udføres, kan også have en specifik kontaktperson, som kan være bedre i stand til at besvare disse spørgsmål.

Studiesteder

  • Sverige
      • Malmö, Sverige
        • Dept. of Plastic and Reconstructive Surgery and Dept. of Health Sciences, Skåne University Hospital, Malmö, Sweden.
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  • Age ≥18 years at the time of inclusion
  • Scheduled to undergo microvascular free flap reconstruction as part of oncologic, trauma, or benign surgery in the head and neck area
  • Ability to understand study information and provide written informed consent

Exclusion Criteria:

  • Known allergy to indocyanine green or iodine
  • Severe hepatic or renal impairment
  • Confirmed or suspected pregnancy
  • Breastfeeding

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Aktiv komparator: Standard clinical assessment
Participants undergo intraoperative assessment of free flap perfusion using standard clinical assessment methods, including inspection of flap colour, capillary refill, tissue turgor, bleeding upon needle prick, and Doppler examination as clinically indicated. Surgical revision is performed according to standard clinical practice if inadequate perfusion is suspected.
Procedure: Standard clinical perfusion assessment
Standard intraoperative clinical assessment of free flap perfusion including evaluation of flap colour, capillary refill, tissue turgor, bleeding upon needle prick, and Doppler examination as clinically indicated during head and neck free flap reconstruction.
Eksperimentel: Indocyanine Green Fluorescence Angiography
Participants undergo intraoperative assessment of free flap perfusion using indocyanine green (ICG) fluorescence angiography in addition to standard clinical assessment. ICG is administered intravenously and perfusion is evaluated using near-infrared fluorescence imaging and SPY-Q quantitative perfusion analysis during head and neck free flap reconstruction.
Procedure: Standard clinical perfusion assessment
Standard intraoperative clinical assessment of free flap perfusion including evaluation of flap colour, capillary refill, tissue turgor, bleeding upon needle prick, and Doppler examination as clinically indicated during head and neck free flap reconstruction.
Medicin: Indocyanine Green
Indocyanine green (ICG) is administered intravenously during surgery for intraoperative fluorescence angiography assessment of free flap perfusion in head and neck reconstruction. A 25 mg vial of ICG (Verdye®) is reconstituted with sterile water, and approximately 7.5 mg is administered intravenously followed by saline flush. Perfusion is assessed using near-infrared fluorescence imaging systems and SPY-Q quantitative perfusion analysis.
Andre navne:
  • ICG
  • Verdye

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Partial flap loss requiring intervention
Tidsramme: From index surgery to 30 days postoperatively
Partial flap loss is defined as clinically evident flap necrosis requiring active therapeutic intervention, including operative debridement/revision in the operating room or bedside debridement/trimming performed by a surgeon beyond routine wound care.
From index surgery to 30 days postoperatively

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Total flap loss
Tidsramme: From index surgery to 30 days postoperatively
Complete flap failure requiring flap removal, replacement, or abandonment with documentation of flap non-viability.
From index surgery to 30 days postoperatively
Flap-related re-exploration under general anaesthesia
Tidsramme: From index surgery to 30 days postoperatively
Return to the operating room under general anaesthesia due to suspected or confirmed flap vascular compromise or flap viability concern, excluding planned second-look procedures without concern.
From index surgery to 30 days postoperatively
Flap salvage
Tidsramme: From index surgery to 30 days postoperatively
Successful retention of the index flap following flap-related re-exploration for vascular compromise.
From index surgery to 30 days postoperatively
Postoperative complications
Tidsramme: From index surgery to 90 days postoperatively
Incidence of postoperative complications occurring 90 days after index operation. Predefined surgical complications will be captured systematically and include surgical takeback, partial flap loss, total flap loss, infection, hematoma or bleeding requiring intervention, fistula formation, wound dehiscence, seroma, abnormal wound healing, and other surgical complications. The severity of complications will be classified according to the Clavien-Dindo Classification of Surgical Complications (Grade I-V, where Grade I represents the least severe complication and Grade V represents death).
From index surgery to 90 days postoperatively
Correlation between intraoperative SPY-Q Relative Perfusion Value (%) and partial flap loss
Tidsramme: From index surgery to 30 days postoperatively
Correlation between intraoperative tissue perfusion measured using SPY-Q quantitative analysis software following indocyanine green fluorescence angiography and postoperative partial flap loss within 30 days after surgery. SPY-Q Relative Perfusion Value is reported as a percentage ranging from 0% to 100%, where higher values indicate greater tissue perfusion. Partial flap loss is assessed clinically and recorded as a binary outcome (present or absent). The outcome measure is the correlation coefficient between SPY-Q Relative Perfusion Value and partial flap loss.
From index surgery to 30 days postoperatively

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Region Skane

Efterforskere

Efterforskere

En forsker involveret i et klinisk studie. Beslægtede termer omfatter stedets principal investigator, site sub-investigator, studieformand, undersøgelsesleder og undersøgelseshovedinvestigator.
  • Ledende efterforsker: Pooya Rajabaleyan, MD, PhD, Region Skåne, Skånes universitetssjukhus, Sektion Plastikkirurgi, Malmö, Sverige

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
1. oktober 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
1. januar 2029

Studieafslutning (Anslået)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
1. august 2029

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
28. maj 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
8. juni 2026

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
9. juni 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
9. juni 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
8. juni 2026

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. maj 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • 2025-524710-29-00 (Ctis)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger