Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Cross-cultural Adaptation and Multicenter Validation of the Italian Versions of the Brief Evaluation of Receptive Aphasia (BERA) and SWallowing Assessment in Disorders of Consciousness (SWADOC)

14. juli 2026 opdateret af: Alfonso Magliacano

Adattamento Trans-culturale e Validazione Multicentrica Della Versione Italiana Delle Scale Brief Evaluation of Receptive Aphasia (BERA) e SWallowing Assessment in Disorders of Consciousness (SWADOC)

Patients with severe acquired brain injury may evolve from coma into prolonged disorders of consciousness. In these patients, residual language comprehension and swallowing abilities are difficult to evaluate because standard assessments often depend on verbal or motor responses. The Brief Evaluation of Receptive Aphasia (BERA) assesses receptive language abilities through visual/eye-movement responses, whereas the SWallowing Assessment in Disorders of Consciousness (SWADOC) assesses oral and pharyngeal components of swallowing in patients with disorders of consciousness. This national multicenter observational study aims to perform the Italian cross-cultural adaptation and validation of BERA and SWADOC. Consecutive adult inpatients with severe acquired brain injury and disorders of consciousness will be recruited from four Italian centers. SWADOC will be administered to 57 patients, and BERA will be administered to a nested subgroup of 22 patients who meet additional criteria. Inter-rater reliability, test-retest reliability over 24 hours, and convergent validity with Coma Recovery Scale-Revised scores will be analyzed.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Ikke rekrutterer endnu

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

This study is part of the Horizon MSCA DoC-Box project, which aims to develop a multimodal toolbox to support fast and reliable diagnosis of disorders of consciousness. The study includes two consecutive phases. In Phase 1, the original French versions of BERA and SWADOC will be translated into Italian by two expert translators. The translated versions will be synthesized, back-translated into the original language by two independent blinded translators, compared, discussed, and revised by researchers and experts according to international guidelines for translation and cultural adaptation. In Phase 2, the Italian versions will be evaluated in a multicenter observational validation study involving three Fondazione Don Carlo Gnocchi centers (Sant'Angelo dei Lombardi, Florence, Milan) and the IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta in Milan. After diagnostic confirmation based on repeated CRS-R assessments, Examiner A will administer the SECONDs to assess the level of consciousness. On the same day, Examiner B will administer the Italian BERA and/or SWADOC, while Examiner C will independently score the scales to assess inter-rater agreement. After approximately 24 hours, Examiner A will repeat the SECONDs, and either Examiner B or Examiner C will repeat BERA and/or SWADOC to assess test-retest reliability. Demographic and clinical variables, level of consciousness, total scores, and subscale scores will be entered in a centralized pseudonymized REDCap database and analyzed in aggregate form.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Observationel

Tilmelding (Anslået)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
79

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiekontakt

Navn og kontaktoplysninger for den person, der kan besvare spørgsmål om tilmelding til en klinisk undersøgelse. Hvert sted, hvor undersøgelsen udføres, kan også have en specifik kontaktperson, som kan være bedre i stand til at besvare disse spørgsmål.

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

  • Italien
      • Florence, Italien
        • IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi
        • Kontakt:
      • Milan, Italien
      • Milan, Italien
        • IRCCS SM Nascente Fondazione Don Carlo Gnocchi
        • Kontakt:
    • AV
      • Sant'Angelo dei Lombardi, AV, Italien, 83054
        • Polo Specialistico Riabilitativo Fondazione Don Gnocchi
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Adult inpatients with severe acquired brain injury and a stable diagnosis of disorder of consciousness consecutively admitted to the four participating Italian rehabilitation/neurorehabilitation centers and meeting the inclusion/exclusion criteria.

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  • Age >= 18 years.
  • Native Italian speaker.
  • Diagnosis of severe acquired brain injury.
  • At least 28 days since the acute event.
  • For SWADOC validation: stable clinical diagnosis of disorder of consciousness, including UWS, MCS, or EMCS, assessed with the Coma Recovery Scale-Revised repeated at least five times over two weeks.
  • For BERA validation: stable clinical diagnosis of MCS or EMCS assessed with the Coma Recovery Scale-Revised repeated at least five times over two weeks.
  • For BERA validation: presence of visual fixation and/or visual pursuit assessed with the Coma Recovery Scale-Revised.
  • No remote history of neurological, neurodegenerative, or psychiatric disease; for SWADOC validation, no remote history of otorhinolaryngological disease.
  • Written informed consent provided by the primary caregiver/legal representative according to local regulations.

Exclusion Criteria:

  • Occurrence of a second cerebral event between enrollment and data collection.
  • Unstable general clinical condition preventing assessment, including but not limited to need for ventilatory support, severe infection, or status epilepticus.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte

Gruppe / kohorte

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et observationsstudie, der vurderes for biomedicinske eller sundhedsmæssige resultater.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Patients with severe acquired brain injury and disorders of consciousness
Consecutive adult inpatients with severe acquired brain injury and a stable diagnosis of disorder of consciousness admitted to one of the four participating centers and meeting eligibility criteria. All eligible participants will undergo SWADOC validation assessments. A nested subgroup of the first 22 participants who also meet BERA-specific criteria will undergo BERA validation assessments.
Diagnostisk test: Italian SWallowing Assessment in Disorders of Consciousness (SWADOC)
Structured clinical assessment of oral and pharyngeal swallowing components in patients with disorders of consciousness. The Italian version will be administered and scored by trained examiners to evaluate inter-rater and test-retest reliability.
Diagnostisk test: Italian Brief Evaluation of Receptive Aphasia (BERA)
Brief clinical assessment of receptive language abilities, including phonology, semantics, and morphosyntax. Responses are based on visual/eye-movement behavior, allowing assessment of patients unable to communicate verbally or through reliable motor responses. It will be administered to the nested subgroup meeting BERA-specific criteria.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Inter-rater reliability of the Italian Swallowing Assessment in Disorders of Consciousness total score
Tidsramme: Day 1, during the first assessment session
Inter-rater reliability will be assessed for the total score of the Italian version of the Swallowing Assessment in Disorders of Consciousness. The SWADOC total score ranges from 0 to 24, with higher scores indicating better preserved swallowing abilities. The reported outcome will be the intraclass correlation coefficient for agreement between independent raters. The intraclass correlation coefficient is a unitless reliability coefficient ranging from 0 to 1, with higher values indicating greater inter-rater reliability. The SWADOC quantitative scoring system includes 8 scored items rated from 0 to 3, allowing calculation of oral and pharyngeal subscores and a total score.
Day 1, during the first assessment session
Test-retest reliability of the Italian Swallowing Assessment in Disorders of Consciousness total score
Tidsramme: Baseline and approximately 24 hours later
Test-retest reliability will be assessed for the total score of the Italian version of the Swallowing Assessment in Disorders of Consciousness. The SWADOC total score ranges from 0 to 24, with higher scores indicating better preserved swallowing abilities. The reported outcome will be the intraclass correlation coefficient between the baseline assessment and the reassessment performed approximately 24 hours later. The intraclass correlation coefficient is a unitless reliability coefficient ranging from 0 to 1, with higher values indicating greater test-retest reliability.
Baseline and approximately 24 hours later
Inter-rater reliability of the Italian Brief Evaluation of Receptive Aphasia total score
Tidsramme: Day 1, during the first assessment session
Inter-rater reliability will be assessed for the total score of the Italian version of the Brief Evaluation of Receptive Aphasia in the eligible subgroup of patients. The BERA total score ranges from 0 to 30, with higher scores indicating better receptive language abilities. The reported outcome will be the intraclass correlation coefficient for agreement between independent raters. The intraclass correlation coefficient is a unitless reliability coefficient ranging from 0 to 1, with higher values indicating greater inter-rater reliability. The BERA includes 30 items per version, with 10 phonological, 10 semantic, and 10 morphosyntactic items; each correct visual fixation response is scored as 1 point and errors or absent fixation as 0 points.
Day 1, during the first assessment session
Test-retest reliability of the Italian Brief Evaluation of Receptive Aphasia total score
Tidsramme: Baseline and approximately 24 hours later
Test-retest reliability will be assessed for the total score of the Italian version of the Brief Evaluation of Receptive Aphasia in the eligible subgroup of patients. The BERA total score ranges from 0 to 30, with higher scores indicating better receptive language abilities. The reported outcome will be the intraclass correlation coefficient between the baseline assessment and the reassessment performed approximately 24 hours later. The intraclass correlation coefficient is a unitless reliability coefficient ranging from 0 to 1, with higher values indicating greater test-retest reliability.
Baseline and approximately 24 hours later

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Convergent validity of the Italian Swallowing Assessment in Disorders of Consciousness total score with the Coma Recovery Scale-Revised total score
Tidsramme: Baseline/Day 1
Convergent validity will be assessed by calculating the Spearman rank correlation coefficient between the total score of the Italian version of the Swallowing Assessment in Disorders of Consciousness and the total score of the Coma Recovery Scale-Revised. The SWADOC total score ranges from 0 to 24, with higher scores indicating better preserved swallowing abilities. The Coma Recovery Scale-Revised total score ranges from 0 to 23, with higher scores indicating a higher level of consciousness. The reported outcome will be Spearman's rho, a unitless correlation coefficient ranging from -1 to +1.
Baseline/Day 1
Convergent validity of the Italian Brief Evaluation of Receptive Aphasia total score with the Coma Recovery Scale-Revised total score
Tidsramme: Baseline/Day 1
Convergent validity will be assessed by calculating the Spearman rank correlation coefficient between the total score of the Italian version of the Brief Evaluation of Receptive Aphasia and the total score of the Coma Recovery Scale-Revised. The BERA total score ranges from 0 to 30, with higher scores indicating better receptive language abilities. The Coma Recovery Scale-Revised total score ranges from 0 to 23, with higher scores indicating a higher level of consciousness. The reported outcome will be Spearman's rho, a unitless correlation coefficient ranging from -1 to +1.
Baseline/Day 1

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Alfonso Magliacano

Samarbejdspartnere

Samarbejdspartnere

En anden organisation end sponsoren, der yder støtte til en klinisk undersøgelse. Denne støtte kan omfatte aktiviteter relateret til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo Besta

Efterforskere

Efterforskere

En forsker involveret i et klinisk studie. Beslægtede termer omfatter stedets principal investigator, site sub-investigator, studieformand, undersøgelsesleder og undersøgelseshovedinvestigator.
  • Ledende efterforsker: Alfonso Magliacano, PhD, Fondazione Don Carlo Gnocchi

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
1. september 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
31. august 2028

Studieafslutning (Anslået)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
31. august 2028

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
9. juli 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
14. juli 2026

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
17. juli 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
17. juli 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
14. juli 2026

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. juli 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • BERA-SWADOC

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger