Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sentinel Node Biopsi og Axillary Sampling in Operaable Breast Cancer

23. juni 2014 opdateret af: Dr Rajendra A. Badwe, Tata Memorial Hospital

Klinisk afprøvning af Sentinel Node Biopsi versus Axillary Sampling hos kvinder med klinisk Node Negative Operaable Breast Cancer

Fremkomsten af ​​mammografi og øget bevidsthed om brystkræft har resulteret i påvisning af mindre tumorer, hvoraf størstedelen ikke ville have været metastaseret til de aksillære lymfeknuder. Sentinel node (SN) er formodentlig den første echelon node i det aksillære bassin, der bliver involveret med metastaserende brystkræftceller. Sentinel node biopsi (SNB) i operabel brystkræft har vundet popularitet, da den lover at undgå behandling af aksillen, når noderne er negative for metastase. Fremskridt inden for teknologi (radiostyret SNB) er forbundet med en risiko for falsk negativ SN-rapportering hos 4-12 %. Konsekvensen af ​​at efterlade ubehandlede positive non-sentinel noder i aksillen er en potentiel risiko for aksillært recidiv. Akselprøvetagning er en enkel og billig procedure, hvor niveau I-knuder fjernes ved en blind dissektion. Efterforskerne analyserede kritisk effektiviteten af ​​begge procedurer separat i på hinanden følgende pilotundersøgelser, dvs. målrettet SNB versus blind aksillær prøvetagning. Det aktuelle studie er planlagt som et prospektivt sammenligningsstudie, hvor en patient gennemgår begge indgreb i samme kirurgiske indgreb og giver dermed en umiddelbar sammenligning af de to teknikker med hensyn til deres effektivitet.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Akselknudedissektion i operabel brystkræft giver en nøjagtig måde at iscenesætte sygdommen på. Med øget popularitet af screening og tidligere diagnosticering har de fleste kvinder ikke aksillære metastaser, i hvilket tilfælde aksillær lymfeknudedissektion kunne undgås. Sentinel node biopsi (SNB) vandt hurtig popularitet, fordi teknikken kunne forudsige tilstedeværelsen af ​​metastaser i nedstrøms lymfeknuder, så kirurgi og dens tilhørende morbiditet kunne undgås sikkert. SNB kan udføres med injektion af isosulfanblåt subdermalt og peritumoralt alene eller i kombination med radio-guidning med technetium-99 mærket kolloid injektion. Radiostyret SNB er det blå farvestof overlegent til at identificere SN, og en kombineret teknik er stadig bedre. Det lykkedes dog ikke at nå sit mål i en del af tilfældene, hvor vagtpostknuden ikke kunne identificeres, selv med dyre gadgets som gammaprober. En oversigt over undersøgelser af sentinel node viste, at noden kun blev fundet hos 85-90% af patienterne, og den overordnede sensitivitet til korrekt forudsigelse af den negative aksill ved hjælp af sentinel node biopsi var kun 94%. Der var en falsk negativ frekvens på 6,2 %, hvor vagtpostknuden blev rapporteret negativ ved tilstedeværelse af metastaser til non-sentinel knuder i aksillen.

Akselprøvetagning var en forløber for den målrettede sentinel node biopsi. Hovedformålet med aksillær prøvetagning på det tidspunkt var at påvise en positiv aksill. For nylig er det ved at blive testet som en nøjagtig forudsigelse af aksillær status for fravær af metastaser.

Der er en klar indlæringskurve i SNB med højere ikke-detektionsrater og falsk negativ rate i de tidligere faser af undersøgelsen sammenlignet med den senere del. Denne indlæringskurve er fraværende i aksillær prøvetagning, som ikke kræver specialiseret træning eller dyrt udstyr og har en 100% detektionsrate. Det gennemsnitlige antal af vagteknuder, der blev identificeret, som rapporteret i forskellige SNB-undersøgelser, var 2,13 (med et interval af gennemsnitlige antal SN dissekeret er 1,3-3,1). Det faktiske interval for antallet af vagtpostknuder dissekeret var 1 - 8, hvilket er ganske sammenligneligt med de gennemsnitlige 4 -5 knuder, der skal udtages prøver for nøjagtigt at forudsige aksillen. Badwe og Mittra har konkluderet, at sentinel node biopsi er dyrt og er drevet af lokke til teknologi og mode, og har ringe fordel i forhold til aksillær node prøvetagning til at forudsige en negativ aksill.

Der er en valideringsundersøgelse af lavere aksillær prøvetagning versus total aksillær clearance rapporteret af Steele et al i 1985 med en følsomhed på 100 % og en nøjagtighed på 99,5 %. Den nyere valideringsundersøgelse af 5-node aksillær prøvetagning sammenlignet med niveau I-II dissektion blev rapporteret fra Stockholm på 416 operable brystkræftpatienter. Det bemærkelsesværdige fund var, at nodeprøvetagning i denne undersøgelse havde et 100 % udbytte, 97,3 % følsomhed og en negativ prædiktiv værdi på 98,5 % med en falsk negativ rate på 2,7 % i forudsigelse af aksillen. Sammenligningstallene for SNB i verdensoversigten er 94 % følsomhed, 97 % negativ prædiktiv værdi og en falsk negativ rate på 6,5 %.

Foreløbige undersøgelser af SNB og aksillær prøvetagning ved TMH Sentinel node biopsi ved Isosulfan blue-injektion blev udført som et valideringspilotstudie på brystenheden i TMH mellem april 1999 og november 2000 i 100 kvinder med klinisk node negativ operabel brystkræft. SN blev fundet i 77% tilfælde med en falsk negativ rate på 16,6% og følsomhed på 76,1%. Proceduren havde en negativ prædiktiv værdi på 90,4% af tilfældene ved at forudsige resten af ​​aksillen. Antallet af sentinel noder dissekeret var 1-6 med et gennemsnit på 1,4.

Akselprøvetagning blev efterfølgende udført som et pilotstudie mellem maj 2001 og august 2002 med 97 kvinder med et lignende klinisk stadium som ovenfor. Noder blev fundet hos alle patienter (100%) i niveau I med en falsk negativ indberetning i 11% tilfælde, sensitivitet på 88,9%, negativ prædiktiv værdi på 100% og et gennemsnit på 4 noder dissekeret (fra 1-9).

I udviklingslande med begrænsede ressourcer er det muligvis ikke muligt for enhver institution at anskaffe en gammasonde. Akselprøvetagning kan således være et sammenligneligt billigere og praktisk alternativ til SNB. Akselprøvetagning og sentinel node biopsi bør dog sammenlignes med hensyn til den resulterende morbiditet og falsk negative rater, før en af ​​metoderne anvendes som standard klinisk praksis.

Nottingham-gruppen har for nylig offentliggjort resultaterne af en prospektiv undersøgelse for at finde ud af værdien af ​​at tilføje SNB til 4-node aksillær prøvetagning (4NAS) inden for den samme patient. To hundrede patienter blev påløbet, og 4NAS viste sig at have en lavere falsk negativ rate sammenlignet med SNB. Vi foreslår at sammenligne de to procedurer i et klinisk forsøg med en sammenligning af respektive falsk negative rater og følsomhed som de umiddelbare endepunkter.

Metode:

Kvalificerede kvinder vil blive rekrutteret i undersøgelsen efter at have indhentet et informeret samtykke og centralt registreret på det kliniske forskningssekretariat på Tata Memorial Hospital, Mumbai.

Det radiomærkede Tc-99-kolloid eller phytat (500 Mbq) vil blive injiceret i den primære tumor 2 timer før operationen. En lokaliseret scintiscanning vil derefter blive udført for at bekræfte radiomærkningen af ​​sentinel node før operation og til dokumentation. Isosulfan blåt farvestof vil blive injiceret subdermalt (0,5 ml) over tumoren og intraparenkymalt (3-4 ml) mod aksillen 10-15 minutter før incision.

Akselprøvetagning vil blive udført først. Et 2 cm snit vil blive lavet i den midterste tredjedel af det foreslåede aksillære clearance-snit under den aksillære hårgrænse. Alt aksillært fedt og væv i et område på 2 cm i diameter vil blive dissekeret ud. Dissektionens forreste grænse er den bageste grænse af pectoralis major, den bageste grænse for dissektionen er den forreste grænse af latissimus dorsi muskel, den øvre grænse for dissektionen er den intercostobrachiale nerve, og basen er serratus anterior muskel på lateral brystvæg. I de tilfælde, der gennemgår en mastektomi, vil vævet i den aksillære hale blive identificeret først og derefter fjernet som specificeret ovenfor.

Efter afslutning af prøvetagningsproceduren vil det resterende aksillære væv blive kontrolleret for enhver anden knude, der viser en blå misfarvning eller radioaktivitet, og det samme vil blive dokumenteret som fundet uden for aksillær prøvetagning. Axillær clearance vil derefter blive fuldført separat hos alle patienter med standardteknik efter forlængelse af snittet uden at vente på den frosne snitrapport.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

478

Fase

  • Fase 2

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Maharashtra
      • Mumbai, Maharashtra, Indien, 400 012
        • Tata Memorial Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 70 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Kvinde

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Klinisk node negativ operabel brystkræft
  • Ingen forudgående incision eller excisionsbiopsi

Ekskluderingskriterier:

  • Palpable aksillære lymfeknuder
  • Kontraindikationer for injektion af radiokolloid

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Radiostyret Sentinle node biopsi
Det radiomærkede Tc-99-kolloid eller phytat (500 Mbq) vil blive injiceret i den primære tumor 2 timer før operationen. En lokaliseret scintiscanning vil derefter blive udført for at bekræfte radiomærkningen af ​​sentinel node før operation og til dokumentation. Isosulfan blåt farvestof vil blive injiceret subdermalt (0,5 ml) over tumoren og intraparenkymalt (3-4 ml) mod aksillen 10-15 minutter før incision.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning af metoder til at forudsige status for aksillære lymfeknuder
Tidsramme: Inden for 30 dage efter operationen
Patienten, der er tilmeldt denne undersøgelse, vil blive planlagt til operation, og resultatet vil blive målt efter tilgængelighed af histo-patologisk rapport.
Inden for 30 dage efter operationen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal lymfeknuder identificeret ved sentinel node biopsi og aksillær prøvetagning
Tidsramme: Inden for 30 dage efter operationen
Patienten, der er tilmeldt denne undersøgelse, vil blive planlagt til operation, og resultatet vil blive målt efter tilgængelighed af histo-patologisk rapport.
Inden for 30 dage efter operationen
Antal gange, vagtpostknuden er fundet inden for de samplede knudepunkter
Tidsramme: Inden for 30 dage efter operationen
Patienten, der er tilmeldt denne undersøgelse, vil blive planlagt til operation, og resultatet vil blive målt efter tilgængelighed af histo-patologisk rapport.
Inden for 30 dage efter operationen
Falsk negativ sats ved hver metode
Tidsramme: inden for 30 dage efter operationen
Patienten, der er tilmeldt denne undersøgelse, vil blive planlagt til operation, og resultatet vil blive målt efter tilgængelighed af histo-patologisk rapport.
inden for 30 dage efter operationen
Negativ prædiktiv værdi for hver metode
Tidsramme: inden for 30 dage efter operationen
Patienten, der er tilmeldt denne undersøgelse, vil blive planlagt til operation, og resultatet vil blive målt efter tilgængelighed af histo-patologisk rapport.
inden for 30 dage efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Rajendra A Badwe, M.S., Tata Memorial Hospital

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. september 2005

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2011

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

8. august 2005

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

8. august 2005

Først opslået (Skøn)

9. august 2005

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

24. juni 2014

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

23. juni 2014

Sidst verificeret

1. juni 2014

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • TMH/115/2003
  • No.5/13/66/2003-NCD-III

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner