Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Biopsia del linfonodo sentinella e campionamento ascellare nel carcinoma mammario operabile

23 giugno 2014 aggiornato da: Dr Rajendra A. Badwe, Tata Memorial Hospital

Sperimentazione clinica della biopsia del linfonodo sentinella rispetto al campionamento ascellare in donne con carcinoma mammario operabile con linfonodo clinicamente negativo

L'avvento della mammografia e la maggiore consapevolezza del cancro al seno ha portato al rilevamento di tumori più piccoli, la maggior parte dei quali non si sarebbe metastatizzata ai linfonodi ascellari. Il nodo sentinella (SN) è presumibilmente il primo nodo di scaglione nel bacino ascellare a essere coinvolto con le cellule di carcinoma mammario metastatico. La biopsia del linfonodo sentinella (SNB) nel carcinoma mammario operabile ha guadagnato popolarità poiché promette di evitare il trattamento dell'ascella quando i linfonodi sono negativi per le metastasi. I progressi tecnologici (BNS radioguidati) sono associati a un rischio di segnalazioni SN false negative nel 4-12%. La conseguenza di lasciare linfonodi non sentinella positivi non trattati nell'ascella è un potenziale rischio di recidiva ascellare. Il campionamento ascellare è una procedura semplice ed economica in cui i linfonodi di livello I vengono rimossi mediante una dissezione cieca. I ricercatori hanno analizzato criticamente l'efficacia di entrambe le procedure separatamente in studi pilota consecutivi, ad esempio SNB mirato rispetto a campionamento ascellare cieco. Il presente studio è concepito come uno studio comparativo prospettico in cui un paziente subisce entrambe le procedure nello stesso intervento chirurgico e fornisce quindi un confronto immediato delle due tecniche rispetto alla loro efficacia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La dissezione del linfonodo ascellare nel carcinoma mammario operabile fornisce un modo accurato di stadiazione della malattia. Con l'aumento della popolarità dello screening e della diagnosi precoce, la maggior parte delle donne non presenta metastasi ascellari, nel qual caso si potrebbe evitare la dissezione linfonodale ascellare. La biopsia del linfonodo sentinella (SNB) ha guadagnato rapidamente popolarità perché la tecnica potrebbe prevedere la presenza di metastasi nei linfonodi a valle, in modo che la chirurgia e la sua morbilità associata possano essere evitate in modo sicuro. L'SNB può essere eseguito con l'iniezione di blu isosulfano per via sottocutanea e peritumorale da solo o in combinazione con radioguida con iniezione di colloide marcato con tecnezio-99. La SNB radioguidata è superiore al colorante blu nell'identificazione della SN, e una tecnica combinata è ancora migliore. Tuttavia, non è riuscito a raggiungere il suo obiettivo in una percentuale di casi in cui il nodo sentinella non è stato identificato nemmeno con gadget costosi come le sonde gamma. Una panoramica degli studi sul linfonodo sentinella ha mostrato che il linfonodo è stato trovato solo nell'85-90% dei pazienti e la sensibilità complessiva nel predire correttamente l'ascella negativa mediante biopsia del linfonodo sentinella era solo del 94%. C'è stato un tasso di falsi negativi del 6,2% in cui il linfonodo sentinella è stato riportato negativo in presenza di metastasi ai linfonodi non sentinella nell'ascella.

Il campionamento ascellare è stato un precursore della biopsia mirata del linfonodo sentinella. L'obiettivo principale del campionamento ascellare in quel momento era rilevare un'ascella positiva. Più recentemente è stato testato come predittore accurato dello stato ascellare per l'assenza di metastasi.

Esiste una curva di apprendimento definita nella BNS con tassi di mancato rilevamento e tassi di falsi negativi più elevati nelle prime fasi dello studio rispetto alla parte successiva. Questa curva di apprendimento è assente nel campionamento ascellare, che non richiede formazione specializzata o attrezzature costose e ha un tasso di rilevamento del 100%. Il numero medio di linfonodi sentinella identificati, come riportato in vari studi della BNS, era 2,13 (con un intervallo di numeri medi di SN sezionati compreso tra 1,3 e 3,1). L'intervallo effettivo del numero di linfonodi sentinella sezionati era 1-8, che è abbastanza paragonabile alla media di 4-5 linfonodi che devono essere campionati per prevedere con precisione l'ascella. Badwe e Mittra hanno concluso che la biopsia del linfonodo sentinella è costosa ed è guidata dal richiamo della tecnologia e della moda, e ha poco vantaggio rispetto al campionamento del linfonodo ascellare nel predire un'ascella negativa.

Esiste uno studio di convalida del campionamento ascellare inferiore rispetto alla clearance ascellare totale riportato da Steele et al nel 1985 con una sensibilità del 100% e un'accuratezza del 99,5%. Il più recente studio di validazione del campionamento ascellare a 5 linfonodi rispetto alla dissezione di livello I-II è stato riportato da Stoccolma su 416 pazienti con carcinoma mammario operabile. La scoperta degna di nota è stata che in questo studio il campionamento dei linfonodi ha avuto una resa del 100%, una sensibilità del 97,3% e un valore predittivo negativo del 98,5% con un tasso di falsi negativi del 2,7% nella previsione dell'ascella. I dati comparativi per la BNS nella panoramica mondiale sono del 94% di sensibilità, del 97% di valore predittivo negativo e di un tasso di falsi negativi del 6,5%.

Gli studi preliminari sulla BNS e il campionamento ascellare presso la biopsia del linfonodo sentinella TMH mediante iniezione di blu di isosulfano sono stati eseguiti come studio pilota di convalida presso l'unità senologica del TMH tra l'aprile 1999 e il novembre 2000 su 100 donne con carcinoma mammario operabile clinicamente linfonodale negativo. La SN è stata trovata nel 77% dei casi con un tasso di falsi negativi del 16,6% e una sensibilità del 76,1%. La procedura ha avuto un valore predittivo negativo del 90,4% dei casi nel predire il resto dell'ascella. Il numero di linfonodi sentinella sezionati era 1-6 con una media di 1,4.

Il campionamento ascellare è stato successivamente eseguito come studio pilota tra il maggio 2001 e l'agosto 2002 in 97 donne con uno stadio clinico simile a quello sopra. I linfonodi sono stati trovati in tutti i pazienti (100%) nel livello I con una segnalazione falsa negativa nell'11% dei casi, sensibilità dell'88,9%, valore predittivo negativo del 100% e una media di 4 linfonodi sezionati (intervallo da 1 a 9).

Nei paesi in via di sviluppo con risorse limitate, potrebbe non essere fattibile per ogni istituzione acquisire una sonda gamma. Il campionamento ascellare può quindi essere un'alternativa relativamente economica e pratica alla BNS. Il campionamento ascellare e la biopsia del linfonodo sentinella dovrebbero, tuttavia, essere confrontati rispetto alla morbilità risultante e ai tassi di falsi negativi prima di adottare entrambi i metodi come pratica clinica standard.

Il gruppo di Nottingham ha recentemente pubblicato i risultati di uno studio prospettico per scoprire il valore dell'aggiunta di SNB al campionamento ascellare a 4 nodi (4NAS) all'interno dello stesso paziente. Sono stati raccolti 200 pazienti e si è riscontrato che 4NAS aveva un tasso di falsi negativi inferiore rispetto a SNB. Proponiamo di confrontare le due procedure in uno studio clinico con un confronto dei rispettivi tassi di falsi negativi e sensibilità come punti finali immediati.

Metodologia:

Le donne idonee saranno reclutate nello studio dopo aver ottenuto un consenso informato e registrate a livello centrale presso il Segretariato per la ricerca clinica presso il Tata Memorial Hospital, Mumbai.

Il colloide o fitato Tc-99 radiomarcato (500 Mbq) verrà iniettato nel tumore primario 2 ore prima dell'intervento chirurgico. Verrà quindi eseguita una scintigrafia localizzata per confermare la radiomarcatura del linfonodo sentinella prima dell'intervento chirurgico e per la documentazione. Il colorante blu isosulfano verrà iniettato sottocutaneo (0,5 ml) sopra il tumore e intraparenchimale (3-4 ml) verso l'ascella 10-15 minuti prima dell'incisione.

Il campionamento ascellare verrà eseguito per primo. Verrà praticata un'incisione di 2 cm nel terzo medio dell'incisione di spazio ascellare proposta sotto l'attaccatura dei capelli ascellari. Tutto il grasso e il tessuto ascellare in un'area di 2 cm di diametro verrà sezionato. Il limite anteriore della dissezione è il bordo posteriore del grande pettorale, il limite posteriore della dissezione è il bordo anteriore del muscolo latissimus dorsi, il limite superiore della dissezione è il nervo intercostobrachiale e la base è il muscolo dentato anteriore sulla parete toracica laterale. In quei casi che subiscono una mastectomia, il tessuto nella coda ascellare sarà prima identificato e poi rimosso come sopra specificato.

Dopo il completamento della procedura di campionamento, il tessuto ascellare rimanente verrà controllato per qualsiasi altro nodo che mostri una colorazione blu o radioattività e lo stesso sarà documentato come trovato al di fuori del campionamento ascellare. La clearance ascellare sarà quindi completata separatamente in tutti i pazienti con tecnica standard dopo aver esteso l'incisione senza attendere il referto della sezione congelata.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

478

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maharashtra
      • Mumbai, Maharashtra, India, 400 012
        • Tata Memorial Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Carcinoma mammario operabile clinicamente linfonodo negativo
  • Nessuna precedente incisione o biopsia escissionale

Criteri di esclusione:

  • Linfonodi ascellari palpabili
  • Controindicazioni per l'iniezione di radiocolloidi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Biopsia del linfonodo sentinle radioguidato
Il colloide o fitato Tc-99 radiomarcato (500 Mbq) verrà iniettato nel tumore primario 2 ore prima dell'intervento chirurgico. Verrà quindi eseguita una scintigrafia localizzata per confermare la radiomarcatura del linfonodo sentinella prima dell'intervento chirurgico e per la documentazione. Il colorante blu isosulfano verrà iniettato sottocutaneo (0,5 ml) sopra il tumore e intraparenchimale (3-4 ml) verso l'ascella 10-15 minuti prima dell'incisione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto di metodologie nella previsione dello stato dei linfonodi ascellari
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dall'intervento
Il paziente arruolato in questo studio sarà pianificato per un intervento chirurgico e l'esito sarà misurato dopo la disponibilità del referto istopatologico.
Entro 30 giorni dall'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di linfonodi identificati mediante biopsia del linfonodo sentinella e campionamento ascellare
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dall'intervento
Il paziente arruolato in questo studio sarà pianificato per un intervento chirurgico e l'esito sarà misurato dopo la disponibilità del referto istopatologico.
Entro 30 giorni dall'intervento
Numero di volte in cui il nodo sentinella viene trovato all'interno dei nodi campionati
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dall'intervento
Il paziente arruolato in questo studio sarà pianificato per un intervento chirurgico e l'esito sarà misurato dopo la disponibilità del referto istopatologico.
Entro 30 giorni dall'intervento
Tasso di falsi negativi con ciascun metodo
Lasso di tempo: entro 30 giorni dall'intervento
Il paziente arruolato in questo studio sarà pianificato per un intervento chirurgico e l'esito sarà misurato dopo la disponibilità del referto istopatologico.
entro 30 giorni dall'intervento
Valore predittivo negativo per ciascun metodo
Lasso di tempo: entro 30 giorni dall'intervento
Il paziente arruolato in questo studio sarà pianificato per un intervento chirurgico e l'esito sarà misurato dopo la disponibilità del referto istopatologico.
entro 30 giorni dall'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rajendra A Badwe, M.S., Tata Memorial Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2005

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 agosto 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 agosto 2005

Primo Inserito (Stima)

9 agosto 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

24 giugno 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 giugno 2014

Ultimo verificato

1 giugno 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • TMH/115/2003
  • No.5/13/66/2003-NCD-III

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi