- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00428090
Rosiglitazon (tabletter med forlænget frigivelse) som monoterapi hos personer med mild til moderat Alzheimers sygdom
13. april 2017 opdateret af: GlaxoSmithKline
En 24-ugers, dobbeltblind, dobbeltdummy, randomiseret, parallelgruppeundersøgelse til undersøgelse af virkningerne af rosiglitazon (tabletter med forlænget frigivelse), Donepezil og placebo som monoterapi på kognition og overordnet klinisk respons hos APOE ε4-stratificerede forsøgspersoner med Mild til moderat Alzheimers sygdom. (REFLECT-1)
Rosiglitazon (RSG) er blevet testet og er godkendt som behandling for type II diabetes mellitus, en sygdom, der opstår, når kroppen ineffektivt bruger glukose.
RSG XR, forsøgslægemidlet, er en forlænget frigivelsesform af RSG.
Denne undersøgelse tester, om RSG XR sikkert giver gavn for mennesker med mild til moderat Alzheimers sygdom (AD).
RSG XR er en ny tilgang til AD-terapi, og denne undersøgelse tester, om ens gener ændrer effektiviteten af RSG XR.
Glukose bruges af celler til at lave energi, som de har brug for for at leve.
Ændringer i cellernes evne til at bruge glucose kan føre til sygdomme som diabetes.
Glucoseniveauer kan være lavere i hjernen hos AD-patienter, og deres hjerneceller kan også bruge glucose mindre godt end hos upåvirkede mennesker.
Den korrekte funktion af hjerneceller kan være afgørende for hukommelse og tanke.
Hvis hjerneceller bruger glucose dårligt, kan dette påvirke AD.
Lægemidler, der hjælper hjerneceller med at bruge glucose korrekt, kan hjælpe en person med at opretholde normal hukommelse og tænkning.
Data, der tyder på, at RSG kan hjælpe AD-patienter blev først set i en lille undersøgelse på Univ. af Washington og derefter fra et større internationalt GSK-studie.
I den første undersøgelse scorede de, der fik RSG én gang dagligt i 6 måneder, bedre på 3 test af hukommelse og tanke end dem, der ikke fik RSG.
I GSK-undersøgelsen havde de, der havde størst fordel af behandling med RSG XR, et specifikt genetisk mønster.
De manglede det gen, der fik dem til at producere apolipoprotein E e4 (APOE e4).
Forsøgspersoner, der har APOE e4-genet, kan have to kopier, en fra hver forælder, eller de kan kun have ét APOE e4-gen, hvilket betyder, at de har arvet enten APOE e2- eller APOE e3-versionen af genet fra en forælder.
Forsøgspersoner med en kopi af APOE e4-genet forblev nogenlunde stabile, mens dem med to kopier af APOE e4 fortsatte med at forværres under den 6-måneders behandling.
Denne undersøgelse vil direkte teste effekten af RSG XR på mennesker, der enten har eller mangler APOE e4-genet.
Studieoversigt
Detaljeret beskrivelse
En 24-ugers, dobbeltblind, dobbelt-dummy, randomiseret, parallel-gruppe undersøgelse for at undersøge virkningerne af rosiglitazon (tabletter med forlænget frigivelse), donepezil og placebo som monoterapi på kognition og overordnet klinisk respons hos APOE e4-stratificerede forsøgspersoner med mild til moderat Alzheimers sygdom.
(REFLECT-1)
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
862
Fase
- Fase 3
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
-
Plovdiv, Bulgarien, 4000
- GSK Investigational Site
-
Sofia, Bulgarien, 1431
- GSK Investigational Site
-
Sofia, Bulgarien, 1527
- GSK Investigational Site
-
Sofia, Bulgarien, 1113
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
Región Metro De Santiago
-
Providencia / Santiago, Región Metro De Santiago, Chile, 7500710
- GSK Investigational Site
-
Puente Alto - Santiago, Región Metro De Santiago, Chile, 8207257
- GSK Investigational Site
-
Santiago, Región Metro De Santiago, Chile, 7560356
- GSK Investigational Site
-
-
Valparaíso
-
Viña del Mar, Valparaíso, Chile, 252-0997
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Moscow, Den Russiske Føderation, 115522
- GSK Investigational Site
-
Moscow, Den Russiske Føderation, 117049
- GSK Investigational Site
-
Moscow, Den Russiske Føderation, 115552
- GSK Investigational Site
-
St. Petersburg, Den Russiske Føderation, 197022
- GSK Investigational Site
-
St.-Petersburg, Den Russiske Føderation, 198103
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Bradford, Det Forenede Kongerige, BD3 0DQ
- GSK Investigational Site
-
Derriford, Plymouth, Det Forenede Kongerige, PL6 8BX
- GSK Investigational Site
-
West of Scotland Science Park, Glasgow, Det Forenede Kongerige, G20 0XA
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Tallinn, Estland, 10617
- GSK Investigational Site
-
Tallinn, Estland, 10138
- GSK Investigational Site
-
Tallinn, Estland, 10614
- GSK Investigational Site
-
Tartu, Estland, 51014
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Pasig City, Filippinerne, 1600
- GSK Investigational Site
-
Quezon City, Filippinerne, 1102
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Forenede Stater, 85004
- GSK Investigational Site
-
-
California
-
Los Angeles, California, Forenede Stater, 90036
- GSK Investigational Site
-
Newport Beach, California, Forenede Stater, 92660
- GSK Investigational Site
-
Palo Alto, California, Forenede Stater, 94305
- GSK Investigational Site
-
Reseda, California, Forenede Stater, 91355
- GSK Investigational Site
-
San Diego, California, Forenede Stater, 92120
- GSK Investigational Site
-
San Francisco, California, Forenede Stater, 94109
- GSK Investigational Site
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Forenede Stater, 80218
- GSK Investigational Site
-
-
Connecticut
-
Fairfield, Connecticut, Forenede Stater, 06824
- GSK Investigational Site
-
Norwalk, Connecticut, Forenede Stater, 06851
- GSK Investigational Site
-
-
Florida
-
Deerfield Beach, Florida, Forenede Stater, 33064
- GSK Investigational Site
-
Delray Beach, Florida, Forenede Stater, 33445
- GSK Investigational Site
-
Destin, Florida, Forenede Stater, 32541
- GSK Investigational Site
-
Hialeah, Florida, Forenede Stater, 33016
- GSK Investigational Site
-
Melbourne, Florida, Forenede Stater, 32901
- GSK Investigational Site
-
Plantation, Florida, Forenede Stater, 33317
- GSK Investigational Site
-
Sunrise, Florida, Forenede Stater, 33351
- GSK Investigational Site
-
Tampa, Florida, Forenede Stater, 33647
- GSK Investigational Site
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Forenede Stater, 30033
- GSK Investigational Site
-
-
Minnesota
-
St. Paul, Minnesota, Forenede Stater, 55101
- GSK Investigational Site
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Forenede Stater, 89146
- GSK Investigational Site
-
-
New Jersey
-
Kenilworth, New Jersey, Forenede Stater, 07033
- GSK Investigational Site
-
Toms River, New Jersey, Forenede Stater, 08755
- GSK Investigational Site
-
-
New York
-
Albany, New York, Forenede Stater, 12208
- GSK Investigational Site
-
Syracuse, New York, Forenede Stater, 13210
- GSK Investigational Site
-
-
Ohio
-
Centerville, Ohio, Forenede Stater, 45459
- GSK Investigational Site
-
Cleveland, Ohio, Forenede Stater, 44195
- GSK Investigational Site
-
Cleveland, Ohio, Forenede Stater, 44120
- GSK Investigational Site
-
Toledo, Ohio, Forenede Stater, 43623
- GSK Investigational Site
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Forenede Stater, 73112
- GSK Investigational Site
-
Oklahoma City, Oklahoma, Forenede Stater, 73118
- GSK Investigational Site
-
Tulsa, Oklahoma, Forenede Stater, 74104
- GSK Investigational Site
-
-
Pennsylvania
-
Jenkintown, Pennsylvania, Forenede Stater, 19046
- GSK Investigational Site
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forenede Stater, 19102
- GSK Investigational Site
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forenede Stater, 19104
- GSK Investigational Site
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Forenede Stater, 35105
- GSK Investigational Site
-
Nashville, Tennessee, Forenede Stater, 37212
- GSK Investigational Site
-
-
Texas
-
DeSoto, Texas, Forenede Stater, 75115
- GSK Investigational Site
-
San Antonio, Texas, Forenede Stater, 78229
- GSK Investigational Site
-
San Antonio, Texas, Forenede Stater, 78229-3900
- GSK Investigational Site
-
-
Wisconsin
-
Middleton, Wisconsin, Forenede Stater, 53562-2215
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Athens, Grækenland, 115 21
- GSK Investigational Site
-
Melissia, Grækenland, 151 27
- GSK Investigational Site
-
Thessaloniki, Grækenland, 57010
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Bangalore, Indien, 560034
- GSK Investigational Site
-
Nagpur, Indien, 440010
- GSK Investigational Site
-
Tirupati, Indien, 517507
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Beijing, Kina, 100730
- GSK Investigational Site
-
Beijing, Kina, 100083
- GSK Investigational Site
-
Shanghai, Kina, 200025
- GSK Investigational Site
-
Shanghai, Kina, 200040
- GSK Investigational Site
-
Shanghai, Kina, 200030
- GSK Investigational Site
-
Tianjin, Kina, 300052
- GSK Investigational Site
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Kina, 510370
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Seongnam-si,, Korea, Republikken, 463-707
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Korea, Republikken, 143-729
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Dubrovnik, Kroatien, 20000
- GSK Investigational Site
-
Zagreb, Kroatien, 10000
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Mexico, Mexico, 14000
- GSK Investigational Site
-
-
Coahuila
-
Saltillo, Coahuila, Mexico, 25000
- GSK Investigational Site
-
-
Nuevo León
-
Monterrey, Nuevo León, Mexico, 64660
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Auckland, New Zealand, 0622
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Karachi, Pakistan, 74800
- GSK Investigational Site
-
Lahore, Pakistan, 54000
- GSK Investigational Site
-
Lahore, Pakistan, 54590
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Lima, Peru, Lima 13
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Cabo Rojo, Puerto Rico, 623
- GSK Investigational Site
-
San Juan, Puerto Rico, 00918
- GSK Investigational Site
-
San Juan, Puerto Rico, 90660
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Berlin, Tyskland, 13125
- GSK Investigational Site
-
Berlin, Tyskland, 12167
- GSK Investigational Site
-
Berlin, Tyskland, 12163
- GSK Investigational Site
-
Berlin, Tyskland, 13507
- GSK Investigational Site
-
Berlin, Tyskland, 14163
- GSK Investigational Site
-
Hamburg, Tyskland, 22143
- GSK Investigational Site
-
Hamburg, Tyskland, 20249
- GSK Investigational Site
-
Hamburg, Tyskland, 22083
- GSK Investigational Site
-
-
Baden-Wuerttemberg
-
Ellwangen, Baden-Wuerttemberg, Tyskland, 73479
- GSK Investigational Site
-
Tuebingen, Baden-Wuerttemberg, Tyskland, 72076
- GSK Investigational Site
-
Ulm, Baden-Wuerttemberg, Tyskland, 89073
- GSK Investigational Site
-
Ulm, Baden-Wuerttemberg, Tyskland, 89075
- GSK Investigational Site
-
-
Bayern
-
Guenzburg, Bayern, Tyskland, 89312
- GSK Investigational Site
-
Muenchen, Bayern, Tyskland, 81675
- GSK Investigational Site
-
Muenchen, Bayern, Tyskland, 80331
- GSK Investigational Site
-
Nuernberg, Bayern, Tyskland, 90402
- GSK Investigational Site
-
Unterhaching, Bayern, Tyskland, 82008
- GSK Investigational Site
-
-
Hessen
-
Bad Homburg, Hessen, Tyskland, 61348
- GSK Investigational Site
-
-
Mecklenburg-Vorpommern
-
Schwerin, Mecklenburg-Vorpommern, Tyskland, 19055
- GSK Investigational Site
-
Schwerin, Mecklenburg-Vorpommern, Tyskland, 19053
- GSK Investigational Site
-
-
Niedersachsen
-
Achim, Niedersachsen, Tyskland, 28832
- GSK Investigational Site
-
Hannover, Niedersachsen, Tyskland, 30559
- GSK Investigational Site
-
-
Nordrhein-Westfalen
-
Baesweiler, Nordrhein-Westfalen, Tyskland, 52499
- GSK Investigational Site
-
Bielefeld, Nordrhein-Westfalen, Tyskland, 33647
- GSK Investigational Site
-
Bochum, Nordrhein-Westfalen, Tyskland, 44892
- GSK Investigational Site
-
Duisburg, Nordrhein-Westfalen, Tyskland, 47051
- GSK Investigational Site
-
Juelich, Nordrhein-Westfalen, Tyskland, 52428
- GSK Investigational Site
-
Koeln, Nordrhein-Westfalen, Tyskland, 50767
- GSK Investigational Site
-
-
Sachsen
-
Chemnitz, Sachsen, Tyskland, 09111
- GSK Investigational Site
-
Dresden, Sachsen, Tyskland, 01307
- GSK Investigational Site
-
Dresden, Sachsen, Tyskland, 01097
- GSK Investigational Site
-
Leipzig, Sachsen, Tyskland, 04103
- GSK Investigational Site
-
-
Sachsen-Anhalt
-
Halle, Sachsen-Anhalt, Tyskland, 06122
- GSK Investigational Site
-
-
Schleswig-Holstein
-
Itzehoe, Schleswig-Holstein, Tyskland, 25524
- GSK Investigational Site
-
-
Thueringen
-
Gera, Thueringen, Tyskland, 07551
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Budapest, Ungarn, 1106
- GSK Investigational Site
-
Gyula, Ungarn, 5700
- GSK Investigational Site
-
Kaposvár, Ungarn, 7400
- GSK Investigational Site
-
Pécs, Ungarn, 7623
- GSK Investigational Site
-
Szeged, Ungarn, 6725
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Graz-Eggenberg, Østrig, A-8020
- GSK Investigational Site
-
Hall in Tirol, Østrig, A-6060
- GSK Investigational Site
-
Linz, Østrig, A-4020
- GSK Investigational Site
-
Linz, Østrig, 4020
- GSK Investigational Site
-
Vienna, Østrig, A-1090
- GSK Investigational Site
-
Vienna, Østrig, 1030
- GSK Investigational Site
-
Vienna, Østrig, A-1130
- GSK Investigational Site
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
50 år til 90 år (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Klinisk diagnose af sandsynlig Alzheimers sygdom (AD).
- MMSE score 10 til 23
- Har ikke taget en godkendt AD-behandling inden for de sidste 30 dage.
- Ingen tidligere overfølsomhed/intolerance over for AChEI'er
- Har en fast plejer.
Eksklusionskriterier:
- Diagnose af vaskulær demens.
- Type I eller sekundær diabetes mellitus.
- Type II diabetes mellitus behandlet med insulin, sulfonylurinstof eller glipizid.
- Anamnese eller tegn på kongestiv hjertesvigt, klinisk signifikant perifert ødem eller anæmi.
- Anamnese med betydelig psykiatrisk sygdom, svær depressiv lidelse eller nuværende depression, der kræver påbegyndelse af behandling.
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Rosiglitazon
XR (extended release) orale tabletter
|
XR (extended release) orale tabletter
|
|
Andet: Placebo
Placebo (Dobbelt-Dummy til at matche)
|
XR (extended release) orale tabletter
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig ADAS-Cog total score ved W24 som en funktion af APOE e4-status i Apolipoprotein epsilon4 (APOE e4) negativ kohorte
Tidsramme: Baseline (W0) og W24
|
ADAS-Cog med 11 elementer vurderede en række kognitive evner, herunder hukommelse, forståelse, orientering i tid og sted og spontan tale.
Elementer blev evalueret af test og klinikervurderinger på en 5-punkts skala.
Scorer varierede fra 0-70 med højere score indikerer mere dysfunktion.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline er defineret som værdi ved W0.
Estimeret værdi blev beregnet ved aktiv behandling minus placebo.
De justerede midler blev præsenteret.
En hierarkisk testprocedure blev brugt til at kontrollere for de to rosiglitazondosisgrupper og de tre genetiske undergrupper.
Der var ingen justering for donepezil versus placebo sammenligninger, som blev inkluderet for at vurdere følsomheden af forsøget for at påvise en behandlingseffekt.
|
Baseline (W0) og W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig ADAS-Cog total score ved W24 som en funktion af APOE e4 status i alle undtagen e4/e4's kohorte
Tidsramme: Baseline (W0) og W24
|
ADAS-Cog med 11 elementer vurderede en række kognitive evner, herunder hukommelse, forståelse, orientering i tid og sted og spontan tale.
Elementer blev evalueret af test og klinikervurderinger på en 5-punkts skala.
Scorer varierede fra 0-70 med højere score indikerer mere dysfunktion.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline er defineret som værdi ved W0.
Estimeret værdi blev beregnet ved aktiv behandling minus placebo.
En hierarkisk testprocedure blev brugt til at kontrollere for de to rosiglitazondosisgrupper og de tre genetiske undergrupper.
Der var ingen justering for donepezil versus placebo sammenligninger, som blev inkluderet for at vurdere følsomheden af forsøget for at påvise en behandlingseffekt.
|
Baseline (W0) og W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig ADAS-Cog total score ved W24 som en funktion af APOE e4-status i fuld populationskohorte
Tidsramme: Baseline (W0) og W24
|
ADAS-Cog med 11 elementer vurderede en række kognitive evner, herunder hukommelse, forståelse, orientering i tid og sted og spontan tale.
Elementer blev evalueret af test og klinikervurderinger på en 5-punkts skala.
Scorer varierede fra 0-70 med højere score indikerer mere dysfunktion.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline er defineret som værdi ved W0.
Estimeret værdi blev beregnet ved aktiv behandling minus placebo.
En hierarkisk testprocedure blev brugt til at kontrollere for de to rosiglitazondosisgrupper og de tre genetiske undergrupper.
Der var ingen justering for donepezil versus placebo sammenligninger, som blev inkluderet for at vurdere følsomheden af forsøget for at påvise en behandlingseffekt.
|
Baseline (W0) og W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig CIBIC+ globalt fungerende totalscore ved W24 som en funktion af APOE e4-status i APOE4 negativ kohorte
Tidsramme: Baseline (W0) og W24
|
CIBIC+-vurderingen bestod af en 7-punkts vurdering af sværhedsgrad (ved baseline) og ændring (på angivne tidspunkter).
Det blev vurderet på en skala fra 1 til 7 som 1: markant forbedret, 2.: moderat forbedret, 3: minimalt forbedret, 4: ingen ændring, 5: minimalt værre, 6: moderat værre og 7: markant dårligere; højere score betyder større dysfunktion.
Det var baseret på interviews med par.
og pårørende af en uafhængig bedømmer.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0. Endpointbehandlingsforskelle, som blev justeret for at tage hensyn til manglende data, udledes.
Estimeret værdi blev beregnet ved aktiv behandling minus placebo.
En hierarkisk testprocedure blev brugt til at kontrollere for de to rosiglitazondosisgrupper og de tre genetiske undergrupper.
Der var ingen justering for donepezil versus placebo sammenligninger, som blev inkluderet for at vurdere følsomheden af forsøget for at påvise en behandlingseffekt.
|
Baseline (W0) og W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig CIBIC+ globalt fungerende totalscore ved W24 som en funktion af APOE e4-status i alle undtagen e4/e4's kohorte
Tidsramme: Baseline (W0) og W24
|
CIBIC+-vurderingen bestod af en 7-punkts vurdering af sværhedsgrad (ved baseline) og ændring (på angivne tidspunkter).
Det blev vurderet på en skala fra 1 til 7 som 1: markant forbedret, 2.: moderat forbedret, 3: minimalt forbedret, 4: ingen ændring, 5: minimalt værre, 6: moderat værre og 7: markant dårligere; højere score betyder større dysfunktion.
Det var baseret på interviews med par.
og pårørende af en uafhængig bedømmer.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0. Endpointbehandlingsforskelle, som blev justeret for at tage hensyn til manglende data, udledes.
Estimeret værdi blev beregnet ved aktiv behandling minus placebo.
En hierarkisk testprocedure blev brugt til at kontrollere for de to rosiglitazondosisgrupper og de tre genetiske undergrupper.
Der var ingen justering for donepezil versus placebo sammenligninger, som blev inkluderet for at vurdere følsomheden af forsøget for at påvise en behandlingseffekt.
|
Baseline (W0) og W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig CIBIC+ Global Functioning Total Score ved W24 som en funktion af APOE e4-status i fuld befolkningskohorte
Tidsramme: Baseline (W0) og W24
|
CIBIC+-vurderingen bestod af en 7-punkts vurdering af sværhedsgrad (ved baseline) og ændring (på angivne tidspunkter).
Det blev vurderet på en skala fra 1 til 7 som 1: markant forbedret, 2.: moderat forbedret, 3: minimalt forbedret, 4: ingen ændring, 5: minimalt værre, 6: moderat værre og 7: markant dårligere; højere score betyder større dysfunktion.
Det var baseret på interviews med par.
og pårørende af en uafhængig bedømmer.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0. Endpointbehandlingsforskelle, som blev justeret for at tage hensyn til manglende data, udledes.
Estimeret værdi blev beregnet ved aktiv behandling minus placebo.
En hierarkisk testprocedure blev brugt til at kontrollere for de to rosiglitazondosisgrupper og de tre genetiske undergrupper.
Der var ingen justering for donepezil versus placebo sammenligninger, som blev inkluderet for at vurdere følsomheden af forsøget for at påvise en behandlingseffekt.
|
Baseline (W0) og W24
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig ADAS-Cog totalscore ved W8, W16, W24
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
ADAS-Cog med 11 elementer vurderede en række kognitive evner, herunder hukommelse, forståelse, orientering i tid og sted og spontan tale.
De fleste emner blev evalueret ved test, men nogle var afhængige af klinikerens vurderinger på en 5-punkts skala.
Scorer varierede fra 0-70 med højere score, der indikerer større dysfunktion.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline er defineret som værdi ved W0. Endpointbehandlingsforskelle blev justeret for at tage højde for manglende data.
Det blev evalueret ved Baseline, W8, W16 og W24.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig CIBIC+ Global Functioning Total Score ved W8, W16, W24
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
CIBIC+-vurderingen bestod af en 7-punkts vurdering af sværhedsgrad (ved baseline) og ændring (på angivne tidspunkter).
Det blev vurderet på en skala fra 1 til 7 som 1: markant forbedret, 2.: moderat forbedret, 3: minimalt forbedret, 4: ingen ændring, 5: minimalt værre, 6: moderat værre og 7: markant dårligere; højere score betyder mere dysfunktion.
Skalaen var baseret på interviews med par.
og omsorgsperson og blev udfyldt af en uafhængig bedømmer.
Det krævede separate strukturerede 15-20 minutters interviews med par.
og omsorgsperson.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0. Endpointbehandlingsforskelle, som blev justeret for at tage hensyn til manglende data, udledes.
Det blev evalueret ved Baseline, W8, W16 og W24.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig neuropsykiatrisk beholdning (NPI) totalscore ved W8, W16, W24
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
De NPI vurderede adfærdsforstyrrelser omfatter 10 dimensioner: vrangforestillinger, hallucinationer, dysfori, apati, eufori, hæmningsløshed, aggressivitet og agitation, irritabilitet, angst og afvigende motorisk aktivitet.
Par.
omsorgsperson spurgte om adfærd i par.
Hvis "Ja", vurderer informanten både sværhedsgraden på en 3-punkts skala, 1: mild til 3: svær (samlet område: 0-36) og hyppigheden ved hjælp af en 4-punkts skala, 1: lejlighedsvis til 4: meget ofte.
Den samlede domænescore var frekvens × sværhedsgrad.
Nøden blev scoret på en 5-trins skala, 0: ingen nød til 5 - meget alvorlig eller ekstrem.
En samlet NPI-score kan beregnes ved at lægge alle domænescores sammen; NPI total score: fra 0-144 og NPI distress score: fra 0-60, alle med højere score, der indikerer mere alvorlig adfærdsforstyrrelse.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig handicapvurdering for demens (DAD)-skalaen samlet score ved W8, W16, W24
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
DAD, vurderede evnen til en stk.
at udføre basale og instrumentelle daglige aktiviteter (ADL) og fritidsaktiviteter.
Skalaen består af 40 spørgsmål, der vurderer grundlæggende og instrumentelle ADL'er.
Denne skala vurderer en deltagers evne til at igangsætte, planlægge og udføre aktiviteter relateret til hygiejne, påklædning, kontinens, spisning, måltidsforberedelse, telefon, tage på udflugt, økonomi og korrespondance, medicin, fritid og husarbejde.
Hvert element blev scoret som ja: 1, nej: 0 og N/A: ikke relevant.
Højere score indikerer mindre handicap med en score på 100 indikerer ingen handicap og 0 indikerer ingen funktionsevne.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0.
Den procentvise score blev beregnet som (DAD total score/samlet antal relevante elementer) ganget med 100.
Endpointbehandlingsforskelle, som blev justeret for at tage hensyn til manglende data, udledes.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig korttidshukommelsesvurdering samlet score (ADAS-Cog Q1 Plus Q7) ved W8, W16, W24
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
Ændring fra baseline i korttidshukommelsesvurderingsscore blev vurderet ud fra en kombineret analyse af punkt 1 (ordopkaldsopgave) og 7 (ordgenkendelsesopgave) på ADAS-Cog-skalaen.
Ordgenkendelsesopgaven bestod af deltagernes score var det gennemsnitlige antal ord, der ikke blev genkaldt i tre forsøg (maksimal score 10) og ordgenkendelsesopgave, for at score dette punkt blev antallet af forkerte svar talt (maksimal fejlscore var 12).
Højere score indikerer større dysfunktion.
Samlet score er summen af individuelle score.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0. Endpointbehandlingsforskelle, som blev justeret for at tage hensyn til manglende data, udledes.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig europæisk livskvalitet -5 dimensioner Proxy-version (EQ-5D Proxy) Samlet score ved W12, W24 vurderet af hjælpeprogram
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
EQ-5D Proxy var en 2-delt skala, der blev brugt til at vurdere livskvalitet og nyttefordel.
Dataene for del 1 præsenteres.
Det er en 5-dimensionel sundhedstilstandsklassifikation.
Pårørende blev bedt om at svare, da de føler sig lige.
ville på dimensioner af mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerter/ubehag og angst/depression.
Svarene på hvert spørgsmål blev registreret på en 3-punkts skala, som angiver niveauet af funktionsnedsættelse (niveau 1 = intet problem; niveau 2 = nogle eller moderate problemer og niveau 3 = ude af stand, eller ekstremt problem med højere score, der indikerer større dysfunktion .
EQ-5D Proxy-vurderinger blev udført ved Baseline, W12 og W24.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0. Endpointbehandlingsforskelle, som blev justeret for at tage hensyn til manglende data, udledes.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i gennemsnitlig europæisk livskvalitet -5 dimensioner Proxy-version (EQ-5D Proxy) Samlet score ved W12, W24 vurderet af termometer (visuel analog skala [VAS])
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
EQ-5D Proxy er en 2-delt skala, der bruges til at vurdere livskvalitet og nyttefordel.
Dataene for del 2 præsenteres.
Det er et den visuelle analoge skala Termometer, som vurderede pårørendes indtryk af par.
overordnet helbred.
Termometeret har endepunkter på 100 (bedst tænkelige sundhedstilstand) og 0 (værst tænkelige sundhedstilstand).
EQ-5D Proxy-vurderinger blev udført ved Baseline, W12 og W24.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0. Endpointbehandlingsforskelle, som blev justeret for at tage hensyn til manglende data, udledes.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Tid brugt på at tage sig af grundlæggende og instrumentelle aktiviteter Ressourceudnyttelse ved demens (RUD) skala på W12 og W24
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
RUD-instrumentet er udviklet som et omfattende værktøj til at vurdere mængden af ressourceforbrug blandt demente par.
RUD vurderer både formel og uformel ressourceanvendelse af stk.
og den primære pårørende, hvilket gør det muligt at beregne omkostninger ud fra et samfundsmæssigt perspektiv.
Q1 vedrører assisterende stk.
med dagligdags basale aktiviteter og Q2 relaterer sig til instrumentelle aktiviteter i dagligdagen.
Vurderingerne blev udført ved Baseline, W12 og W24.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0. Endpointbehandlingsforskelle, som blev justeret for at tage hensyn til manglende data, udledes.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i Alzheimers Carers livskvalitetsinstrument (ACQLI) score ved W12 og W24.
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
ACQLI var en vurdering af pårørendes livskvalitet.
Dette instrument består af 30 spørgsmål, der udforsker forskellige aspekter af pårørendes livskvalitet.
Hvert af spørgsmålene havde et svar på to point, og de 30 spørgsmål blev summeret til en samlet score.
Elementer antages at være endimensionelle (dvs. repræsenterer en enkelt variabel) og gives 0/1 (falsk/sand) før summering til en samlet score med et interval på 0-30.
For at lette sammenligninger mellem skalaer blev ACQLI-scoringer transformeret til at variere mellem 0-100 (100: værre).
Vurderingerne blev udført ved Baseline, W12 og W24.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0. Endpointbehandlingsforskelle, som blev justeret for at tage hensyn til manglende data, udledes.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i Mini Mental State Examination (MMSE) Totalscore ved W24.
Tidsramme: Baseline (W0) og W24
|
MMSE består af 11 test af orientering, hukommelse (nylig og øjeblikkelig), koncentration, sprog og praksis.
Scoringer varierer fra 0 til 30, med lavere score, der indikerer større kognitiv svækkelse.
Skalaen udfyldes af investigator, baseret på præstationen af par.
og tager cirka 5 til 10 minutter at administrere.
Vurderingerne blev udført ved Baseline og W24.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0. Endpointbehandlingsforskelle, som blev justeret for at tage hensyn til manglende data, udledes
|
Baseline (W0) og W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i glykosyleret hæmoglobin (HbA1c) ved W24.
Tidsramme: Baseline (W0) og W24
|
Blodprøven blev indsamlet til vurdering af HbA1c-niveauer ved baseline og W24.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0. Endpointbehandlingsforskelle, som blev justeret for at tage hensyn til manglende data, udledes.
|
Baseline (W0) og W24
|
|
Antal deltagere med uønskede hændelser defineret efter sværhedsgrad
Tidsramme: Op til W24
|
En AE er defineret som enhver uønsket medicinsk hændelse hos en deltager, der er midlertidigt forbundet med brugen af et lægemiddel, uanset om det anses for at være relateret til lægemidlet eller ej.
En AE omfattede signifikant eller uventet forværring eller forværring af tilstanden/indikationen under undersøgelse, forværring af en kronisk eller intermitterende allerede eksisterende tilstand, nye tilstande opdaget eller diagnosticeret, tegn, symptomer eller de kliniske følgevirkninger af en formodet overdosis af et af forsøgsprodukterne eller samtidig medicin.
Antal deltagere med enhver AE og i forhold til sværhedsgrad blev rapporteret.
Se det generelle AE/SAE-modul for en liste over AE'er og SAE'er.
|
Op til W24
|
|
Antal deltagere med systolisk og diastolisk blodtryk (SBP og DBP), hjertefrekvens (HR) og vægtværdier af potentiel klinisk bekymring (PCC) når som helst under behandling (ATOT).
Tidsramme: Op til W24
|
SBP, DBP og HR af stk.
blev registreret i siddende stilling som vitale tegn, mens kropsvægten blev målt uden sko og iført let tøj ved hvert besøg.
Blodtrykket (BP) og HR-værdierne blev identificeret som for PCC, hvis værdierne var uden for referenceområdet (for SBP, 90 til 140 millimeter kviksølv (mmHg), DBP, 50 til 90 mmHg og HR >100 eller < 50 slag i minuttet [bpm]) eller opfylde en ændring fra baseline-kriteriet.
For SBP var det en stigning fra baseline (høj), hvis den blev øget med mere end eller lig med (>=) 40 mmHg; fald fra Baseline (lav), hvis reduceret med >=30 mmHg.
For DBP, øg fra baseline (høj), hvis øget med >=30 mmHg; fald fra baseline (lav), hvis det reduceres med >=20 mmHg.
For HR, øg fra baseline (høj), hvis den øges med >=30 slag/min. fald fra baseline (lav), hvis det reduceres med >=30 slag/min.
For vægt, øg fra baseline (høj), hvis øget med >=7%; fald fra baseline (lav), hvis det reduceres med >=7 %.
Baseline blev defineret som værdi ved W0.
|
Op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i 12-aflednings elektrokardiogram (EKG)
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
Tredobbelte 12-aflednings-EKG-målinger blev opnået digitalt med ca. et minuts mellemrum efter par.
havde hvilet i liggende stilling i et stille rum (ingen TV, minimal snak) i mindst 10 minutter.
Ledningsintervaller fra 12-aflednings-EKG'erne blev manuelt aflæst og bekræftet af en ekstern kardiolog/leverandør.
EKG-parametrene inkluderer PR-interval, QRS-varighed, QT - ukorrigeret interval, QTc Bazett (QTcB), QTc Fridericia (QTcF) og RR-interval fra Central Cardiologist.
Vurderingerne blev udført ved Baseline og W24.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved screening/besøg 1/W-6.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i hjertefrekvens (HR) målt fra 12-aflednings elektrokardiogram (EKG)
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
Tredobbelte 12-aflednings-EKG-målinger blev opnået digitalt med ca. et minuts mellemrum efter par.
havde hvilet i liggende stilling i et stille rum (ingen TV, minimal snak) i mindst 10 minutter.
Ledningsintervaller fra 12-aflednings-EKG'erne blev manuelt aflæst og bekræftet af en ekstern kardiolog/leverandør.
EKG HR fra Central Cardiologist rapporterede.
Vurderingerne blev udført ved Baseline og W24.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved screening/besøg 1/W-6.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i kropsvægt
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
Kropsvægten vil blive målt ved alle besøg, uden sko og iført let tøj.
Vurderingerne blev udført ved Baseline, W4, W8, W12, W16 og W24.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i hæmoglobin
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
Hæmatologiske parametre blev vurderet ved baseline, W4, W12 og W24.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i hæmatokrit
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
Hæmatologiske parametre blev vurderet ved baseline, W4, W12 og W24.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Ændring fra baseline (W0) i periodisk HbA1c-vurdering
Tidsramme: Baseline (W0) og op til W24
|
HbA1c-vurdering blev udført par.
med type 2 diabetes mellitus eller HbA1c >=6,5 % kun ved screening.
HbA1c-niveauer blev vurderet ved baseline, W12 og W24.
Ændring fra basislinje blev beregnet som værdi på det planlagte tidspunkt minus basislinjeværdi.
Baseline blev defineret som værdi ved W0.
|
Baseline (W0) og op til W24
|
|
Antal Par. Med hæmatologiske data af potentiel klinisk bekymring til enhver tid under behandling
Tidsramme: Op til W24
|
Hæmatologiske parametre blev identificeret som for PCC (høj [H], lav [L]), hvis værdierne var uden for referenceområdet (RR).
Området for parametre var: blodplader (100AV-500AV), røde blodlegemer (RBC, 0,8-1,2),
hæmoglobin (L: kvinde [F]:10, mandlig [M]:11; H: F:16,5-AV,
M:18), hæmatokrit (0,8-1,2), hvide blodlegemer (WBC, 3-15), neutrofiler (0,75-1,5), lymfocytter (0,75-1,5), monocytter (0,75-2), eosinofiler (ingen-2) , basofiler (ingen-2), gennemsnitlig kropsvolumen (MCV, 0,8-1,2),
gennemsnitlig korpuskulær hæmoglobin (MCH, 0,8-1,2),
gennemsnitlig korpuskulær hæmoglobinkoncentration (MCHC, 0,8-1,2),
røde blodlegemers distributionsbredde (RDW, 0,8-1,2).
Data for gennemsnitlig trombocytvolumen (referenceområde ikke fastlagt) er ikke rapporteret
|
Op til W24
|
|
Antal Par. Med klinisk kemi værdier af potentiel klinisk bekymring når som helst under behandling
Tidsramme: Op til W24
|
Klinisk kemiske parametre blev identificeret som for PCC (H, L), hvis værdierne var uden for RR: Alaninaminotransferase (ALT, ingen-120 [250 % øvre grænse for RR, ULRR]), Albumin (0,75-2), Aspartataminotransferase (AST, ingen-105 (3-64 år), 137,5 (65+ år), >250 % ULRR), alkalisk fosfatase (ALP, ingen-312,5 (20+ år), >250 % ULRR), urinstofnitrogen i blodet (BUN )/kreatinin-forhold (ingen-1,25),
BUN (ingen-11), Chlorid (80-115), Calcium (0,75-1,25),
Indhold af kuldioxid (CO2, 15-40), kreatinin (22, <50 % nedre grænse for RR [LLRR]-155, >125 % ULRR), kreatinfosfokinase (CPK, ingen-1,25),
Gamma glutamyl transferase (GGT, ingen-2,5),
Glukose (3,6-7,8),
Højdensitetslipoprotein (HDL, 0,65-ingen),
Lactatdehydrogenase (LDH, ingen-1,25),
Lavdensitetslipoprotein (LDL, ingen-2), magnesium (0,5-2), kalium (3-5,5),
Fosfor uorganisk (0,5-1,5), natrium (130-150), Total protein (0,8-1,5),
Total kolesterol (ingen-1,25),
Total bilirubin (ingen-1,95),
Triglycerider (ingen-9).
Data for kreatininclearance er ikke rapporteret.
|
Op til W24
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart
27. februar 2007
Primær færdiggørelse (Faktiske)
1. september 2008
Studieafslutning (Faktiske)
5. september 2008
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
25. januar 2007
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
25. januar 2007
Først opslået (Skøn)
29. januar 2007
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
19. maj 2017
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
13. april 2017
Sidst verificeret
1. april 2017
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 105640
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivelse
Data på patientniveau for denne undersøgelse vil blive gjort tilgængelige via www.clinicalstudydatarequest.com efter tidslinjerne og processen beskrevet på dette websted.
Studiedata/dokumenter
-
Annoteret sagsbetænkningsformular
Informations-id: 105640Oplysningskommentarer: For yderligere information om denne undersøgelse henvises til GSK Clinical Study Register
-
Datasætspecifikation
Informations-id: 105640Oplysningskommentarer: For yderligere information om denne undersøgelse henvises til GSK Clinical Study Register
-
Statistisk analyseplan
Informations-id: 105640Oplysningskommentarer: For yderligere information om denne undersøgelse henvises til GSK Clinical Study Register
-
Formular til informeret samtykke
Informations-id: 105640Oplysningskommentarer: For yderligere information om denne undersøgelse henvises til GSK Clinical Study Register
-
Individuelt deltagerdatasæt
Informations-id: 105640Oplysningskommentarer: For yderligere information om denne undersøgelse henvises til GSK Clinical Study Register
-
Klinisk undersøgelsesrapport
Informations-id: 105640Oplysningskommentarer: For yderligere information om denne undersøgelse henvises til GSK Clinical Study Register
-
Studieprotokol
Informations-id: 105640Oplysningskommentarer: For yderligere information om denne undersøgelse henvises til GSK Clinical Study Register
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .