Rygeres reaktion på genotypning af nikotinafhængighed
26. august 2024 opdateret af: University of Nebraska
Innovative strategier til at reducere forekomsten af rygning hos voksne omfatter brug af genetisk information til at motivere ophør og i sidste ende til at skræddersy ophørsfarmakoterapi.
Succesen af disse interventioner afhænger til dels af rygeres interesse og deltagelse i genetiske tests i forbindelse med ophør og deres forståelse og brug af resultaterne (dvs. deres genetiske læsefærdigheder).
Den nylige tilgængelighed af genetisk risikotestning for en variant af nikotinacetylcholinreceptorgen (CHRNA3) (rs105173) forbundet med nikotinafhængighed gør det meget muligt at undersøge rygeres interesse for og brug af genetisk information om nikotinafhængighed.
Derfor er det primære formål med denne undersøgelse at bestemme virkningen af en intervention, der giver rygere en undervisningssession om genetiske bidrag til rygning og nikotinafhængighed plus deres genotyperesultater for rs1051730 på rygestopresultater sammenlignet med dem, der kun modtager undervisningssessionen .
Sekundære formål er at bestemme: (a) indvirkningen af genetisk uddannelse og at kende personlige genotyperesultater på genetiske læsefærdighedsresultater og (b) gennemførligheden af rekruttering og fastholdelsesmetoder i en undersøgelse, der omhandler genotypebestemmelse for nikotinafhængighed.
Primære resultater er ophørsrelateret adfærd og kognitioner, der indikerer afholdenhed.
Sekundære udfald er erkendelser og følelser, der indikerer genetisk læsefærdighed.
Viden opnået fra denne undersøgelse har potentiale til klinisk oversættelse, således at når genotypning bliver en del af rygestop, kan sundhedsudbydere forstå og adressere faktorer, der påvirker rygeres tilpasning til genetisk informeret stopbehandling.
Undersøgelsen vil bruge et longitudinelt design med gentagne mål (eksperimentelt, kontrol; N=90; 45/gruppe).
Alle deltagere vil modtage en 90-minutters undervisningssession om genetiske bidrag til rygning og nikotinafhængighed og vil donere en mundprøve til genotypebestemmelse.
Efterforskerne vil derefter randomisere deltagerne til to grupper: dem, der modtager genotyping, resulterer i en genetisk rådgivningssession (eksperimentel) og dem, der ikke gør det (kontrol).
Opfølgningsdata vil blive indsamlet fra begge grupper ved baseline og uge 2, 6, 10, efter at forsøgsgruppen har modtaget genotyperesultater, med en kort opfølgning og undersøgelsesafslutning i uge 12.
Kontrolgruppedeltagere vil blive tilbudt deres genotyperesultater ved afslutningen af undersøgelsen.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Det primære formål med denne undersøgelse er:
Mål 1. Bestem virkningen af at kende personlige genotyperesultater for risikoen for nikotinafhængighed på rygestop (primære) resultater i uge 2, 6 og 10.
Arbejdshypoteserne for den ophørsrelaterede adfærd er:
- Sammenlignet med kontrolgruppen vil forsøgsgruppen have større: (1) rygeabstinens; (2) brug af formelle rygestopprogrammer; (3) kontakt med sundhedsplejersken for ophør; (4) brug af farmakoterapi og (5) brug af selvledelsesstrategier til ophør.
- Der vil ikke være nogen forskel i antallet af ophørsforsøg mellem forsøgs- og kontrolgruppen.
Arbejdshypoteserne for de ophørsrelaterede erkendelser er:
- Sammenlignet med kontrolgruppen vil forsøgsgruppen have højere selveffektivitet til rygestop.
- Sammenlignet med kontrolgruppen vil forsøgsgruppen have højere afholdende og lavere ryger-selv-skemaer.
De sekundære mål er:
Mål 2. Bestem virkningen af at kende personlige genotyperesultater for risikoen for nikotinafhængighed på de sekundære genetiske læsefærdigheder (sekundære) resultater i uge 2, 6 og 10.
Arbejdshypoteserne for de genetiske læsefærdighedsrelaterede erkendelser og følelser er:
- Sammenlignet med kontrolgruppen vil forsøgsgruppen have større: (1) viden om genetiske bidrag til rygning, (2) mentale repræsentationer, der indikerer godkendelse af genetisk risiko for nikotinafhængighed, (3) nøjagtige opfattelser af genetisk risiko for nikotinafhængighed, og (4) selveffektivitet til brug af genotyperesultater.
- Der vil ikke være nogen forskel i psykiske lidelser mellem forsøgs- og kontrolgruppen.
Formål 3. Udforske rygeres opfattelser og erfaringer, der kontekstualiserer deltagelse i genetisk uddannelse og genotypebestemmelse for risiko for nikotinafhængighed. Vi vil gennemføre fokusgrupper med både interventions- og kontrolgruppedeltagerne i uge 2 og 6, efter at interventionsgruppedeltagerne har modtaget deres genotyperesultater.
Mål 4. Bestem gennemførligheden af en intervention, der informerer folk om deres personlige genotyperesultater for risikoen for nikotinafhængighed for et større klinisk forsøg, herunder evaluering af tilmelding (rekruttering effektivitet, nedslidning, problemer og løsninger), interventionstrohed (levering, modtagelse, ikrafttræden) ), dataindsamling, subjektets accept af interventionen og estimering af effektstørrelser til bestemmelse af prøvestørrelse i fremtidige større kliniske forsøg.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
24
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Forenede Stater, 68198
- University of Nebraska Medical Center
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
19 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- >19 år gammel;
- rygning>= 10 cigaretter/dag;
- intention om at holde op med at ryge på et tidspunkt i fremtiden;
- kunne forstå, tale og skrive på engelsk, og
- fysisk og mentalt i stand til at deltage.
Efterforskerne udelukker deltagere, der ikke forstår, taler eller skriver på engelsk på nuværende tidspunkt, fordi: (1) samtykkedokumentet, den pædagogiske genetikpræsentation og dataindsamlingsformularer i øjeblikket kun er skrevet på engelsk, og (2) ressourcerne til at lave de pædagogiske præsentationer og dataindsamlingsdokumenter kulturspecifikke for andre kulturer er ikke tilgængelige. For at gøre undersøgelsen relevant for ikke-engelsktalende deltagere, er det ikke kun en bogstavelig oversættelse af præsentationen og dokumenterne til et andet sprog, der er nødvendig, men ideerne om sundhed og arv fra kulturen relateret til sproget skal også tages i betragtning. redegøre for, når undersøgelsen og studiematerialerne præsenteres på et andet sprog.
Ekskluderingskriterier:
- aktuel behandling af en psykisk lidelse med psykotiske symptomer;
- diagnose af kræft (bortset fra basal- eller pladecellehudkræft) eller anden livstruende sygdom;
- gravid, eller
- i øjeblikket tilmeldt en anden rygeforskningsundersøgelse.
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Modtagelse af genetiske resultater
Modtagelse af genetiske resultater indikerer, at deltagerne har modtaget resultaterne af genotypebestemmelse for RS1051730
|
Deltagerne vil modtage resultaterne af genotypebestemmelse for RS1051730
|
|
Aktiv komparator: Ingen resultater givet
Deltagerne vil ikke blive tilbudt at modtage resultaterne af genotypebestemmelse for RS1051730, før al dataindsamling er afsluttet.
|
Deltagerne vil ikke blive tilbudt at modtage resultaterne af genotypebestemmelse for RS1051730, før al dataindsamling er afsluttet.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i baseline rygeafholdenhed ved 6 og 10 uger efter genotypningsresultater
Tidsramme: Vurderet i uge 6 og 10 efter genotypningsresultater, uge 10 rapporteret
|
Afholdenhed: Punktprævalens & Kontinuerlig selvrapportering; Udåndet kulilte (CO): <= 6 ppm efter 24 timer.; Spyt-kotinin: <15 ng/ml sidste 7 dage
|
Vurderet i uge 6 og 10 efter genotypningsresultater, uge 10 rapporteret
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i baseline brug af farmakoterapi 6 og 10 uger efter genotypningsresultater
Tidsramme: Vurderet i uge 6 og 10 uger efter genotypningsresultater, uge 10 rapporteret.
|
Brug af farmakoterapi: Selvrapportering af type og hyppighed af brug af FDA-godkendte rygestopmedicin.
|
Vurderet i uge 6 og 10 uger efter genotypningsresultater, uge 10 rapporteret.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i basisviden om genetiske bidrag til rygning 2, 6 og 10 uger efter genotypningsresultater
Tidsramme: 2, 6 og 10 uger efter genotyperesultater
|
Videnstest af Genetik & Rygning Investigator udviklet.
20 genstande; korrekte poster summeres.
Scorer 0-20.
Højere score indikerer mere viden.
|
2, 6 og 10 uger efter genotyperesultater
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Julia F Houfek, PhD, University of Nebraska
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Cokkinides VE, Ward E, Jemal A, Thun MJ. Under-use of smoking-cessation treatments: results from the National Health Interview Survey, 2000. Am J Prev Med. 2005 Jan;28(1):119-22. doi: 10.1016/j.amepre.2004.09.007.
- Etter JF, Bergman MM, Humair JP, Perneger TV. Development and validation of a scale measuring self-efficacy of current and former smokers. Addiction. 2000 Jun;95(6):901-13. doi: 10.1046/j.1360-0443.2000.9569017.x.
- Hughes JR, Keely JP, Niaura RS, Ossip-Klein DJ, Richmond RL, Swan GE. Measures of abstinence in clinical trials: issues and recommendations. Nicotine Tob Res. 2003 Feb;5(1):13-25. Erratum In: Nicotine Tob Res. 2003 Aug;5(4):603.
- Benowitz NL. Clinical pharmacology of nicotine: implications for understanding, preventing, and treating tobacco addiction. Clin Pharmacol Ther. 2008 Apr;83(4):531-41. doi: 10.1038/clpt.2008.3. Epub 2008 Feb 27.
- SRNT Subcommittee on Biochemical Verification. Biochemical verification of tobacco use and cessation. Nicotine Tob Res. 2002 May;4(2):149-59. doi: 10.1080/14622200210123581. No abstract available.
- Cervone D. The architecture of personality. Psychol Rev. 2004 Jan;111(1):183-204. doi: 10.1037/0033-295X.111.1.183.
- Brownlee, S., Leventhal, H., & Leventhal, E. A. (2000). Regulation, self-regulation, and construction of the self in maintenance of physical health. In M. Boekaerts, P.R. Pintrich, & M. Zeidner, (Eds.). Handbook of Self-Regulation. San Diego, CA: Academic Press, pp. 369-416.
- Lerman CE, Schnoll RA, Munafo MR. Genetics and smoking cessation improving outcomes in smokers at risk. Am J Prev Med. 2007 Dec;33(6 Suppl):S398-405. doi: 10.1016/j.amepre.2007.09.006.
- Read CY, Perry DJ, Duffy ME. Design and psychometric evaluation of the Psychological Adaptation to Genetic Information Scale. J Nurs Scholarsh. 2005;37(3):203-8. doi: 10.1111/j.1547-5069.2005.00036.x.
- McBride CM, Bepler G, Lipkus IM, Lyna P, Samsa G, Albright J, Datta S, Rimer BK. Incorporating genetic susceptibility feedback into a smoking cessation program for African-American smokers with low income. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2002 Jun;11(6):521-8.
- Smerecnik C, Quaak M, van Schayck CP, van Schooten FJ, de Vries H. Are smokers interested in genetic testing for smoking addiction? A socio-cognitive approach. Psychol Health. 2011 Aug;26(8):1099-112. doi: 10.1080/08870446.2010.541909. Epub 2011 Jun 28.
- Brock AJ, Takeda A, Brennan C, Walton RT. Treatment for tobacco dependence: a potential application for stratified medicine? Per Med. 2011 Sep;8(5):571-579. doi: 10.2217/pme.11.60.
- Addicted to Nicotine: A National Research Forum. July 27-28, 1998. Bethesda, Maryland, USA. Proceedings. Nicotine Tob Res. 1999;1 Suppl 2:S1-215. No abstract available.
- United States Department of Health and Human Services, Healthy People 2020. (2012, January 9). Tobacco Use: Objectives. Retrieved from http://healthypeople.gov/2020/topicsobjectives2020/objectiveslist.aspx?topicId=41
- Quaak M, Smerecnik C, van Schooten FJ, de Vries H, van Schayck CP. Knowledge, attitudes and preferences regarding genetic testing for smoking cessation. A cross-sectional survey among Dutch smokers. BMJ Open. 2012 Jan 5;2(1):e000321. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000321. Print 2012.
- Smerecnik CM, Mesters I, de Vries NK, de Vries H. Educating the general public about multifactorial genetic disease: applying a theory-based framework to understand current public knowledge. Genet Med. 2008 Apr;10(4):251-8. doi: 10.1097/GIM.0b013e31816b4ffd.
- Pleasant A, McKinney J. Coming to consensus on health literacy measurement: an online discussion and consensus-gauging process. Nurs Outlook. 2011 Mar-Apr;59(2):95-106.e1. doi: 10.1016/j.outlook.2010.12.006.
- Weinman J, Petrie KJ. Illness perceptions: a new paradigm for psychosomatics? J Psychosom Res. 1997 Feb;42(2):113-6. doi: 10.1016/s0022-3999(96)00294-2. No abstract available.
- Munafo M, Clark T, Johnstone E, Murphy M, Walton R. The genetic basis for smoking behavior: a systematic review and meta-analysis. Nicotine Tob Res. 2004 Aug;6(4):583-97. doi: 10.1080/14622200410001734030.
- Thorgeirsson TE, Geller F, Sulem P, Rafnar T, Wiste A, Magnusson KP, Manolescu A, Thorleifsson G, Stefansson H, Ingason A, Stacey SN, Bergthorsson JT, Thorlacius S, Gudmundsson J, Jonsson T, Jakobsdottir M, Saemundsdottir J, Olafsdottir O, Gudmundsson LJ, Bjornsdottir G, Kristjansson K, Skuladottir H, Isaksson HJ, Gudbjartsson T, Jones GT, Mueller T, Gottsater A, Flex A, Aben KKH, de Vegt F, Mulders PFA, Isla D, Vidal MJ, Asin L, Saez B, Murillo L, Blondal T, Kolbeinsson H, Stefansson JG, Hansdottir I, Runarsdottir V, Pola R, Lindblad B, van Rij AM, Dieplinger B, Haltmayer M, Mayordomo JI, Kiemeney LA, Matthiasson SE, Oskarsson H, Tyrfingsson T, Gudbjartsson DF, Gulcher JR, Jonsson S, Thorsteinsdottir U, Kong A, Stefansson K. A variant associated with nicotine dependence, lung cancer and peripheral arterial disease. Nature. 2008 Apr 3;452(7187):638-642. doi: 10.1038/nature06846.
- Ducci F, Kaakinen M, Pouta A, Hartikainen AL, Veijola J, Isohanni M, Charoen P, Coin L, Hoggart C, Ekelund J, Peltonen L, Freimer N, Elliott P, Schumann G, Jarvelin MR. TTC12-ANKK1-DRD2 and CHRNA5-CHRNA3-CHRNB4 influence different pathways leading to smoking behavior from adolescence to mid-adulthood. Biol Psychiatry. 2011 Apr 1;69(7):650-60. doi: 10.1016/j.biopsych.2010.09.055. Epub 2010 Dec 17.
- Munafo MR, Johnstone EC, Walther D, Uhl GR, Murphy MF, Aveyard P. CHRNA3 rs1051730 genotype and short-term smoking cessation. Nicotine Tob Res. 2011 Oct;13(10):982-8. doi: 10.1093/ntr/ntr106. Epub 2011 Jun 20.
- Hung RJ, McKay JD, Gaborieau V, Boffetta P, Hashibe M, Zaridze D, Mukeria A, Szeszenia-Dabrowska N, Lissowska J, Rudnai P, Fabianova E, Mates D, Bencko V, Foretova L, Janout V, Chen C, Goodman G, Field JK, Liloglou T, Xinarianos G, Cassidy A, McLaughlin J, Liu G, Narod S, Krokan HE, Skorpen F, Elvestad MB, Hveem K, Vatten L, Linseisen J, Clavel-Chapelon F, Vineis P, Bueno-de-Mesquita HB, Lund E, Martinez C, Bingham S, Rasmuson T, Hainaut P, Riboli E, Ahrens W, Benhamou S, Lagiou P, Trichopoulos D, Holcatova I, Merletti F, Kjaerheim K, Agudo A, Macfarlane G, Talamini R, Simonato L, Lowry R, Conway DI, Znaor A, Healy C, Zelenika D, Boland A, Delepine M, Foglio M, Lechner D, Matsuda F, Blanche H, Gut I, Heath S, Lathrop M, Brennan P. A susceptibility locus for lung cancer maps to nicotinic acetylcholine receptor subunit genes on 15q25. Nature. 2008 Apr 3;452(7187):633-7. doi: 10.1038/nature06885.
- Amos CI, Wu X, Broderick P, Gorlov IP, Gu J, Eisen T, Dong Q, Zhang Q, Gu X, Vijayakrishnan J, Sullivan K, Matakidou A, Wang Y, Mills G, Doheny K, Tsai YY, Chen WV, Shete S, Spitz MR, Houlston RS. Genome-wide association scan of tag SNPs identifies a susceptibility locus for lung cancer at 15q25.1. Nat Genet. 2008 May;40(5):616-22. doi: 10.1038/ng.109. Epub 2008 Apr 2.
- Abrams, D.B., Niaura, R., Brown, R.A., Emmons, K.M., Goldstein, M.G., & Monti, P.M. (2003). The Tobacco Dependence Treatment Handbook: A Guide to Best Practices. New York: The Guilford Press.
- Quaak M, van Schayck CP, Knaapen AM, van Schooten FJ. Genetic variation as a predictor of smoking cessation success. A promising preventive and intervention tool for chronic respiratory diseases? Eur Respir J. 2009 Mar;33(3):468-80. doi: 10.1183/09031936.00056908.
- Malaiyandi V, Sellers EM, Tyndale RF. Implications of CYP2A6 genetic variation for smoking behaviors and nicotine dependence. Clin Pharmacol Ther. 2005 Mar;77(3):145-58. doi: 10.1016/j.clpt.2004.10.011.
- Smerecnik C, Grispen JE, Quaak M. Effectiveness of testing for genetic susceptibility to smoking-related diseases on smoking cessation outcomes: a systematic review and meta-analysis. Tob Control. 2012 May;21(3):347-54. doi: 10.1136/tc.2011.042739. Epub 2011 Sep 26.
- Audrain J, Boyd NR, Roth J, Main D, Caporaso NF, Lerman C. Genetic susceptibility testing in smoking-cessation treatment: one-year outcomes of a randomized trial. Addict Behav. 1997 Nov-Dec;22(6):741-51. doi: 10.1016/s0306-4603(97)00060-9.
- Perkins, K.A., Conklin, C.A., & Levine, M.D. (2008). Cognitive-Behavioral Therapy for Smoking Cessation. New York: Routledge.
- Hung WT, Dunlop SM, Perez D, Cotter T. Use and perceived helpfulness of smoking cessation methods: results from a population survey of recent quitters. BMC Public Health. 2011 Jul 27;11:592. doi: 10.1186/1471-2458-11-592.
- Wright AJ, Weinman J, Marteau TM. The impact of learning of a genetic predisposition to nicotine dependence: an analogue study. Tob Control. 2003 Jun;12(2):227-30. doi: 10.1136/tc.12.2.227.
- Liang, K.Y, & Zeger, S.L. (1986). Longitudinal data analysis using generalized linear models. Biometrika, 73, 13-22
- Weinman, J., Petrie, K.J., Moss-Morris, R., & Horne, R. (1996). The illness perception questionnaire: A new method for assessing cognitive representations of illness. Psychology & Health, 11, 431-445.
- Velicer WF, Diclemente CC, Rossi JS, Prochaska JO. Relapse situations and self-efficacy: an integrative model. Addict Behav. 1990;15(3):271-83. doi: 10.1016/0306-4603(90)90070-e.
- Doak LG, Doak CC, Meade CD. Strategies to improve cancer education materials. Oncol Nurs Forum. 1996 Sep;23(8):1305-12.
- Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
- Lerman C, Gold K, Audrain J, Lin TH, Boyd NR, Orleans CT, Wilfond B, Louben G, Caporaso N. Incorporating biomarkers of exposure and genetic susceptibility into smoking cessation treatment: effects on smoking-related cognitions, emotions, and behavior change. Health Psychol. 1997 Jan;16(1):87-99. doi: 10.1037//0278-6133.16.1.87.
- Spielberger, C.D. (1995b). Preliminary Manual for the State-Trait Personality Inventory (STPI). Unpublished manual.
- Spielberger, C.D. (1995a). Scoring information for the revised STPI. Tampa: Center for Research in Behavioral Medicine and Health Psychology, University of South Florida.
- Wright AJ, French DP, Weinman J, Marteau TM. Can genetic risk information enhance motivation for smoking cessation? An analogue study. Health Psychol. 2006 Nov;25(6):740-52. doi: 10.1037/0278-6133.25.6.740.
- Sanderson SC, Michie S. Genetic testing for heart disease susceptibility: potential impact on motivation to quit smoking. Clin Genet. 2007 Jun;71(6):501-10. doi: 10.1111/j.1399-0004.2007.00810.x.
- Cameron LD, Marteau TM, Brown PM, Klein WM, Sherman KA. Communication strategies for enhancing understanding of the behavioral implications of genetic and biomarker tests for disease risk: the role of coherence. J Behav Med. 2012 Jun;35(3):286-98. doi: 10.1007/s10865-011-9361-5. Epub 2011 Jun 23.
- Sanderson SC, Waller J, Humphries SE, Wardle J. Public awareness of genetic influence on chronic disease risk: are genetic and lifestyle causal beliefs compatible? Public Health Genomics. 2011;14(4-5):290-7. doi: 10.1159/000294280. Epub 2010 Apr 29.
- Henderson BJ, Maguire BT. Three lay mental models of disease inheritance. Soc Sci Med. 2000 Jan;50(2):293-301. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00286-5.
- Moss-Morris, R., Weinman, J., Petrie, K.J., Horne, R., Cameron, L.D., & Buick, D. (2002). The revised illness perception questionnaire (IPQ-R). Psychology & Health, 17, 1-16.
- Condit CM. Public understandings of genetics and health. Clin Genet. 2010 Jan;77(1):1-9. doi: 10.1111/j.1399-0004.2009.01316.x.
- Smerecnik CM, Mesters I, de Vries NK, de Vries H. Applying a theory-based framework to understand public knowledge of genetic risk factors: a case for the distinction between how-to knowledge and principles knowledge. Public Health Genomics. 2011;14(4-5):259-70. doi: 10.1159/000294149. Epub 2010 Mar 12.
- Park ER, Kleimann S, Youatt EJ, Lockhart A, Campbell EG, Levy DE, Halbert CH, Schmieder E, Krishna R, Shields AE. Black and White adults' perspectives on the genetics of nicotine addiction susceptibility. Addict Behav. 2011 Jul;36(7):769-72. doi: 10.1016/j.addbeh.2011.02.007. Epub 2011 Feb 25.
- Shadel WG, Mermelstein R, Borrelli B. Self-concept changes over time in cognitive-behavioral treatment for smoking cessation. Addict Behav. 1996 Sep-Oct;21(5):659-63. doi: 10.1016/0306-4603(95)00088-7.
- Cappella, J.N., Lerman, C., Romantan, A., & Baruh, L. (2003). News about genetics and smoking. Communications Research, 32, 478-502.
- Hendricks PS, Delucchi KL, Hall SM. Mechanisms of change in extended cognitive behavioral treatment for tobacco dependence. Drug Alcohol Depend. 2010 Jun 1;109(1-3):114-9. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2009.12.021. Epub 2010 Jan 21.
- Fiore, M. C., Jaen, C.R., Baker, T.B., et al. (2008). Treating Tobacco Use and Dependence. 2008 Update. Clinical Practice Guideline. Rockville, MD: U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Service.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: current cigarette smoking among adults aged >/=18 years--United States, 2005-2010. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011 Sep 9;60(35):1207-12.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
14. november 2012
Primær færdiggørelse (Faktiske)
31. august 2013
Studieafslutning (Faktiske)
31. august 2013
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
25. januar 2013
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
28. januar 2013
Først opslået (Anslået)
30. januar 2013
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
31. oktober 2024
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
26. august 2024
Sidst verificeret
1. august 2024
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 0069-12-FB
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
INGEN
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .