- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01780038
Reaktion von Rauchern auf die Genotypisierung der Nikotinabhängigkeit
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Hauptziel dieser Studie ist:
Ziel 1. Bestimmen Sie den Einfluss der Kenntnis persönlicher Genotypisierungsergebnisse für das Nikotinabhängigkeitsrisiko auf die (primären) Ergebnisse der Raucherentwöhnung in den Wochen 2, 6 und 10.
Die Arbeitshypothesen für die Verhaltensweisen im Zusammenhang mit der Raucherentwöhnung lauten:
- Im Vergleich zur Kontrollgruppe weist die Versuchsgruppe Folgendes auf: (1) Rauchabstinenz; (2) Nutzung formeller Programme zur Raucherentwöhnung; (3) Kontakt mit dem Gesundheitsdienstleister zur Beendigung; (4) Einsatz einer Pharmakotherapie und (5) Einsatz von Selbstmanagementstrategien zur Raucherentwöhnung.
- Es wird keinen Unterschied in der Anzahl der Aufhörversuche zwischen der Versuchsgruppe und der Kontrollgruppe geben.
Die Arbeitshypothesen für die mit der Beendigung verbundenen Erkenntnisse sind:
- Im Vergleich zur Kontrollgruppe weist die Versuchsgruppe eine höhere Selbstwirksamkeit bei der Raucherentwöhnung auf.
- Im Vergleich zur Kontrollgruppe weist die Versuchsgruppe ein höheres Abstinenzverhalten und ein geringeres Raucher-Selbstschema auf.
Die sekundären Ziele sind:
Ziel 2. Bestimmen Sie den Einfluss der Kenntnis persönlicher Genotypisierungsergebnisse für das Nikotinabhängigkeitsrisiko auf die Ergebnisse der sekundären genetischen Kompetenz (sekundär) in den Wochen 2, 6 und 10.
Die Arbeitshypothesen für die mit der genetischen Kompetenz verbundenen Kognitionen und Emotionen lauten:
- Im Vergleich zur Kontrollgruppe verfügt die Versuchsgruppe über mehr: (1) Kenntnisse über genetische Beiträge zum Rauchen, (2) mentale Repräsentationen, die auf die Bestätigung des genetischen Risikos für Nikotinabhängigkeit hinweisen, (3) genaue Wahrnehmungen des genetischen Risikos für Nikotinabhängigkeit, und (4) Selbstwirksamkeit bei der Nutzung der Genotypisierungsergebnisse.
- Es wird keinen Unterschied in der psychischen Belastung zwischen der Versuchsgruppe und der Kontrollgruppe geben.
Ziel 3. Erkunden Sie die Wahrnehmungen und Erfahrungen von Rauchern, die die Teilnahme an genetischer Aufklärung und Genotypisierung für das Nikotinabhängigkeitsrisiko kontextualisieren. Wir werden Fokusgruppen sowohl mit den Teilnehmern der Interventions- als auch der Kontrollgruppe in den Wochen 2 und 6 durchführen, nachdem die Teilnehmer der Interventionsgruppe ihre Genotypisierungsergebnisse erhalten haben.
Ziel 4. Bestimmen Sie die Machbarkeit einer Intervention, die Menschen über ihre persönlichen Genotypergebnisse für das Nikotinabhängigkeitsrisiko für eine größere klinische Studie informiert, einschließlich der Bewertung der Einschreibung (Rekrutierungseffizienz, Fluktuation, Probleme und Lösungen) und der Interventionstreue (Lieferung, Empfang, Umsetzung). ), Datenerfassung, Subjektakzeptanz der Intervention und Schätzung der Effektgrößen zur Bestimmung der Stichprobengröße in zukünftigen, größeren klinischen Studien.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68198
- University of Nebraska Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- >19 Jahre alt;
- Rauchen >= 10 Zigaretten/Tag;
- Absicht, irgendwann in der Zukunft mit dem Rauchen aufzuhören;
- in der Lage, Englisch zu verstehen, zu sprechen und zu schreiben, und
- körperlich und geistig zur Teilnahme fähig sind.
Die Ermittler schließen Teilnehmer aus, die derzeit kein Englisch verstehen, sprechen oder schreiben, weil: (1) das Einverständnisdokument, die pädagogische Genetik-Präsentation und die Datenerfassungsformulare derzeit nur auf Englisch verfasst sind und (2) die Ressourcen erstellt werden müssen Die für andere Kulturen kulturspezifischen pädagogischen Präsentations- und Datenerhebungsdokumente liegen nicht vor. Um die Studie für nicht englischsprachige Teilnehmer relevant zu machen, ist nicht nur eine wörtliche Übersetzung der Präsentation und der Dokumente in eine andere Sprache erforderlich, sondern es müssen auch die Vorstellungen von Gesundheit und Vererbung aus der mit der Sprache verbundenen Kultur berücksichtigt werden berücksichtigen, wenn die Studie und die Studienmaterialien in einer anderen Sprache präsentiert werden.
Ausschlusskriterien:
- aktuelle Behandlung einer psychischen Störung mit psychotischen Symptomen;
- Diagnose von Krebs (außer Basal- oder Plattenepithelkarzinom der Haut) oder einer anderen lebensbedrohlichen Krankheit;
- schwanger, oder
- derzeit an einer weiteren Raucherforschungsstudie beteiligt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Erhalt der genetischen Ergebnisse
Der Erhalt der genetischen Ergebnisse zeigt an, dass die Teilnehmer die Ergebnisse der Genotypisierung für RS1051730 erhalten haben
|
Die Teilnehmer erhalten die Ergebnisse der Genotypisierung für RS1051730
|
Aktiver Komparator: Keine Ergebnisse angegeben
Den Teilnehmern wird der Erhalt der Ergebnisse der Genotypisierung für RS1051730 erst dann angeboten, wenn die gesamte Datenerfassung abgeschlossen ist.
|
Den Teilnehmern wird der Erhalt der Ergebnisse der Genotypisierung für RS1051730 erst dann angeboten, wenn die gesamte Datenerfassung abgeschlossen ist.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der Rauchabstinenz zu Studienbeginn 2, 6 und 10 Wochen nach den Ergebnissen der Genotypisierung
Zeitfenster: Wochen 2, 6 und 10 nach den Ergebnissen der Genotypisierung
|
Abstinenz: Punktprävalenz und kontinuierlicher Selbstbericht; Ausgeatmetes CO: <= 6 ppm in den letzten 24 Stunden; Speichel-Cotinin: <15 ng/ml in den letzten 7 Tagen
|
Wochen 2, 6 und 10 nach den Ergebnissen der Genotypisierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der Grundanwendung der Pharmakotherapie 2, 6 und 10 Wochen nach den Ergebnissen der Genotypisierung
Zeitfenster: 2, 6 und 10 Wochen nach den Ergebnissen der Genotypisierung
|
Verwendung von Pharmakotherapie: Selbstbericht über Art und Häufigkeit der Verwendung von von der FDA zugelassenen Medikamenten zur Raucherentwöhnung.
Überprüfung des Produkts bei der Datenerfassung.
|
2, 6 und 10 Wochen nach den Ergebnissen der Genotypisierung
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung des Basiswissens über genetische Beiträge zum Rauchen 2, 6 und 10 Wochen nach den Ergebnissen der Genotypisierung
Zeitfenster: 2, 6 und 10 Wochen nach den Ergebnissen der Genotypisierung
|
Wissenstest für Genetik- und Raucherforscher entwickelt.
20 Artikel; Die richtigen Elemente werden summiert.
Punkte 0-20.
Höhere Werte bedeuten mehr Wissen.
|
2, 6 und 10 Wochen nach den Ergebnissen der Genotypisierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Julia F Houfek, PhD, University of Nebraska
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cokkinides VE, Ward E, Jemal A, Thun MJ. Under-use of smoking-cessation treatments: results from the National Health Interview Survey, 2000. Am J Prev Med. 2005 Jan;28(1):119-22. doi: 10.1016/j.amepre.2004.09.007.
- Etter JF, Bergman MM, Humair JP, Perneger TV. Development and validation of a scale measuring self-efficacy of current and former smokers. Addiction. 2000 Jun;95(6):901-13. doi: 10.1046/j.1360-0443.2000.9569017.x.
- 2008 PHS Guideline Update Panel, Liaisons, and Staff. Treating tobacco use and dependence: 2008 update U.S. Public Health Service Clinical Practice Guideline executive summary. Respir Care. 2008 Sep;53(9):1217-22. No abstract available.
- Hughes JR, Keely JP, Niaura RS, Ossip-Klein DJ, Richmond RL, Swan GE. Measures of abstinence in clinical trials: issues and recommendations. Nicotine Tob Res. 2003 Feb;5(1):13-25. Erratum In: Nicotine Tob Res. 2003 Aug;5(4):603.
- Benowitz NL. Clinical pharmacology of nicotine: implications for understanding, preventing, and treating tobacco addiction. Clin Pharmacol Ther. 2008 Apr;83(4):531-41. doi: 10.1038/clpt.2008.3. Epub 2008 Feb 27.
- SRNT Subcommittee on Biochemical Verification. Biochemical verification of tobacco use and cessation. Nicotine Tob Res. 2002 May;4(2):149-59. doi: 10.1080/14622200210123581. No abstract available.
- Cervone D. The architecture of personality. Psychol Rev. 2004 Jan;111(1):183-204. doi: 10.1037/0033-295X.111.1.183.
- Brownlee, S., Leventhal, H., & Leventhal, E. A. (2000). Regulation, self-regulation, and construction of the self in maintenance of physical health. In M. Boekaerts, P.R. Pintrich, & M. Zeidner, (Eds.). Handbook of Self-Regulation. San Diego, CA: Academic Press, pp. 369-416.
- Lerman CE, Schnoll RA, Munafo MR. Genetics and smoking cessation improving outcomes in smokers at risk. Am J Prev Med. 2007 Dec;33(6 Suppl):S398-405. doi: 10.1016/j.amepre.2007.09.006.
- Read CY, Perry DJ, Duffy ME. Design and psychometric evaluation of the Psychological Adaptation to Genetic Information Scale. J Nurs Scholarsh. 2005;37(3):203-8. doi: 10.1111/j.1547-5069.2005.00036.x.
- McBride CM, Bepler G, Lipkus IM, Lyna P, Samsa G, Albright J, Datta S, Rimer BK. Incorporating genetic susceptibility feedback into a smoking cessation program for African-American smokers with low income. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2002 Jun;11(6):521-8.
- Smerecnik C, Quaak M, van Schayck CP, van Schooten FJ, de Vries H. Are smokers interested in genetic testing for smoking addiction? A socio-cognitive approach. Psychol Health. 2011 Aug;26(8):1099-112. doi: 10.1080/08870446.2010.541909. Epub 2011 Jun 28.
- Brock AJ, Takeda A, Brennan C, Walton RT. Treatment for tobacco dependence: a potential application for stratified medicine? Per Med. 2011 Sep;8(5):571-579. doi: 10.2217/pme.11.60.
- Addicted to Nicotine: A National Research Forum. July 27-28, 1998. Bethesda, Maryland, USA. Proceedings. Nicotine Tob Res. 1999;1 Suppl 2:S1-215. No abstract available.
- CDC (2011a). Vital signs: Current cigarette smoking among adults aged > 18 years - United States, 2005-2010. MMWR, 60 (35), 1207-1211. 2. CDC (2011b). Quitting smoking among adults - United States, 2001-2010. MMWR, 60 (44), 1513-1519.
- United States Department of Health and Human Services, Healthy People 2020. (2012, January 9). Tobacco Use: Objectives. Retrieved from http://healthypeople.gov/2020/topicsobjectives2020/objectiveslist.aspx?topicId=41
- Quaak M, Smerecnik C, van Schooten FJ, de Vries H, van Schayck CP. Knowledge, attitudes and preferences regarding genetic testing for smoking cessation. A cross-sectional survey among Dutch smokers. BMJ Open. 2012 Jan 5;2(1):e000321. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000321. Print 2012.
- Smerecnik CM, Mesters I, de Vries NK, de Vries H. Educating the general public about multifactorial genetic disease: applying a theory-based framework to understand current public knowledge. Genet Med. 2008 Apr;10(4):251-8. doi: 10.1097/GIM.0b013e31816b4ffd.
- Pleasant A, McKinney J. Coming to consensus on health literacy measurement: an online discussion and consensus-gauging process. Nurs Outlook. 2011 Mar-Apr;59(2):95-106.e1. doi: 10.1016/j.outlook.2010.12.006.
- Weinman J, Petrie KJ. Illness perceptions: a new paradigm for psychosomatics? J Psychosom Res. 1997 Feb;42(2):113-6. doi: 10.1016/s0022-3999(96)00294-2. No abstract available.
- Munafo M, Clark T, Johnstone E, Murphy M, Walton R. The genetic basis for smoking behavior: a systematic review and meta-analysis. Nicotine Tob Res. 2004 Aug;6(4):583-97. doi: 10.1080/14622200410001734030.
- Thorgeirsson TE, Geller F, Sulem P, Rafnar T, Wiste A, Magnusson KP, Manolescu A, Thorleifsson G, Stefansson H, Ingason A, Stacey SN, Bergthorsson JT, Thorlacius S, Gudmundsson J, Jonsson T, Jakobsdottir M, Saemundsdottir J, Olafsdottir O, Gudmundsson LJ, Bjornsdottir G, Kristjansson K, Skuladottir H, Isaksson HJ, Gudbjartsson T, Jones GT, Mueller T, Gottsater A, Flex A, Aben KKH, de Vegt F, Mulders PFA, Isla D, Vidal MJ, Asin L, Saez B, Murillo L, Blondal T, Kolbeinsson H, Stefansson JG, Hansdottir I, Runarsdottir V, Pola R, Lindblad B, van Rij AM, Dieplinger B, Haltmayer M, Mayordomo JI, Kiemeney LA, Matthiasson SE, Oskarsson H, Tyrfingsson T, Gudbjartsson DF, Gulcher JR, Jonsson S, Thorsteinsdottir U, Kong A, Stefansson K. A variant associated with nicotine dependence, lung cancer and peripheral arterial disease. Nature. 2008 Apr 3;452(7187):638-642. doi: 10.1038/nature06846.
- Ducci F, Kaakinen M, Pouta A, Hartikainen AL, Veijola J, Isohanni M, Charoen P, Coin L, Hoggart C, Ekelund J, Peltonen L, Freimer N, Elliott P, Schumann G, Jarvelin MR. TTC12-ANKK1-DRD2 and CHRNA5-CHRNA3-CHRNB4 influence different pathways leading to smoking behavior from adolescence to mid-adulthood. Biol Psychiatry. 2011 Apr 1;69(7):650-60. doi: 10.1016/j.biopsych.2010.09.055. Epub 2010 Dec 17.
- Munafo MR, Johnstone EC, Walther D, Uhl GR, Murphy MF, Aveyard P. CHRNA3 rs1051730 genotype and short-term smoking cessation. Nicotine Tob Res. 2011 Oct;13(10):982-8. doi: 10.1093/ntr/ntr106. Epub 2011 Jun 20.
- Hung RJ, McKay JD, Gaborieau V, Boffetta P, Hashibe M, Zaridze D, Mukeria A, Szeszenia-Dabrowska N, Lissowska J, Rudnai P, Fabianova E, Mates D, Bencko V, Foretova L, Janout V, Chen C, Goodman G, Field JK, Liloglou T, Xinarianos G, Cassidy A, McLaughlin J, Liu G, Narod S, Krokan HE, Skorpen F, Elvestad MB, Hveem K, Vatten L, Linseisen J, Clavel-Chapelon F, Vineis P, Bueno-de-Mesquita HB, Lund E, Martinez C, Bingham S, Rasmuson T, Hainaut P, Riboli E, Ahrens W, Benhamou S, Lagiou P, Trichopoulos D, Holcatova I, Merletti F, Kjaerheim K, Agudo A, Macfarlane G, Talamini R, Simonato L, Lowry R, Conway DI, Znaor A, Healy C, Zelenika D, Boland A, Delepine M, Foglio M, Lechner D, Matsuda F, Blanche H, Gut I, Heath S, Lathrop M, Brennan P. A susceptibility locus for lung cancer maps to nicotinic acetylcholine receptor subunit genes on 15q25. Nature. 2008 Apr 3;452(7187):633-7. doi: 10.1038/nature06885.
- Amos CI, Wu X, Broderick P, Gorlov IP, Gu J, Eisen T, Dong Q, Zhang Q, Gu X, Vijayakrishnan J, Sullivan K, Matakidou A, Wang Y, Mills G, Doheny K, Tsai YY, Chen WV, Shete S, Spitz MR, Houlston RS. Genome-wide association scan of tag SNPs identifies a susceptibility locus for lung cancer at 15q25.1. Nat Genet. 2008 May;40(5):616-22. doi: 10.1038/ng.109. Epub 2008 Apr 2.
- Abrams, D.B., Niaura, R., Brown, R.A., Emmons, K.M., Goldstein, M.G., & Monti, P.M. (2003). The Tobacco Dependence Treatment Handbook: A Guide to Best Practices. New York: The Guilford Press.
- Quaak M, van Schayck CP, Knaapen AM, van Schooten FJ. Genetic variation as a predictor of smoking cessation success. A promising preventive and intervention tool for chronic respiratory diseases? Eur Respir J. 2009 Mar;33(3):468-80. doi: 10.1183/09031936.00056908.
- Malaiyandi V, Sellers EM, Tyndale RF. Implications of CYP2A6 genetic variation for smoking behaviors and nicotine dependence. Clin Pharmacol Ther. 2005 Mar;77(3):145-58. doi: 10.1016/j.clpt.2004.10.011.
- Smerecnik C, Grispen JE, Quaak M. Effectiveness of testing for genetic susceptibility to smoking-related diseases on smoking cessation outcomes: a systematic review and meta-analysis. Tob Control. 2012 May;21(3):347-54. doi: 10.1136/tc.2011.042739. Epub 2011 Sep 26.
- Audrain J, Boyd NR, Roth J, Main D, Caporaso NF, Lerman C. Genetic susceptibility testing in smoking-cessation treatment: one-year outcomes of a randomized trial. Addict Behav. 1997 Nov-Dec;22(6):741-51. doi: 10.1016/s0306-4603(97)00060-9.
- Perkins, K.A., Conklin, C.A., & Levine, M.D. (2008). Cognitive-Behavioral Therapy for Smoking Cessation. New York: Routledge.
- Hung WT, Dunlop SM, Perez D, Cotter T. Use and perceived helpfulness of smoking cessation methods: results from a population survey of recent quitters. BMC Public Health. 2011 Jul 27;11:592. doi: 10.1186/1471-2458-11-592.
- Wright AJ, Weinman J, Marteau TM. The impact of learning of a genetic predisposition to nicotine dependence: an analogue study. Tob Control. 2003 Jun;12(2):227-30. doi: 10.1136/tc.12.2.227.
- Liang, K.Y, & Zeger, S.L. (1986). Longitudinal data analysis using generalized linear models. Biometrika, 73, 13-22
- Weinman, J., Petrie, K.J., Moss-Morris, R., & Horne, R. (1996). The illness perception questionnaire: A new method for assessing cognitive representations of illness. Psychology & Health, 11, 431-445.
- Velicer WF, Diclemente CC, Rossi JS, Prochaska JO. Relapse situations and self-efficacy: an integrative model. Addict Behav. 1990;15(3):271-83. doi: 10.1016/0306-4603(90)90070-e.
- Doak LG, Doak CC, Meade CD. Strategies to improve cancer education materials. Oncol Nurs Forum. 1996 Sep;23(8):1305-12.
- Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
- Lerman C, Gold K, Audrain J, Lin TH, Boyd NR, Orleans CT, Wilfond B, Louben G, Caporaso N. Incorporating biomarkers of exposure and genetic susceptibility into smoking cessation treatment: effects on smoking-related cognitions, emotions, and behavior change. Health Psychol. 1997 Jan;16(1):87-99. doi: 10.1037//0278-6133.16.1.87.
- Spielberger, C.D. (1995b). Preliminary Manual for the State-Trait Personality Inventory (STPI). Unpublished manual.
- Spielberger, C.D. (1995a). Scoring information for the revised STPI. Tampa: Center for Research in Behavioral Medicine and Health Psychology, University of South Florida.
- Wright AJ, French DP, Weinman J, Marteau TM. Can genetic risk information enhance motivation for smoking cessation? An analogue study. Health Psychol. 2006 Nov;25(6):740-52. doi: 10.1037/0278-6133.25.6.740.
- Sanderson SC, Michie S. Genetic testing for heart disease susceptibility: potential impact on motivation to quit smoking. Clin Genet. 2007 Jun;71(6):501-10. doi: 10.1111/j.1399-0004.2007.00810.x.
- Cameron LD, Marteau TM, Brown PM, Klein WM, Sherman KA. Communication strategies for enhancing understanding of the behavioral implications of genetic and biomarker tests for disease risk: the role of coherence. J Behav Med. 2012 Jun;35(3):286-98. doi: 10.1007/s10865-011-9361-5. Epub 2011 Jun 23.
- Sanderson SC, Waller J, Humphries SE, Wardle J. Public awareness of genetic influence on chronic disease risk: are genetic and lifestyle causal beliefs compatible? Public Health Genomics. 2011;14(4-5):290-7. doi: 10.1159/000294280. Epub 2010 Apr 29.
- Henderson BJ, Maguire BT. Three lay mental models of disease inheritance. Soc Sci Med. 2000 Jan;50(2):293-301. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00286-5.
- Moss-Morris, R., Weinman, J., Petrie, K.J., Horne, R., Cameron, L.D., & Buick, D. (2002). The revised illness perception questionnaire (IPQ-R). Psychology & Health, 17, 1-16.
- Condit CM. Public understandings of genetics and health. Clin Genet. 2010 Jan;77(1):1-9. doi: 10.1111/j.1399-0004.2009.01316.x.
- Smerecnik CM, Mesters I, de Vries NK, de Vries H. Applying a theory-based framework to understand public knowledge of genetic risk factors: a case for the distinction between how-to knowledge and principles knowledge. Public Health Genomics. 2011;14(4-5):259-70. doi: 10.1159/000294149. Epub 2010 Mar 12.
- Park ER, Kleimann S, Youatt EJ, Lockhart A, Campbell EG, Levy DE, Halbert CH, Schmieder E, Krishna R, Shields AE. Black and White adults' perspectives on the genetics of nicotine addiction susceptibility. Addict Behav. 2011 Jul;36(7):769-72. doi: 10.1016/j.addbeh.2011.02.007. Epub 2011 Feb 25.
- Shadel WG, Mermelstein R, Borrelli B. Self-concept changes over time in cognitive-behavioral treatment for smoking cessation. Addict Behav. 1996 Sep-Oct;21(5):659-63. doi: 10.1016/0306-4603(95)00088-7.
- Cappella, J.N., Lerman, C., Romantan, A., & Baruh, L. (2003). News about genetics and smoking. Communications Research, 32, 478-502.
- Hendricks PS, Delucchi KL, Hall SM. Mechanisms of change in extended cognitive behavioral treatment for tobacco dependence. Drug Alcohol Depend. 2010 Jun 1;109(1-3):114-9. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2009.12.021. Epub 2010 Jan 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 069-12-FB
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .