Effektiviteten af ​​modificeret klasse IV atraumatisk genoprettende behandling (modARTIV)

Atraumatic Restorative Treatment (ART) er blevet en evidensbaseret behandling i klasse I carieshuler for lande med udvikling af dental infrastruktur. Selvom epidemiologiske data også viser genoprettende behandlingsbehov i fortænder i adskillige afrikanske lande, har videnskabelige beviser for ART i denne ansøgning foregået indtil videre ikke givende. Derfor forbliver mange kariestænder ubehandlede eller er planlagt til ekstraktion. I mælketænder viste klasse III og IV ART 86 % svigt på grund af delvist eller fuldstændigt tab allerede inden for det første år, og longitudinelle data i den permanente tandsætning er sjældne. Overlevelsesrater på 71 % efter tre år og på 68 % efter seks år i samme studiekohorte blev rapporteret fra Brasilien.

Grundlæggende ser ART ud til at være en interessant behandlingstilgang, da den kombinerer en manuel hulrumsforberedelsesteknik med brugen af ​​en glasionomercement som et klæbemiddel og fluoridfrigørende restaureringsmateriale. Biomekanisk stress er imidlertid over gennemsnittet i klasse IV-restaureringer, når man har til hensigt at rekonstruere den incisale kant med glasionomercement, hvilket resulterer i rapporterede høje rater af restaureringsbrud eller -tab. Det var derfor målet at evaluere den kliniske effektivitet af en modificeret ART klasse IV restaureringsteknik i et klinisk studie. Disse data skal sammenlignes med en historisk kontrol (oprindelige ART klasse IV anatomiske struktur genopbygninger). Historiske kontroldata vil blive hentet fra "Jordan RA, Gaengler P, Markovic L, Zimmer S: Performance of Atraumatic Restorative Tratment (ART) afhængigt af operatørens erfaring. J Public Health Dent 2010; 70: 176-80."