Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af forskellige metoder til emaljeforberedelse før pit- og fissurforsegling

22. april 2016 opdateret af: Centre Hospitalier Universitaire de Nice
Denne undersøgelse omhandler forebyggelse af karies ved at forsegle huller og sprækker af permanente kindtænder med en fotopolymeriserbar harpiks. Det skal sammenligne disse tre teknikker. Mikrodentistik (luftslibning, slid og lyd ved hjælp af små fræsere), der normalt bruges til at forberede mikrokaviteter i emaljen og/eller den ydre tredjedel af dentinen. Disse tre almindeligt anvendte teknikker er aldrig blevet sammenlignet med fastholdelse som endepunktsretention af fugemasse. Disse teknikker er smertefri og kræver ikke lokalbedøvelse.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

400

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Nice, Frankrig, 06000
        • CHU
      • Paris, Frankrig, 75000
        • APHP

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 65 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Tilknyttet socialsikringen
  • Deltagelse ved tilsyn
  • Med forbehold for høj individuel risiko for caries
  • Forsøgspersoner med mindst to par kindtænder og kontralaterale modstykker med de indledende læsioner af emalje (huler og sprækker farvede) eller mistænkt for dentincaries (ikke fremhævet af to sædvanlige kliniske og røntgenundersøgelser)

Ekskluderingskriterier:

  • Molar utilgængelig, lukket, forseglet eller henfalden (når dentinen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: tandbor kontra luftafslidning
1 tand præpareret med luftslibning versus én præpareret tand med tandbor
allerede anvendt intervention til at forberede mikrohulrum i tandlægen, der skal behandles med en fotopolymeriserbar harpiks
allerede anvendt intervention til at forberede mikrohulrum i tandlægen, der skal behandles med en fotopolymeriserbar harpiks
Andet: sono abrasion versus dental bur
1 tand præpareret med sono abrasion og 1 tand præpareret med tandbor
allerede anvendt intervention til at forberede mikrohulrum i tandlægen, der skal behandles med en fotopolymeriserbar harpiks
allerede anvendt intervention til at forberede mikrohulrum i tandlægen, der skal behandles med en fotopolymeriserbar harpiks
Andet: luftafslidning versus sonoslibning
1 tand forberedt med luftslibning versus 1 tand forberedt med sono-afslibning
allerede anvendt intervention til at forberede mikrohulrum i tandlægen, der skal behandles med en fotopolymeriserbar harpiks
allerede anvendt intervention til at forberede mikrohulrum i tandlægen, der skal behandles med en fotopolymeriserbar harpiks

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
observation af kvaliteten af ​​behandlingen
Tidsramme: 2 år
Sammenlign emaljeforberedelsesteknikker for luftslibning og lydafslibningsteknikker emameloplastik (huller og sprækker udvidet til tandborene), de mere konventionelt brugte til at identificere de mest effektive som at bruge endepunktsretention af materialeforsegling af huller og sprækker.
2 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juni 2008

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2013

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

4. juni 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

30. oktober 2015

Først opslået (Skøn)

1. november 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

25. april 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. april 2016

Sidst verificeret

1. september 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 08-PP-09

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Caries i tænderne

Kliniske forsøg med luftafslidning

3
Abonner