Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de différentes méthodes de préparation de l'émail avant les scellants pour puits et fissures

22 avril 2016 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nice
Cette étude concerne la prévention des caries dentaires en scellant les puits et fissures des molaires permanentes avec une résine photopolymérisable. Il faut comparer ces trois techniques de Microdentisty (air abrasion, abrasion et son à l'aide de petits cutters) habituellement utilisées pour préparer des micro cavités dans l'émail et/ou le tiers externe de la dentine. Ces trois techniques couramment utilisées n'ont jamais été comparées en retenant comme point final la rétention du mastic. Ces techniques sont indolores et ne nécessitent pas d'anesthésie locale.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nice, France, 06000
        • CHU
      • Paris, France, 75000
        • APHP

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Affilié à la Sécurité Sociale
  • Présence aux inspections
  • Sujet à haut risque individuel de carie
  • Sujets ayant au moins deux paires de molaires et contreparties controlatérales présentant les lésions initiales de l'émail (puits et sillons colorés) ou suspectées de caries dentinaires (non mises en évidence par les deux examens cliniques et radiographiques habituels)

Critère d'exclusion:

  • Molaire inaccessible, fermée, scellée ou cariée (atteignant la dentine

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: fraise dentaire versus aéro-abrasion
1 dent préparée avec aéro-abrasion contre une dent préparée avec fraise dentaire
intervention déjà utilisée pour préparer les micro cavités du dentaire à traiter par une résine photopolymérisable
intervention déjà utilisée pour préparer les micro cavités du dentaire à traiter par une résine photopolymérisable
Autre: sono abrasion versus fraise dentaire
1 dent préparée avec sono abrasion et 1 dent préparée avec fraise dentaire
intervention déjà utilisée pour préparer les micro cavités du dentaire à traiter par une résine photopolymérisable
intervention déjà utilisée pour préparer les micro cavités du dentaire à traiter par une résine photopolymérisable
Autre: abrasion à l'air versus abrasion sono
1 dent préparée avec air abrasion versus 1 dent préparée avec sono abrasion
intervention déjà utilisée pour préparer les micro cavités du dentaire à traiter par une résine photopolymérisable
intervention déjà utilisée pour préparer les micro cavités du dentaire à traiter par une résine photopolymérisable

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
observation de la qualité du traitement
Délai: 2 années
Comparer les techniques de préparation de l'émail de l'aéro-abrasion et de l'émailoplastie par technique d'abrasion sonore (puits et sillons étendus à la fraise dentaire) les plus conventionnellement utilisées pour identifier les plus efficaces comme utilisant la rétention du matériau de scellement des puits et des sillons.
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 juin 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 octobre 2015

Première publication (Estimation)

1 novembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

25 avril 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2016

Dernière vérification

1 septembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 08-PP-09

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Caries dentaires

Essais cliniques sur aéro-abrasion

3
S'abonner