Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van verschillende methoden voor het bereiden van email voor het aanbrengen van put- en fissuurafdichtingen

22 april 2016 bijgewerkt door: Centre Hospitalier Universitaire de Nice
Dit onderzoek betreft de preventie van tandcariës door putjes en fissuren van blijvende kiezen af ​​te dichten met een fotopolymeriseerbare hars. Het moet deze drie technieken vergelijken Microdentisty (luchtabrasie, abrasie en geluid met behulp van kleine snijders) die gewoonlijk worden gebruikt om microcaviteiten in het glazuur en / of het buitenste derde deel van het dentine te maken. Deze drie veelgebruikte technieken zijn nog nooit vergeleken door retentie als eindpunt retentie van kit. Deze technieken zijn pijnloos en vereisen geen plaatselijke verdoving.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

400

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Nice, Frankrijk, 06000
        • CHU
      • Paris, Frankrijk, 75000
        • APHP

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 65 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Aangesloten bij de Sociale Zekerheid
  • Aanwezigheid bij keuringen
  • Onderworpen aan een hoog individueel risico op cariës
  • Proefpersonen met ten minste twee paar kiezen en contralaterale tegenhangers met de initiële laesies van het glazuur (pits en fissuren gekleurd) of verdacht van dentinecariës (niet gemarkeerd door twee gebruikelijke klinische en radiografische onderzoeken)

Uitsluitingscriteria:

  • Kies ontoegankelijk, gesloten, verzegeld of vervallen (bereikt het dentine

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: tandboor versus luchtafschuring
1 tand geprepareerd met luchtafschuring versus één geprepareerde tand met tandboor
reeds gebruikte interventie om microholtes van de tand voor te bereiden om te worden behandeld met een fotopolymeriseerbare hars
reeds gebruikte interventie om microholtes van de tand voor te bereiden om te worden behandeld met een fotopolymeriseerbare hars
Ander: sono abrasie versus tandboor
1 tand geprepareerd met sono-abrasie en 1 tand geprepareerd met tandboor
reeds gebruikte interventie om microholtes van de tand voor te bereiden om te worden behandeld met een fotopolymeriseerbare hars
reeds gebruikte interventie om microholtes van de tand voor te bereiden om te worden behandeld met een fotopolymeriseerbare hars
Ander: luchtslijtage versus sono-slijtage
1 tand geprepareerd met luchtabrasie versus 1 tand geprepareerd met sono-abrasie
reeds gebruikte interventie om microholtes van de tand voor te bereiden om te worden behandeld met een fotopolymeriseerbare hars
reeds gebruikte interventie om microholtes van de tand voor te bereiden om te worden behandeld met een fotopolymeriseerbare hars

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
observatie van de kwaliteit van de behandeling
Tijdsspanne: 2 jaar
Vergelijk technieken voor het prepareren van glazuur van luchtschuring en geluidsabrasietechniek. emailleplastiek (putjes en fissuren verlengd tot aan de tandboor), de meer conventioneel gebruikte om de meest effectieve te identificeren, is het gebruik van eindpuntretentie van materiaalafdichting van putjes en fissuren.
2 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 juni 2008

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 december 2013

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 december 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

4 juni 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

30 oktober 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

1 november 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

25 april 2016

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

22 april 2016

Laatst geverifieerd

1 september 2015

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 08-PP-09

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Cariës

Klinische onderzoeken op lucht slijtage

3
Abonneren