Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de diferentes métodos de preparación del esmalte antes de los selladores de fosas y fisuras

22 de abril de 2016 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice
Este estudio se refiere a la prevención de la caries dental mediante el sellado de fosas y fisuras de molares permanentes con una resina fotopolimerizable. Se debe comparar estas tres técnicas de Microodontología (abrasión por aire, abrasión y sonido mediante pequeños cortadores) que se utilizan habitualmente para preparar microcavidades en el esmalte y/o en el tercio externo de la dentina. Estas tres técnicas de uso común nunca se han comparado mediante la retención como punto final de retención del sellador. Estas técnicas son indoloras y no requieren anestesia local.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

400

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nice, Francia, 06000
        • CHU
      • Paris, Francia, 75000
        • APHP

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Afiliados a la Seguridad Social
  • Asistencia a inspecciones
  • Sujeto a alto riesgo individual de caries.
  • Sujetos con al menos dos pares de molares y contrapartes contralaterales con lesiones iniciales de esmalte (fosas y fisuras coloreadas) o sospecha de caries de dentina (no resaltada por dos exámenes clínicos y radiográficos habituales)

Criterio de exclusión:

  • Molar inaccesible, cerrado, sellado o cariado (llegando a la dentina)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: fresa dental versus abrasión por aire
1 diente preparado con abrasión por aire versus un diente preparado con fresa dental
intervención ya utilizada para preparar las microcavidades del diente a tratar con una resina fotopolimerizable
intervención ya utilizada para preparar las microcavidades del diente a tratar con una resina fotopolimerizable
Otro: Sonoabrasión versus fresa dental
1 diente preparado con sonoabrasión y 1 diente preparado con fresa dental
intervención ya utilizada para preparar las microcavidades del diente a tratar con una resina fotopolimerizable
intervención ya utilizada para preparar las microcavidades del diente a tratar con una resina fotopolimerizable
Otro: abrasión por aire versus abrasión por sono
1 diente preparado con aeroabrasión versus 1 diente preparado con sonoabrasión
intervención ya utilizada para preparar las microcavidades del diente a tratar con una resina fotopolimerizable
intervención ya utilizada para preparar las microcavidades del diente a tratar con una resina fotopolimerizable

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
observación de la calidad del tratamiento
Periodo de tiempo: 2 años
Compare las técnicas de preparación del esmalte de abrasión por aire y la técnica de abrasión por sonido de esmaltoplastia (fosas y fisuras extendidas a la fresa dental) las más utilizadas convencionalmente para identificar las más efectivas como el uso de retención de punto final del material de sellado de fosas y fisuras.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de junio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de noviembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

25 de abril de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2016

Última verificación

1 de septiembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 08-PP-09

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Caries dental

Ensayos clínicos sobre abrasión por aire

3
Suscribir