Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af 3 diagnostiske strategier for PE: Planar V/Q Scan, CTPA og V/Q SPECT. (SPECTACULAR)

3. februar 2025 opdateret af: University Hospital, Brest

Sammenligning af 3 diagnostiske strategier for lungeemboli: Planar Ventilation-Perfusion Scintigrafi (Planar V/Q Scan), Computed Tomography Pulmonal Angiography (CTPA) og V/Q Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT)

Lungeemboli (PE) er fortsat en diagnostisk udfordring. Falsk negativ test udsætter patienten for risikoen for potentielt dødelig gentagelse. Falsk positiv test udsætter patienter for potentielt fatale unødige bivirkninger af antikoagulantia.

Nuværende diagnostiske strategier er afhængige af sekventiel brug af prætest klinisk sandsynlighed, Ddimer test og brystbilleddannelse. To brystbilleddiagnostiske modaliteter er blevet valideret for PE-diagnostisk udelukkelse: Computertomografi pulmonal angiografi (CTPA) og plan V/Q-scanning. De vigtigste begrænsninger af plan V/Q er den høje andel af ikke-afsluttende resultater, som derfor kræver yderligere testning og mere komplekse diagnostiske algoritmer. De vigtigste begrænsninger ved CTPA er dens højere stråledosis og kontraindikationer (nyresvigt).

I et randomiseret forsøg, der sammenlignede strategier baseret på CTPA og på plan V/Q-scanning, blev der fundet en stigning på 30 % i antallet af PE-diagnoser i armen ved brug af CTPA, hvilket hævede hypotesen om overdiagnosticering og overbehandling af PE ved brug CTPA.

V/Q Single Photon Emission CT (SPECT) er en ny metode til scintigrafisk indsamling, der er blevet rapporteret for at forbedre testens diagnostiske ydeevne, hvilket kan reducere antallet af ikke-afsluttende tests og tillade forenklede diagnostiske algoritmer.

Efterforskerne antager, at en strategi baseret på V/Q SPECT kunne være et alternativ til de to sædvanlige tilgange, der reagerer rigtigt på de to hovedproblemer og kombinerer fordelene ved CTPA (simplified diagnostic approach) og plan V/Q (ingen overdiagnose, lavere stråling). eksponering, ingen kontraindikation).

Selvom en nylig undersøgelse viste, at op til 70 % af nuklearmedicinske centre udfører SPECT snarere end plan billeddannelse til diagnosticering af PE, en diagnostisk ledelsesresultatundersøgelse, hvor diagnostisk beslutning ville blive truffet på grundlag af en standardiseret algoritme baseret på V/Q SPECT mangler. En sådan undersøgelse skal udføres for at sikre, at sikkerheden ved diagnostisk udelukkelse ved brug af en V/Q SPECT-baseret strategi ikke er ringere end tidligere validerede strategier, og for at verificere, at brugen af ​​V/Q SPECT ikke fører til over -diagnose.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

611

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Ottawa, Canada
        • Ottawa
      • Agen, Frankrig
        • Hopital Saint Esprit
      • Angers, Frankrig, 49933
        • CHU d'Angers
      • Brest, Frankrig, 29609
        • CHRU de Brest
      • Clermont-Ferrand, Frankrig
        • Chu Clermont Ferrand
      • Morlaix, Frankrig
        • CH des Pays de Morlaix
      • Paris, Frankrig, 75015
        • Hegp - Ap-Hp
      • Saint-Denis, Frankrig
        • CHU La Réunion
      • Saint-Étienne, Frankrig
        • CHU de Saint Etienne
      • Toulon, Frankrig
        • CH Toulon
      • Genève, Schweiz, 1205
        • Geneva University Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Ambulante patienter med en klinisk mistænkt PE (defineret som en akut indtræden af ​​ny eller forværret åndenød, brystsmerter, hæmoptyse, præsynkope eller synkope) uden en anden åbenbar tilsyneladende årsag.
  • Høj prætest klinisk sandsynlighed for PE eller en ikke-høj prætest klinisk sandsynlighed, men en positiv D-Dimer test.

Ekskluderingskriterier:

  • Alder under 18 år
  • Patienter med allerede bekræftet PE
  • Patienter med en klinisk mistænkt højrisiko lungeemboli (hypotension eller shock)
  • Brug af terapeutiske doser af antikoagulantia i mere end 48 timer
  • Anden indikation for langtidsbrug af antikoagulantia
  • Kontraindikation til kontrastmidler (inklusive nyreinsufficiens med en kreatininclearance lavere end 30 ml/min.)
  • Forventet levetid mindre end 3 måneder
  • Kan/vil ikke give informeret samtykke
  • Usandsynligt at overholde undersøgelsesopfølgning
  • Igangværende graviditet eller amning

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Plan V/Q-baseret strategi
Kontrolarm
Strategi baseret på plan pulmonal scintigrafi
Aktiv komparator: CTPA-baseret strategi
Kontrolarm
Strategi baseret på pulmonal angiografi
Eksperimentel: V/Q SPECT-baseret strategi
Eksperimentel arm
Strategi baseret på pulmonal tomoscintigrafi

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst af tromboemboliske hændelser i en 3-måneders opfølgningsperiode hos patienter, der ikke blev behandlet efter en negativ diagnostisk strategi.
Tidsramme: 3 måneder
Hyppighed af symptomatisk objektivt bekræftede tromboemboliske hændelser i løbet af den 3-måneders opfølgningsperiode hos patienter, der ikke er behandlet efter en negativ diagnostisk oparbejdning i V/Q SPECT-baseret strategi sammenlignet med plan V/Q-baseret strategi og CTPA-baseret strategi .
3 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Andel af PE-diagnostik i hver arm
Tidsramme: 3 måneder
Andel af patienter, der vurderes at have PE i henhold til strategien i hver arm.
3 måneder
Andel af yderligere tests påkrævet i hver arm
Tidsramme: 3 måneder
Andel af patienter, for hvilke der anmodes om yderligere tests i hver arm.
3 måneder
Større blødningsforekomst i hver arm
Tidsramme: 3 måneder
Forekomst af større blødningsepisoder i hver arm.
3 måneder
Forekomst og dødsårsag i hver arm
Tidsramme: 3 måneder
Forekomst og dødsårsag i hver arm
3 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Pierre-Yves Salaun, CHRU de Brest

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

10. april 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

17. december 2024

Studieafslutning (Faktiske)

17. december 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. november 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. december 2016

Først opslået (Anslået)

6. december 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

3. februar 2025

Sidst verificeret

1. februar 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

  • SPECTACULAR - RB 16.068

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner