- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03548324
Enteral ernæringstolerance og åndedrætsstøtte (ENTARES) (ENTARES)
Enteral ernæringstolerance og ikke-invasiv respiratorisk støtte hos præmature spædbørn
Denne forskningsundersøgelse har til formål at evaluere sammenhængen mellem non-invasiv ventilation og fodringstolerance hos præmature med respiratory distress syndrome (RDS).
Til dette formål blev der designet et multicenter randomiseret kontrolleret forsøg. Det vil involvere 13 neonatale intensivafdelinger (NICU'er) i Italien og vil blive koordineret af NICU ved Universitetet i Torino.
Undersøgelsen fokuserer på virkningen af to ikke-invasive respiratoriske støtteteknikker (NCPAP og HHHFNC) på fodringsintolerance og gastrointestinale komplikationer for at identificere, hvilken teknik der er den mest effektive og sikre i præmature med RDS. Yderligere formål er at identificere, hvilken teknik der kunne være den mest egnede til fuld enteral fodring og erhvervelse af oral fodring. Forbedring af enteral ernæringstolerance og fremme af oral ernæring kan forbedre de kliniske resultater og reducere risici og omkostninger ved forlænget hospitalsophold.
Yderligere formål er at evaluere responsen på NCPAP og HHHFNC i behandlingen af RDS, med fokus på en population af ekstremt lave præmature.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
BAGGRUND:
Respiratory distress syndrome (RDS) er en almindelig tilstand hos for tidligt fødte spædbørn og en af hovedårsagerne til neonatal dødelighed. I mange år er præmature spædbørn med RDS blevet behandlet med mekanisk ventilation, hvilket øger risikoen for akut lungeskade og langvarig sygelighed, som bronkopulmonal dysplasi (BPD). Behandling med tidlig nasal kontinuerligt positivt luftvejstryk (NCPAP) kombineret med substitutionsterapi med overfladeaktive stoffer reducerer behovet for mekanisk ventilation og er blevet anbefalet som førstelinjebehandling for RDS. NCPAP har dog betydelige begrænsninger, hovedsageligt relateret til den nødvendige type grænseflade. Overdreven lækage omkring stifterne eller masken og gennem munden kan føre til utilstrækkelig støtte, hvorimod for højt tryk kan resultere i pneumothorax og beskadigelse af næse og ansigt. Desuden skjuler de omfangsrige fikseringsanordninger spædbarnets ansigt, hvilket både forstyrrer fodring og positionering. I de senere år er opvarmet befugtet high-flow næsekanyle (HHHFNC) blevet undersøgt som en alternativ ikke-invasiv respiratorisk støtte (NIReS). HHHFNC blev populær delvist takket være nogle opfattede fordele relateret til den anvendte type interface. Kanyler er nemmere at påføre end NCPAP-stifter eller -masker, kan være mere behagelige for spædbørn og kan muliggøre lettere adgang til babyers ansigter, hvilket letter fodring og forældrebinding. Mens praktiske fordele synes at være etableret, er der uenighed om HHHFNC-effektivitet som respiratorisk støtte. Nylige undersøgelser understøtter, at HHHFNC er lige så effektiv som NCPAP til den primære behandling af RDS, men beviserne er stadig utilstrækkelige, og der mangler stadig data, især for den ekstremt præmature befolkning (<28 ugers graviditet). En nylig Cochrane, der sammenlignede HHHFNC med andre NIReS, viste tilsvarende frekvenser af behandlingssvigt og lignende frekvenser af BPD, når det blev brugt som en post-ekstubationsstøtte hos præmature spædbørn. Med tilsvarende effektivitet bør valget af de mest passende NIReS tage hensyn til indvirkningen på sundhedstilstanden af den præmature, der frem for alt evaluerer effekten på ernæring og vækst. Sammen med RDS repræsenterer fodringsintolerance (FI) et relevant problem hos præmature spædbørn, og sameksistensen af de to repræsenterer en stor udfordring for neonatologen. På grund af gastrointestinal umodenhed udvikler næsten 1:3 præmature spædbørn kliniske symptomer på FI, der forårsager afbrydelser af ernæringen, hvilket forsinker etableringen af tilstrækkelig enteral ernæring og forlænger behovet for forældrenes ernæring, hvilket øger risikoen for infektioner og forlænger hospitalsopholdet. At undgå FI og dens komplikation, som nekrotiserende enterocolitis (NEC), er en prioritet for neonatologen, som ofte står over for udfordringen med at fortolke den kliniske og prognostiske betydning af almindelige og aspecifikke tegn på FI. Klar identifikation af de parametre, der bør evalueres for at identificere FI, mangler stadig i litteraturen, selv om blandt kontroverser, tilstedeværelsen af gastriske rester, opkast og/eller regurgitationer, abdominal udspilning og indtræden af kriser med apnø/bradykardi anses for at være de mest hyppige tegn. Litteratur og klinisk praksis tyder på, at der eksisterer en sammenhæng mellem non-invasiv ventilation og forekomsten af FI og NEC, selvom de mekanismer, hvorigennem ventilation kan inducere FI og dens forekomst hos ventilerede spædbørn, stadig er uklare. I betragtning af NIReS er den mest almindelige hypotese, at gasser under tryk, som ikke ledes fuldstændigt til luftvejene, kan forårsage udspilning af tarmen. Tarmudspiling hos spædbørn på CPAP blev beskrevet af Jaile et al. som CPAP-mavesyndrom, men der blev ikke draget nogen slutninger om fodringstolerance og risiko for NEC. Nyere undersøgelser evaluerede effekten af CPAP på mesenterisk flow og gastrisk tømning, hvilket tyder på en rolle af CPAP som en risikofaktor for FI. Ingen specifikke undersøgelser er blevet designet til at evaluere virkningen af forskellige NIReS på FI og forekomsten af NEC, som generelt vurderes som sekundære resultater, modtagelige for dataanalyse og patientudvælgelsesbias. Vores hypotese er, at forskellige teknikker til NIReS kan have forskellig indflydelse på fodringsproblemer hos præmature spædbørn. Derfor vil vores undersøgelse fokusere på den indvirkning, som de to mest almindelige NIReS (NCPAP og HHHFNC) har på fodring.
PROJEKTFORMÅL OG DESIGN:
Formålet med undersøgelsen er at evaluere virkningerne på fodringstolerance af forskellige NIReS-teknikker (NCPAP vs HHHFNC) hos præmature spædbørn med RDS og at evaluere deres indvirkning på fuld enteral ernæring og erhvervelse af oral fodring. Yderligere formål er at evaluere responsen på NCPAP og HHHFNC som behandling for RDS hos ekstremt præmature spædbørn. Til disse formål blev der designet et multicenter randomiseret kontrolleret forsøg. Forskningsprojektet vil involvere 13 neonatale intensivafdelinger (NICU) i Italien og vil blive koordineret af NICU ved Universitetet i Torino.
PATIENTER:
Baseret på en population af spædbørn med en svangerskabsalder <30 uger og konsekutivt indlagt på NICU'er på hver forskningsenhed fra januar til juni 2017 (gennemsnitstid på FEF: 19,6 dage, delta: 5,7) og under hensyntagen til et forhold mellem forsøgspersonerne i to arme på 1:1, er prøvestørrelsen for at observere en forskel på 30 % mellem de 2 arme blevet sat til 141 patienter pr. arm.
PROTOKOL:
Efter randomisering vil hvert spædbarn efterfølgende blive indskrevet i undersøgelsen og behandlet med NCPAP eller HHHFNC i henhold til randomisering. Hver forskningsenhed vil referere til sine egne protokoller for ventilation og ernæring, selvom de overholder nogle minimale standardkriterier og indikationer, fælles og godkendt af alle forskningsenheder. Fælles kriterier for ventilation vedrører den foreslåede indledende opsætning af NCPAP og HHHFNC og de indikationer, der foreslås for at prøve fravænning og definere fejl og er anført nedenfor:
Foreslået indledende opsætning:
CPAP mellem 5 og 7 cmH2O hvis på NCPAP og flow mellem 4 og 7 L/min hvis på HHHFNC; FiO2 er indstillet til at nå pO2 = 50 - 60 mmHg og SatO2 TC = 90 - 95%.
Kriterier for at prøve fravænning:
CPAP < 4 cmH2O hvis på NCPAP og flow < 2 hvis på HHHFNC med FiO2 < 25% for at opretholde pO2 = 50 - 60 mmHg og SatO2 TC = 90 - 95%.
Fejlkriterier:
- FiO2 > 40 %
- pH < 7,2
- pCO2 > 65 mmHg
- ≥ 3 episoder med desaturationer (SatO2 TC ≤ 80%) i timen
- ≥ 3 episoder med apnø (> 20 sek.) og/eller bradykardi (FC ≤ 80 bpm) i timen
- Silverman score > 6
Indikationerne for afbrydelse af fodring er baseret på abdominal undersøgelse, på forekomsten af opkast/regurgitationer og kriser med apnø/bradykardi og på evaluering af alvus og gastriske restvolumener, hvis det kræves af enhedens protokol. Den maksimale cut-off for fodringsprogression er sat til 30 ml/kg/dag. Data om ventilation, ernæring, vækst og kliniske hændelser vil blive indsamlet fra indskrivning til udskrivelse.
DATAANALYSE:
Data vil blive analyseret efter en intention-to-treat model. Derfor vil data fra alle spædbørn, der er tilmeldt undersøgelsen, blive taget i betragtning til analysen. Død og overførsel til et andet hospital, før fuld enteral ernæring er nået, er de eneste to grunde til udelukkelse. Det primære resultat vil blive evalueret ved en overlevelsesanalyse med ikke-parametrisk fordeling. Sekundære resultater vil blive evalueret ved Fishers eksakte test eller passende generaliserede lineære modeller.
FORVENTEDE RESULTATER OG PÅVIRKNING PÅ KLINISK PRAKSIS:
Identifikationen af de bedst egnede NIReS til for tidligt fødte spædbørn med RDS og FI kan reducere gastrointestinale komplikationer, forbedre væksten og reducere hospitalsophold og dermed forbedre livskvaliteten for spædbørn og deres familie og reducere sundhedsomkostningerne. Evalueringen af timingen af oral fodring kunne være nyttig for at forstå den indflydelse, som NIReS-teknikker har på udviklingen af sutte-synke-koordination. Evalueringen af responsen på NCPAP og HHHFNC kunne tydeliggøre deres effektivitet som behandling af RDS hos ekstremt præmature spædbørn.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Bari (BA)
-
Bari, Bari (BA), Italien
- AOUC Policlinico di Bari
-
Bari, Bari (BA), Italien
- ASL Ospedale Di Venere
-
-
CN
-
Cuneo, CN, Italien
- Ospedale Sana Croce e Carle
-
-
Firenze (FI)
-
Firenze, Firenze (FI), Italien
- Aou Careggi
-
-
MI
-
Milano, MI, Italien
- Ospedale dei Bambini Vittore Buzzi
-
-
Milano (MI)
-
Milano, Milano (MI), Italien
- ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda
-
Milano, Milano (MI), Italien
- Fondazione IRCCS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico (Mangiagalli)
-
-
Napoli (NA)
-
Napoli, Napoli (NA), Italien
- AOU Federico II
-
-
PV
-
Pavia, PV, Italien
- Ospedale San Matteo
-
-
Roma (RM)
-
Roma, Roma (RM), Italien
- Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli
-
-
TO
-
Torino, TO, Italien, 10126
- AOU Città della Salute e della Scienza di Torino - Ospedale S.Anna
-
-
Torino (TO)
-
Torino, Torino (TO), Italien
- AOU Città della Salute e della Scienza di Torino - Ospedale S.Anna
-
-
Varese (VA)
-
Varese, Varese (VA), Italien
- ASST Sette Laghi Polo Universitario
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- diagnose af RDS
- stabilitet på HHHFNC eller NCPAP i mindst 48 timer (SatO2 TC 90-95 %, pCO2 ≤ 60 mmHg, FiO2 < 40 %, Silverman score ≤ 6, ≤ 2 apnøepisoder/time med CPAP ≤ 7 cmH2O og flow ved NCPH2O 6 l/min, hvis på HHHFNC )
- ≤ 7 dage af livet
- egnethed til at starte enteral fodring (hvis ikke allerede startet)
- forældrenes skriftlige samtykke
Ekskluderingskriterier:
- neurologiske eller kirurgiske sygdomme
- sepsis
- kromosomafvigelser eller større misdannelser
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: HHHFNC
Opvarmede befugtede næsekanyler med høj flow
|
Ansøgning til HHHFNC til behandling af respiratory distress syndrome hos præmature spædbørn, der tidligere har vist sig at være stabil på en ikke-invasiv respiratorisk støtte (HHHFNC eller NCPAP).
|
|
Aktiv komparator: NCPAP
Nasalt kontinuerligt positivt lufttryk
|
Anvendelse til NCPAP til behandling af respiratory distress syndrome hos præmature spædbørn, der tidligere har vist sig at være stabil på en ikke-invasiv respiratorisk støtte (HHHFNC eller NCPAP).
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Fuld enteral fodring (FEF) tid
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Tid til at nå fuld enteral fodring, defineret som et enteralt indtag på 150 ml/kg/die (antal dage)
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Halv enteral fodring (HEF) tid
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Tid til at nå fuld enteral fodring/2, defineret som et enteralt indtag på 75 ml/kg/die (antal dage)
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Enteral fodring afbrydelser
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Medianantal af fodringsafbrydelser pr. dag
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Ikke givet foder
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Medianantal af ikke givet foder pr. dag
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Patologiske gastriske rester
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Medianantal af patologiske gastriske rester pr. dag
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Opkast og/eller opstød
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Medianantal af opkast og/eller opstød pr. dag
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Abdominal udspilning
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Median abdominal udspilningsscore pr. dag
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Begyndelse af oral fodring
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Postmenstruationsalder, når flaske- eller amning påbegyndes
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Fuld oral fodringstid
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Postmenstruationsalder, når fuld flaske- eller amning opnås
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Vægt vækst
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Vægtvækst evalueret gennem Δ z-score analyse
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Varighed af respirationsstøtte tildelt ved randomisering
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Tid, hvor den ikke-invasive respiratoriske støtteanordning, der er tildelt ved randomisering, opretholdes
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Samlet varighed af respiratorisk støttebehov
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Tid, hvor enhver form for åndedrætsstøtte er nødvendig
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Svigt af den respiratoriske støtte tildelt ved randomisering
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Svigt af den tildelte åndedrætsstøtte og behov for mekanisk ventilation eller anden form for åndedrætsstøtte (antal dage)
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Længde af hospitalsophold
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Samlet varighed af hospitalsophold (antal dage)
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
|
Komplikationer
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Forekomst af komplikationer som NEC, tarmperforation, pneumothorax, BPD, retinopati hos præmature.
|
Fra randomiseringsdatoen til udskrivelsesdatoen eller dødsdatoen, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studieleder: Francesco Cresi, MD, PhD, Città della Salute e della Scienza, S.C. Neonatologia U., University of Turin
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Kotecha SJ, Adappa R, Gupta N, Watkins WJ, Kotecha S, Chakraborty M. Safety and Efficacy of High-Flow Nasal Cannula Therapy in Preterm Infants: A Meta-analysis. Pediatrics. 2015 Sep;136(3):542-53. doi: 10.1542/peds.2015-0738. Epub 2015 Aug 17.
- Davies PL, Maxwell NC, Kotecha S. The role of inflammation and infection in the development of chronic lung disease of prematurity. Adv Exp Med Biol. 2006;582:101-10. doi: 10.1007/0-387-33026-7_9.
- Lista G, Maturana A, Moya FR. Achieving and maintaining lung volume in the preterm infant: from the first breath to the NICU. Eur J Pediatr. 2017 Oct;176(10):1287-1293. doi: 10.1007/s00431-017-2984-y. Epub 2017 Aug 10.
- Aly H. Ventilation without tracheal intubation. Pediatrics. 2009 Aug;124(2):786-9. doi: 10.1542/peds.2009-0256. Epub 2009 Jul 27. No abstract available.
- Ramanathan R, Sekar KC, Rasmussen M, Bhatia J, Soll RF. Nasal intermittent positive pressure ventilation after surfactant treatment for respiratory distress syndrome in preterm infants <30 weeks' gestation: a randomized, controlled trial. J Perinatol. 2012 May;32(5):336-43. doi: 10.1038/jp.2012.1. Epub 2012 Feb 2. Erratum In: J Perinatol. 2012 May;32(5):395.
- Fischer HS, Buhrer C. Avoiding endotracheal ventilation to prevent bronchopulmonary dysplasia: a meta-analysis. Pediatrics. 2013 Nov;132(5):e1351-60. doi: 10.1542/peds.2013-1880. Epub 2013 Oct 21.
- Schmolzer GM, Kumar M, Pichler G, Aziz K, O'Reilly M, Cheung PY. Non-invasive versus invasive respiratory support in preterm infants at birth: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2013 Oct 17;347:f5980. doi: 10.1136/bmj.f5980. Erratum In: BMJ. 2014;348:g58.
- Wilkinson D, Andersen C, O'Donnell CP, De Paoli AG, Manley BJ. High flow nasal cannula for respiratory support in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 22;2(2):CD006405. doi: 10.1002/14651858.CD006405.pub3.
- Yoder BA, Manley B, Collins C, Ives K, Kugelman A, Lavizzari A, McQueen M. Consensus approach to nasal high-flow therapy in neonates. J Perinatol. 2017 Jul;37(7):809-813. doi: 10.1038/jp.2017.24. Epub 2017 Mar 23.
- Salvo V, Lista G, Lupo E, Ricotti A, Zimmermann LJI, Gavilanes AWD, Gitto E, Colivicchi M, Ferrau V, Gazzolo D. Comparison of three non-invasive ventilation strategies (NSIPPV/BiPAP/NCPAP) for RDS in VLBW infants. J Matern Fetal Neonatal Med. 2018 Nov;31(21):2832-2838. doi: 10.1080/14767058.2017.1357693. Epub 2017 Aug 1.
- Mihatsch WA, Pohlandt F, Franz AR, Flock F. Early feeding advancement in very low-birth-weight infants with intrauterine growth retardation and increased umbilical artery resistance. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2002 Aug;35(2):144-8. doi: 10.1097/00005176-200208000-00008.
- Parker L, Torrazza RM, Li Y, Talaga E, Shuster J, Neu J. Aspiration and evaluation of gastric residuals in the neonatal intensive care unit: state of the science. J Perinat Neonatal Nurs. 2015 Jan-Mar;29(1):51-9; quiz E2. doi: 10.1097/JPN.0000000000000080.
- Li YF, Lin HC, Torrazza RM, Parker L, Talaga E, Neu J. Gastric residual evaluation in preterm neonates: a useful monitoring technique or a hindrance? Pediatr Neonatol. 2014 Oct;55(5):335-40. doi: 10.1016/j.pedneo.2014.02.008. Epub 2014 Aug 14.
- Gephart SM, Fleiner M, Kijewski A. The ConNECtion Between Abdominal Signs and Necrotizing Enterocolitis in Infants 501 to 1500 g. Adv Neonatal Care. 2017 Feb;17(1):53-64. doi: 10.1097/ANC.0000000000000345.
- Cresi F, Maggiora E, Borgione SM, Spada E, Coscia A, Bertino E, Meneghin F, Corvaglia LT, Ventura ML, Lista G; ENTARES Study Research Group. Enteral Nutrition Tolerance And REspiratory Support (ENTARES) Study in preterm infants: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 Jan 18;20(1):67. doi: 10.1186/s13063-018-3119-0.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- ENTARES
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .