Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Undersøgelse af titaniumbelagte PEEK-bure til degenerativ disksygdom

29. april 2019 opdateret af: Aesculap AG

Prospektiv opfølgningsundersøgelse af CeSPACE XP - Titaniumcoated PEEK-bure - til behandling af degenerativ cervikal diskussygdom

Prospektiv opfølgningsundersøgelse af CeSPACE XP-coatede PEEK-bure til behandling af degenerativ cervikal diskussygdom

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Detaljeret beskrivelse

Anterior cervikal discektomi og fusion (ACDF) er blevet accepteret som standardproceduren til behandling af myelopati og radikulopati i den cervikale rygsøjle. Et tricortical iliaca crest knogletransplantat er det traditionelle inter-body fusionsmateriale, der kan vise perfekt knoglefusion og opretholde åbenheden af ​​neuroforamen. Imidlertid blev komplikationer på donorstedet rapporteret i fusion med et iliac-knogletransplantat, såsom subkutane hæmatomer, infektioner og kroniske sårsmerter.

I øjeblikket er titaniumburet og polyetheretherketon (PEEK) buret de to mest almindelige bure i klinisk praksis. Det ideelle bur bør føre til en høj fusionshastighed og forhindre komplikationer, såsom nedsynkning og tab af korrektion.

Selvom et titaniumbur kan give langsigtet stabilisering, øge lordose og øge foramina-højden sammenlignet med iliac-knogletransplantatet, viste nogle ringere kliniske resultater sig i klinisk praksis. Tab af korrektion er en stor komplikation ved indsynkning, der i sidste ende kan påvirke cervikal spinalfunktion efter operationen.

Et elasticitetsmodul tæt på kortikal knogle kan bidrage til fordele i stressfordeling og belastningsdeling, hvilket kan bidrage til en lavere nedsynkningshastighed og dermed bedre kliniske resultater, hvilket gør PEEK-bure mere velkomne af kirurger.

Det antages, at i den cervikale fusionsprocedure vil en porøs belægning af et PEEK-bur føre til gunstige resultater. Derfor har nærværende undersøgelse til hensigt at vise disse resultater i en større patientkohorte, som modtog et sådant coated cervikal bur.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

50

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Zaragoza, Spanien, 50015
        • Hospital MAZ Zaragoza

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

voksne patienter

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alle på hinanden følgende patienter, der modtog et CeSPACE XP-bur mellem august 2013 og januar 2017

Ekskluderingskriterier:

  • Graviditet
  • Patientsamtykke ikke underskrevet

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Cespace
Patienterne er blevet opereret med Cespace Titanium Coated PEEK Cage for Degenerative Disc Disease mellem 2014 og 2017. Alle patienter inviteres til opfølgning på Hospitalet. Afhængigt af datoen for den indledende intervention er tidsrammen for opfølgningen for den enkelte patient 1 til 4 år.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Neck Disability Index (NDI) under opfølgning
Tidsramme: En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Neck Disability Index (NDI) er en modifikation af Oswestry Low Back Pain Disability Index. Det er et patientudfyldt, tilstandsspecifikt funktionsstatus-spørgeskema med 10 punkter, herunder smerter, personlig pleje, løft, læsning, hovedpine, koncentration, arbejde, kørsel, søvn og rekreation. NDI har tilstrækkelig støtte og anvendelighed til at bevare sin nuværende status som det mest almindeligt anvendte selvrapporteringsmål for nakkesmerter. NDI kan scores som en rå score eller fordobles og udtrykkes som en procent. Hvert afsnit bedømmes på en vurderingsskala fra 0 til 5, hvor nul betyder 'Ingen smerte' og 5 betyder 'Værst tænkelige smerte'. Alle point kan summeres til en samlet score.
En gang mellem 1 til 4 år efter operationen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Patienttilfredshed ved Opfølgning
Tidsramme: En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Patient selvrapporteret tilfredshed målt ved en fire-niveau skala: fremragende, god, ikke tilfreds, dårlig
En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Nakkesmerter ved opfølgning
Tidsramme: En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Patient selvrapporteret nakkesmerter målt ved Visual Analogue Scale (VAS). VAS er en psykometrisk svarskala, som kan bruges i spørgeskemaer. Det er et måleinstrument for subjektive egenskaber eller holdninger, som ikke direkte kan måles. Når respondenterne svarer på et VAS-emne, angiver de deres enighed om et udsagn ved at angive en position langs en kontinuerlig linje mellem to slutpunkter.
En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Armsmerter under opfølgning
Tidsramme: En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Patient selvrapporteret armsmerter målt ved Visual Analogue Scale (VAS). VAS er en psykometrisk svarskala, som kan bruges i spørgeskemaer. Det er et måleinstrument for subjektive egenskaber eller holdninger, som ikke direkte kan måles. Når respondenterne svarer på et VAS-emne, angiver de deres enighed om et udsagn ved at angive en position langs en kontinuerlig linje mellem to slutpunkter.
En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Neurologisk udfald ved opfølgning
Tidsramme: 1 til 4 års opfølgning
Aktuel neurologisk vurdering ved opfølgning, målt ved en fire-niveau skala: intet deficit, sensorisk deficit, motorisk deficit, sensorisk og motorisk deficit
1 til 4 års opfølgning
Arbejdsstatus ved Opfølgning
Tidsramme: En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
nuværende erhverv og arbejdsniveau
En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Radiografisk evaluering af mobilitet ved opfølgning
Tidsramme: En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Radiologisk evaluering: Fusionskriterier 1: Flexionsgrad, Extensionsgrad, Mobilitet (Extension-Flexion)
En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Radiografisk evaluering af knoglebroer ved opfølgning
Tidsramme: En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Radiologisk evaluering: Fusionskriterier 2: ingen knoglebroer mellem tilstødende hvirvellegemer, Radiologiske tætheder synlige sammenlignet med direkte postop-tilstand, Knoglebroer, der forbinder tilstødende hvirvellegemer (anterior/posterior)
En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Radiografisk evaluering af radiolucenser ved opfølgning
Tidsramme: En gang mellem 1 til 4 år efter operationen
Radiologisk evaluering: Fusionskriterier 3: ingen radiolucent linje langs implantatets endeplade (0%), mild / under 25% radiolucens, moderat / 25-50% radiolucens, alvorlig / mere end 50% radiolucens
En gang mellem 1 til 4 år efter operationen

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Hyppighed af patienter med bivirkninger og alvorlige bivirkninger under opfølgning
Tidsramme: Op til 4 år efter operationen
Antal patienter, der havde potentielle genoperationer og revisioner
Op til 4 år efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Ricardo Arregui, Dr., MD, Hospital MAZ Zaragoza

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

10. januar 2018

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

31. december 2018

Studieafslutning (FAKTISKE)

31. december 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

25. maj 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

11. juni 2018

Først opslået (FAKTISKE)

21. juni 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

30. april 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

29. april 2019

Sidst verificeret

1. april 2019

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner