- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03630471
Effektiviteten af en problemløsningsintervention til almindelige ungdomspsykiske problemer i Indien (PRIDE)
Effektiviteten af en lav-intensitet, lægrådgiver leveret, problemløsende intervention for almindelige psykiske sundhedsproblemer hos skolegående unge i New Delhi, Indien: PRIDE-undersøgelsesprotokollen for et randomiseret kontrolleret forsøg
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund og begrundelse:
Denne undersøgelse er en del af et større forskningsprogram kaldet PRIDE (PREMIum for adolescents), hvor målene er at:
- udvikle en transdiagnostisk, trinvis plejeintervention rettet mod almindelige psykiske lidelser hos skolegående unge i Indien; og
- evaluere dets effektivitet med hensyn til at reducere symptomernes sværhedsgrad og forbedre restitutionsraterne blandt unge deltagere
Komponenterne i den trinvise intervention vil blive evalueret i separate, forbundne undersøgelser. Hovedformålet med det nuværende forsøg er at evaluere effektiviteten af en lavintensiv problemløsningsintervention (det første trin af PRIDE stepped-care intervention) leveret af skolevejledere til unge med almindelige psykiske problemer sammenlignet med forbedret sædvanligt pleje (EUC).
Den primære hypotese er, at interventionen vil være overlegen i forhold til EUC-kontroltilstanden med hensyn til at reducere sværhedsgraden af selvrapporterede mentale helbredssymptomer og prioriterede problemer seks uger efter randomisering.
Studiedesign og rammer:
Dette er et parallelarm, individuelt randomiseret kontrolleret forsøg med ligelig fordeling af deltagere mellem armene. Forsøget vil blive gennemført i seks statsdrevne gymnasier (9. til 12. klasse; ca. svarende til alderen 13-20 år) fra det nationale hovedstadsterritorium i Delhi, Indien. En procesevaluering vil blive indlejret i forsøget for at give resultater, der vil hjælpe med fortolkningen af forsøgsresultaterne og for at informere potentiel implementering af PRIDE-interventionen i en bredere skala.
Berettigelseskriterier: se afsnittet "Kvalificering".
Indgreb: se afsnittet 'Våben og indgreb'.
Screeningsforanstaltninger: Henviste unge vil blive screenet for almindelige mentale helbredsproblemer, påvirkning og kroniske tilstand ved hjælp af SDQ (Goodman et al., 2000) i henhold til berettigelseskriterierne angivet nedenfor.
Sociodemografiske oplysninger: Dette vil blive indhentet fra alle tilmeldte deltagere gennem et interviewer-administreret spørgeskema, med svar indtastet direkte på en tablet-computer.
Resultatmål: se afsnittet 'Resultatmål'.
Økonomiske tiltag: Omkostningerne forbundet med indførelsen af forsøgs- og kontrolarmsinterventionerne vil blive estimeret ved at lægge personaleomkostningerne til rådgivere og supervisorer sammen med faste omkostninger til uddannelse (sted/dagpenge), møbler og forsyninger. Alle omkostninger vil blive rapporteret i indiske rupier og derefter konverteret til amerikanske dollars til den gennemsnitlige daglige valutakurs over de foregående 12 måneder.
Procesforanstaltninger:
Procesdata om tilmelding, randomisering og vurderingsprocedurer vil blive indhentet fra forskerudfyldte journalskemaer. Disse vil blive samlet for at opnå samtykke/samtykkesatser for unge og forældre (og årsager til manglende samtykke/samtykke); randomiseringsrater (og årsager til randomiseringsfejl); fuldførelsesrater for baseline- og opfølgende resultatvurderinger (og årsager til ikke-fuldførelse); og tidsforskydninger mellem påtænkte og gennemførte vurderinger (og årsager til at afvige fra mål). Derudover vil motivation for hjælp og forventninger til skolevejledningsprogrammet blive udforsket på tidspunktet for berettigelsesvurderingen gennem et kort kvalitativt interview med et deludvalg af henviste elever.
Interventionsprocesser vil blive vurderet ved hjælp af yderligere datakilder. Rådgiverudfyldte sessionsregistreringsformularer vil blive brugt til at indhente procesdata om varighed, afstand og hyppighed af deltog sessioner (og årsager til manglende deltagelse); og interventionsoptagelse og gennemførelsesrater (og årsager til frafald før intervention og frafald midt i interventionen). Deltagernes overholdelse af behandling og potentielle engagementsudfordringer vil blive vurderet ved hjælp af tjeklister inden for de samme registreringsskemaer, der angiver, hvorvidt eleven gennemførte praksisøvelser derhjemme, brugte POD-hæfterne (Problems-Options-Do it yourself) derhjemme, medbragte POD-hæfter til sessionen og demonstrerede forståelse for POD-hæfter og sessionsindhold. Brug af POD-hæfter vil blive vurderet i hver del af forsøget ved 6- og 12-ugers opfølgningsvurderinger ved hjælp af et kort ungdomsrapporteret mål, der spørger om estimeret hyppighed af hjemmebrug og opfattet hjælpsomhed af POD-hæfter i de foregående 6 uger . Servicetilfredshedsdata vil også blive indhentet fra deltagere i hver forsøgsarm efter 12 uger ved at bruge 8-element Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8) (Larsen et al., 1979). Supplerende spørgsmål vil fremkalde åben skriftlig feedback om de mest nyttige aspekter af den tilgængelige intervention og foreslåede ændringer.
Interventionstrohed vil blive vurderet ved hjælp af uafhængige vurderinger af lydoptagede sessioner: 10 % af alle optagelser vil blive udvalgt tilfældigt og vurderet af en psykolog, som ikke er direkte involveret i supervision af interventionsudbyderne.
Prøvestørrelse:
Prøvestørrelsesestimater er blevet fremstillet for to co-primære resultater: mentale sundhedssymptomer (SDQ Total Difficulties score) og idiografiske problemer (YTP score). En Bonferroni-korrektion er blevet brugt til at justere for flere primære udfald. Efter pilotarbejde, der indikerede store (ukontrollerede) effektstørrelser, har efterforskerne konservativt antaget, at interventionen vil være forbundet med en effektstørrelse på 0,5 (forskel i middel/SD) på begge de primære resultater med 90 % effekt 6 uger efter- randomisering. Efterforskerne har også antaget et tab for opfølgning på 15 % over 6 uger, baseret på pilotarbejde. Baseret på disse forudsætninger og et tildelingsforhold på 1:1 for individuel randomisering vil der være behov for i alt 240 deltagere. Denne prøvestørrelse giver 80 % effekt til at detektere en ES på 0,44.
Rekrutteringsmetoder og stikprøveramme:
En kombination af helskole- og klasseværelsesbaserede sensibiliseringsmetoder vil blive brugt til at generere henvisninger til forsøget. Dette vil omfatte plakater, lærerbriefinger og klasseværelsesbaserede informationssessioner for elever. Henvisninger kan igangsættes på en række måder: (1) unge kan henvende sig direkte til en forsker efter en informationssession i klasseværelset; (2) unge kan give deres kontaktoplysninger i en "indleveringsboks" placeret i skolen; eller (3) unge kan anmode om en henvisning gennem en lærer (eller en lærer kan rejse udsigten til henvisning direkte med en elev, før de påbegynder det samme). Henviste deltagere vil blive vurderet for berettigelse ved hjælp af SDQ; personer, der opfylder berettigelseskriterierne, vil blive inviteret til at deltage i forsøget. Henviste unge, som ikke opfylder berettigelseskriterierne, vil modtage en uddeling om egenomsorgsstrategier.
I det akademiske år 2018-19 er der 172 klasseinddelinger i klasse 9-12 i de seks samarbejdende skoler i New Delhi og cirka 50 elever pr. klasse. Halvfjerds klasser vil deltage i et indlejret rekrutteringsforsøg (se separat protokol: NCT03633916). Værtsinterventionsforsøget vil rekruttere deltagere, der stammer fra de 70 klasser, der er udvalgt i det indlejrede rekrutteringsforsøg, samt deltagere fra andre klasser efter behov. Den præcise tidsplan for rekrutteringsaktiviteter i de resterende 102 klasser vil blive kalibreret i henhold til henvisningsmønstre og sagsbelastningskapacitet for interventionsudbydere på de forskellige skoler.
Samtykke/samtykkeprocedurer:
Henviste unge vil blive inviteret til at mødes med en forsker, når en 2-trins samtykkeproces vil blive iværksat.
- Samtykke/samtykke til brug af screeningsdata: Alle henviste elever, der screenes for berettigelse, vil få skriftlig information og struktureret mundtlig information om den potentielle brug af deres screeningsdata til evaluering af hjælpsøgende mønstre. Samtykke, samtykke indhentes på underskrevne samtykkeerklæringer.
- Samtykke/samtykke til prøvedeltagelse: Berettigede studerende vil blive forsynet med yderligere struktureret mundtlig information og et udskrevet deltagerinformationsark om forsøgsdeltagelse. Der vil blive søgt samtykke for unge, der er under 18 år, og samtykke vil blive søgt for unge, der er fyldt 18 år. For samtykkende deltagere under 18 år, vil en forsker søge samtykke fra en forælder/værge. Dette vil involvere to niveauer af samtykke: samtykke til, at deres barn deltager i forsøget, og samtykke til en forælders/værges egen deltagelse i undersøgelsen. Proceduren for informeret samtykke/samtykke med unge vil blive gennemført i skoletiden, mens forældre/værge-samtykkeprocessen vil blive gennemført i familiens hjem eller et andet passende sted. Oplysninger om samtykkende/samtykkede unge og samtykkende forældre (og dem, der afslår at deltage) vil blive logget løbende sammen med årsager til ikke-deltagelse.
Dataindsamlingsprocedurer (se 'Resultatmål' for detaljerede beskrivelser af foranstaltninger, der henvises til nedenfor):
Feltforskere vil administrere resultatmål i skoler, derhjemme eller andre bekvemme steder. Den unge-rapporterede SDQ vil blive indsamlet af en feltforsker på en digital tablet-enhed og vil også tjene som grundlag for berettigelsesscreening. Andre baseline-vurderinger vil blive afsluttet så hurtigt som muligt, efter at samtykke/samtykkeprocedurer er afsluttet (og ideelt set samme dag). YTP'en vil blive administreret på papir, mens de resterende skalaer vil blive administreret på en digital tablet-enhed. YTP'en vil blive administreret på papir, da den beder deltagerne om at beskrive, prioritere og score deres tre hovedproblemer; den samme liste over problemer vil blive vurderet igen under opfølgende vurderinger (se nedenfor). Unge vil også blive vurderet på PSS-4 og SWEMWBS. Indeksforældre vil kun blive inviteret til at fuldføre SDQ. Sociodemografiske data fra den unge og forælder/værge vil også blive indsamlet på digitale tablets.
Opfølgende vurderinger vil blive afsluttet 6 og 12 uger efter randomisering. 6-ugers udfaldet er det primære endepunkt, da den optimale effekt af interventionen forventes at indtræffe umiddelbart efter interventionen er afsluttet. 12-ugers slutpunktet er inkluderet for at evaluere holdbarheden af interventionseffekter. CSQ-8 (et procesmål for servicetilfredshed) vil kun blive indsamlet 12 uger efter randomisering. Derudover vil alle unge gennemføre en selvrapporteringsforanstaltning om brugen af interventionsmaterialerne (problemløsningshæfter), der er tilvejebragt i interventions- og kontrolarmene.
Dataanalyseplan:
Beskrivende analyser: Indledende analyser vil sammenligne baseline-karakteristika for henviste unge, der gjorde og gjorde ikke blev tilmeldt forsøget af forskellige årsager. Baseline karakteristika for tilmeldte deltagere vil blive sammenlignet mellem forsøgsarme. Resultater vil blive rapporteret i henhold til CONSORT-retningslinjerne ved hjælp af intention-to-treat-analyse, herunder et forsøgsflowdiagram.
Resultatmål vil blive opsummeret ved rekruttering, ved 6- og 12-ugers opfølgning af forsøgsarm og generelt. Disse vil blive opsummeret ved hjælp af midler (standardafvigelse), medianer (interkvartilområde) eller tal og proportioner efter behov. For kontinuerlige resultater vil histogrammer også blive plottet inden for hver arm for at vurdere, hvor tæt skalaerne følger en normalfordeling. Dette vil afgøre, hvordan resultaterne beskrives, samt valget af inferentiel analysemetode.
Resultatanalyser: De primære analyser vil være på intention-to-treat-basis ved 6-ugers slutpunktet, justeret for baseline-værdier for resultatmålet; skole (som en fast effekt i analysen) for at give mulighed for klyngedannelse inden for skolen, rådgivervariation (som en tilfældig effekt); og variabler, for hvilke randomisering ikke opnåede en rimelig balance mellem armene ved baseline, eller dem, der var forbundet med manglende udfaldsdata. Interventionseffekter vil blive præsenteret som justerede middelforskelle og effektstørrelser (ES), defineret som standardiserede middelforskelle.
For kontinuerte variabler vil analysen af sekundære og eksplorative udfald anvende lignende metoder som den primære udfaldsanalyse for kontinuerte variable. For det binære udfald (remission) vil interventionseffekten blive rapporteret som den justerede odds ratio med 95 % CI'er. Generaliserede (lineære eller logistiske) tilfældige effekter regressionsmodeller vil blive brugt, justering for baseline resultatscore og clustering og andre baseline variabler som ovenfor. For resultater, der skal undersøges over den 12-ugers opfølgningsperiode (bortset fra remission), vil regressionsmodeller inkludere en variabel, der repræsenterer 'tid' for at angive, om dataene blev indsamlet ved slutningen på 6 eller 12 uger. punkt. For at vurdere om interventionseffekten varierer over tid, vil en intervention x tid interaktionsperiode blive tilpasset for at tillade en anden interventionseffekt ved 6 vs 12 måneder, selvom dette ikke vil være stærkt kraftfuldt.
Vi vil undersøge potentielle moderatorer af interventionseffekter med hensyn til a priori definerede modifikatorer (dvs. kroniske mentale helbredsproblemer, sværhedsgraden af mentale helbredsproblemer, YTP-type, SDQ caseness-profil). Vi vil tilpasse relevante interaktionsbegreber og teste for heterogenitet af interventionseffekter i regressionsmodeller. En mediationsanalyse vil blive udført for at undersøge, om den teoretisk drevne a priori faktor (opfattet stress efter 6 uger) medierer interventionens effekter på primære resultater (dvs. psykiske helbredssymptomer og idiografiske problemer) efter 12 uger. Derudover vil interventionseffekter for elever, der modtager færre sessioner end foreskrevet, blive estimeret ved hjælp af Complier Average Causal Effect strukturelle ligningsmodel.
Procesevaluering: Vi vil foretage beskrivende statistisk analyse af kvantitative procesdata for at udforske implementeringen af interventionsprocedurer. Derudover vil tematisk analyse blive brugt til at kode og organisere kvalitative interviewdata om interventionsforventninger (vurderet før tilmelding) og kvalitativ skriftlig feedback om servicetilfredshed (vurderet ved 12-ugers opfølgning). Resultater fra de forskellige datakilder vil blive trianguleret og brugt til at udvikle forklarende hypoteser om potentielle forskelle i interventionslevering og engagement på tværs af skoler, undergrupper af deltagere og udbydere. Procesevalueringsresultater vil blive brugt til at lette fortolkningen af de vigtigste forsøgsresultater. Forsøgsstatistikerne kan udføre yderligere analyser for at teste hypoteser genereret fra integration af procesevaluering og forsøgsresultatdata.
Omkostningseffektivitetsanalyse: Omkostningerne forbundet med indførelsen af PRIDE- og kontrolarminterventionerne vil blive estimeret ved at tilføje de faste omkostninger til materialer og personaleomkostninger.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Delhi
-
New Delhi, Delhi, Indien, 110016
- Sangath
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Berettigelseskriterier:
For unge deltagere:
- Indskrevet som studerende i klasse 9-12 (svarende til 13-20 år)
- Oplever forhøjede mentale helbredssymptomer, baseret på respons i grænseområdet eller unormalt område (score på 19 eller højere for drenge og 20 eller højere for piger) på den selvrapporterede SDQ Total Difficulties-skala
- Oplever betydelig nød og/eller funktionsnedsættelse, baseret på respons i det unormale område (score på 2 eller højere) på det selvrapporterede SDQ Impact Supplement
- Oplever vanskeligheder i >1 måned, baseret på svar på det selvrapporterede Chronicity-element fra SDQ Impact Supplement
- For unge under 18 år, i stand til at give informeret samtykke til at deltage og støttet af forældrenes samtykke
- For unge over 18 år, i stand til at give informeret samtykke til at deltage
For forældredeltagere:
- En primær forældreplejer eller værge for indeks-teeneren
- Er i stand til at give informeret samtykke til at deltage, og hvis en teenager er 18+ år, understøttes forældreinddragelse af den unge indeks
- Dygtige i talt engelsk eller hindi
Ekskluderingskriterier:
For unge deltagere:
- Kræver akut lægehjælp (defineret som behov for akut behandling eller indlæggelse)
- Ude af stand til at kommunikere tydeligt (på grund af tale- eller hørenedsættelse eller manglende evne til at forstå et af programmets sprog)
- Modtager allerede intervention for psykiske problemer
- Modtaget PRIDE-intervention i de sidste seks måneder under pilotundersøgelse
- Giver ikke samtykke
- Teenager, hvis forældre ikke giver samtykke
For forældredeltagere:
- Ude af stand til at kommunikere tydeligt (på grund af tale- eller hørenedsættelse eller manglende evne til at forstå et af programmets sprog)
- Beruset på tidspunktet for samtykke eller vurdering
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Styring
Forbedret sædvanlig pleje (kun problemløsningshæfter).
|
Der er ikke etableret et psykisk sundhedstilbud på de samarbejdende skoler.
Kontrolarmsdeltagerne vil modtage en forbedring af denne 'sædvanlige pleje' (i det væsentlige ingen pleje) ved at have adgang til de samme illustrerede hæfter, som bruges i interventionsarmen, dog uden nogen kontakt med rådgiveren.
|
|
Eksperimentel: Intervention
PRIDE 'Trin 1' problemløsningsintervention.
|
PRIDE-problemløsningsinterventionen er en komponent i PRIDE stepped care-behandlingsarkitekturen, som omfatter to sekventielle behandlinger med trinvis intensitet. 'Trin 1' er en kort førstelinjebehandling. Det er funderet i stress-coping-teori med et teknisk fokus på praktisk problemløsning for at modificere udviklingsmæssigt fremtrædende stressfaktorer. Trin 1 er designet som en 'lav-intensitet' intervention, der kræver færre ressourcer end konventionel psykologisk behandling. Dette opnås gennem en relativt kort leveringsplan (op til 5 x 20-30 minutters sessioner fordelt over ca. 3 uger) og begrænset behov for specialister. Leveringsagenterne er lægrådgivere, der modtager en kombination af specialist- og peer-supervision. Rådgiverne tilbyder vejledningssessioner for at understøtte læring og implementering af problemløsning og komplementære mestringsfærdigheder. Illustrerede hæfter bruges til at understøtte indlæring af problemløsningsbegreber og færdighederspraksis derhjemme. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Psykiske helbredssymptomer
Tidsramme: 6 uger
|
Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) er et 25-elements selvrapporteringsmål for unges mentale helbredssymptomer (Goodman et al., 2000).
En Total Vanskelighedsscore udledes ved at summere elementer fra fire problemunderskalaer (Følelsesmæssig, Opførsel, Hyperaktivitet/uopmærksomhed og Peer-problemer).
Foranstaltningen er det mest udbredte kliniske og forskningsmæssige instrument inden for børns og unges mentale sundhed globalt.
Den hindi-version vil blive brugt i komplementære former til selvrapportering af unge og forældre.
Den unge-rapporterede SDQ Total Difficulties-score (ved 6-ugers slutpunkt) vil være et co-primært resultat, mens den tilsvarende plejer-rapporterede SDQ Total Difficulties-score vil være et undersøgende resultat.
|
6 uger
|
|
Idiografiske problemer
Tidsramme: 6 uger
|
Youth Top Problems (YTP) er en kort, idiografisk målestok, som identificerer, prioriterer og scorer respondenternes tre hovedproblemer (Weisz et al., 2011).
Hvert nomineret problem bedømmes fra 0 ('ikke et problem') til 10 ('stort problem').
En gennemsnitlig sværhedsgrad beregnes ved at summere individuelle problemscore og derefter dividere med antallet af nominerede problemer.
YTP'en vil blive brugt til at vurdere problemer, som andre skalaer kan løse generelt eller på anden måde savner; samtidig med at det giver et følsomt mål for deltagerens specifikke prioriteter inden for en større række af problemer.
|
6 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Psykiske helbredssymptomer
Tidsramme: 12 uger efter randomisering
|
Den unge-rapporterede SDQ Total Difficulties-score efter 12 uger vil være et sekundært resultat, mens den tilsvarende plejepersonale-rapporterede SDQ Total Difficulties-score vil være et undersøgende resultat.
|
12 uger efter randomisering
|
|
Idiografiske problemer
Tidsramme: 12 uger efter randomisering
|
Den unge-rapporterede YTP-sværhedsscore efter 12 uger vil være et sekundært resultat.
|
12 uger efter randomisering
|
|
Indvirkning af psykiske problemer
Tidsramme: 12 uger efter randomisering
|
SDQ Impact Supplement måler nød og funktionsnedsættelse forbundet med indeks mentale helbredsproblemer identificeret på den primære SDQ-skala.
Den unge-rapporterede SDQ Impact Supplement-score vil være et sekundært resultat, mens den tilsvarende plejer-rapporterede SDQ Impact Supplement-score vil være et undersøgende resultat.
|
12 uger efter randomisering
|
|
Internaliserende symptomer
Tidsramme: 12 uger efter randomisering
|
Teenagers-rapporterede internaliserende symptomer vil blive vurderet som et sekundært resultat ved hjælp af de kombinerede peer- og følelsesmæssige problem-underskalaer i SDQ.
Den tilsvarende plejer-rapporterede SDQ-internaliseringsscore vil være et undersøgende resultat.
|
12 uger efter randomisering
|
|
Eksternaliserende symptomer
Tidsramme: 12 uger efter randomisering
|
Teenager-rapporterede eksternaliserende symptomer vil blive vurderet som et sekundært resultat ved hjælp af de kombinerede adfærds- og hyperaktivitetsproblemunderskalaer i SDQ.
Den tilsvarende plejer-rapporterede SDQ Eksternaliserende-score vil være et undersøgende resultat.
|
12 uger efter randomisering
|
|
Prosocial adfærd
Tidsramme: 12 uger efter randomisering
|
Teenager-rapporteret prosocial adfærd vil blive vurderet som et udforskende resultat ved hjælp af den prosociale sub-skala af SDQ.
|
12 uger efter randomisering
|
|
Opfattet stress
Tidsramme: 12 uger efter randomisering
|
Den unge-rapporterede Perceived Stress Scale-4-item version (PSS-4) vil blive brugt som et sekundært resultatmål til at vurdere opfattelsen af stress, hvilket afspejler i hvilken grad situationer vurderes som stressende i løbet af den foregående måned (Cohen et al. ., 1983).
Dette mål blev valgt på grund af dets relevans som en formodet forandringsmekanisme inden for problemløsningsinterventionen, i overensstemmelse med teorien om stresshåndtering (Lazarus & Folkman, 1984).
Det er blevet oversat til hindi og brugt i en række undersøgelser og som et resultatmål i forsøg rundt om i verden (Lee, 2012).
|
12 uger efter randomisering
|
|
Psykisk velvære
Tidsramme: 12 uger efter randomisering
|
Den unge-rapporterede Short Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale (SWEMWBS) vil blive brugt som et sekundært mål til at vurdere mentalt velbefindende (Stewart-Brown et al., 2009), som har været tæt forbundet med sociale faktorer såsom peer-mobning og perception. af skoleforbundethed (Patalay & Fitzsimons; 2016).
Det kan derfor være særligt egnet til problemløsning omkring almindelige livsvanskeligheder, som skolegående unge møder.
SWEMWBS er meget udbredt internationalt (Stewart-Brown, 2013), og en hindi-version er tilgængelig.
|
12 uger efter randomisering
|
|
Klinisk remission
Tidsramme: 12 uger efter randomisering
|
Dette sekundære resultat vil blive defineret som at falde under basislinjegrænseværdierne for berettigelse på både SDQ Total Difficulties-skalaen og Impact Supplement (dvs.
SDQ Total Vanskeligheder score i normalområdet og Impact score i normalområdet eller grænseområdet).
|
12 uger efter randomisering
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Goodman R, Ford T, Simmons H, Gatward R, Meltzer H. Using the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) to screen for child psychiatric disorders in a community sample. Br J Psychiatry. 2000 Dec;177:534-9. doi: 10.1192/bjp.177.6.534.
- Weisz JR, Chorpita BF, Frye A, Ng MY, Lau N, Bearman SK, Ugueto AM, Langer DA, Hoagwood KE; Research Network on Youth Mental Health. Youth Top Problems: using idiographic, consumer-guided assessment to identify treatment needs and to track change during psychotherapy. J Consult Clin Psychol. 2011 Jun;79(3):369-80. doi: 10.1037/a0023307.
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Lee EH. Review of the psychometric evidence of the perceived stress scale. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2012 Dec;6(4):121-7. doi: 10.1016/j.anr.2012.08.004. Epub 2012 Sep 18.
- Stewart-Brown S, Tennant A, Tennant R, Platt S, Parkinson J, Weich S. Internal construct validity of the Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): a Rasch analysis using data from the Scottish Health Education Population Survey. Health Qual Life Outcomes. 2009 Feb 19;7:15. doi: 10.1186/1477-7525-7-15.
- Patalay P, Fitzsimons E. Correlates of Mental Illness and Wellbeing in Children: Are They the Same? Results From the UK Millennium Cohort Study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2016 Sep;55(9):771-83. doi: 10.1016/j.jaac.2016.05.019. Epub 2016 Jun 28.
- Lazarus RS, Folkman S. Stress, appraisal, and coping. New York, Springer Pub. Co.; 1984.
- Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-Being Scale (WEMWBS): Performance in Different Cultural and Geographical Groups. In: Keyes CLM, editor. Mental Well-Being: International Contributions to the Study of Positive Mental Health. Dordrecht: Springer Netherlands; 2013. p. 133-50
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- Malik K, Michelson D, Doyle AM, Weiss HA, Greco G, Sahu R, E J J, Mathur S, Sudhir P, King M, Cuijpers P, Chorpita B, Fairburn CG, Patel V. Effectiveness and costs associated with a lay counselor-delivered, brief problem-solving mental health intervention for adolescents in urban, low-income schools in India: 12-month outcomes of a randomized controlled trial. PLoS Med. 2021 Sep 28;18(9):e1003778. doi: 10.1371/journal.pmed.1003778. eCollection 2021 Sep.
- Michelson D, Malik K, Parikh R, Weiss HA, Doyle AM, Bhat B, Sahu R, Chilhate B, Mathur S, Krishna M, Sharma R, Sudhir P, King M, Cuijpers P, Chorpita B, Fairburn CG, Patel V. Effectiveness of a brief lay counsellor-delivered, problem-solving intervention for adolescent mental health problems in urban, low-income schools in India: a randomised controlled trial. Lancet Child Adolesc Health. 2020 Aug;4(8):571-582. doi: 10.1016/S2352-4642(20)30173-5. Epub 2020 Jun 23. Erratum In: Lancet Child Adolesc Health. 2020 Jul 23;:
- Parikh R, Michelson D, Malik K, Shinde S, Weiss HA, Hoogendoorn A, Ruwaard J, Krishna M, Sharma R, Bhat B, Sahu R, Mathur S, Sudhir P, King M, Cuijpers P, Chorpita BF, Fairburn CG, Patel V. The effectiveness of a low-intensity problem-solving intervention for common adolescent mental health problems in New Delhi, India: protocol for a school-based, individually randomized controlled trial with an embedded stepped-wedge, cluster randomized controlled recruitment trial. Trials. 2019 Sep 18;20(1):568. doi: 10.1186/s13063-019-3573-3.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- SANPRIDE_002
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- Studieprotokol
- Statistisk analyseplan (SAP)
- Formular til informeret samtykke (ICF)
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .