- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03630471
Effektiviteten av en problemlösningsintervention för vanliga psykiska problem för ungdomar i Indien (PRIDE)
Effektiviteten av ett lågintensivt, problemlösande ingripande från lekmannarådgivare för vanliga psykiska hälsoproblem hos skolgångna ungdomar i New Delhi, Indien: PRIDE-studieprotokollet för en randomiserad kontrollerad prövning
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund och motivering:
Denna studie är en del av ett större forskningsprogram kallat PRIDE (PREMIum for adolescents) för vilket målen är att:
- utveckla en transdiagnostisk, stegvis vårdintervention inriktad på vanliga psykiska störningar hos ungdomar som går i skolan i Indien; och
- utvärdera dess effektivitet för att minska symtomens svårighetsgrad och förbättra återhämtningsgraden bland ungdomars deltagare
Komponenterna i den stegvisa vårdinterventionen kommer att utvärderas i separata, länkade studier. Huvudsyftet med den aktuella studien är att utvärdera effektiviteten av en lågintensiv problemlösningsintervention (det första steget i PRIDE stegvis vårdintervention) som tillhandahålls av skolkuratorer för ungdomar med vanliga psykiska problem, jämfört med ökad vanliga vård (EUC).
Den primära hypotesen är att interventionen kommer att vara överlägsen EUC-kontrolltillståndet när det gäller att minska svårighetsgraden av självrapporterade psykiska hälsosymtom och prioriterade problem sex veckor efter randomisering.
Studiens design och miljö:
Detta är en parallell-arm, individuellt randomiserad kontrollerad studie med lika fördelning av deltagare mellan armarna. Försöket kommer att genomföras i sex statligt drivna gymnasieskolor (klass 9 till 12; ungefär motsvarande 13-20 års ålder) från National Capital Territory of Delhi, Indien. En processutvärdering kommer att byggas in i försöket för att ge resultat som hjälper till vid tolkningen av försöksresultaten och för att informera om potentiell implementering av PRIDE-interventionen i en bredare skala.
Behörighetskriterier: se avsnittet "Behörighet".
Interventioner: se avsnittet "Vapen och insatser".
Screeningsåtgärder: Remitterade ungdomar kommer att screenas för vanliga psykiska svårigheter, påverkan och kroniskhet med hjälp av SDQ (Goodman et al., 2000), enligt behörighetskriterierna nedan.
Sociodemografisk information: Denna kommer att erhållas från alla inskrivna deltagare genom ett frågeformulär administrerat av intervjuaren, med svaren inmatade direkt på en surfplatta.
Resultatmått: se avsnittet 'Resultatmått'.
Ekonomiska åtgärder: Kostnaderna i samband med införandet av försöks- och kontrollarmsinterventionerna kommer att uppskattas genom att lägga till personalkostnaderna för rådgivare och handledare, tillsammans med fasta kostnader för utbildning (lokal/dagpenning), möbler och förnödenheter. Alla kostnader kommer att rapporteras i indiska rupier och konverteras sedan till amerikanska dollar till den genomsnittliga dagliga växelkursen under de föregående 12 månaderna.
Processåtgärder:
Processdata om inskrivning, randomisering och bedömningsprocedurer kommer att erhållas från forskarifyllda journalformulär. Dessa kommer att sammanställas för att erhålla andelen samtycke/samtycke från ungdomar och föräldrar (och skäl till att samtycke/samtycke saknas); randomiseringshastigheter (och orsaker till randomiseringsfel); fullbordande av baslinje- och uppföljningsresultatbedömningar (och skäl för att inte slutföras); och tidsförskjutningar mellan avsedda och genomförda bedömningar (och skäl för avvikelse från mål). Dessutom kommer motivation för hjälpsökning och förväntningar på skolrådgivningsprogrammet att undersökas vid behörighetsbedömningen genom en kort kvalitativ intervju med ett delurval av remitterade elever.
Interventionsprocesser kommer att utvärderas med hjälp av ytterligare datakällor. Rådgivares ifyllda sessionspostformulär kommer att användas för att erhålla processdata om varaktighet, avstånd och frekvens för deltagande sessioner (och orsaker till utebliven närvaro); och interventionsupptagnings- och slutförandefrekvenser (och orsaker till avhopp före intervention och mitten av intervention). Deltagarnas efterlevnad av behandling och potentiella engagemangsutmaningar kommer att bedömas med hjälp av checklistor inom samma journalformulär, som visar om studenten genomförde övningar hemma eller inte, använde POD-häften (Problems-Options-Do it yourself) hemma, tog med sig POD-häften till sessionen och visade förståelse för POD-häften och sessionens innehåll. Användning av POD-häften kommer att utvärderas i varje del av försöket vid 6- och 12-veckors uppföljningsbedömningar med hjälp av en kort ungdomsrapporterad åtgärd som frågar om uppskattad frekvens av hemmabruk och upplevd hjälpsamhet av POD-häften under de föregående 6 veckorna . Data tillfredsställande tjänster kommer också att erhållas från deltagare i varje försöksgren efter 12 veckor med hjälp av 8-objekt Kundtillfredsställelse Questionnaire (CSQ-8) (Larsen et al., 1979). Kompletterande frågor kommer att framkalla öppen skriftlig feedback om de mest användbara aspekterna av den tillgängliga interventionen och föreslagna ändringar.
Interventionstrohet kommer att bedömas med hjälp av oberoende betyg av ljudinspelade sessioner: 10 % av alla inspelningar kommer att väljas ut slumpmässigt och bedömas av en psykolog som inte är direkt involverad i övervakningen av interventionsleverantörerna.
Provstorlek:
Uppskattningar av provstorleken har tagits fram för två co-primära resultat: symtom på mental hälsa (SDQ Total Difficulties-poäng) och idiografiska problem (YTP-poäng). En Bonferroni-korrigering har använts för att justera för flera primära utfall. Efter pilotarbete som indikerade stora (okontrollerade) effektstorlekar, har utredarna konservativt antagit att interventionen kommer att vara associerad med en effektstorlek på 0,5 (skillnad i medelvärde/SD) på båda de primära resultaten med 90 % effekt 6 veckor efter randomisering. Utredarna har också antagit en förlust för uppföljning på 15 % under 6 veckor, baserat på pilotarbete. Baserat på dessa antaganden och ett tilldelningsförhållande på 1:1 för individuell randomisering kommer totalt 240 deltagare att krävas. Denna provstorlek ger 80 % kraft för att detektera en ES på 0,44.
Rekryteringsmetoder och urvalsram:
En kombination av hela skolan och klassrumsbaserade sensibiliseringsmetoder kommer att användas för att generera remisser till försöket. Detta kommer att omfatta affischer, lärargenomgångar och klassrumsbaserade informationstillfällen för elever. Remisser kan initieras på ett antal sätt: (1) ungdomar kan vända sig direkt till en forskare efter en informationssession i klassrummet; (2) ungdomar kan ange sina kontaktuppgifter i en "inlämningsbox" placerad i skolan; eller (3) ungdomar kan begära en remiss genom en lärare (eller en lärare kan ta upp möjligheten att remitteras direkt med en elev innan de påbörjar detsamma). Remitterade deltagare kommer att bedömas för behörighet med hjälp av SDQ; de som uppfyller behörighetskriterierna kommer att bjudas in att delta i försöket. Remitterade ungdomar som inte uppfyller behörighetskriterierna kommer att få en utdelning om egenvårdsstrategier.
Under läsåret 2018-19 finns det 172 klassindelningar i årskurserna 9-12 i de sex samarbetsskolorna i New Delhi, och cirka 50 elever per klass. Sjuttio klasser kommer att delta i en inbäddad rekryteringsprövning (se separat protokoll: NCT03633916). Värdinterventionsförsöket kommer att rekrytera deltagare från de 70 klasser som provades i det inbäddade rekryteringsförsöket, samt deltagare från andra klasser vid behov. Det exakta schemat för rekryteringsaktiviteter i de återstående 102 klasserna kommer att kalibreras enligt remissmönster och ärendekapacitet för insatsleverantörer i de olika skolorna.
Samtycke/samtycke:
Remitterade ungdomar kommer att bjudas in att träffa en forskare när en samtyckesprocess i två steg kommer att inledas.
- Samtycke/samtycke för användning av screeningdata: Alla remitterade studenter som screenas för behörighet kommer att förses med skriftlig information och strukturerad muntlig information om potentiell användning av deras screeningdata för utvärdering av hjälpsökande mönster. Samtycke, samtycke erhålls på undertecknade samtyckesformulär.
- Samtycke/samtycke till provdeltagande: Berättigade studenter kommer att förses med ytterligare strukturerad verbal information och ett utskrivet informationsblad för deltagare om deltagande i provet. Samtycke kommer att sökas för ungdomar som är under 18 år och samtycke kommer att sökas för ungdomar som är 18 år eller äldre. För samtyckande deltagare under 18 år kommer samtycke från en förälder/vårdnadshavare att begäras av en forskare. Detta kommer att involvera två nivåer av samtycke: samtycke för att deras barn ska delta i prövningen och samtycke för en förälders/vårdnadshavares eget deltagande i studien. Proceduren för informerat samtycke/samtycke med ungdomar kommer att slutföras under skoltid, medan processen för samtycke från föräldrar/vårdnadshavare kommer att slutföras i familjens hem eller på annan lämplig plats. Detaljer om samtyckande/samtyckande ungdomar och samtyckande föräldrar (och de som avböjer att delta) kommer att loggas löpande, tillsammans med skäl för att inte delta.
Datainsamlingsprocedurer (se "Resultatmått" för detaljerade beskrivningar av åtgärder som hänvisas till nedan):
Fältforskare kommer att administrera resultatmått i skolor, hemma eller på andra lämpliga platser. Den tonårsrapporterade SDQ kommer att samlas in av en fältforskare på en digital surfplatta och kommer också att fungera som grund för behörighetskontroll. Andra baslinjebedömningar kommer att slutföras så snart som möjligt efter att samtyckes-/samtyckesförfaranden har slutförts (och helst samma dag). YTP kommer att administreras på papper medan de återstående skalorna kommer att administreras på en digital surfplatta. YTP kommer att administreras på papper eftersom det ber deltagarna att beskriva, prioritera och poängsätta sina tre huvudproblem; samma lista med problem kommer att bedömas igen under uppföljande bedömningar (se nedan). Ungdomar kommer också att bedömas på PSS-4 och SWEMWBS. Indexföräldrar kommer endast att uppmanas att slutföra SDQ. Sociodemografiska data från ungdomen och förälder/vårdnadshavare kommer också att samlas in på digitala surfplattor.
Uppföljningsbedömningar kommer att slutföras 6 och 12 veckor efter randomisering. 6-veckorsutfallet är den primära slutpunkten, eftersom den optimala effekten av interventionen förväntas inträffa omedelbart efter att interventionen har avslutats. Slutpunkten på 12 veckor ingår för att utvärdera varaktigheten av interventionseffekter. CSQ-8 (ett processmått på servicetillfredsställelse) kommer endast att samlas in 12 veckor efter randomisering. Dessutom kommer alla ungdomar att genomföra en självrapporteringsåtgärd om användningen av interventionsmaterialet (problemlösningshäften) som tillhandahålls i interventions- och kontrollarmarna.
Dataanalysplan:
Beskrivande analyser: Initiala analyser kommer att jämföra baslinjekarakteristika för remitterade ungdomar som gjorde det och som inte deltog i studien av olika anledningar. Baslinjeegenskaper hos inskrivna deltagare kommer att jämföras mellan försöksgrupperna. Resultaten kommer att rapporteras enligt CONSORT-riktlinjerna, med hjälp av intention-to-treat-analys, inklusive ett försöksflödesschema.
Resultatmått kommer att sammanfattas vid rekrytering, vid 6- och 12-veckors uppföljning av försöksgren och övergripande. Dessa kommer att sammanfattas med medel (standardavvikelse), medianer (interkvartilintervall) eller siffror och proportioner som är lämpligt. För kontinuerliga resultat kommer histogram också att plottas inom varje arm för att bedöma hur nära skalorna följer en normalfördelning. Detta kommer att avgöra hur resultaten beskrivs samt valet av inferentiell analysmetod.
Resultatanalyser: De primära analyserna kommer att vara på intention-to-treat-basis vid 6-veckorsslutpunkten, justerad för baslinjevärdena för resultatmåttet; skola (som en fast effekt i analysen) för att möjliggöra kluster inom skolan, kuratorvariation (som en slumpmässig effekt); och variabler för vilka randomisering inte uppnådde rimlig balans mellan armarna vid baslinjen, eller de som är associerade med uteblivna resultatdata. Interventionseffekter kommer att presenteras som justerade medelskillnader och effektstorlekar (ES), definierade som standardiserade medelskillnader.
För kontinuerliga variabler kommer analysen av sekundära och explorativa utfall att använda liknande metoder som den primära utfallsanalysen för kontinuerliga variabler. För det binära resultatet (remission) kommer interventionseffekten att rapporteras som den justerade oddskvoten med 95 % CI. Generaliserade (linjära eller logistiska) slumpmässiga effekter regressionsmodeller kommer att användas, justering för baslinjeresultat och klustring, och andra baslinjevariabler enligt ovan. För resultat som ska undersökas under den 12 veckor långa uppföljningsperioden (förutom remission), kommer regressionsmodeller att inkludera en variabel som representerar "tid" för att indikera om data samlades in vid 6- eller 12-veckorsslutet. punkt. För att bedöma om interventionseffekten varierar över tiden, kommer en interaktionsperiod för interaktion x tid att anpassas för att möjliggöra en annan interventionseffekt vid 6 jämfört med 12 månader, även om detta inte kommer att vara starkt kraftfullt.
Vi kommer att utforska potentiella moderatorer av interventionseffekter, med avseende på a priori definierade modifierare (dvs. kroniska psykiska svårigheter, svårighetsgraden av psykiska svårigheter, YTP-typ, SDQ caseness-profil). Vi kommer att anpassa relevanta interaktionstermer och testa för heterogenitet av interventionseffekter i regressionsmodeller. En medlingsanalys kommer att genomföras för att undersöka om den teoretiskt drivna a priori-faktorn (upplevd stress vid 6 veckor) medierar effekterna av interventionen på primära resultat (dvs. psykiska symtom och idiografiska problem) vid 12 veckor. Dessutom kommer interventionseffekter för elever som får färre sessioner än vad som föreskrivs att uppskattas med hjälp av Complier Average Causal Effects strukturella ekvationsmodell.
Processutvärdering: Vi kommer att genomföra beskrivande statistisk analys av kvantitativa processdata för att undersöka implementeringen av interventionsförfaranden. Dessutom kommer tematisk analys att användas för att koda och organisera kvalitativa intervjudata om interventionsförväntningar (bedömda före inskrivning) och kvalitativ skriftlig feedback om servicetillfredsställelse (bedömd vid 12 veckors uppföljning). Resultat från de olika datakällorna kommer att trianguleras och användas för att utveckla förklarande hypoteser om potentiella skillnader i interventionsleverans och engagemang mellan skolor, undergrupper av deltagare och leverantörer. Resultaten från processutvärderingen kommer att användas för att underlätta tolkningen av de huvudsakliga försöksresultaten. Försöksstatistikerna kan utföra ytterligare analyser för att testa hypoteser som genererats från integrationen av processutvärderingen och försökets resultatdata.
Kostnadseffektivitetsanalys: Kostnaderna förknippade med införandet av PRIDE och kontrollarmsinsatser kommer att uppskattas genom att lägga till de fasta kostnaderna för material och personalkostnader.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Delhi
-
New Delhi, Delhi, Indien, 110016
- Sangath
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Urvalskriterier:
För ungdomar:
- Inskriven som elev i årskurs 9-12 (motsvarande 13-20 års ålder)
- Upplever förhöjda symtom på mental hälsa, baserat på svar i gränsen eller onormalt intervall (poäng på 19 eller högre för pojkar och 20 eller högre för flickor) på den självrapporterade SDQ Total Difficulties-skalan
- Upplever betydande nöd och/eller funktionsnedsättning, baserat på svar inom det onormala intervallet (poäng på 2 eller högre) på det självrapporterade SDQ Impact Supplementet
- Har upplevt svårigheter i >1 månad, baserat på svar på det självrapporterade Chronicity-objektet från SDQ Impact Supplement
- För ungdomar under 18 år som kan ge informerat samtycke till att delta och stöds av föräldrarnas samtycke
- För ungdomar över 18 år som kan ge informerat samtycke till att delta
För förälderdeltagare:
- En primär vårdgivare eller vårdnadshavare för indexungdomen
- Kunna ge informerat samtycke till att delta, och om en tonåring är 18+ år, stöds föräldrarnas engagemang av indexet tonåring
- Behärskar talad engelska eller hindi
Exklusions kriterier:
För ungdomar:
- Kräver akut läkarvård (definieras som att behöva akut behandling eller inläggning på sjukhus)
- Kan inte kommunicera tydligt (på grund av tal- eller hörselnedsättning eller oförmåga att förstå ett av programmets språk)
- Får redan insatser för psykiska problem
- Fick PRIDE-intervention under de senaste sex månaderna under pilotstudien
- Lämnar inte samtycke
- Ungdom vars föräldrar inte ger sitt samtycke
För förälderdeltagare:
- Kan inte kommunicera tydligt (på grund av tal- eller hörselnedsättning eller oförmåga att förstå ett av programmets språk)
- Berusad vid samtycke eller bedömning
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Kontrollera
Förbättrad vanlig vård (endast problemlösningshäften).
|
Det finns ingen etablerad mentalvårdstjänst i de samverkande skolorna.
Kontrollarmsdeltagarna kommer att få en förbättring av denna "vanliga vård" (i princip ingen vård) genom att ha tillgång till samma illustrerade häften som används i interventionsarmen, om än utan någon kontakt med rådgivare.
|
Experimentell: Intervention
PRIDE 'Steg 1' problemlösningsintervention.
|
PRIDE-problemlösningsinterventionen är en komponent i PRIDE stegvis vårdbehandlingsarkitektur som omfattar två sekventiella behandlingar med inkrementell intensitet. 'Steg 1' är en kort förstahandsbehandling. Den är grundad i stresshanteringsteori, med ett tekniskt fokus på praktisk problemlösning för att modifiera utvecklingsmässigt framträdande stressfaktorer. Steg 1 har utformats som en "lågintensiv" intervention som kräver mindre resurser än konventionella psykologiska behandlingar. Detta uppnås genom ett relativt kort leveransschema (upp till 5 x 20-30 minuters sessioner fördelade på cirka 3 veckor) och begränsat behov av specialister. Leveransagenterna är lekmannarådgivare som får en kombination av specialist- och kamrathandledning. Rådgivarna erbjuder vägledningssessioner för att stödja inlärning och implementering av problemlösning och kompletterande coping-färdigheter. Illustrerade häften används för att stödja inlärning av problemlösningsbegrepp och färdighetsövningar hemma. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Psykiska symtom
Tidsram: 6 veckor
|
The Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) är ett självrapporterande mått på 25 punkter på ungdomars psykiska hälsosymptom (Goodman et al., 2000).
En total svårighetspoäng härleds genom att summera objekt från fyra problemunderskalor (emotionell, uppförande, hyperaktivitet/ouppmärksamhet och kamratproblem).
Åtgärden är det mest använda kliniska och forskningsinstrument inom området barns och ungdomars psykiska hälsa globalt.
Hindiversionen kommer att användas i kompletterande former för självrapportering av ungdomar och föräldrar.
Den tonårsrapporterade SDQ Total Difficulties-poängen (vid 6-veckors slutpunkt) kommer att vara ett co-primärt resultat, medan motsvarande vårdgivare-rapporterade SDQ Total Difficulties-poäng kommer att vara ett utforskande resultat.
|
6 veckor
|
Idiografiska problem
Tidsram: 6 veckor
|
The Youth Top Problems (YTP) är ett kortfattat, idiografiskt mått som identifierar, prioriterar och poängsätter respondenternas tre huvudproblem (Weisz et al., 2011).
Varje nominerat problem får poäng från 0 ('inte ett problem') till 10 ('stort problem').
En genomsnittlig allvarlighetsgrad beräknas genom att summera individuella problempoäng och sedan dividera med antalet nominerade problem.
YTP kommer att användas för att bedöma problem som andra skalor kan lösa generellt eller på annat sätt missa; samtidigt som det ger ett känsligt mått på specifika prioriteringar för deltagaren inom ett större antal problem.
|
6 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Psykiska symtom
Tidsram: 12 veckor efter randomisering
|
Den tonårsrapporterade SDQ Total Difficulties-poängen vid 12 veckor kommer att vara ett sekundärt resultat, medan motsvarande vårdgivarrapporterade SDQ Total Difficulties-poäng kommer att vara ett utforskande resultat.
|
12 veckor efter randomisering
|
Idiografiska problem
Tidsram: 12 veckor efter randomisering
|
Den ungdomarsrapporterade YTP-allvarlighetspoängen vid 12 veckor kommer att vara ett sekundärt resultat.
|
12 veckor efter randomisering
|
Inverkan av psykiska problem
Tidsram: 12 veckor efter randomisering
|
SDQ Impact Supplement mäter nöd och funktionsnedsättningar associerade med index mentala hälsoproblem identifierade på SDQ-huvudskalan.
Den tonårsrapporterade SDQ Impact Supplement-poängen kommer att vara ett sekundärt resultat, medan motsvarande vårdgivare-rapporterade SDQ Impact Supplement-poäng kommer att vara ett utforskande resultat.
|
12 veckor efter randomisering
|
Internaliserande symtom
Tidsram: 12 veckor efter randomisering
|
Ungdomsrapporterade internaliserande symtom kommer att bedömas som ett sekundärt resultat med hjälp av de kombinerade peer- och känslomässiga problemunderskalorna i SDQ.
Motsvarande vårdgivare-rapporterade SDQ Internalising-poäng kommer att vara ett utforskande resultat.
|
12 veckor efter randomisering
|
Externaliserande symtom
Tidsram: 12 veckor efter randomisering
|
Ungdomsrapporterade externaliserande symtom kommer att bedömas som ett sekundärt resultat med hjälp av de kombinerade beteende- och hyperaktivitetsproblemunderskalorna i SDQ.
Motsvarande vårdgivare-rapporterade SDQ Externalising-poäng kommer att vara ett utforskande resultat.
|
12 veckor efter randomisering
|
Prosocialt beteende
Tidsram: 12 veckor efter randomisering
|
Ungdomsrapporterat prosocialt beteende kommer att bedömas som ett utforskande resultat med hjälp av den prosociala underskalan av SDQ.
|
12 veckor efter randomisering
|
Upplevd stress
Tidsram: 12 veckor efter randomisering
|
Den ungdomsrapporterade versionen av Perceived Stress Scale-4-item (PSS-4) kommer att användas som ett sekundärt resultatmått för att bedöma uppfattningen av stress, vilket återspeglar i vilken grad situationer bedöms som stressande under föregående månad (Cohen et al. ., 1983).
Detta mått valdes på grund av dess relevans som en förmodad förändringsmekanism inom problemlösningsinterventionen, i överensstämmelse med teorin om stresshantering (Lazarus & Folkman, 1984).
Den har översatts till hindi och använts i ett antal undersökningar och som ett resultatmått i försök runt om i världen (Lee, 2012).
|
12 veckor efter randomisering
|
Mentalt välbefinnande
Tidsram: 12 veckor efter randomisering
|
Den ungdomsrapporterade Short Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale (SWEMWBS) kommer att användas som ett sekundärt mått för att bedöma mentalt välbefinnande (Stewart-Brown et al., 2009), vilket har varit nära kopplat till sociala faktorer som kamratmobbning och uppfattning. av skolförbindelse (Patalay & Fitzsimons; 2016).
Det kan därför vara särskilt mottagligt för problemlösning kring vanliga livssvårigheter som skolgång ungdomar möter.
SWEMWBS används flitigt internationellt (Stewart-Brown, 2013) och en hindiversion finns tillgänglig.
|
12 veckor efter randomisering
|
Klinisk remission
Tidsram: 12 veckor efter randomisering
|
Detta sekundära resultat kommer att definieras som att det faller under baslinjen för kvalificeringsgränser på både SDQ Total Difficulties-skalan och Impact Supplement (dvs.
SDQ totala svårigheter-poäng i normalområdet och effektpoäng i normal- eller borderline-intervallet).
|
12 veckor efter randomisering
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Goodman R, Ford T, Simmons H, Gatward R, Meltzer H. Using the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) to screen for child psychiatric disorders in a community sample. Br J Psychiatry. 2000 Dec;177:534-9. doi: 10.1192/bjp.177.6.534.
- Weisz JR, Chorpita BF, Frye A, Ng MY, Lau N, Bearman SK, Ugueto AM, Langer DA, Hoagwood KE; Research Network on Youth Mental Health. Youth Top Problems: using idiographic, consumer-guided assessment to identify treatment needs and to track change during psychotherapy. J Consult Clin Psychol. 2011 Jun;79(3):369-80. doi: 10.1037/a0023307.
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Lee EH. Review of the psychometric evidence of the perceived stress scale. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2012 Dec;6(4):121-7. doi: 10.1016/j.anr.2012.08.004. Epub 2012 Sep 18.
- Stewart-Brown S, Tennant A, Tennant R, Platt S, Parkinson J, Weich S. Internal construct validity of the Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): a Rasch analysis using data from the Scottish Health Education Population Survey. Health Qual Life Outcomes. 2009 Feb 19;7:15. doi: 10.1186/1477-7525-7-15.
- Patalay P, Fitzsimons E. Correlates of Mental Illness and Wellbeing in Children: Are They the Same? Results From the UK Millennium Cohort Study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2016 Sep;55(9):771-83. doi: 10.1016/j.jaac.2016.05.019. Epub 2016 Jun 28.
- Lazarus RS, Folkman S. Stress, appraisal, and coping. New York, Springer Pub. Co.; 1984.
- Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-Being Scale (WEMWBS): Performance in Different Cultural and Geographical Groups. In: Keyes CLM, editor. Mental Well-Being: International Contributions to the Study of Positive Mental Health. Dordrecht: Springer Netherlands; 2013. p. 133-50
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- Malik K, Michelson D, Doyle AM, Weiss HA, Greco G, Sahu R, E J J, Mathur S, Sudhir P, King M, Cuijpers P, Chorpita B, Fairburn CG, Patel V. Effectiveness and costs associated with a lay counselor-delivered, brief problem-solving mental health intervention for adolescents in urban, low-income schools in India: 12-month outcomes of a randomized controlled trial. PLoS Med. 2021 Sep 28;18(9):e1003778. doi: 10.1371/journal.pmed.1003778. eCollection 2021 Sep.
- Michelson D, Malik K, Parikh R, Weiss HA, Doyle AM, Bhat B, Sahu R, Chilhate B, Mathur S, Krishna M, Sharma R, Sudhir P, King M, Cuijpers P, Chorpita B, Fairburn CG, Patel V. Effectiveness of a brief lay counsellor-delivered, problem-solving intervention for adolescent mental health problems in urban, low-income schools in India: a randomised controlled trial. Lancet Child Adolesc Health. 2020 Aug;4(8):571-582. doi: 10.1016/S2352-4642(20)30173-5. Epub 2020 Jun 23. Erratum In: Lancet Child Adolesc Health. 2020 Jul 23;:
- Parikh R, Michelson D, Malik K, Shinde S, Weiss HA, Hoogendoorn A, Ruwaard J, Krishna M, Sharma R, Bhat B, Sahu R, Mathur S, Sudhir P, King M, Cuijpers P, Chorpita BF, Fairburn CG, Patel V. The effectiveness of a low-intensity problem-solving intervention for common adolescent mental health problems in New Delhi, India: protocol for a school-based, individually randomized controlled trial with an embedded stepped-wedge, cluster randomized controlled recruitment trial. Trials. 2019 Sep 18;20(1):568. doi: 10.1186/s13063-019-3573-3.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- SANPRIDE_002
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- Studieprotokoll
- Statistisk analysplan (SAP)
- Informerat samtycke (ICF)
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Förbättrad vanlig vård
-
Albert Einstein College of MedicineColumbia University; University of Rochester; Rutgers UniversityAvslutadPediatrisk fetma | Karies i tidig barndomFörenta staterna
-
VA Office of Research and DevelopmentAvslutadPTSD | Posttraumatisk stressyndromFörenta staterna
-
Ohio State UniversityHar inte rekryterat ännuPostpartum depression | Postpartum ångest | Kardiometaboliskt syndromFörenta staterna
-
Johns Hopkins UniversityJohns Hopkins Alliance for a Healthier WorldAktiv, inte rekryterande
-
Milton S. Hershey Medical CenterPatient-Centered Outcomes Research Institute; Johns Hopkins University; Columbia... och andra samarbetspartnersAvslutad
-
Community Health Center of Franklin CountyMassachusetts General Hospital; Just RootsOkänd
-
Massachusetts General HospitalNational Cancer Institute (NCI); Harvard Risk Management FoundationAvslutadCancer | Bröstcancer | Huvud- och halscancer | Schizofreni | Lungcancer | Bipolär sjukdom | Mag-tarmcancer | Allvarlig depressionFörenta staterna
-
Yale UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Har inte rekryterat ännuSjälvmordstankar | Självmord | Förebyggande av självmordPakistan
-
University of AarhusKarolinska University Hospital; Aarhus University Hospital; National Research...AvslutadSomatoforma störningar | SomatiseringsstörningDanmark
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI); Georgetown UniversityHar inte rekryterat ännuÄrftlig cancer | Genetisk testning