- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05079984
Agil udvikling af en digital eksponeringsbehandling til unge med kroniske muskel- og skeletsmerter
Dette projekt foreslår systematisk at udvikle og evaluere gennemførligheden og den foreløbige effektivitet af en digitalt leveret, graderet eksponeringsbehandling til unge med kroniske muskuloskeletale smerter ved at anvende et sekventielt replikeret og randomiseret enkelt-tilfælde eksperimentelt design (SCED). SCED giver mulighed for nøje at evaluere behandlingens effektivitet på individuelt niveau.
Udviklingen af iGET Living vil være baseret på en række korte iterationer med alfa-testning (Mål 1) på et lille udvalg af unge med kroniske smerter (N = 15) og deres forældre (N = 15). For mål 1 vil deltagerne deltage i tre, to timers fokusgrupper (en om ugen i løbet af tre uger), hvilket resulterer i 6 timers deltagelse i alt pr. deltager for mål 1.
Mål 2 vil involvere en stikprøve (N = 20 unge, N = 20 forældre) af naive slutbrugere. Deltagerne vil blive tilmeldt i en basisperiode, der spænder fra 7-25 dage (gjort for at understøtte SCED-metoden), hvorefter de vil blive tilmeldt online-interventionsprogrammet, der varer 6 uger. Patienter vil blive kontaktet 3 måneder efter udskrivelse fra behandling (uge 22 af indskrivningen) og vil gennemføre selvrapporterende resultatmål på dette tidspunkt.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
California
-
Menlo Park, California, Forenede Stater, 94025
- Pediatric Pain Management Clinic
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Ungdom i alderen 10-17
- Har diagnosen kronisk muskuloskeletale smerte (>3 måneder)
- Har moderat til høj smerteinterferens (PROMIS Smerteinterferens ≥ 61)
- engelsk læsefærdige
- Har adgang til computer, smartphone eller tablet med internetforbindelse
Ekskluderingskriterier:
- Betydelig kognitiv svækkelse (f.eks. hjerneskade)
- Væsentlige medicinske eller psykiatriske problemer, der ville forstyrre behandlingen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Graderet eksponeringsintervention
For mål 2 vil unge med kroniske smerter blive tilmeldt et enkelt-arms gennemførlighedsforsøg, der undersøger accept, gennemførlighed og foreløbig effektivitet af en ny, digitalt leveret, graderet eksponeringsbehandling.
|
Graderet eksponering er en teoridrevet, individuelt skræddersyet og dokumenteret adfærdsintervention for personer med kronisk smerte rettet mod smerterelateret svækkelse ved at udsætte patienter for tidligere frygtede og undgåede aktiviteter.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vurdering af accept af behandlingsindhold og spørgeskema til digital levering - Likert-skala (mål 1 og mål 2)
Tidsramme: Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
Deltagerbedømt acceptabilitet målt på 5-punkts Likert-skalaen.
Interval 0-4 (højere score indikerer mere acceptabelt).
Spørgeskema vil blive givet til unge med kroniske smerter og deres forældre.
|
Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
|
Vurdering af accept af behandlingsindhold og spørgeskema til digital levering - deltagernes svar (mål 1 og mål 2)
Tidsramme: Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
Acceptabilitet vil blive vurderet kvalitativt gennem deltagernes svar på åbne spørgsmål relateret til accept, brugervenlighed, forståelighed og forslag til forbedringer.
Svarene vil blive vurderet kategorisk af efterforskeren.
Spørgeskema vil blive givet til unge med kroniske smerter og deres forældre.
|
Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
|
Deltagertilfredshed med interventionen (mål 1 og mål 2)
Tidsramme: 19 uger (vurderes ved afslutning af behandlingen)
|
Behandlingstilfredshed ved behandlingens afslutning vil blive evalueret ved at undersøge gennemsnitlige tilfredshedsscore på en tilpasset version af Pain Service Satisfaction Test (PSST, McCracken et al., 1997).
PSST består af 23 punkter vurderet på en 5-punkts Likert-skala (0 = slet ikke tilfreds til 4 = meget tilfreds) og vurderer patientens og forældrenes oplevelse af interventionen.
Score spænder fra 0-92.
En score større end/lig med 40 af 60 (tilfreds til meget tilfreds) vil indikere høj grad af tilfredshed med interventionsindholdet.
|
19 uger (vurderes ved afslutning af behandlingen)
|
|
Procentdel af deltagere faldt ud af intervention (mål 2)
Tidsramme: 19 uger (vurderes ved afslutning af behandlingen)
|
Som et mål for behandlingsadhærens vil vi beregne procentdelen af deltagere, der falder fra eller trækker sig fra interventionen før afslutningen af interventionen.
|
19 uger (vurderes ved afslutning af behandlingen)
|
|
Forventninger til behandling (mål 2)
Tidsramme: Baseline (op til 2 minutter at udfylde undersøgelsen)
|
Deltageres (barn) og forældres forventninger til behandling vil blive målt ved behandlingsforventning og kreditværdighed, Borkovec & Nau, 1972).
TEC består af 6 elementer vurderet på en Likert-skala fra 0 til 10, der vurderer forventninger relateret til effektiviteten af den aktuelle behandling.
TEC afsluttes af patienten ved slutningen af den første behandlingssession.
Højere score indikerer større forventninger til behandlingens effektivitet.
|
Baseline (op til 2 minutter at udfylde undersøgelsen)
|
|
Funktionsnedsættelse (mål 2)
Tidsramme: Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
Funktionsnedsættelse vil blive vurderet ved hjælp af Functional Disability Inventory (FDI, Walker & Greene, 1991), et 15-elements selvrapporteringsmål for oplevet vanskelighed ved at udføre aktiviteter i skole, hjem, fysiske og sociale sammenhænge.
Elementer vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra 0 (ingen problemer) til 4 (umuligt).
Elementer summeres for at skabe en samlet score (interval 0-60), hvor højere score indikerer større handicap.
|
Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Børns frygt for smerte (mål 2)
Tidsramme: Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
Fear of Pain Questionnaire- Child (FOPQ-C, Simons et al., 2011) består af 24 emner, hvor hvert emne vurderes på en 5-punkts Likert-skala (0 = "meget uenig" til 4 = "meget enig").
FOPQ-C indeholder to underskalaer: Frygt for smerte (11 elementer) og Undgåelse af aktiviteter (13 elementer).
Samlet score udledes ved at summere subskala-elementer, med højere score, der indikerer større smerterelateret frygt (scoreinterval 0-44) og undgåelse af aktiviteter (scoreinterval 0-52).
|
Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
|
Forældres frygt for smerte (mål 2)
Tidsramme: Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
Parent Fear of Pain Questionnaire (PFOPQ, Simons et al., 2015) vurderer forældres frygt forbundet med deres barns smerteoplevelser.
PFOPQ indeholder 23 punkter vurderet på en 5-punkts Likert-skala (0 = "meget uenig" til 4 "meget enig").
Elementer summeres for at skabe en samlet score (0-92), med højere score indikerer større forældrefrygt forbundet med deres barns smerte.
|
Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
|
Katastrofer for børns smerter (formål 2)
Tidsramme: Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
Pain Catastrophizing Scale -Child Version (PCS-C, Crombez et al., 2003) vurderer negative kognitioner forbundet med smerte.
PCS-C består af 13 elementer vurderet på en 5-punkts Likert-skala (0= "slet ikke sandt" til 4 "meget sandt").
En samlet score (0-52) opnås ved at summere alle elementer.
Højere score indikerer højere niveauer af katastrofal tænkning.
|
Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
|
Forældresmertekatastrofer (formål 2)
Tidsramme: Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
Pain Catastrophizing Scale-Parent Version (PCS-P, Goubert et al., 2006) vurderer forældres negative erkendelser forbundet med deres barns smerte.
Den består af 13 elementer vurderet på en 5-punkts Likert-skala (0 = "slet ikke sandt" til 4 = "meget sandt").
En samlet score (0-52) udledes ved at summere elementer, hvor højere score indikerer højere niveauer af katastrofal tænkning.
|
Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
|
Accept af børns smerte (mål 2)
Tidsramme: Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
Børnerapport om Chronic Pain Acceptance Questionnaire for Adolescents-kort form (CPAQ-A8, Gauntlett-Gilbert et al., 2018) vil blive brugt til at vurdere smerteaccept hos barnet.
CPAQ-A8 er et mål med 8 elementer, der består af to underskalaer: Aktivitetsengagement (4 elementer) og Smertevillighed (4 elementer).
Elementer bedømmes på en 5-punkts Likert-skala fra 0 (Aldrig sandt) til 4 (Altid sandt) og giver en samlet score for hver underskala fra 0-16.
Højere score indikerer større aktivitetsengagement og større smertevillighed.
|
Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
|
Psykologisk fleksibilitet for forældre (mål 2)
Tidsramme: Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
Parent Psychological Flexibility Questionnaire (PPFQ-10, Timmers et al., 2019) er et 10-elements forældre-selvrapport spørgeskema, der vurderer en forælders evne til at acceptere deres egen nød og reagere adaptivt og fleksibelt på deres barns smerte.
Elementer vurderes på en 5-punkts Likert-skala (0= "aldrig sand" til 4 = "altid sand") og summeres for at skabe en samlet score, der spænder fra 0 - 40.
Højere score indikerer større forældres psykologiske fleksibilitet.
|
Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
|
Forældres reaktioner på børns smerte (mål 2)
Tidsramme: Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
Voksne reaktioner på børns symptomer (ARCS, Claar et al., 2010) vurderer forældres adfærdsmæssige reaktioner på børns smerteadfærd.
Protect-underskalaen (13 elementer) vil blive brugt i denne undersøgelse.
Protect-skalaen refererer til beskyttende forældreadfærd, såsom at give barnet særlig opmærksomhed og begrænse barnets normale aktiviteter og ansvar.
Alle elementer vurderes på en 5-punkts Likert-skala (0 = "aldrig" til 4 "altid"), og gennemsnittet beregnes for at skabe en samlet score fra 0-4.
Højere score indikerer større brug af en bestemt type reaktion på deres barns smerte.
|
Baseline gennem 3-måneders opfølgning (op til 22 uger)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Lauren E Harrison, PhD, Stanford University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Walker LS, Greene JW. The functional disability inventory: measuring a neglected dimension of child health status. J Pediatr Psychol. 1991 Feb;16(1):39-58. doi: 10.1093/jpepsy/16.1.39.
- Crombez G, Bijttebier P, Eccleston C, Mascagni T, Mertens G, Goubert L, Verstraeten K. The child version of the pain catastrophizing scale (PCS-C): a preliminary validation. Pain. 2003 Aug;104(3):639-646. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00121-0.
- Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance and its consequences in chronic musculoskeletal pain: a state of the art. Pain. 2000 Apr;85(3):317-332. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00242-0.
- Groenewald CB, Essner BS, Wright D, Fesinmeyer MD, Palermo TM. The economic costs of chronic pain among a cohort of treatment-seeking adolescents in the United States. J Pain. 2014 Sep;15(9):925-33. doi: 10.1016/j.jpain.2014.06.002. Epub 2014 Jun 19.
- Huguet A, Miro J. The severity of chronic pediatric pain: an epidemiological study. J Pain. 2008 Mar;9(3):226-36. doi: 10.1016/j.jpain.2007.10.015. Epub 2007 Dec 21.
- King S, Chambers CT, Huguet A, MacNevin RC, McGrath PJ, Parker L, MacDonald AJ. The epidemiology of chronic pain in children and adolescents revisited: a systematic review. Pain. 2011 Dec;152(12):2729-2738. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.016.
- Goubert L, Eccleston C, Vervoort T, Jordan A, Crombez G. Parental catastrophizing about their child's pain. The parent version of the Pain Catastrophizing Scale (PCS-P): a preliminary validation. Pain. 2006 Aug;123(3):254-263. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.035. Epub 2006 Apr 27.
- Vlaeyen JWS, Crombez G, Linton SJ. The fear-avoidance model of pain. Pain. 2016 Aug;157(8):1588-1589. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000574. No abstract available.
- Wilson K, Bell C, Wilson L, Witteman H. Agile research to complement agile development: a proposal for an mHealth research lifecycle. NPJ Digit Med. 2018 Sep 13;1:46. doi: 10.1038/s41746-018-0053-1. eCollection 2018.
- Murray CB, Groenewald CB, de la Vega R, Palermo TM. Long-term impact of adolescent chronic pain on young adult educational, vocational, and social outcomes. Pain. 2020 Feb;161(2):439-445. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001732.
- Groenewald CB, Patel KV, Rabbitts JA, Palermo TM. Correlates and motivations of prescription opioid use among adolescents 12 to 17 years of age in the United States. Pain. 2020 Apr;161(4):742-748. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001775.
- Peng P, Stinson JN, Choiniere M, Dion D, Intrater H, Lefort S, Lynch M, Ong M, Rashiq S, Tkachuk G, Veillette Y; STOPPAIN Investigators Group. Dedicated multidisciplinary pain management centres for children in Canada: the current status. Can J Anaesth. 2007 Dec;54(12):985-91. doi: 10.1007/BF03016632.
- Eccleston C, Blyth FM, Dear BF, Fisher EA, Keefe FJ, Lynch ME, Palermo TM, Reid MC, Williams ACC. Managing patients with chronic pain during the COVID-19 outbreak: considerations for the rapid introduction of remotely supported (eHealth) pain management services. Pain. 2020 May;161(5):889-893. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001885. No abstract available.
- Vlaeyen JW, de Jong J, Geilen M, Heuts PH, van Breukelen G. The treatment of fear of movement/(re)injury in chronic low back pain: further evidence on the effectiveness of exposure in vivo. Clin J Pain. 2002 Jul-Aug;18(4):251-61. doi: 10.1097/00002508-200207000-00006.
- Simons LE, Harrison LE, O'Brien SF, Heirich MS, Loecher N, Boothroyd DB, Vlaeyen JWS, Wicksell RK, Schofield D, Hood KK, Orendurff M, Chan S, Lyons S. Graded exposure treatment for adolescents with chronic pain (GET Living): Protocol for a randomized controlled trial enhanced with single case experimental design. Contemp Clin Trials Commun. 2019 Sep 10;16:100448. doi: 10.1016/j.conctc.2019.100448. eCollection 2019 Dec.
- Simons LE, Sieberg CB, Carpino E, Logan D, Berde C. The Fear of Pain Questionnaire (FOPQ): assessment of pain-related fear among children and adolescents with chronic pain. J Pain. 2011 Jun;12(6):677-86. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.008. Epub 2011 Feb 26.
- Simons LE, Smith A, Kaczynski K, Basch M. Living in fear of your child's pain: the Parent Fear of Pain Questionnaire. Pain. 2015 Apr;156(4):694-702. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000100.
- Claar RL, Guite JW, Kaczynski KJ, Logan DE. Factor structure of the Adult Responses to Children's Symptoms: validation in children and adolescents with diverse chronic pain conditions. Clin J Pain. 2010 Jun;26(5):410-7. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181cf5706.
- Timmers I, Simons LE, Hernandez JM, McCracken LM, Wallace DP. Parent psychological flexibility in the context of pediatric pain: Brief assessment and associations with parent behaviour and child functioning. Eur J Pain. 2019 Aug;23(7):1340-1350. doi: 10.1002/ejp.1403. Epub 2019 May 14.
- Gauntlett-Gilbert J, Alamire B, Duggan GB. Pain Acceptance in Adolescents: Development of a Short Form of the CPAQ-A. J Pediatr Psychol. 2019 May 1;44(4):453-462. doi: 10.1093/jpepsy/jsy090.
- Palermo T. Remote management of pediatric pain. Encyclopedia of Pain 2nd Edition New York: Springer 2013:3389-93
- Borkovec TD, & Nau, S. D. . Credibility of analogue therapy rationales. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychology 1972;3:257-60
- Simons LE, Vlaeyen JWS, Declercq L, Smith AM, Beebe J, Hogan M, Li E, Kronman CA, Mahmud F, Corey JR, Sieberg CB, Ploski C. Avoid or engage? Outcomes of graded exposure in youth with chronic pain using a sequential replicated single-case randomized design. Pain. 2020 Mar;161(3):520-531. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001735.
- McCracken LM, Klock PA, Mingay DJ, Asbury JK, Sinclair DM. Assessment of satisfaction with treatment for chronic pain. J Pain Symptom Manage. 1997 Nov;14(5):292-9. doi: 10.1016/s0885-3924(97)00225-x.
- Harrison LE, Webster SN, Van Orden AR, Choate E, Jehl N, Stinson J, Wicksell RK, Bonnert M, Lalouni M, Darnall BD, Simons LE. Agile development of a digital exposure treatment for youth with chronic musculoskeletal pain: protocol of a user-centred design approach and examination of feasibility and preliminary efficacy. BMJ Open. 2022 Sep 15;12(9):e065997. doi: 10.1136/bmjopen-2022-065997.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 53323
- 1K23AR079608-01 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Kronisk smerte
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutteringPatellofemoral Pain, PfpTyrkiet (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityIkke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, PfpTyrkiet (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityAfsluttetPatellofemoral Pain, PfpKina
-
Beijing Sport UniversityIkke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, Pfp
-
Beijing Sport UniversityIkke rekrutterer endnu
-
Sahmyook UniversityAfsluttetMyofascial Pain Syndrome (MPS)Sydkorea
-
Future University in EgyptAfsluttet
-
Camilo Jose Cela UniversityAfsluttetMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spanien
-
Izmir Tinaztepe UniversityEge UniversityIkke rekrutterer endnuRygliggende stilling | FLACC Skala | Behavioral Pain Scale
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary...Ikke rekrutterer endnuKronisk lænderygsmerter (cLBP) | Myofascial Pain Syndrome (MPS)Forenede Stater