- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05079984
Agil utveckling av en digital exponeringsbehandling för ungdomar med kronisk muskuloskeletal smärta
Detta projekt föreslår att systematiskt utveckla och utvärdera genomförbarheten och den preliminära effektiviteten av en digitalt levererad, graderad exponeringsbehandling för ungdomar med kronisk muskuloskeletal smärta, med användning av en sekventiell replikerad och randomiserad experimentell design i ett fall (SCED). SCED ger möjlighet att noggrant utvärdera behandlingseffektivitet på individnivå.
Utvecklingen av iGET Living kommer att baseras på en serie korta iterationer, med alfatestning (Mål 1) på ett litet urval av ungdomar med kronisk smärta (N = 15) och deras föräldrar (N = 15). För Mål 1 kommer deltagarna att delta i tre, två timmars fokusgrupper (en per vecka under tre veckor), vilket resulterar i totalt sex timmars deltagande per deltagare för Mål 1.
Mål 2 kommer att involvera ett urval (N = 20 ungdomar, N = 20 föräldrar) av naiva slutanvändare. Deltagarna kommer att registreras i en baslinjeperiod som sträcker sig från 7-25 dagar (görs för att stödja SCED-metoden) varefter de kommer att registreras i online-interventionsprogrammet, som varar i 6 veckor. Patienterna kommer att kontaktas 3 månader efter utskrivningen från behandling (vecka 22 av inskrivningen) och kommer att slutföra självrapporter utfallsmått vid denna tidpunkt.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Lauren E Harrison, PhD
- Telefonnummer: 650-498-2486
- E-post: leharr@stanford.edu
Studera Kontakt Backup
- Namn: Laura E Simons, PhD
- Telefonnummer: 650-736-0838
- E-post: lesimons@stanford.edu
Studieorter
-
-
California
-
Menlo Park, California, Förenta staterna, 94025
- Rekrytering
- Pediatric Pain Management Clinic
-
Kontakt:
- Lauren E Harrison, PhD
- Telefonnummer: 650-498-2486
- E-post: leharr@stanford.edu
-
Kontakt:
- Sarah Webster, BA
- Telefonnummer: 6504970270
- E-post: swebster@stanford.edu
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ungdom 10-17 år
- Har diagnosen kronisk muskuloskeletal smärta (>3 månader)
- Har måttlig till hög smärtinterferens (PROMIS Pain Interference ≥ 61)
- Engelsk läskunnig
- Ha tillgång till dator, smartphone eller surfplatta med internetuppkoppling
Exklusions kriterier:
- Betydande kognitiv funktionsnedsättning (t.ex. hjärnskada)
- Betydande medicinska eller psykiatriska problem som skulle störa behandlingen
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Sekventiell tilldelning
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Graderad exponeringsintervention
För mål 2 kommer ungdomar med kronisk smärta att inkluderas i ett enarmigt genomförbarhetsförsök som undersöker acceptans, genomförbarhet och preliminär effektivitet av en ny, digitalt levererad, graderad exponeringsbehandling.
|
Graderad exponering är en teoridriven, individuellt anpassad och bevisbaserad beteendeintervention för individer med kronisk smärta riktad mot smärtrelaterad funktionsnedsättning genom att utsätta patienter för tidigare fruktade och undvikna aktiviteter.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Bedömning av acceptans av behandlingsinnehåll och frågeformulär för digital leverans - Likert-skala (Syfte 1 och Mål 2)
Tidsram: Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Deltagarbedömd acceptans mätt på 5-gradig Likert-skala.
Område 0-4 (högre poäng tyder på mer acceptabelt).
Frågeformulär kommer att ges till ungdomar med kronisk smärta och deras föräldrar.
|
Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Bedömning av acceptansen av behandlingsinnehåll och frågeformulär för digital leverans - deltagarsvar (mål 1 och mål 2)
Tidsram: Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Acceptansen kommer att bedömas kvalitativt genom deltagarnas svar på öppna frågor relaterade till acceptans, användarvänlighet, begriplighet och förslag till förbättringar.
Svaren kommer att bedömas kategoriskt av utredaren.
Frågeformulär kommer att ges till ungdomar med kronisk smärta och deras föräldrar.
|
Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Deltagarnas tillfredsställelse med interventionen (Mål 1 och Mål 2)
Tidsram: 19 veckor (Bedöms i slutet av behandlingen)
|
Behandlingstillfredsställelse i slutet av behandlingen kommer att utvärderas genom att undersöka genomsnittliga tillfredsställelsepoäng på en anpassad version av Pain Service Satisfaction Test (PSST, McCracken et al., 1997).
PSST består av 23 punkter betygsatta på en 5-gradig Likert-skala (0 = inte alls nöjd till 4 = mycket nöjd) och bedömer patientens och förälderns upplevelse av interventionen.
Poäng varierar från 0-92.
En poäng högre än/lika med 40 av 60 (nöjd till mycket nöjd) kommer att indikera en hög nivå av tillfredsställelse med interventionsinnehållet.
|
19 veckor (Bedöms i slutet av behandlingen)
|
Andel deltagare som avbröts från intervention (mål 2)
Tidsram: 19 veckor (Bedöms i slutet av behandlingen)
|
Som ett mått på behandlingsföljsamhet kommer vi att beräkna andelen deltagare som hoppar av eller drar sig ur interventionen innan interventionen avslutas.
|
19 veckor (Bedöms i slutet av behandlingen)
|
Förväntningar på behandling (Mål 2)
Tidsram: Baslinje (upp till 2 minuter att fylla i enkäten)
|
Deltagarnas (barns) och föräldrars förväntningar på behandlingen kommer att mätas med Treatment Expectancy and Creditability, Borkovec & Nau, 1972).
TEC består av 6 artiklar betygsatta på en Likert-skala från 0 till 10 som bedömer förväntningar relaterade till effektiviteten av den aktuella behandlingen.
TEC slutförs av patienten i slutet av den första behandlingssessionen.
Högre poäng indikerar större förväntningar på behandlingens effektivitet.
|
Baslinje (upp till 2 minuter att fylla i enkäten)
|
Funktionshinder (Mål 2)
Tidsram: Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Funktionshinder kommer att bedömas med hjälp av Functional Disability Inventory (FDI, Walker & Greene, 1991), ett självrapporterande mått på 15 punkter på upplevd svårighet att utföra aktiviteter i skolan, hemmet, fysiska och sociala sammanhang.
Objekten betygsätts på en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från 0 (inga problem) till 4 (omöjligt).
Objekt summeras för att skapa en totalpoäng (intervall 0-60), med högre poäng som indikerar större funktionshinder.
|
Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Barns rädsla för smärta (Mål 2)
Tidsram: Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Fear of Pain Questionnaire- Child (FOPQ-C, Simons et al., 2011) består av 24 poster, med varje punkt betygsatt på en 5-gradig Likert-skala (0 = "håller inte med" till 4 = "håller helt med").
FOPQ-C innehåller två underskalor: rädsla för smärta (11 poster) och undvikande av aktiviteter (13 poster).
Totalpoängen härleds genom att summera subskaleposter, med högre poäng som indikerar större smärtrelaterad rädsla (poängintervall 0-44) och undvikande av aktiviteter (poängintervall 0-52).
|
Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Föräldrars rädsla för smärta (Mål 2)
Tidsram: Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Parent Fear of Pain Questionnaire (PFOPQ, Simons et al., 2015) bedömer föräldrars rädsla förknippad med deras barns smärtupplevelser.
PFOPQ innehåller 23 punkter bedömda på en 5-gradig Likert-skala (0 = "håller inte med" till 4 "håller helt med").
Objekt summeras för att skapa en totalpoäng (0-92), med högre poäng tyder på större förälders rädsla i samband med deras barns smärta.
|
Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Katastrofer för barnsmärta (Mål 2)
Tidsram: Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Pain Catastrophizing Scale -Child Version (PCS-C, Crombez et al., 2003) bedömer negativa kognitioner associerade med smärta.
PCS-C består av 13 artiklar betygsatta på en 5-gradig Likert-skala (0= "inte alls sant" till 4 "mycket sant").
En totalpoäng (0-52) erhålls genom att summera alla poster.
Högre poäng indikerar högre nivåer av katastroftänkande.
|
Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Föräldersmärta katastrofala (Mål 2)
Tidsram: Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Pain Catastrophizing Scale-Parent Version (PCS-P, Goubert et al., 2006) bedömer föräldrars negativa kognitioner i samband med deras barns smärta.
Den består av 13 objekt som betygsatts på en 5-gradig Likert-skala (0 = "inte alls sant" till 4 = "mycket sant").
En totalpoäng (0-52) erhålls genom att summera objekt, med högre poäng som indikerar högre nivåer av katastroftänkande.
|
Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Acceptans av barnsmärta (mål 2)
Tidsram: Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Barnrapport om Chronic Pain Acceptance Questionnaire for Adolescents-kortform (CPAQ-A8, Gauntlett-Gilbert et al., 2018) kommer att användas för att bedöma smärtacceptans hos barnet.
CPAQ-A8 är ett mått med 8 punkter som består av två underskalor: Aktivitetsengagemang (4 punkter) och smärtvilja (4 punkter).
Objekten betygsätts på en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från 0 (Aldrig Sant) till 4 (Alltid Sant) och ger en totalpoäng för varje delskala som sträcker sig från 0-16.
Högre poäng indikerar större aktivitetsengagemang och större smärtvilja.
|
Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Psykologisk flexibilitet för föräldrar (Mål 2)
Tidsram: Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Parent Psychological Flexibility Questionnaire (PPFQ-10, Timmers et al., 2019) är ett självrapporteringsformulär med tio artiklar som bedömer en förälders förmåga att acceptera sin egen nöd och reagera adaptivt och flexibelt på sitt barns smärta.
Föremål betygsätts på en 5-gradig Likert-skala (0= "aldrig sant" till 4 = "alltid sant") och summeras för att skapa en totalpoäng som sträcker sig från 0 - 40.
Högre poäng indikerar större psykologisk flexibilitet hos föräldrarna.
|
Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Föräldrars svar på barnets smärta (Mål 2)
Tidsram: Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Vuxnas reaktioner på barns symtom (ARCS, Claar et al., 2010) bedömer föräldrars beteendereaktioner på barns smärtbeteenden.
Protect-subskalan (13 poster) kommer att användas i denna studie.
Protect-skalan hänvisar till skyddande föräldrars beteende, som att ge barnet särskild uppmärksamhet och begränsa barnets normala aktiviteter och ansvar.
Alla objekt är betygsatta på en 5-gradig Likert-skala (0 = "aldrig" till 4 "alltid"), och medelvärdesberäknas för att skapa en totalpoäng som sträcker sig från 0-4.
Högre poäng indikerar större användning av en viss typ av svar på sitt barns smärta.
|
Baslinje till 3 månaders uppföljning (upp till 22 veckor)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Lauren E Harrison, PhD, Stanford University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Walker LS, Greene JW. The functional disability inventory: measuring a neglected dimension of child health status. J Pediatr Psychol. 1991 Feb;16(1):39-58. doi: 10.1093/jpepsy/16.1.39.
- Crombez G, Bijttebier P, Eccleston C, Mascagni T, Mertens G, Goubert L, Verstraeten K. The child version of the pain catastrophizing scale (PCS-C): a preliminary validation. Pain. 2003 Aug;104(3):639-646. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00121-0.
- Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance and its consequences in chronic musculoskeletal pain: a state of the art. Pain. 2000 Apr;85(3):317-332. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00242-0.
- Groenewald CB, Essner BS, Wright D, Fesinmeyer MD, Palermo TM. The economic costs of chronic pain among a cohort of treatment-seeking adolescents in the United States. J Pain. 2014 Sep;15(9):925-33. doi: 10.1016/j.jpain.2014.06.002. Epub 2014 Jun 19.
- Huguet A, Miro J. The severity of chronic pediatric pain: an epidemiological study. J Pain. 2008 Mar;9(3):226-36. doi: 10.1016/j.jpain.2007.10.015. Epub 2007 Dec 21.
- King S, Chambers CT, Huguet A, MacNevin RC, McGrath PJ, Parker L, MacDonald AJ. The epidemiology of chronic pain in children and adolescents revisited: a systematic review. Pain. 2011 Dec;152(12):2729-2738. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.016.
- Goubert L, Eccleston C, Vervoort T, Jordan A, Crombez G. Parental catastrophizing about their child's pain. The parent version of the Pain Catastrophizing Scale (PCS-P): a preliminary validation. Pain. 2006 Aug;123(3):254-263. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.035. Epub 2006 Apr 27.
- Vlaeyen JWS, Crombez G, Linton SJ. The fear-avoidance model of pain. Pain. 2016 Aug;157(8):1588-1589. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000574. No abstract available.
- Wilson K, Bell C, Wilson L, Witteman H. Agile research to complement agile development: a proposal for an mHealth research lifecycle. NPJ Digit Med. 2018 Sep 13;1:46. doi: 10.1038/s41746-018-0053-1. eCollection 2018.
- Murray CB, Groenewald CB, de la Vega R, Palermo TM. Long-term impact of adolescent chronic pain on young adult educational, vocational, and social outcomes. Pain. 2020 Feb;161(2):439-445. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001732.
- Groenewald CB, Patel KV, Rabbitts JA, Palermo TM. Correlates and motivations of prescription opioid use among adolescents 12 to 17 years of age in the United States. Pain. 2020 Apr;161(4):742-748. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001775.
- Peng P, Stinson JN, Choiniere M, Dion D, Intrater H, Lefort S, Lynch M, Ong M, Rashiq S, Tkachuk G, Veillette Y; STOPPAIN Investigators Group. Dedicated multidisciplinary pain management centres for children in Canada: the current status. Can J Anaesth. 2007 Dec;54(12):985-91. doi: 10.1007/BF03016632.
- Eccleston C, Blyth FM, Dear BF, Fisher EA, Keefe FJ, Lynch ME, Palermo TM, Reid MC, Williams ACC. Managing patients with chronic pain during the COVID-19 outbreak: considerations for the rapid introduction of remotely supported (eHealth) pain management services. Pain. 2020 May;161(5):889-893. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001885. No abstract available.
- Vlaeyen JW, de Jong J, Geilen M, Heuts PH, van Breukelen G. The treatment of fear of movement/(re)injury in chronic low back pain: further evidence on the effectiveness of exposure in vivo. Clin J Pain. 2002 Jul-Aug;18(4):251-61. doi: 10.1097/00002508-200207000-00006.
- Simons LE, Harrison LE, O'Brien SF, Heirich MS, Loecher N, Boothroyd DB, Vlaeyen JWS, Wicksell RK, Schofield D, Hood KK, Orendurff M, Chan S, Lyons S. Graded exposure treatment for adolescents with chronic pain (GET Living): Protocol for a randomized controlled trial enhanced with single case experimental design. Contemp Clin Trials Commun. 2019 Sep 10;16:100448. doi: 10.1016/j.conctc.2019.100448. eCollection 2019 Dec.
- Simons LE, Sieberg CB, Carpino E, Logan D, Berde C. The Fear of Pain Questionnaire (FOPQ): assessment of pain-related fear among children and adolescents with chronic pain. J Pain. 2011 Jun;12(6):677-86. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.008. Epub 2011 Feb 26.
- Simons LE, Smith A, Kaczynski K, Basch M. Living in fear of your child's pain: the Parent Fear of Pain Questionnaire. Pain. 2015 Apr;156(4):694-702. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000100.
- Claar RL, Guite JW, Kaczynski KJ, Logan DE. Factor structure of the Adult Responses to Children's Symptoms: validation in children and adolescents with diverse chronic pain conditions. Clin J Pain. 2010 Jun;26(5):410-7. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181cf5706.
- Timmers I, Simons LE, Hernandez JM, McCracken LM, Wallace DP. Parent psychological flexibility in the context of pediatric pain: Brief assessment and associations with parent behaviour and child functioning. Eur J Pain. 2019 Aug;23(7):1340-1350. doi: 10.1002/ejp.1403. Epub 2019 May 14.
- Gauntlett-Gilbert J, Alamire B, Duggan GB. Pain Acceptance in Adolescents: Development of a Short Form of the CPAQ-A. J Pediatr Psychol. 2019 May 1;44(4):453-462. doi: 10.1093/jpepsy/jsy090.
- Palermo T. Remote management of pediatric pain. Encyclopedia of Pain 2nd Edition New York: Springer 2013:3389-93
- Borkovec TD, & Nau, S. D. . Credibility of analogue therapy rationales. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychology 1972;3:257-60
- Simons LE, Vlaeyen JWS, Declercq L, Smith AM, Beebe J, Hogan M, Li E, Kronman CA, Mahmud F, Corey JR, Sieberg CB, Ploski C. Avoid or engage? Outcomes of graded exposure in youth with chronic pain using a sequential replicated single-case randomized design. Pain. 2020 Mar;161(3):520-531. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001735.
- McCracken LM, Klock PA, Mingay DJ, Asbury JK, Sinclair DM. Assessment of satisfaction with treatment for chronic pain. J Pain Symptom Manage. 1997 Nov;14(5):292-9. doi: 10.1016/s0885-3924(97)00225-x.
- Harrison LE, Webster SN, Van Orden AR, Choate E, Jehl N, Stinson J, Wicksell RK, Darnall BD, Simons LE. Agile development of a digital exposure treatment for youth with chronic musculoskeletal pain: protocol of a user-centred design approach and examination of feasibility and preliminary efficacy. BMJ Open. 2022 Sep 15;12(9):e065997. doi: 10.1136/bmjopen-2022-065997. Erratum In: BMJ Open. 2022 Dec 8;12(12):e065997corr1.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 53323
- 1K23AR079608-01 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Kronisk smärta
-
Clínica de Oftalmología de Cali S.AAvslutadMeibomisk körteldysfunktion | Eyes Dry ChronicColombia
-
Korea University Anam HospitalKorea UniversityAvslutadSmärtmätning | Visual Analog Pain Scale
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityAvslutadSterilisering, Tubal | Visual Analog Pain Scale
-
Alcon ResearchAvslutad
-
Turkish Ministry of Health, Kahramanmaras Provincial...RekryteringVisual Analog Pain ScaleKalkon
-
Jules Bordet InstituteMacopharma; Belgian Hematological SocietyRekryteringRefractory Chronic Graft Versus Host Disease (cGVHD)Belgien
-
Ankara UniversityAvslutadSmärtmätning | Visual Analog Pain ScaleKalkon
-
East Carolina UniversityIndragen
-
University Hospital, GrenobleAvslutadDövhet | Visual Analog Pain ScaleFrankrike
-
Moens MaartenRekryteringMisslyckad Ryggkirurgi Syndrom | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2Belgien
Kliniska prövningar på Graderad exponeringsbehandling (GET)
-
Inonu UniversityHar inte rekryterat ännuStroke | Motoriska bilder | Action Observation Training | Graderade motorbilderKalkon