Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Non-invasiv hjernestimulation til pAD (pADmemory)

18. juli 2022 opdateret af: Università degli Studi di Trento

Udnyttelse af de neurale kredsløb af hyperhukommelse til at forbedre hukommelsesdysfunktion ved prodromal Alzheimers sygdom (pAD) - Non-invasiv hjernestimulation til pAD (pADmemory)

Episodisk hukommelse refererer til den bevidste genkaldelse af en personlig oplevelse og inkluderer information om en begivenhed og den kontekst, hvori begivenheden fandt sted.

Denne funktion er den første, der er svækket ved Alzheimers sygdom, en degenerativ tilstand, hvor patologiske ændringer først findes i den mediale temporale cortex og derefter spredes i resten af ​​cortex startende fra post-Rolandiske områder.

Denne undersøgelse har til formål at undersøge de mekanismer, der forbedrer hukommelsesprocesser, baseret på den information, der er opnået ved at studere hypermnesiske emner. Den nylige opdagelse af forsøgspersoner med en ekstraordinær evne til at huske tidligere begivenheder (højt over gennemsnittet selvbiografisk hukommelse) og udviklingen af ​​teknikker til at manipulere hukommelseskredsløb hos gnavere giver en unik mulighed for at studere de mekanismer, der bestemmer facilitering af minder.

Som en del af et multicenterprojekt finansieret af sundhedsministeriet i samarbejde med La Sapienza Universitetet i Rom, Universitetet i Perugia og Santa Lucia Rehabiliteringscentret i Rom, vil det aspekt af projektet, der udføres på CIMeC (University of Trento), bestå ved evaluering af ændringerne induceret af rTMS hos patienter med prodromal Alzheimers sygdom efter stimulering af de regioner, der synes særligt aktive i hypermnesiske individer.

Dette projekt vil give mulighed for at få adgang til en innovativ ikke-invasiv og ikke-farmakologisk behandling.

De specifikke mål er:

(i) At evaluere effektiviteten af ​​rTMS anvendt på hyperaktive områder hos hypermnesiske personer til at forbedre selvbiografiske minder; (ii) Analyse af de neurale korrelater af adfærdsvariationerne. Undersøgelsen vil give os mulighed for at definere, om det er muligt at forbedre erindring af selvbiografiske begivenheder ved at stimulere de kredsløb, der er mere aktive i hypermnesiske emner.

Resultaterne vil være afgørende for at opnå en bedre forståelse af de mekanismer, hvorigennem hjernestimulering bidrager til at fremme neuroplasticitet og virkningerne af rTMS i de prodromale stadier af Alzheimers demens.

Studieoversigt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

METODER OG PROCEDURER:

Materialer og metoder til undersøgelsen vil være følgende:

  • gentagen transkraniel magnetisk stimulering (rTMS)
  • Et generelt neuropsykologisk vurderingsbatteri
  • Spørgeskemaer og skalaer
  • Elektroencefalogram (EEG) optagelse
  • Kombineret EEG-optagelse og enkeltpuls TMS (TMS-EEG)

Forskellige rTMS-stimuleringsprotokoller vil blive anvendt:

  1. rTMS: denne protokol består i administration af 1600 pulser ved 20 Hz, alternerende 2 s stimulering og 28 sekunders pause. rTMS vil blive påført over venstre dorsolaterale præfrontale cortex (venstre DLPFC). Spolen vil blive placeret ved EEG 10-20 International System-positionen på F3-elektroden. Stimuleringsintensiteten vil være lig med 100 % af den motoriske tærskelværdi i hvile. rTMS vil blive leveret gennem en Medtronic-Magpro magnetisk stimulator og en 70 mm ottetalsspole.
  2. sham rTMS: med hensyn til protokollen, der involverer anvendelsen af ​​sham/placebo-stimulering, vil rTMS blive administreret ved at påføre spolen et stykke træ eller plastik på ca. 30 mm i tykkelse, en afstand der sikrer, at den magnetiske puls ikke nå cortex og bygget, så det fremstår som en integreret del af apparatet.

Alle stimulationsparametre er i overensstemmelse med sikkerhedsretningslinjerne for anvendelse af rTMS.

Neuropsykologisk og psykologisk evaluering:

Alle patienter vil gennemgå en neuropsykologisk vurdering inden behandlingen påbegyndes (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​rTMS-fasen (t1=Uge 4), efter 3 måneder (t2=Uge 16) og efter 6 måneder (t3). =Uge 28) fra begyndelsen.

Den opfølgende evaluering efter endt behandling vil gøre det muligt at verificere langtidseffekter.

En mulig "praksiseffekt" som følge af hyppig og tæt administration af neuropsykologiske test forventes og vil blive overvejet i dataanalysen, som i alle forsøgsprotokoller af denne type. Praksiseffekten er en fælles faktor for alle forsøgsgrupper og påvirker ikke evalueringen af ​​behandlingens effektivitet.

TMS-EEG-dataregistrering: EEG'et vil blive erhvervet fra 64 sintrede Ag/AgCl-elektroder placeret på hovedbunden i overensstemmelse med det internationale 10-20-system gennem et EEG-opsamlingssystem, der er kompatibelt med TMS. EEG-signalet optages med et højpasfilter ved 0,01 Hz, et lavpasfilter ved 1000 Hz og en samplingsfrekvens på 5000 Hz. Elektrodernes impedans vil blive holdt under 5 kΩ.

TMS-EEG co-registreringen vil bestå af administration af 180 pulser på målområdet stimuleret i applikationsfasen af ​​protokollen (venstre DLPFC), med et tilfældigt inter-stimulus interval på 2-3 s. rTMS enkelt puls vil blive leveret gennem en Magstim Rapid2 magnetisk stimulator (Magstim, Whitland, Storbritannien) og en 70 mm ottetalsspole.

I den første session bestemmes stimuleringshot spot, spolens orientering og TMS-intensitet ved hjælp af rt-TEP-softwaren. Specifikt vil individuelle stimulationssteder (over venstre DLPFC) blive bestemt baseret på den vurderede amplitude, morfologi og topografi af den gennemsnitlige EEG-respons, efter softwareudviklerens indikationer (baseret på 20-undersøgelses gennemsnitlige EEG-responser på TMS, vil efterforskerne se for en peak-to-peak amplitude nær Vpp > 10 µV, i de tidlige 10-50 ms komponenter i EEG-kanalerne placeret under TMS-spolen, undgå muskelartefakter så meget som muligt ved at rotere spolen). Under alle TMS-EEG-optagelser vil en maskeringslyd, baseret på TMS Adaptable Auditory Control -TAAC, blive afspillet via øretelefoner for at undgå auditive EEG-responser fremkaldt af TMS-spolens udladning.

Analysen af ​​dataene registreret af det kombinerede TMS-EEG vil muliggøre en dybdegående evaluering af moduleringen af ​​kortikal aktivitet induceret af de forskellige stimuleringsprotokoller (real eller sham rTMS) og vil især give mulighed for at undersøge kortikal excitabilitet og hæmning, forbindelse cortico-cortical og de stimulerede områders iboende evne til at generere oscillerende aktivitet. Denne metode vil give et unikt mål for lokal kortikal aktivitet og effektiv kortikal-kortikal forbindelse.

STATISTISK ANALYSE:

De variabler, der vil blive overvejet til analysen af ​​neuropsykologiske og neurofysiologiske data er:

  1. rTMS-stimuleringseffekt over tid [Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​rTMS-fasen (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16)]
  2. type stimulationsprotokol (rigtig eller falsk rTMS); Det eksperimentelle design vil være både "inden for forsøgspersoner" inden for hver variabel af interesse (for eksempel at undersøge forskellen mellem t1 og baseline for at evaluere effekten af ​​rTMS-stimulering) og "mellem forsøgspersoner" vedrørende data mellem de to stimuleringsprotokoller ( for eksempel at undersøge forskellen mellem ægte og falsk rTMS-stimulering).

Korrelationsanalyser vil blive udført for at identificere hvilke neuroplastiske ændringer, der er forbundet med forbedret adfærdspræstation.

Beregning af stikprøvestørrelse:

Det primære resultat for beregningen af ​​prøvestørrelsen blev defineret som effekten af ​​rTMS-protokollen sammenlignet med rTMS-placebo på scoren opnået ved afslutningen af ​​behandlingen.

I betragtning af en alfaværdi på 0,5 - 0,8 og en styrke på 80% - 95%, vurderer efterforskerne, at antallet af patienter, der skal rekrutteres, bør være 14 - 16 patienter pr. gruppe, øget til 20 pr. gruppe for at tage højde for en mulig frafaldsrate på 20% (pAD-deltagere reel stimulation vs. falsk stimulation).

Teknikker tilvejebragt til databehandling: adfærdsmæssige og neurofysiologiske data vil blive analyseret ved variansanalyse (ANOVA) og posthoc sammenligninger (t-test, kontrastanalyse).

Statistisk behandlingssoftware: Databehandling vil blive udført ved hjælp af Matlab R2020b (The MathWorks, Massachusetts, USA) og interne scripts baseret på funktionerne i open source-værktøjskassen EEGLAB (https://sccn.ucsd.edu/eeglab/), SPSS og/eller Statistica-software.

Etiske overvejelser og vurdering af risiko/fordele-forholdet:

Forventede fordele: Baseret på antagelserne i nærværende projekt, bør deltagere, der vil modtage ægte rTMS, vise en klinisk respons, baseret på de primære endepunkter rapporteret ovenfor, overlegen i forhold til de deltagere, der er tildelt sham rTMS-protokollen. Undersøgelsen skulle også give indirekte videnskabelige/kognitive fordele med hensyn til at fremme viden om udvikling af behandlinger med dokumenteret effekt og om mekanismerne bag Alzheimers demens.

Potentielle risici:

Risiciene er repræsenteret ved brug af elektromedicinsk udstyr, som dog har EF-godkendelse til brug med patienter. Derudover vil alle passende sikkerhedsforanstaltninger blive indført som angivet af det internationale videnskabelige samfund for undersøgelser med hjernestimulering. Selvom der ikke forventes uønskede hændelser, er forskere involveret i projektet i stand til at håndtere eventuelle bivirkninger ved stimulering, når de internationale retningslinjer for sikker administration af TMS følges. Stimuleringsparametrene tager højde for deltagernes kliniske mål og sikkerhed. Hvad angår EEG-procedurer, er hudrødme umiddelbart under elektroderne mulig efter afskrabning fra påføring af den elektrisk ledende gel.

Alle de procedurer, der er forudset af forskningen, vil blive udført ved at tage sig af patienten, ved at vedtage alle de nødvendige foranstaltninger, så der ikke opstår kritiske problemer relateret til stress eller træthed.

Risiko/fordele-forhold:

I den foreslåede undersøgelse er risiko/benefit-forholdet til fordel for fordel, i form af øget viden og forventet direkte fordel for deltagerne.

Ifølge klassificeringen af ​​et konsensuspapir er denne protokol en del af klasse 2-studier, som identificerer undersøgelser med indirekte fordele og moderate risici: disse er undersøgelser med patienter, hvor den kliniske fordel er spekulativ, men hvorfra vigtige data kan komme for udviklingen. af effektive behandlinger.

Etiske overvejelser:

Ved afslutningen af ​​undersøgelsen vil patienterne ikke blive informeret om den behandlingsprotokol, som de er blevet tildelt, men om de overordnede resultater af undersøgelsen, idet de modtager en rapport, der indeholder et resumé af de resultater, som projektet har opnået.

Informeret samtykke:

Deltagelse i undersøgelsen er på frivillig basis: Hvert forsøgsperson vil få eksplicit information om projektets art og skal underskrive et skriftligt samtykke, før de kan inkluderes. Deltagere kan til enhver tid trække deres samtykke til at deltage tilbage, uden konsekvenser og uden at give forklaring.

Datalagring og behandling:

Dataene vil blive beskyttet og anonymiseret i henhold til de gældende procedurer. Alle identifikationsdata vil blive krypteret i databasen, og emnerne vil blive identificeret med en kode. Undersøgelsens karakter gør det dog nødvendigt at vedligeholde data vedrørende identifikation af deltagerne på grund af de opfølgende evalueringer. Adgang til databasen med de indsamlede data og resultaterne vil være begrænset til de forskere, der er involveret i projektet. Følsomme data og alle papirdata vil blive opbevaret under lås og slå på CERiN (TMS-EEG laboratorium). Forskningslederen vil også være ansvarlig for passende bevaring af disse data. Da denne undersøgelse involverer eksperimentelle data, vil de eksperimentelle data senere blive offentliggjort og delt som aggregerede data med nationale og internationale videnskabelige samfund.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

40

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Trento
      • Rovereto, Trento, Italien, 38068
        • Centro Interdipartimentale Mente/Cervello (CIMeC); Centro di Riabilitazione Neurocognitiva (CeRiN)

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

50 år til 85 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • højrehåndet
  • opfylder inklusionskriterier relateret til TMS (vedhæftet i protokollen)
  • at kunne give oplysninger vedrørende deres kognitive og funktionelle færdigheder, eller have en pårørende til rådighed, som er i stand til at give de patientoplysninger, der er nødvendige for deltagelse i undersøgelsen, og som er til stede ved underskrivelse af patientens informerede samtykke.

pAD-patientinklusionskriterier:

  • Clinical Demens Rating Scale <2;
  • Diagnose af prodromal Alzheimers sygdom (amnesisk MCI) i henhold til de diagnostiske kriterier;
  • Neurodegenerationsbiomarkør for AD (FDG-PET eller CSF), diagnose bekræftet ved klinisk opfølgning;
  • Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test samlet score inden for de normale grænser (ækvivalent score på 1);
  • Fravær af alvorlig vaskulær lidelse; Patienterne vil blive udvalgt gennem klinisk evaluering (batteri af neuropsykologiske tests på Neurokognitivt Rehabiliteringscenter - CeRiN)

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter, der ikke er i stand til at udføre de opgaver, som den eksperimentelle procedure kræver;
  • Anamnese og/eller bevis for enhver anden lidelse i centralnervesystemet, der kunne fortolkes som en årsag til demens, såsom strukturel eller udviklingsmæssig abnormitet, infektiøs epilepsi, degenerative eller inflammatoriske/demyeliniserende sygdomme i centralnervesystemet, såsom Parkinsons sygdom;
  • Anamnese med betydelig psykiatrisk sygdom, som efter investigators vurdering kunne forstyrre undersøgelsesdeltagelsen.
  • Anamnese med alkohol- eller andet stofmisbrug, ifølge DSM-V-kriterier, hvis dette kunne være en medvirkende årsag til demens;
  • Tilstedeværelse af pacemakere, elektroniske proteser, bio-stimulatorer, metalindsatser eller elektroder implanteret i hjernen eller kraniet eller rygsøjlen;
  • Manglende evne til at læse og/eller forstå den skrevne information;
  • Dermatitis, eksem, omfattende ar i hovedbunden

Absolutte eksklusionskriterier (kriterier for TMS)

  • tilstedeværelse af pacemakere, kunstige hjerteklapper og/eller biostimulatorer;
  • tilstedeværelse af høreapparater placeret i mellemøret;
  • tilstedeværelse af metalindsatser på hoved og skuldre;

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BASIC_SCIENCE
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: FAKTORIELT
  • Maskning: TRIPLE

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: 20 Hz rTMS

rTMS vil blive påført den venstre dorsolaterale præfrontale cortex (venstre DLPFC). Spolen vil blive placeret ved EEG 10-20 International System-positionen på F3-elektroden.

Stimuleringsparametre vil være rTMS-afgivelse af 1600 pulser opdelt i blokke: 20 Hz i 2 sekunder (40 pulser) efterfulgt af 28 sekunders pause, med en stimulationsintensitet svarende til 100 % af den motoriske tærskelværdi i hvile.

rTMS-stimulering
SHAM_COMPARATOR: Sham rTMS
Sham rTMS vil blive administreret ved at påføre et 30 mm tykt stykke træ eller plast på en ægte TMS-spole under "stimulering", og dette ekstra element vil blive konstrueret på en sådan måde, at det ser ud til at være en integreret del af apparatet, således at patienten forbliver uvidende om, at de ikke modtager stimulation. Denne afstand på 30 mm er tilstrækkelig til at sikre, at den magnetiske puls ikke når cortex.
Sham stimulering

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
TMS fremkaldte potentialer - TEPs ændringer. Analyse af kortikal excitabilitet og hæmningsændringer
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), ved slutningen af ​​10-dages rTMS-fasen (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16)
180 impulser vil blive leveret til målområdet (venstre DLPFC) under EEG-registrering. Dette resultat vil analysere kortikal excitabilitet og hæmningsændringer induceret i tilstanden af ​​excitabilitet/hæmning af hjernekredsløb efter TMS-impulsen. Amplituden vil blive brugt som en markør for kortikal excitabilitet.
Før behandling (baseline=t0=uge 1), ved slutningen af ​​10-dages rTMS-fasen (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16)
Connectivity Index, kortiko-kortikal forbindelsesanalyse: ændringer i forbindelsen fremkaldt af TMS
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), ved slutningen af ​​10-dages rTMS-fasen (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16)
180 impulser vil blive leveret til målområdet (venstre DLPFC) under EEG-registrering. Dette resultat vil analysere ændringer i latenserne og den topografiske fordeling af TEP'erne, hvilket giver et forbindelsesindeks. Dette tilslutningsindeks vil blive brugt til at udlede udbredelsen af ​​aktiviteten fra stimuleringsstedet til funktionelt forbundne områder.
Før behandling (baseline=t0=uge 1), ved slutningen af ​​10-dages rTMS-fasen (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16)
TMS fremkaldte oscillationsændringer
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), ved slutningen af ​​10-dages rTMS-fasen (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16)
180 impulser vil blive leveret til målområdet (venstre DLPFC) under EEG-registrering. Dette resultat vil analysere ændringer i responser induceret af TMS i frekvensdomænet for den iboende kapacitet af det stimulerede område til at generere oscillerende aktivitet i specifikke frekvensbånd
Før behandling (baseline=t0=uge 1), ved slutningen af ​​10-dages rTMS-fasen (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16)
Selvbiografisk hukommelsesinterview: ændring i præstation
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]

Det selvbiografiske hukommelsesinterview er en metode til at vurdere selvbiografisk hukommelse ved hjælp af en tekstbaseret analyse af transskriberede selvbiografiske protokoller. Scriptet er segmenteret i interne (tidsmæssigt og kontekstuelt specifikke) detaljer og eksterne (generiske eller semantiske) detaljer, som derefter opgøres. Interne scores konceptualiseres som afspejler den episodiske rigdom af den mentale simulering, hvorimod eksterne scores inkluderer ikke-episodiske komponenter af den mentale simulering, såsom generisk information, rutinesimuleringer eller verbale artefakter som gentagelser.

Gennemsnitlige ændringer på testresultater: [scoreintervaller min=N/A, max= ingen grænse, højere score=bedre resultat]

Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Free and Cued Selective Recall Reminding Test - episodisk hukommelse: ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]

Free and Cued Selective Recall Reminding Test: de tre mål, der evalueres, inkluderer fri genkaldelse (den kumulative sum af fri tilbagekaldelse fra forsøgene; interval 0-48), total tilbagekaldelse (den kumulative sum af fri tilbagekaldelse + cued tilbagekaldelse fra forsøgene, interval 0-48), og cue-effektivitet (total genkaldsfri genkaldelse)/(48-fri genkaldelse, område 0,0-1,0).

Gennemsnitlige ændringer på testresultater: [højere score=bedre resultat]

Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Montreal Cognitive Assessment Test - kognitiv screening: ændring i præstation
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]

Scoringer på Montreal Cognitive Assessment Test varierer fra nul til 30. En score på 26 og højere betragtes som normal. Hvis scoren er under 25, indikerer resultatet en mulig kognitiv svækkelse.

Gennemsnitlige ændringer i testresultater: [højere score=bedre resultat]

Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Raven's Colored Progressive Matrices™: ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Evaluering af abstrakt non-verbal ræsonnement: gennemsnitlige ændringer i testresultater [scoreinterval 0-36, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Forward Digit Span og Reverse Digit Span: ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Evaluering af kort- og langtidshukommelse (verbal) - Gennemsnitlige ændringer i testresultater [scoreområde 0-9, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Spatial Span: ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Evaluering af kort- og langtidshukommelse (visuospatial) Gennemsnitlige ændringer i testresultater [scoreområde 0-10, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Prosa Hukommelse: ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Evaluering af kort- og langtidshukommelse - Gennemsnitlige ændringer i testresultater [scoreområde 0-28, højere score=bedre resultat];
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Free And Cued Selective Reminding Test: ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Evaluering af kort- og langtidshukommelse - Gennemsnitlige ændringer på testresultater [Umiddelbart: scoreområde 0-36; Udskudt: scoreområde 0-12, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Rey-Osterrieth Complex Figure og modificerede Taylor komplekse figurer: ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Udskudt re-enactment af Rey-Osterrieth Complex Figur og modificeret Taylor komplekse figur: Langtidshukommelsesevaluering Gennemsnitlige ændringer på testresultater [scoreinterval 0-36, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Token Test: Ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t4=Uge 28) ]
Evaluering af sproglig produktion - Gennemsnitlige ændringer på testresultater [scoreområde 0-36, højere score = bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t4=Uge 28) ]
Verbal flydende - Semantisk flydende og fonemisk flydende: ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Gennemsnitlige ændringer på testresultater: [scoreområde 0-ingen grænser, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Flere funktioner Annulleringsopgave: ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Evaluering af opmærksomhed og eksekutiv funktion (MFCT) - Gennemsnitlige ændringer i scores på MFCT Tid [scoreinterval, min= N/A, max= ingen grænse, højere score=værre resultat; Gennemsnitlige ændringer i scores på MFCT-nøjagtighed [scoreinterval min=0, max=20, højere score=bedre resultat]; Gennemsnitlige ændringer i score på MFCT Falsk alarm [scoreinterval min: N/A, max= ingen grænse, høj score=værre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Trail Making-test (for A-, B- og B-A-forhold): ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Evaluering af opmærksomhed og eksekutiv funktion - Gennemsnitlige ændringer på score for hver tilstand [scoreinterval: min= n/a, max= ingen grænser, højere score=værre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Stroop-farve- og ordtesten: ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Evaluering af opmærksomhed og eksekutiv funktion - Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreintervaller min=N/A, max= ingen grænse, højere score=værre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Opmærksomhedsmatricer: ændring i ydeevne
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]
Evaluering af opmærksomhed og eksekutiv funktion - Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-60, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​de 10 dages rTMS-fase (t1=Uge 4), 3 måneder efter behandling (t2=Uge 16) og 6 måneder efter behandling (t3=Uge 28) )]

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Costanza Papagno, MD-PhD, Università di Trento, Centro di Riabilitazione Neurocognitiva (CeRiN), Rovereto

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

4. juli 2022

Primær færdiggørelse (FORVENTET)

4. december 2025

Studieafslutning (FORVENTET)

4. december 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

1. juli 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. juli 2022

Først opslået (FAKTISKE)

21. juli 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

21. juli 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. juli 2022

Sidst verificeret

1. juli 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Er den enkelte deltagers data tilgængelige?

Ja, efter afidentifikation.

Hvilke data vil blive delt?

Individuelle deltagers data, der ligger til grund for resultaterne rapporteret i artiklen, efter afidentifikation.

Hvilke andre dokumenter vil være tilgængelige?

Studieprotokollen.

Hvornår vil data være tilgængelige?

Data vil blive gjort tilgængelige med artiklens udgivelse, og perioden for deling af disse data vil ikke have nogen forudset slutdato.

Hvem vil data blive delt med?

Dataene vil blive delt med efterforskere, hvis foreslåede brug af dataene er blevet godkendt af en uafhængig revisionskomité, kun til forskningsformål.

Til hvilke typer analyser vil data blive delt?

De eneste data, der vil blive delt, vil være dem, der bidrager til at nå forslagets forskningsmål, tidligere godkendt af en uafhængig etisk bedømmelseskomité.

IPD-delingstidsramme

Data vil blive gjort tilgængelige med artiklens udgivelse, og tidsrammen for deling af disse data vil ikke have nogen forudset slutdato.

IPD-delingsadgangskriterier

Forslag til datadeling skal rettes til costanza.papagno@unitn.it efter godkendelsen af ​​den etiske komité. Dataanmodere skal underskrive en dataadgangsaftale for at få adgang. Delingen af ​​data vil være betinget af godkendelse af en uafhængig etisk komité og relevansen af ​​de anmodede data, som det vedrører forskningsspørgsmålet.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner