Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação cerebral não invasiva para DAP (pADmemory)

18 de julho de 2022 atualizado por: Università degli Studi di Trento

Aproveitando os circuitos neurais da hipermemória para melhorar a disfunção da memória na doença prodrômica de Alzheimer (pAD) - Estimulação cerebral não invasiva para pAD (pADmemory)

A memória episódica refere-se à recordação consciente de uma experiência pessoal e inclui informações de um evento e o contexto em que o evento ocorreu.

Essa função é a primeira a ser prejudicada na doença de Alzheimer, uma condição degenerativa na qual as alterações patológicas são encontradas inicialmente no córtex temporal medial e depois se espalham no restante do córtex a partir das áreas pós-Rolandic.

Este estudo visa examinar os mecanismos que potencializam os processos de memória, com base nas informações adquiridas no estudo de sujeitos hipermnésicos. A recente descoberta de sujeitos com uma capacidade extraordinária de recordar acontecimentos passados ​​(memória autobiográfica muito acima da média) e o desenvolvimento de técnicas de manipulação de circuitos de memória em roedores oferecem uma oportunidade única para estudar os mecanismos que determinam a facilitação das memórias.

Como parte de um projeto multicêntrico financiado pelo Ministério da Saúde em colaboração com a Universidade La Sapienza de Roma, a Universidade de Perugia e o Centro de Reabilitação Santa Lucia de Roma, a vertente do projeto realizada no CIMeC (Universidade de Trento) consistirá na avaliação das alterações induzidas pela rTMS em pacientes com doença de Alzheimer prodrômica, após estimulação das regiões que parecem particularmente ativas em indivíduos hipermnésicos.

Este projeto ofereceria a possibilidade de acesso a um tratamento inovador não invasivo e não farmacológico.

Os objetivos específicos são:

(i) Avaliar a eficácia da rTMS aplicada a áreas hiperativas em indivíduos hipermnésicos no aprimoramento de memórias autobiográficas; (ii) Analisar os correlatos neurais das variações comportamentais. O estudo permitirá definir se é possível melhorar a recordação de eventos autobiográficos estimulando os circuitos mais ativos em sujeitos hipermnésicos.

Os resultados serão cruciais para uma melhor compreensão dos mecanismos pelos quais a estimulação cerebral contribui para a promoção da neuroplasticidade e os efeitos da rTMS nos estágios prodrômicos da demência de Alzheimer.

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Descrição detalhada

MÉTODOS E PROCEDIMENTOS:

Os materiais e métodos da investigação serão os seguintes:

  • Estimulação Magnética Transcraniana repetitiva (rTMS)
  • Uma bateria de avaliação neuropsicológica geral
  • Questionários e escalas
  • Gravação de eletroencefalograma (EEG)
  • Gravação combinada de EEG e TMS de pulso único (TMS-EEG)

Diferentes protocolos de estimulação rTMS serão aplicados:

  1. rTMS: este protocolo consiste na administração de 1600 pulsos a 20 Hz, alternando 2 s de estimulação e 28 segundos de pausa. A rTMS será aplicada sobre o córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo (DLPFC esquerdo). A bobina será colocada na posição EEG 10-20 International System do eletrodo F3. A intensidade de estimulação será igual a 100% do valor do limiar motor em repouso. rTMS será entregue através de um estimulador magnético Medtronic-Magpro e uma bobina em oito de 70 mm.
  2. sham rTMS: quanto ao protocolo que envolve a aplicação de estimulação sham/placebo, a rTMS será administrada aplicando na bobina um pedaço de madeira ou plástico de cerca de 30 mm de espessura, distância que garante que o pulso magnético não alcançam o córtex e são construídos para aparecer como parte integrante do aparato.

Todos os parâmetros de estimulação estão de acordo com as diretrizes de segurança para a aplicação de rTMS.

Avaliação neuropsicológica e psicológica:

Todos os pacientes serão submetidos a uma avaliação neuropsicológica antes do início do tratamento (basal=t0=semana 1), ao final da fase rTMS (t1=Semana 4), após 3 meses (t2=Semana 16) e após 6 meses (t3 =Semana 28) desde o início.

A avaliação de acompanhamento após o término do tratamento permitirá verificar os efeitos a longo prazo.

Um possível "efeito de prática" decorrente da aplicação frequente e criteriosa de testes neuropsicológicos é esperado e será considerado na análise dos dados, como em todos os protocolos experimentais deste tipo. O efeito da prática é um fator comum a todos os grupos experimentais e não afeta a avaliação da eficácia do tratamento.

Registro de dados TMS-EEG: o EEG será adquirido de 64 eletrodos Ag/AgCl sinterizados colocados no couro cabeludo de acordo com o sistema internacional 10-20 por meio de um sistema de aquisição de EEG compatível com TMS. O sinal de EEG será adquirido com um filtro passa-alto a 0,01 Hz, um filtro passa-baixo a 1000 Hz e uma frequência de amostragem de 5000 Hz. A impedância dos eletrodos será mantida abaixo de 5 kΩ.

O co-registro TMS-EEG consistirá na administração de 180 pulsos na área-alvo estimulada na fase de aplicação do protocolo (DLPFC esquerdo), com intervalo aleatório entre estímulos de 2-3 s. O pulso único de rTMS será fornecido por meio de um estimulador magnético Magstim Rapid2 (Magstim, Whitland, Reino Unido) e uma bobina em oito de 70 mm.

Na primeira sessão, o ponto quente de estimulação, a orientação da bobina e a intensidade do TMS serão decididos usando o software rt-TEP. Especificamente, os locais de estimulação individuais (acima do DLPFC esquerdo) serão determinados com base na amplitude, morfologia e topografia avaliadas da resposta média do EEG, seguindo as indicações do desenvolvedor do software (com base nas respostas médias do EEG de 20 tentativas para TMS, os investigadores procurarão para uma amplitude pico a pico próxima a Vpp > 10 µV, nos primeiros componentes de 10-50 ms nos canais EEG localizados abaixo da bobina TMS, evitando os artefatos musculares tanto quanto possível girando a bobina). Durante todas as gravações de TMS-EEG, um som de mascaramento, baseado no TMS Adaptable Auditory Control -TAAC, será reproduzido via fones de ouvido, a fim de evitar respostas auditivas de EEG evocadas pela descarga da bobina TMS.

A análise dos dados registados pelo TMS-EEG combinado permitirá uma avaliação aprofundada da modulação da atividade cortical induzida pelos diferentes protocolos de estimulação (real ou sham rTMS) e, em particular, permitirá investigar a excitabilidade e inibição cortical, conectividade cortico-cortical e a capacidade intrínseca das áreas estimuladas para gerar atividade oscilatória. Este método fornecerá uma medida única de atividade cortical local e conectividade cortical-cortical eficaz.

ANÁLISE ESTATÍSTICA:

As variáveis ​​que serão consideradas para a análise dos dados neuropsicológicos e neurofisiológicos são:

  1. Efeito de estimulação de rTMS ao longo do tempo [antes do tratamento (linha de base = t0 = semana 1), no final da fase de rTMS (t1 = semana 4), 3 meses após o tratamento (t2 = semana 16)]
  2. tipo de protocolo de estimulação (rTMS real ou simulado); O desenho experimental será tanto "dentro dos sujeitos" dentro de cada variável de interesse (por exemplo, investigar a diferença entre t1 e linha de base para avaliar o efeito da estimulação rTMS), quanto "entre sujeitos" em relação aos dados entre os dois protocolos de estimulação ( por exemplo, investigando a diferença entre estimulação rTMS real e simulada).

Análises de correlação serão realizadas para identificar quais alterações neuroplásticas estão ligadas ao melhor desempenho comportamental.

Cálculo do tamanho da amostra:

O desfecho primário para o cálculo do tamanho da amostra foi definido como o efeito do protocolo rTMS comparado ao rTMS placebo, na pontuação alcançada ao final do tratamento.

Considerando um valor alfa de 0,5 - 0,8 e um poder de 80% - 95%, os investigadores estimam que o número de pacientes a serem recrutados deve ser de 14 - 16 pacientes por grupo, aumentado para 20 por grupo para levar em conta uma possível taxa de abandono de 20% (participantes com DAP estimulação real vs. estimulação simulada).

Técnicas fornecidas para o processamento de dados: os dados comportamentais e neurofisiológicos serão analisados ​​por análise de variância (ANOVA) e comparações post hoc (teste t, análise de contraste).

Software de processamento estatístico: O processamento de dados será realizado usando Matlab R2020b (The MathWorks, Massachusetts, EUA) e scripts internos baseados em funções da caixa de ferramentas de código aberto EEGLAB (https://sccn.ucsd.edu/eeglab/), Software SPSS e/ou Statistica.

Considerações éticas e avaliação da relação risco/benefício:

Benefícios esperados: Com base nas suposições do presente projeto, os participantes que receberão o rTMS real devem mostrar uma resposta clínica, com base nos endpoints primários relatados acima, superior aos participantes atribuídos ao protocolo sham rTMS. O estudo deverá ainda trazer benefícios científicos/cognitivos indiretos, no sentido de aprofundar o conhecimento sobre o desenvolvimento de tratamentos com eficácia comprovada e sobre os mecanismos subjacentes à demência de Alzheimer.

Riscos potenciais:

Os riscos são representados pelo uso de aparelhos eletromédicos, que, no entanto, possuem autorização CE para uso em pacientes. Além disso, serão implementadas todas as medidas de segurança apropriadas indicadas pela comunidade científica internacional para estudos com estimulação cerebral. Embora nenhum evento adverso seja esperado, quando as diretrizes internacionais para a administração segura de TMS são seguidas, os pesquisadores envolvidos no projeto são capazes de lidar com quaisquer efeitos colaterais da estimulação. Os parâmetros de estimulação levam em consideração os objetivos clínicos e a segurança dos participantes. Em relação aos procedimentos de EEG, é possível vermelhidão da pele imediatamente sob os eletrodos, após a abrasão da aplicação do gel eletrocondutor.

Todos os procedimentos previstos pela pesquisa serão realizados cuidando do paciente, adotando todas as medidas necessárias para que não surjam problemas críticos relacionados ao estresse ou cansaço.

Relação Risco/Benefício:

No estudo proposto, a relação risco/benefício é favorável ao benefício, em termos de aumento de conhecimento e benefício direto esperado para os participantes.

De acordo com a classificação de um trabalho de consenso, este protocolo faz parte dos estudos de classe 2, que identificam estudos com benefícios indiretos e riscos moderados: são estudos com pacientes onde o benefício clínico é especulativo, mas de onde poderiam vir dados importantes para o desenvolvimento de tratamentos eficazes.

Considerações éticas:

Ao final do estudo, os pacientes não serão informados sobre o protocolo de tratamento ao qual foram designados, mas sobre os resultados gerais do estudo, recebendo um relatório contendo um resumo dos resultados alcançados pelo projeto.

Consentimento Informado:

A participação no estudo é voluntária: cada sujeito obterá informações explícitas sobre a natureza do projeto e terá que assinar um consentimento por escrito antes de poder ser incluído. Os participantes podem retirar seu consentimento para participar a qualquer momento, sem quaisquer consequências e sem dar explicações.

Armazenamento e processamento de dados:

Os dados serão protegidos e anonimizados de acordo com os procedimentos em vigor. Todos os dados de identificação serão criptografados dentro do banco de dados e os sujeitos serão identificados por um código. No entanto, a natureza do estudo torna necessária a manutenção dos dados referentes à identificação dos participantes devido às avaliações de acompanhamento. O acesso ao banco de dados contendo os dados coletados e os resultados será restrito aos pesquisadores envolvidos no projeto. Os dados confidenciais e todos os dados em papel serão mantidos a sete chaves no CERiN (laboratório TMS-EEG). O gerente de pesquisa também será responsável pela conservação adequada desses dados. Como este estudo envolve dados experimentais, os dados experimentais serão posteriormente publicados e compartilhados como dados agregados com as comunidades científicas nacionais e internacionais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Trento
      • Rovereto, Trento, Itália, 38068
        • Centro Interdipartimentale Mente/Cervello (CIMeC); Centro di Riabilitazione Neurocognitiva (CeRiN)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos a 85 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • destro
  • atender aos critérios de inclusão relacionados ao TMS (anexados no protocolo)
  • ser capaz de fornecer informações sobre suas habilidades cognitivas e funcionais, ou ter disponível um cuidador que possa fornecer ao paciente as informações necessárias para a participação no estudo e que esteja presente no momento da assinatura do consentimento informado do paciente.

Critérios de inclusão do paciente pAD:

  • Escala de Avaliação Clínica de Demência <2;
  • Diagnóstico de doença de Alzheimer prodrômica (CCL amnésico) de acordo com os critérios diagnósticos;
  • Biomarcador de neurodegeneração para DA (FDG-PET ou CSF), diagnóstico confirmado por acompanhamento clínico;
  • Pontuação geral do teste Montreal Cognitive Assessment (MoCA) dentro dos limites normais (pontuação equivalente a 1);
  • Ausência de sofrimento vascular grave; Os pacientes serão selecionados por meio de avaliação clínica (bateria de testes neuropsicológicos no Centro de Reabilitação Neurocognitiva - CeRiN)

Critério de exclusão:

  • Pacientes incapazes de realizar as tarefas exigidas pelo procedimento experimental;
  • Histórico e/ou evidência de qualquer outro distúrbio do sistema nervoso central que possa ser interpretado como causa de demência, como anormalidade estrutural ou de desenvolvimento, epilepsia infecciosa, doenças degenerativas ou inflamatórias/desmielinizantes do sistema nervoso central, como doença de Parkinson;
  • História de doença psiquiátrica significativa que, na opinião do investigador, poderia interferir na participação no estudo.
  • História de abuso de álcool ou outras substâncias, de acordo com os critérios do DSM-V, se isso puder ser um fator contribuinte para a demência;
  • Presença de marcapassos cardíacos, próteses eletrônicas, bioestimuladores, insertos metálicos ou eletrodos implantados no cérebro ou crânio ou coluna vertebral;
  • Incapacidade de ler e/ou entender as informações escritas;
  • Dermatite, eczema, cicatrizes extensas no couro cabeludo

Critérios de exclusão absoluta (critérios para TMS)

  • presença de marcapassos cardíacos, válvulas cardíacas artificiais e/ou bioestimuladores;
  • presença de próteses auditivas localizadas na orelha média;
  • presença de inserções de metal na cabeça e nos ombros;

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: CIÊNCIA BÁSICA
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: FATORIAL
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: 20Hz rTMS

A rTMS será aplicada no córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo (DLPFC esquerdo). A bobina será colocada na posição EEG 10-20 International System do eletrodo F3.

Os parâmetros de estimulação serão a entrega de rTMS de 1600 pulsos divididos em blocos: 20 Hz por 2 segundos (40 pulsos) seguidos de 28 segundos de pausa, com intensidade de estimulação igual a 100% do valor do limiar motor em repouso.

Estimulação rTMS
SHAM_COMPARATOR: Sham rTMS
Sham rTMS será administrado aplicando um pedaço de madeira ou plástico de 30 mm de espessura a uma bobina real de TMS durante a "estimulação", e esse elemento adicional será construído de forma que pareça ser parte integrante do aparelho, de modo que o paciente permanece inconsciente de que não está recebendo estimulação. Essa distância de 30 mm é adequada para garantir que o pulso magnético não atinja o córtex.
Estimulação simulada

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Potenciais evocados TMS - alterações dos TEPs. Análise de excitabilidade cortical e alterações de inibição
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16)
180 pulsos serão entregues na área alvo (DLPFC esquerdo) durante o registro do EEG. Este resultado analisará as alterações de excitabilidade e inibição corticais induzidas no estado de excitabilidade/inibição de circuitos cerebrais após o impulso TMS. A amplitude será utilizada como marcador de excitabilidade cortical.
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16)
Índice de Conectividade, análise de conectividade cortico-cortical: mudanças na conectividade evocada por TMS
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16)
180 pulsos serão entregues na área alvo (DLPFC esquerdo) durante o registro do EEG. Este resultado analisará mudanças nas latências e distribuição topográfica dos TEPs fornecendo assim um índice de conectividade. Este índice de conectividade será usado para inferir a propagação da atividade do local de estimulação para áreas funcionalmente conectadas.
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16)
Alterações das oscilações evocadas por TMS
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16)
180 pulsos serão entregues na área alvo (DLPFC esquerdo) durante o registro do EEG. Este resultado analisará mudanças nas respostas induzidas por TMS no domínio da frequência para a capacidade intrínseca da área estimulada em gerar atividade oscilatória em bandas de frequência específicas
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16)
Entrevista de memória autobiográfica: mudança na performance
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]

A Entrevista de Memória Autobiográfica é um método de avaliação da memória autobiográfica usando uma análise baseada em texto de protocolos autobiográficos transcritos. O script é segmentado em detalhes internos (específicos temporal e contextualmente) e detalhes externos (genéricos ou semânticos), que são então computados. As pontuações internas são conceituadas como refletindo a riqueza episódica da simulação mental, enquanto as pontuações externas incluem componentes não episódicos da simulação mental, como informações genéricas, simulações de rotina ou artefatos verbais como repetições.

Mudanças médias nas pontuações dos testes: [variações de pontuação min=N/A, max= sem limite, pontuação mais alta=melhor resultado]

Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Teste de lembrança de recordação seletiva livre e sinalizada - memória episódica: mudança no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]

Teste de recordação seletiva livre e com pistas: as três medidas que estão sendo avaliadas incluem recordação livre (a soma cumulativa da recordação livre das tentativas; intervalo 0-48), recordação total (a soma cumulativa da recordação livre + recordação com pistas das tentativas, intervalo 0-48) e eficiência da sugestão (total recall-free recall)/(48-free recall, intervalo 0,0-1,0).

Mudanças médias nas pontuações dos testes: [pontuação mais alta = melhor resultado]

Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Teste de Avaliação Cognitiva de Montreal - triagem cognitiva: mudança no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]

As pontuações no Teste de Avaliação Cognitiva de Montreal variam de zero a 30. Uma pontuação de 26 e superior é considerada normal. Se a pontuação for inferior a 25, o resultado indica um possível comprometimento cognitivo.

Mudanças médias nas pontuações dos testes: [pontuação mais alta = melhor resultado]

Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Raven's Colored Progressive Matrixes™: mudança no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Avaliação do raciocínio não verbal abstrato: mudanças médias nas pontuações dos testes [intervalo de pontuação 0-36, pontuação mais alta = melhor resultado]
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Forward Digit Span e Reverse Digit Span: mudança no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Avaliação da memória de curto e longo prazo (verbal) - Alterações médias nas pontuações dos testes [intervalo de pontuação 0-9, pontuação mais alta = melhor resultado]
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Extensão Espacial: mudança no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Avaliação da memória de curto e longo prazo (visuoespacial) Mudanças médias nas pontuações do teste [intervalo de pontuação 0-10, pontuação mais alta = melhor resultado]
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Memória de prosa: mudança na performance
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Avaliação da memória de curto e longo prazo - Alterações médias nas pontuações dos testes [intervalo de pontuação 0-28, maior pontuação = melhor resultado];
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Teste de lembrança seletiva livre e sinalizada: mudança no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Avaliação da memória de curto e longo prazo - Mudanças médias nas pontuações dos testes [Imediato: intervalo de pontuação 0-36; Adiado: intervalo de pontuação 0-12, pontuação mais alta = melhor resultado]
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Figura complexa de Rey-Osterrieth e figuras complexas de Taylor modificadas: mudança no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Reencenação adiada da Figura Complexa de Rey-Osterrieth e figura complexa de Taylor modificada: Avaliação da memória de longo prazo Mudanças médias nas pontuações dos testes [intervalo de pontuação 0-36, pontuação mais alta = melhor resultado]
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Token Test: mudança no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final da fase de tratamento intensivo (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t4=Semana 28) ]
Avaliação da produção linguística - Mudanças médias nas pontuações dos testes [escala de pontuação 0-36, maior pontuação = melhor resultado]
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final da fase de tratamento intensivo (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t4=Semana 28) ]
Fluência verbal - Fluência semântica e Fluência fonêmica: mudança no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Alterações médias nas pontuações dos testes: [faixa de pontuação 0-sem limites, pontuação mais alta = melhor resultado]
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Tarefa de cancelamento de vários recursos: alteração no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Avaliação da atenção e função executiva (MFCT) - Mudanças médias nas pontuações no Tempo MFCT [faixa de pontuação, min= N/A, máx= sem limite, pontuação mais alta=pior resultado; Mudanças médias nas pontuações na Precisão do MFCT [faixa de pontuação min=0, máx=20, pontuação mais alta=melhor resultado]; Mudanças médias nas pontuações no MFCT Alarme falso [faixa de pontuação min: N/A, máx= sem limite, pontuação alta=pior resultado]
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Teste de Trail Making (para condições A, B e B-A): alteração no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Avaliação da atenção e função executiva - Mudanças médias nas pontuações para cada condição [faixa de pontuação: min= n/a, max= sem limites, pontuação mais alta=pior resultado]
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
The Stroop Color and Word Test: mudança no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Avaliação da atenção e função executiva - Mudanças médias nas pontuações [faixas de pontuação min=N/A, max= sem limite, pontuação mais alta=pior resultado]
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Matrizes atencionais: mudança no desempenho
Prazo: Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]
Avaliação da atenção e função executiva - Mudanças médias nas pontuações [intervalo de pontuação 0-60, pontuação mais alta = melhor resultado]
Antes do tratamento (linha de base=t0=semana 1), no final dos 10 dias da fase rTMS (t1=Semana 4), 3 meses após o tratamento (t2=Semana 16) e 6 meses após o tratamento (t3=Semana 28 )]

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Costanza Papagno, MD-PhD, Università di Trento, Centro di Riabilitazione Neurocognitiva (CeRiN), Rovereto

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

4 de julho de 2022

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

4 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

4 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de julho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de julho de 2022

Primeira postagem (REAL)

21 de julho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

21 de julho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de julho de 2022

Última verificação

1 de julho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes estão disponíveis?

Sim, após a desidentificação.

Quais dados serão compartilhados?

Dados individuais dos participantes que fundamentam os resultados relatados no artigo, após a desidentificação.

Quais outros documentos estarão disponíveis?

O protocolo de estudo.

Quando os dados estarão disponíveis?

Os dados serão disponibilizados com a publicação do artigo, e o período de compartilhamento desses dados não terá data prevista para término.

Com quem os dados serão compartilhados?

Os dados serão compartilhados com Investigadores cujo uso proposto dos dados foi aprovado por um comitê de revisão independente, apenas para fins de pesquisa.

Para quais tipos de análises os dados serão compartilhados?

Os únicos dados que serão compartilhados serão aqueles que contribuam para atingir os objetivos de pesquisa da proposta, previamente aprovados por um comitê de ética independente.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados serão disponibilizados com a publicação do artigo, e o prazo para compartilhamento desses dados não terá prazo previsto.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

As propostas de compartilhamento de dados devem ser direcionadas para costanza.papagno@unitn.it após a aprovação do comitê de ética. Os solicitantes de dados precisam assinar um contrato de acesso a dados para obter acesso. O compartilhamento dos dados dependerá da aprovação de um comitê de ética independente e da relevância dos dados solicitados no que se refere à questão da pesquisa.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever