Effekter af KT og rigid taping i knæ OA.

Slidgigt (OA), også omtalt som degenerativ ledsygdom, primær OA, slidgigt eller aldersrelateret gigt, er den mest almindelige årsag til handicap i USA og rundt om i verden. I medicinsk terminologi refererer gigt til ledbetændelse. Mere end 100 gigtsygdomme og lidelser, der påvirker leddene, vævene omkring leddene og andet bindevæv omtales samlet som gigt i den offentlige sundhedssektor(1). I 2020 vil OA rangeres som den fjerde mest almindelige årsag til handicap, ifølge Verdenssundhedsorganisationen (WHO), hvilket gør det til en af ​​de mest invaliderende muskel- og skeletlidelser. Globalt steg den socioøkonomiske, psykologiske og fysiske vejafgift. Den vigtigste førende faktor, der påvirker mobiliteten, er knæartrose. Blandt patienter med knæ-OA er ubehag i knæet, nedsat knæfleksibilitet og funktionel umulighed hyppige kliniske symptomer under daglige aktiviteter(2). Næsten ethvert led kan blive kompromitteret af slidgigt, selvom hænder, knæ, hofter og fødder er de hyppigst ramte, men det mest involverede led er knæleddet(3). Knæartrose (OA) er en udbredt, degenerativ, multifaktoriel ledlidelse, der er karakteriseret ved kroniske smerter og funktionel dysfunktion. Næsten halvdelen af ​​alle OA-tilfælde på verdensplan er knæ-OA, som bliver værre, efterhånden som folk bliver ældre og mere overvægtige(4, 5). Ubehag i knæet, som bidrager til OA, blev også forårsaget af inaktivitet eller en stillesiddende livsstil. For at forhindre smerter ved fysisk aktivitet begrænser personer med knæ-OA yderligere deres mobilitet(6).

Diagnose af knæartrose: Tilstedeværelsen af ​​typiske symptomer, fysiske undersøgelsesfund, testdata og billeddiagnostiske karakteristika hjælper alle til at bekræfte en medicinsk diagnose af knæ-OA. Knæartrose kan ikke diagnosticeres baseret på enkelt fund fra følgende Litteraturgennemgang: Det randomiserede kontrolforsøg blev udført i Tyrkiet på slidgigtpatienter for at se effekten af ​​kinesiotaping-resultater indikerer, at der var et klart fald i Nottingham Health Profile (NHP)-scores (15). I denne undersøgelse var der 13 mænd (32 %) og 28 kvinder (68 %). I begge grupper (K ​​Tape og sham tape) faldt VAS for aktivitetssmerter, VAS for natlige smerter, Lequesne index score, NHP score signifikant. NHP-energiscore var signifikant forskellige mellem grupperne til fordel for sham-taping i slutningen af ​​12-dagesperioden. En anden forskning udført i Tyskland, hovedresultatet af denne undersøgelse er, at det at bære et kinesiotape over 3 på hinanden følgende dage er effektivt til at forbedre den selvrapporterede opfattelse af smerte, ledstivhed og fysisk funktion hos patienter med OA sammenlignet med et falsk tape eller ingen indgriben (16). Forskningen udført i Iran om effekten af ​​kinesiotaping på funktionsnedsættelse hos patienter med knæartrose viser, at der i kinesiotapegruppen blev observeret en statistisk signifikant forbedring i rekonstruktionen af ​​ledsanspositionen ved 30 og 60 vinkler af knæfleksion før og efter behandling (17). Terapeutisk taping syntes at være overlegen i forhold til kontrol taping i smertekontrol for knæartrose. Ikke-elastisk taping, men ikke elastisk taping, giver fordele i smertereduktion og funktionel ydeevne (18)