KT:n ja jäykän teippauksen vaikutukset polvi-OA:ssa.

Nivelrikko (OA), jota kutsutaan myös rappeuttavaksi nivelsairaudeksi, primaariseksi niveltulehdukseksi, kuluneeksi niveltulehdukseksi tai ikääntymiseen liittyväksi niveltulehdukseksi, on yleisin vamman aiheuttaja Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa. Lääketieteellisessä terminologiassa niveltulehdus viittaa niveltulehdukseen. Yli 100 reumaattista sairautta ja vaivaa, jotka vaikuttavat niveliin, niveliä ympäröiviin kudoksiin ja muuhun sidekudokseen, kutsutaan kansanterveysalalla yhteisesti niveltulehdukseksi(1). Vuoteen 2020 mennessä OA on Maailman terveysjärjestön (WHO) mukaan neljänneksi yleisin vammaisuuden aiheuttaja, mikä tekee siitä yhden vammaisimmista tuki- ja liikuntaelinsairauksista. Maailmanlaajuisesti sosioekonomiset, psyykkiset ja fyysiset verot kasvoivat. Tärkein liikkuvuuteen vaikuttava tekijä on polven nivelrikko. Potilailla, joilla on polven OA, polven epämukavuus, polven joustavuuden heikkeneminen ja toimintakyvyttömyys ovat yleisiä kliinisiä oireita päivittäisen toiminnan aikana (2). Nivelrikko voi vahingoittaa melkein kaikkia niveliä, vaikka kädet, polvet, lonkat ja jalat ovat yleisimmin vaurioituneet, mutta yleisimmin nivelet ovat polvinivel(3). Polven nivelrikko (OA) on yleinen, rappeuttava, monitekijäinen nivelsairaus, jolle on ominaista krooninen kipu ja toimintahäiriöt. Lähes puolet kaikista OA-tapauksista maailmanlaajuisesti on polven OA, joka pahenee ihmisten ikääntyessä ja lihavemmillaan (4, 5). Polven epämukavuus, joka edistää OA:ta, johtui myös passiivisuudesta tai istumisesta. Kivun estämiseksi fyysistä toimintaa harjoittaessa polven oA-potilaat rajoittavat edelleen liikkuvuuttaan (6).

Polven nivelrikon diagnoosi: Tyypilliset oireet, fyysisen kokeen löydökset, testitiedot ja kuvantamisominaisuudet auttavat vahvistamaan polven OA:n lääketieteellisen diagnoosin. Polven nivelrikkoa ei voida diagnosoida yhden havainnon perusteella seuraavista Kirjallisuuskatsaus: Satunnaistettu kontrollitutkimus suoritettiin Turkissa nivelrikkopotilailla, jotta nähtiin kinesioteippauksen vaikutus, mikä viittaa siihen, että Nottingham Health Profile (NHP) -pisteet laskivat selvästi (15). Tässä tutkimuksessa oli 13 miestä (32 %) ja 28 naista (68 %). Molemmissa ryhmissä (K Tape ja valeteippi) aktiivisuuskivun VAS, yöllisen kivun VAS, Lequesne-indeksipisteet ja NHP-pisteet laskivat merkittävästi. NHP-energiapisteet erosivat merkittävästi ryhmien välillä valeteippauksen puolesta 12 päivän jakson lopussa. Toisessa Saksassa tehdyssä tutkimuksessa tämän tutkimuksen pääasiallinen havainto on, että kinesioteipin käyttäminen kolmena peräkkäisenä päivänä parantaa tehokkaasti itse ilmoittamaa kivun, nivelten jäykkyyden ja fyysisen toiminnan havaintoa OA-potilailla verrattuna valeteippiin tai teippiin. ei interventiota (16). Iranissa tehty tutkimus kinesioteippauksen vaikutuksesta polven nivelrikkopotilaiden toimintavammaisuuteen osoittaa, että kinesioteippiryhmässä havaittiin tilastollisesti merkitsevä parannus nivelaistin asennon rekonstruoinnissa 30 ja 60 polven koukistuskulmassa ennen ja hoidon jälkeen (17). Terapeuttinen teippaus näytti olevan parempi kuin kontrolliteippaus polven nivelrikon kivunhallinnassa. Elastinen teippaus, mutta ei elastinen teippaus, vähentää kipua ja vähentää toimintakykyä (18)