Enkelt plaststent vs. Fuldt dækket selvekspanderende metalstent på benign galdeforsnævring sekundært til kronisk pancreatitis (ESSENCE)

Selvom en række tidligere undersøgelser har vist, at drænings- og dilatationseffekten af ​​en enkelt plastikstent er begrænset for benign galdestriktur (BBS) sekundært til kronisk pancreatitis (CP), kan den dårlige håndtering af CP i sig selv i de fleste undersøgelser forklare den utilfredsstillende effekt. af en enkelt biliær plastikstent til at lindre CP sekundær BBS. Efterforskere mener, at effektiv håndtering af CP er et vigtigt skridt til at løse BBS sekundært til CP, især effektiv fjernelse af sten i bugspytkirtlen, lindring af obstruktion af bugspytkirtelkanalen og opretholdelse af åbenhed i bugspytkirtlen. Tidligere data viste, at hos CP-patienter behandlet med ESWL kombineret med ERCP kunne 72,4 % opnå fuldstændig fjernelse af hovedsten i bugspytkirtlen, og 90,8 % kunne opnå vellykket endoskopisk dekompression. Under forudsætningen om effektivt at fjerne stenene i hovedbugspytkirtelkanalen i hovedet af bugspytkirtlen og bevare pancreaskanalens åbenhed, er det effektivt at bruge en enkelt plaststent til stentdræning af BBS, og en enkelt plaststent har potentielle fordele, f.eks. som lavere stentforskydningshastighed og billigere. Derfor designer efterforskerne et enkeltcenter, prospektivt, åbent, randomiseret kontrolleret, non-inferioritetsstudie for at sammenligne effektiviteten, sikkerheden og omkostningseffektiviteten af ​​en enkelt plaststent og fcSEMS til fjernelse af CP sekundær BBS under forudsætningen at den primære sygdom, dvs. CP selv, blev effektivt styret.