Pojedynczy plastikowy stent vs. Całkowicie pokryty samorozprężalny stent metalowy na łagodne zwężenie dróg żółciowych wtórne do przewlekłego zapalenia trzustki (ESSENCE)

Chociaż wiele wcześniejszych badań wykazało, że efekt drenażu i rozszerzania pojedynczego stentu z tworzywa sztucznego jest ograniczony w przypadku łagodnego zwężenia żółciowego (BBS) wtórnego do przewlekłego zapalenia trzustki (CP), złe leczenie samego CP w większości badań może wyjaśniać niezadowalającą skuteczność pojedynczego plastikowego stentu żółciowego w usuwaniu wtórnego BBS w CP. Badacze uważają, że skuteczne leczenie PZT jest ważnym krokiem w rozwiązaniu problemu BBS wtórnego do PZT, zwłaszcza skuteczne usunięcie kamieni z przewodów trzustkowych, złagodzenie niedrożności przewodów trzustkowych i utrzymanie drożności przewodów trzustkowych. Poprzednie dane wykazały, że u pacjentów z MPD leczonych ESWL w połączeniu z ERCP u 72,4% udało się osiągnąć całkowite usunięcie głównych kamieni przewodu trzustkowego, a u 90,8% udało się osiągnąć skuteczną dekompresję endoskopową. Zakładając skuteczne usuwanie kamieni głównego przewodu trzustkowego w głowie trzustki i utrzymanie drożności przewodu trzustkowego, zastosowanie pojedynczego stentu z tworzywa sztucznego do drenażu BBS jest skuteczne, a pojedynczy stent z tworzywa sztucznego ma potencjalne zalety, takie jak jako mniejsza szybkość przemieszczania stentu i tańsza. Dlatego badacze projektują jednoośrodkowe, prospektywne, otwarte, randomizowane, kontrolowane badanie równoważności, aby porównać skuteczność, bezpieczeństwo i opłacalność pojedynczego plastikowego stentu i fcSEMS w celu usunięcia wtórnego BBS CP zgodnie z założeniem że choroba pierwotna, tj. Sam CP był skutecznie zarządzany.