Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Prospektiv sammenligning af CO₂-aftrykket ved EUS versus MRCP til evaluering af mistænkt galdegangssten

4. januar 2026 opdateret af: Asian Institute of Gastroenterology, India

Prospektiv sammenligning af CO2-aftrykket ved endoskopisk ultralyd (EUS) versus magnetisk resonans kolangiopankreatografi (MRCP) til evaluering af mistænkt koledokolitiasis

MRCP og EUS er diagnostisk ækvivalente i detektion af galdesten i ductus choledochus blandt patienter med mellem risiko, som vist i et banebrydende RCT (Jagtap et al., Gut 2022). Imidlertid er MR-baseret billeddannelse energikrævende, idet det kræver stor infrastruktur og lange scanningstider. EUS, en mindre energikrævende og portabel procedure, har den ekstra fordel at muliggøre ERCP i samme session, hvilket reducerer behovet for gentagne procedurer.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

MRCP og EUS er diagnostisk ækvivalente i detektion af galdegangssten hos patienter med mellem risiko, som vist i et banebrydende RCT (Jagtap et al., Gut 2022). Imidlertid er MR-baseret billeddannelse energikrævende og kræver stor infrastruktur samt lange scanningstider. EUS, en mindre energikrævende og portabel procedure, har den ekstra fordel at muliggøre ERCP i samme session, hvilket reducerer behovet for gentagne procedurer. Tidligere forskning (Rughwani et al., Gut 2025) bekræfter, at diagnostisk EUS genererer signifikant mindre CO₂e per procedure sammenlignet med radiologisk billeddannelse. Dette studie har til formål at understøtte bæredygtige diagnostiske valg ved at kvantificere deres miljømæssige fodaftryk.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Anslået)

200

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Telangana
      • Hyderabad, Telangana, Indien, 500032
        • Rekruttering
        • AIG Hospitals
        • Kontakt:
        • Ledende efterforsker:
          • Hardik Rughwani, MD, DM

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Voksne patienter (>18 år - 80 år) med mistanke om choledocholithiasis og klassificeret som mellemrisiko ifølge ESGE-retningslinjer, som enten gennemgår EUS eller MRCP.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder ≥18 år
  • Mellemhøj sandsynlighed for CBD-sten (ifølge ESGE)
  • Igangsættes enten MRCP eller EUS til evaluering

Eksklusionskriterier:

  • Høj eller lav sandsynlighedskategori (ifølge ESGE)
  • Igangsættes både MRCP og EUS samtidigt
  • Kontraindikationer for enten modalitet

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
EUS
Patienter planlagt til endoskopisk ultralyd
MRCP
Patienter planlagt til Magnetisk Resonans Cholangiopankreatografi

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Samlede kg CO₂e pr. procedure for EUS vs MRCP.
Tidsramme: 12 måneder
Samlede kg CO₂e pr. procedure for EUS vs MRCP.
12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Udslip
Tidsramme: 12 måneder
Udslip pr. præcis diagnose Udslip opdelt efter kilde (elektricitet, forbrugsvarer, rejser) Anbefalinger til bæredygtige diagnostiske praksisser
12 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

  • • McAlister S et al. Radiology. 2021. Imaging footprint
  • • Lenzen M et al. Lancet Planet Health. 2020. Health care emissions
  • • Rughwani H et al. Gut. 2025. Carbon footprint of GIE
  • • Jagtap N et al. Gut. 2022. EUS versus MRCP RCT

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. december 2025

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. november 2026

Studieafslutning (Anslået)

1. november 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

2. december 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. december 2025

Først opslået (Anslået)

15. december 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

6. januar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

4. januar 2026

Sidst verificeret

1. oktober 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • EUS vs MRCP-CBD1

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner