Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Prospektiv sammenligning av karbonavtrykket ved EUS versus MRCP for evaluering av mistenkt koledokolitiase

4. januar 2026 oppdatert av: Asian Institute of Gastroenterology, India

Prospektiv sammenligning av karbonavtrykket til endoskopisk ultralyd (EUS) kontra magnetresonans kolangiopankreatografi (MRCP) for evaluering av mistenkt koledokolitiase

MRCP og EUS er diagnostisk likeverdige i detektering av CBD-steiner blant pasienter med middels risiko, som vist i et banebrytende RCT (Jagtap et al., Gut 2022). Imidlertid er MRI-basert avbildning kraftkrevende, krever stor infrastruktur og lange skanningsvarigheter. EUS, en mindre energikrevende og bærbar prosedyre, har den ekstra fordelen av å muliggjøre ERCP i samme økt, noe som reduserer behovet for gjentatte prosedyrer.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Forhold

Detaljert beskrivelse

MRCP og EUS er diagnostisk ekvivalente i deteksjon av CBD-steiner blant pasienter med middels risiko, som vist i et banebrytende RCT (Jagtap et al., Gut 2022). Imidlertid er MR-basert avbildning energikrevende, krever stor infrastruktur og lange skanningstider. EUS, en mindre energikrevende og bærbar prosedyre, har den ekstra fordelen av å muliggjøre ERCP i samme sesjon, noe som reduserer behovet for gjentatte prosedyrer. Tidligere forskning (Rughwani et al., Gut 2025) bekrefter at diagnostisk EUS genererer betydelig mindre CO₂e per prosedyre sammenlignet med radiologisk avbildning. Denne studien tar sikte på å støtte bærekraftige diagnostiske valg ved å kvantifisere deres miljøavtrykk.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Antatt)

200

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

  • India
    • Telangana
      • Hyderabad, Telangana, India, 500032
        • Rekruttering
        • AIG Hospitals
        • Ta kontakt med:
        • Hovedetterforsker:
          • Hardik Rughwani, MD, DM

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Voksne pasienter (>18 år - 80 år) med mistenkt koledokolitiase og klassifisert som middels risiko i henhold til ESGE-retningslinjer, som gjennomgår enten EUS eller MRCP.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder ≥18 år
  • Middels sannsynlighet for CBD-sten (per ESGE)
  • Gjennomgår enten MRCP eller EUS for evaluering

Eksklusjonskriterier:

  • Høy eller lav sannsynlighetskategori (per ESGE)
  • Gjennomgår både MRCP og EUS samtidig
  • Kontraindikasjoner for begge modaliteter

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
EUS
Pasienter planlagt for endoskopisk ultralyd
MRCP
Pasienter planlagt for Magnetisk Resonans Cholangiopankreatografi

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Totalt kg CO₂e per prosedyre for EUS versus MRCP.
Tidsramme: 12 måneder
Totalt kg CO₂e per inngrep for EUS vs MRCP.
12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Utslipp
Tidsramme: 12 måneder
Utslipp per nøyaktig diagnose Utslipp fordelt på kilde (strøm, forbruksvarer, reiser) Anbefalinger for bærekraftige diagnostiske praksiser
12 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Asian Institute of Gastroenterology, India

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

  • • McAlister S et al. Radiology. 2021. Imaging footprint
  • • Lenzen M et al. Lancet Planet Health. 2020. Health care emissions
  • • Rughwani H et al. Gut. 2025. Carbon footprint of GIE
  • • Jagtap N et al. Gut. 2022. EUS versus MRCP RCT

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. desember 2025

Primær fullføring (Antatt)

1. november 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. november 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

2. desember 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. desember 2025

Først lagt ut (Antatt)

15. desember 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

6. januar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. januar 2026

Sist bekreftet

1. oktober 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • EUS vs MRCP-CBD1

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere