Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación Prospectiva de la Huella de Carbono de la EUS frente a la MRCP para la Evaluación de la Coledocolitiasis Suspechada

4 de enero de 2026 actualizado por: Asian Institute of Gastroenterology, India

Comparación Prospectiva de la Huella de Carbono de la Ecografía Endoscópica (EUS) frente a la Colangiopancreatografía por Resonancia Magnética (MRCP) para la Evaluación de la Coledocolitiasis Sospechada

La CPRE y la EUS son diagnósticamente equivalentes en la detección de cálculos de la VBP en pacientes con riesgo intermedio, como se muestra en un ensayo clínico aleatorizado histórico (Jagtap et al., Gut 2022). Sin embargo, la obtención de imágenes basadas en resonancia magnética es intensiva en energía, requiere una gran infraestructura y largas duraciones de escaneo. La EUS, un procedimiento menos consumidor de energía y portátil, tiene la ventaja adicional de permitir la CPRE en la misma sesión, reduciendo la necesidad de procedimientos repetidos.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

La CPRE y la EUS son equivalentes desde el punto de vista diagnóstico en la detección de cálculos en el colédoco entre pacientes con riesgo intermedio, como se muestra en un ensayo clínico aleatorizado (ECA) fundamental (Jagtap et al., Gut 2022). Sin embargo, la imagen basada en resonancia magnética requiere mucha energía, necesita una infraestructura grande y tiempos de exploración largos. La EUS, un procedimiento menos consumidor de energía y portátil, tiene la ventaja añadida de permitir la CPRE en la misma sesión, reduciendo la necesidad de procedimientos repetidos. Investigaciones previas (Rughwani et al., Gut 2025) confirman que la EUS diagnóstica genera significativamente menos CO₂e por procedimiento en comparación con las imágenes radiológicas. Este estudio tiene como objetivo apoyar elecciones diagnósticas sostenibles mediante la cuantificación de su huella ambiental.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Telangana
      • Hyderabad, Telangana, India, 500032
        • Reclutamiento
        • AIG Hospitals
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Hardik Rughwani, MD, DM

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes adultos (>18 años - 80 años) con sospecha de coledocolitiasis y clasificados como riesgo intermedio según las guías de la ESGE, sometidos a EUS o MRCP.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥18 años
  • Probabilidad intermedia de cálculo de CBD (según ESGE)
  • Someterse a CPRE o EUS para evaluación

Criterios de exclusión:

  • Categoría de probabilidad alta o baja (según ESGE)
  • Someterse simultáneamente a CPRE y EUS
  • Contraindicaciones para cualquiera de las modalidades

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
EUS
Pacientes programados para Ecografía Endoscópica
MRCP
Pacientes programados para Colangiopancreatografía por Resonancia Magnética

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Total kg CO₂e por procedimiento para EUS frente a MRCP.
Periodo de tiempo: 12 meses
Total kg CO₂e por procedimiento para EUS frente a MRCP.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Emisiones
Periodo de tiempo: 12 meses
Emisiones por diagnóstico preciso Emisiones desglosadas por fuente (electricidad, consumibles, viajes) Recomendaciones para prácticas de diagnóstico sostenibles
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • • McAlister S et al. Radiology. 2021. Imaging footprint
  • • Lenzen M et al. Lancet Planet Health. 2020. Health care emissions
  • • Rughwani H et al. Gut. 2025. Carbon footprint of GIE
  • • Jagtap N et al. Gut. 2022. EUS versus MRCP RCT

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Estimado)

15 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2026

Última verificación

1 de octubre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir