Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

A Study to Evaluate the Shedding and Safety of Trivalent Influenza Virus Vaccine Live, Intranasal in Infants and Young Children

21. Juli 2017 aktualisiert von: MedImmune LLC

A Phase 2, Open-Label, Single Arm Trial to Evaluate the Shedding and Safety of CAIV-T Administered to Children 6 to Less Than 60 Months of Age

Open label, single arm, multicenter study of the shedding and safety of a single dose of trivalent, influenza virus vaccine live, intranasal in children 6 to < 60 months of age, with 28-day shedding follow-up and 180-day safety follow-up.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

This was a Phase 2, open-label, single-arm, multicenter study designed to evaluate vaccine virus shedding and safety of trivalent influenza virus vaccine live, intranasal in children 6 to < 60 months of age. Enrollment of approximately 200 participants was stratified by age, with 100 participants 6 to < 24 months of age (who reached their sixth month but not their second year birthday) and 100 participants 24 to < 60 months of age (who reached their second year but not their fifth year birthday). Baseline medical history data collection included the participants prior receipt of influenza vaccine or history of laboratory-confirmed influenza illness in the previous influenza season.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
200

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Vereinigte Staaten, 72205
        • Little Rock Allergy & Asthma Clinic, PA
    • Georgia
      • Marietta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30062
        • Pediatric and Adolescent Medicine, PA (PAMPA)
    • Kentucky
      • Bardstown, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40004
        • Kentucky Pediatrics/Adult Research
    • Louisiana
      • Metairie, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70006
        • Benchmark Research
    • New York
      • Cortland, New York, Vereinigte Staaten, 13045
        • Health Sciences Research Center
      • Elmira, New York, Vereinigte Staaten, 14901
        • Health Sciences Research Center
      • Endwell, New York, Vereinigte Staaten, 13760
        • Regional Clinical Research Inc.
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73132
        • Grand Prairie Pediatrics & Allergy Clinic
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15241
        • Primary Physicians Research , Inc
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77004
        • Med-Pro Research Inc.
      • New Braunfels, Texas, Vereinigte Staaten, 78130
        • Central Texas Health Research
      • San Angelo, Texas, Vereinigte Staaten, 76904
        • Benchmark Research
    • Utah
      • Layton, Utah, Vereinigte Staaten, 84041
        • Wee Care Pediatrics
      • Provo, Utah, Vereinigte Staaten, 84604
        • Utah Valley Pediatrics
    • Virginia
      • Burke, Virginia, Vereinigte Staaten, 22015
        • PI-Coor Clinical Research, LLC
      • Vienna, Virginia, Vereinigte Staaten, 22180
        • Advanced Pediatrics

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

6 Monate bis 4 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Male or female, 6 months to less than 60 months of age (reached their 6th month but not yet reached their 5th year birthday) at the time of study vaccination
  • Written informed consent and Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) authorization obtained from the participants parent/legal representative
  • Ability of the participants parent/legal representative to understand and comply with the requirements of the study
  • Participants parent/legal representative available by telephone
  • Ability to complete follow-up period of 180 days after study vaccination as required by the protocol

Exclusion Criteria:

  • History of hypersensitivity to any component of trivalent influenza virus vaccine live, intranasal, including egg or egg products, monosodium glutamate, or porcine gelatin
  • History of hypersensitivity to gentamicin
  • History of Guillain-Barré syndrome
  • Medically diagnosed wheezing, bronchodilator use, or steroid use (systemic or inhaled), by parent/legal representative report or chart review, within the 42 days prior to study vaccination (i.e., children with recent persistent asthma were excluded); or history of severe persistent asthma according to the criteria described in the National Asthma Education and Prevention Program (NAEPP) Expert Panel Report
  • Acute febrile (greater than or equal to [>=] 100.0 degree Fahrenheit [°F] oral or equivalent) and/or clinically significant respiratory illness (e.g., cough or sore throat) within 72 hours prior to study vaccination
  • Any known immunosuppressive condition or immune deficiency disease (including human immunodeficiency virus [HIV] infection), or ongoing receipt of any immunosuppressive therapy
  • Household contact who was immunocompromised (participants were also to avoid close contact with immunocompromised individuals for at least 21 days after study vaccination)
  • Use of aspirin or aspirin-containing products within the 30 days prior to study vaccination, or expected receipt through 180 days after study vaccination
  • Use of anti-influenza medications (including amantadine, rimantadine, oseltamivir, and zanamivir) within the 14 days prior to study vaccination, or expected receipt through 28 days after study vaccination
  • Use of any intranasal medication within the 14 days prior to study vaccination, or expected receipt through 28 days after study vaccination
  • Administration of any live virus vaccine within the 30 days prior to study vaccination, or expected receipt through 30 days after study vaccination
  • Administration of any inactivated (i.e., non-live) vaccine within the 14 days prior to study vaccination, or expected receipt through 14 days after study vaccination
  • Receipt of any investigational agent within the 30 days prior to study vaccination, or expected receipt through 180 days after study vaccination (use of licensed agents for indications not listed in the package insert was permitted)
  • Receipt of any blood product within the 90 days prior to study vaccination, or expected receipt through 28 days after study vaccination
  • Family member or household contact who was an employee of the research center or otherwise involved with the conduct of the study
  • Any condition that in the opinion of the investigator would have interfered with evaluation of the vaccine or interpretation of study results

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Cohort 1: Participants Between 6 to < 24 Months Age
Participants received a single, intranasal dose of 0.2 millilitre (mL) (approximately 0.1 mL in each nostril) FluMist trivalent influenza virus vaccine live on Day 0 of the study. Each dose of FluMist vaccine contained 10^7 fluorescent focus units (FFU) of three influenza virus strains namely, A/New Caledonia/20/99 (H1N1), A/Wyoming/03/2003 (H3N2) (A/Fujian/411/2002-like) and B/Jilin/20/2003 (B/Shanghai/361/2002-like).
Biologisch: Trivalent influenza virus vaccine live, intranasal
A single, intranasal dose of 0.2 mL (approximately 0.1 mL in each nostril) FluMist trivalent influenza virus vaccine live on Day 0 of the study. Each dose of FluMist vaccine contained 10^7 FFU of three influenza virus strains.
Andere Namen:
  • FluMist
  • Cold-adapted influenza virus vaccine, trivalent (CAIV-T)
  • Live attenuated influenza virus (LAIV)
Experimental: Cohort 2: Participants Between 24 to < 60 Months Age
Participants received a single, intranasal dose of 0.2 mL (approximately 0.1 mL in each nostril) FluMist trivalent influenza virus vaccine live on Day 0 of the study. Each dose of FluMist vaccine contained 10^7 FFU of three influenza virus strains namely, A/New Caledonia/20/99 (H1N1), A/Wyoming/03/2003 (H3N2) (A/Fujian/411/2002-like) and B/Jilin/20/2003 (B/Shanghai/361/2002-like).
Biologisch: Trivalent influenza virus vaccine live, intranasal
A single, intranasal dose of 0.2 mL (approximately 0.1 mL in each nostril) FluMist trivalent influenza virus vaccine live on Day 0 of the study. Each dose of FluMist vaccine contained 10^7 FFU of three influenza virus strains.
Andere Namen:
  • FluMist
  • Cold-adapted influenza virus vaccine, trivalent (CAIV-T)
  • Live attenuated influenza virus (LAIV)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Percentage of Participants Who Shed Any Vaccine Virus
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Viral shedding is defined as the detection of virus by viral culture and vaccine-type virus was confirmed by polymerase chain reaction (PCR) based assays. Viral shedding (A/New Caledonia/20/99 [H1N1]; A/Wyoming/03/2003 [H3N2] (A/Fujian/411/2002-like); B/Jilin/20/2003 B/Shanghai/361/2002-like]) was measured from samples obtained from nasal swabs daily from Days 1 to 7 post vaccination and approximately every other day thereafter from Days 9 to 28. Participants whose Day 25 or 28 shedding sample was positive for vaccine virus had additional shedding samples collected approximately every 7 days, or as soon as possible upon awareness of culture positivity, until 2 consecutive samples were negative for vaccine virus.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Percentage of Participants Who Shed A/H1N1 Vaccine Virus
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Viral shedding is defined as the detection of virus by viral culture and vaccine-type virus was confirmed by PCR based assays. Viral shedding (A/New Caledonia/20/99 [H1N1]; A/Wyoming/03/2003 [H3N2] (A/Fujian/411/2002-like); B/Jilin/20/2003 B/Shanghai/361/2002-like]) was measured from samples obtained from nasal swabs daily from Days 1 to 7 post vaccination and approximately every other day thereafter from Days 9 to 28. Participants whose Day 25 or 28 shedding sample was positive for vaccine virus had additional shedding samples collected approximately every 7 days, or as soon as possible upon awareness of culture positivity, until 2 consecutive samples were negative for vaccine virus.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Percentage of Participants Who Shed A/H3N2 Vaccine Virus
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Viral shedding is defined as the detection of virus by viral culture and vaccine-type virus was confirmed by PCR based assays. Viral shedding (A/New Caledonia/20/99 [H1N1]; A/Wyoming/03/2003 [H3N2] (A/Fujian/411/2002-like); B/Jilin/20/2003 B/Shanghai/361/2002-like]) was measured from samples obtained from nasal swabs daily from Days 1 to 7 post vaccination and approximately every other day thereafter from Days 9 to 28. Participants whose Day 25 or 28 shedding sample was positive for vaccine virus had additional shedding samples collected approximately every 7 days, or as soon as possible upon awareness of culture positivity, until 2 consecutive samples were negative for vaccine virus.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Percentage of Participants Who Shed B Vaccine Virus
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Viral shedding is defined as the detection of virus by viral culture and vaccine-type virus was confirmed by PCR based assays. Viral shedding (A/New Caledonia/20/99 [H1N1]; A/Wyoming/03/2003 [H3N2] (A/Fujian/411/2002-like); B/Jilin/20/2003 B/Shanghai/361/2002-like]) was measured from samples obtained from nasal swabs daily from Days 1 to 7 post vaccination and approximately every other day thereafter from Days 9 to 28. Participants whose Day 25 or 28 shedding sample was positive for vaccine virus had additional shedding samples collected approximately every 7 days, or as soon as possible upon awareness of culture positivity, until 2 consecutive samples were negative for vaccine virus.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Duration of Any Vaccine Virus Shedding
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
The number of days of shedding was summarized for all participants who shed any vaccine virus.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Duration of Confirmed A/H1N1 Vaccine Virus Shedding
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
The number of days of shedding was summarized for all participants who shed confirmed A/H1N1 strain virus.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Duration of Confirmed A/H3N2 Vaccine Virus Shedding
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
The number of days of shedding was summarized for all participants who shed confirmed A/H3N2 strain virus.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Duration of Confirmed B Vaccine Virus Shedding
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
The number of days of shedding was summarized for all participants who shed confirmed B strain virus.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Quantitation of Confirmed A/H1N1 Shed Vaccine Virus on Any Day
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Quantitation of confirmed A/H1N1 shed vaccine virus was evaluated using the log transformed median tissue culture infectious dose (TCID50) per (/) millilitre (mL) for A/H1N1 vaccine strain and summarized for all participants who shed vaccine virus.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Quantitation of Confirmed A/H3N2 Shed Vaccine Virus on Any Day
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Quantitation of confirmed A/H3N2 shed vaccine virus was evaluated using the log (TCID50)/mL for A/H3N2 vaccine strain and summarized for all participants who shed vaccine virus.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Quantitation of Confirmed B Shed Vaccine Virus on Any Day
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Quantitation of confirmed B shed vaccine virus was evaluated using the log (TCID50)/mL for B vaccine strain and summarized for all participants who shed vaccine virus.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Number of Participants With Genotypic and Phenotypic Stability of A/H1N1 Shed Vaccine Virus
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
The genetic and phenotypic stability of shed vaccine virus was evaluated by determination of genomic sequence and assessment of the cold-adapted (ca) and temperature-sensitive (ts) phenotypes. Viruses were considered ts if their titer at 39 degrees Celsius (°C) was at least two logs (100-fold) lower than their titer at 33°C. Viruses were considered ca if they replicated at 25°C to a titer that was no more than two logs (100-fold) lower than the titer at 33°C. After additional phenotypic and genotypic analyses, all evaluable samples retained the ca and ts phenotypes.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Number of Participants With Genotypic and Phenotypic Stability of A/H3N2 Shed Vaccine Virus
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
The genetic and phenotypic stability of shed vaccine virus was evaluated by determination of genomic sequence and assessment of the ca and ts phenotypes. Viruses were considered ts if their titer at 39°C was at least two logs (100-fold) lower than their titer at 33°C. Viruses were considered ca if they replicated at 25°C to a titer that was no more than two logs (100-fold) lower than the titer at 33°C. After additional phenotypic and genotypic analyses, all evaluable samples retained the ca and ts phenotypes.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Number of Participants With Genotypic and Phenotypic Stability of B Shed Vaccine Virus
Zeitfenster: Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
The genetic and phenotypic stability of shed vaccine virus was evaluated by determination of genomic sequence and assessment of the ca and ts phenotypes. Viruses were considered ts if their titer at 37°C was at least two logs (100-fold) lower than their titer at 33°C. Viruses were considered ca if they replicated at 25°C to a titer that was no more than two logs (100-fold) lower than the titer at 33°C. After additional phenotypic and genotypic analyses, all evaluable samples retained the ca and ts phenotypes.
Days 1-28 after study vaccination (up to Day 28)
Number of Participants With Reactogenicity Events (REs) and Adverse Events (AEs) Through 28 Days Post Vaccination
Zeitfenster: Days 0-28 after vaccination (up to Day 28)
REs were predefined solicited events that could potentially occur after vaccination. The REs for this study were fever, runny/stuffy nose, sore throat, cough, vomiting, headache, abdominal pain (stomach ache), muscle ache, chills, decreased activity level (lethargy), decreased appetite, and irritability. An AE was any untoward medical occurrence in a participant who received study drug without regard to possibility of causal relationship.
Days 0-28 after vaccination (up to Day 28)
Number of Participants With Serious Adverse Events (SAEs) and Significant New Medical Conditions (SNMC) Through 180 Days Post Vaccination
Zeitfenster: Days 0-180 after vaccination (up to 6.5 months)
An SAE was an AE resulting in any of the following outcomes or deemed significant for any other reason: death; initial or prolonged inpatient hospitalization; life-threatening experience (immediate risk of dying); persistent or significant disability/incapacity; congenital anomaly. An SNMC is defined as a newly diagnosed medical condition that was of a chronic, ongoing nature and was assessed by the investigator as medically significant. SNMCs included, but were not limited to, diabetes, asthma, autoimmune disease (lupus, rheumatoid arthritis), and neurological disease (epilepsy, autism).
Days 0-180 after vaccination (up to 6.5 months)
Number of Participants With REs in Relation to Any Vaccine Virus Shedding
Zeitfenster: Days 0-28 after study vaccination (up to Day 28)
REs were predefined solicited events that could potentially occur after vaccination. The REs for this study were fever, runny/stuffy nose, sore throat, cough, vomiting, headache, abdominal pain (stomach ache), muscle ache, chills, decreased activity level (lethargy), decreased appetite, and irritability.
Days 0-28 after study vaccination (up to Day 28)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
MedImmune LLC

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Raburn Mallory, M.D., MedImmune LLC

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Mai 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juli 2006

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2006

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
22. Juni 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
22. Juni 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. Juni 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
24. Juli 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
21. Juli 2017

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juli 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • MI-CP129

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten