Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit des Beta-3-Agonisten Mirabegron (YM178) bei Patienten mit Symptomen einer überaktiven Blase (ARIES)

29. Oktober 2024 aktualisiert von: Astellas Pharma Inc

Eine randomisierte, doppelblinde, parallele, placebokontrollierte, multizentrische Phase-III-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Mirabegron bei Patienten mit Symptomen einer überaktiven Blase

Die Studie soll die Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von zwei Dosen Mirabegron im Vergleich zu Placebo testen, um Patienten mit Symptomen einer überaktiven Blase zu behandeln

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
2149

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Kanada
    • British Columbia
      • Surrey, British Columbia, Kanada, V3V 1N1
      • Victoria, British Columbia, Kanada, V8T 5G1
    • New Brunswick
      • St Johns, New Brunswick, Kanada, E2L 3J8
    • Ontario
      • Barrie, Ontario, Kanada, L4M 7G1
      • Brampton, Ontario, Kanada, L6T 4S5
      • Kitchener, Ontario, Kanada, N2N 2B9
      • Newmarket, Ontario, Kanada, L3X 1W1
      • North Bay, Ontario, Kanada, P1B 7K8
      • Oshawa, Ontario, Kanada, L1H 1B9
      • Owen Sound, Ontario, Kanada, M4K 2J1
      • Thunder Bay, Ontario, Kanada, P7E 6E7
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2S8
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4N 3M5
      • Toronto, Ontario, Kanada, M6S 4W4
    • Quebec
      • Granby, Quebec, Kanada, J2G 8Z9
      • Pointe-Claire, Quebec, Kanada, H9R 4S3
  • Vereinigte Staaten
    • Alabama
      • Homewood, Alabama, Vereinigte Staaten, 35209
      • Huntsville, Alabama, Vereinigte Staaten, 35801
      • Mobile, Alabama, Vereinigte Staaten, 36608
      • Montgomery, Alabama, Vereinigte Staaten, 36117
    • Alaska
      • Anchorage, Alaska, Vereinigte Staaten, 99508
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85051
      • Tucson, Arizona, Vereinigte Staaten, 85712
      • Tucson, Arizona, Vereinigte Staaten, 85741
    • California
      • Atherton, California, Vereinigte Staaten, 94027
      • Beverly Hills, California, Vereinigte Staaten, 90211
      • Buena Park, California, Vereinigte Staaten, 90620
      • Burbank, California, Vereinigte Staaten, 91506
      • Carmichael, California, Vereinigte Staaten, 95608
      • Fresno, California, Vereinigte Staaten, 93720
      • La Mesa, California, Vereinigte Staaten, 91942
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90017
      • Mission Hills, California, Vereinigte Staaten, 91345
      • Newport Beach, California, Vereinigte Staaten, 92660
      • Orange, California, Vereinigte Staaten, 92869
      • Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95816
      • San Bernardino, California, Vereinigte Staaten, 92404
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92108
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92120
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94102
      • Tarzana, California, Vereinigte Staaten, 91356
      • Torrance, California, Vereinigte Staaten, 90505
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80012
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80218
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80211
      • Englewood, Colorado, Vereinigte Staaten, 80112
    • Connecticut
      • New Britain, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06052
      • Waterbury, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06708
    • Florida
      • Aventura, Florida, Vereinigte Staaten, 33180
      • Celebration, Florida, Vereinigte Staaten, 34747
      • Clearwater, Florida, Vereinigte Staaten, 33756
      • Clearwater, Florida, Vereinigte Staaten, 33761
      • Fort Myers, Florida, Vereinigte Staaten, 33916
      • Ocala, Florida, Vereinigte Staaten, 34471
      • Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32803
      • Pembroke Pines, Florida, Vereinigte Staaten, 33027
      • Pembroke Pines, Florida, Vereinigte Staaten, 33024
      • Sarasota, Florida, Vereinigte Staaten, 34237
      • Tallahassee, Florida, Vereinigte Staaten, 32308
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33606
      • Wellington, Florida, Vereinigte Staaten, 33414
      • West Palm Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 33407
    • Georgia
      • Alpharetta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30005
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30308
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30328
      • Decatur, Georgia, Vereinigte Staaten, 30034
      • Roswell, Georgia, Vereinigte Staaten, 30076
    • Idaho
      • Coeur d'Alene, Idaho, Vereinigte Staaten, 83814
      • Idaho Falls, Idaho, Vereinigte Staaten, 83404
    • Illinois
      • Melrose Park, Illinois, Vereinigte Staaten, 60160
    • Indiana
      • Fort Wayne, Indiana, Vereinigte Staaten, 46825
      • Jeffersonville, Indiana, Vereinigte Staaten, 47130
      • Newburgh, Indiana, Vereinigte Staaten, 47630
    • Iowa
      • Des Moines, Iowa, Vereinigte Staaten, 50309
    • Kansas
      • Wichita, Kansas, Vereinigte Staaten, 57207
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, Vereinigte Staaten, 71106
    • Maryland
      • Greenbelt, Maryland, Vereinigte Staaten, 20770
    • Massachusetts
      • Springfield, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01103
      • Watertown, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02472
    • Missouri
      • North Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64116
    • Montana
      • Billings, Montana, Vereinigte Staaten, 59102
    • Nebraska
      • Lincoln, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68516
      • Omaha, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68114
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten, 89148
    • New Jersey
      • West Orange, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07052
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87109
    • New York
      • Albany, New York, Vereinigte Staaten, 12208
      • Endwell, New York, Vereinigte Staaten, 13760
      • Garden City, New York, Vereinigte Staaten, 11530
      • Kingston, New York, Vereinigte Staaten, 12401
      • Poughkeepsie, New York, Vereinigte Staaten, 12601
    • North Carolina
      • Cary, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27518
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28209
      • Concord, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28025
      • Wilmington, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28401
      • Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27103
    • North Dakota
      • Fargo, North Dakota, Vereinigte Staaten, 58104
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45212
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44122
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43214
      • Lyndhurst, Ohio, Vereinigte Staaten, 44124
      • Wadsworth, Ohio, Vereinigte Staaten, 44281
    • Oklahoma
      • Bethany, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73008
      • Edmond, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73034
    • Pennsylvania
      • Bala-Cynwyd, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19004
      • Lancaster, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 17604
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19114
      • Reading, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19611
    • Rhode Island
      • Warwick, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02886
    • South Carolina
      • Greer, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29650
      • Mount Pleasant, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29464
      • Simpsonville, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29681
    • Tennessee
      • Bristol, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37620
    • Texas
      • Arlington, Texas, Vereinigte Staaten, 76017
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78759
      • Corpus Christi, Texas, Vereinigte Staaten, 78414
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75231
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77024
      • San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78229
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84107
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Vereinigte Staaten, 23502
    • Washington
      • Mountlake Terrace, Washington, Vereinigte Staaten, 98043
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98166
      • Spokane, Washington, Vereinigte Staaten, 99204
      • Tacoma, Washington, Vereinigte Staaten, 98405

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Patient ist bereit und in der Lage, das Miktionstagebuch und die Fragebögen korrekt auszufüllen
  • Der Patient hat seit ≥ 3 Monaten Symptome einer überaktiven Blase
  • Der Patient muss während des 3-tägigen Zeitraums des Miktionstagebuchs durchschnittlich ≥ 8 Mal pro 24 Stunden urinieren
  • Der Patient muss während des dreitägigen Zeitraums des Miktionstagebuchs mindestens drei Dringlichkeitsepisoden (Grad 3 oder 4) mit oder ohne Inkontinenz erlebt haben

Ausschlusskriterien:

  • Die Patientin stillt, ist schwanger, beabsichtigt, während der Studie schwanger zu werden oder ist im gebärfähigen Alter, sexuell aktiv und praktiziert keine äußerst zuverlässige Verhütungsmethode
  • Der Patient hat eine schwere Belastungsinkontinenz oder eine gemischte Belastungs-/Dranginkontinenz, bei der Stress der vorherrschende Faktor ist
  • Der Patient verfügt über einen Dauerkatheter oder führt eine intermittierende Selbstkatheterisierung durch
  • Der Patient hat eine diabetische Neuropathie
  • Der Patient weist Hinweise auf eine symptomatische Harnwegsinfektion, eine chronische Entzündung wie interstitielle Zystitis, Blasensteine, eine frühere Beckenbestrahlung oder eine frühere oder aktuelle bösartige Erkrankung der Beckenorgane auf
  • Der Patient erhält eine nichtmedikamentöse Behandlung einschließlich Elektrostimulationstherapie
  • Der Patient hat schwere Hypertonie
  • Der Patient hat eine bekannte oder vermutete Überempfindlichkeit gegen YM178, andere Beta-Adrenorezeptor (ß-AR)-Agonisten oder einen der anderen inaktiven Inhaltsstoffe
  • Der Patient wurde innerhalb von 30 Tagen mit einem Prüfpräparat oder -gerät behandelt
  • Der Patient hatte ein durchschnittliches tägliches Gesamturinvolumen von > 3000 ml, wie im 3-tägigen Miktionstagebuch verzeichnet
  • Der Serumkreatininwert des Patienten liegt bei > 150 μmol/l oder die Aspartataminotransferase (AST) oder Alaninaminotransferase (ALT) > 2x Obergrenze des Normalbereichs (ULN) oder die Gammaglutamyltransferase (γ-GT) > 3x ULN
  • Der Patient weist ein klinisch signifikantes abnormales Elektrokardiogramm (EKG) auf.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Placebo-Komparator: Placebo
Die Teilnehmer erhielten 12 Wochen lang einmal täglich oral passende Placebo-Tabletten
Arzneimittel: Placebo
Oral
Experimental: Mirabegron 50 mg
Die Teilnehmer erhielten 12 Wochen lang einmal täglich 50 mg Mirabegron-Tabletten oral
Arzneimittel: Mirabegron
Oral
Andere Namen:
  • YM178
  • Myrebtriq
Experimental: Mirabegron 100 mg
Die Teilnehmer erhielten 12 Wochen lang einmal täglich Mirabegron 100 m Tabletten oral
Arzneimittel: Mirabegron
Oral
Andere Namen:
  • YM178
  • Myrebtriq

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der mittleren Anzahl von Inkontinenzepisoden pro 24 Stunden vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (letzter Besuch).
Zeitfenster: Baseline und Woche 12 (letzter Besuch)
Die durchschnittliche Anzahl der Inkontinenzepisoden (jeder unfreiwillige Urinverlust) pro Tag wurde aus der Anzahl der Inkontinenzepisoden abgeleitet, die der Patient drei Tage lang vor den Klinikbesuchen zu Studienbeginn und in Woche 12 in einem Miktionstagebuch aufgezeichnet hatte. Mittelwerte der kleinsten Quadrate (LS) wurden aus einem ANCOVA-Modell (Analyse der Kovarianz) mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und der Basislinie als Kovariate generiert.
Baseline und Woche 12 (letzter Besuch)
Veränderung der mittleren Anzahl der Miktionen pro 24 Stunden vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (letzter Besuch).
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Die durchschnittliche Anzahl der Miktionen (Urinationen) pro 24 Stunden wurde aus der Anzahl der Harnausscheidungen eines Patienten pro Tag abgeleitet (mit Ausnahme von reinen Inkontinenzepisoden), die der Patient 3 Tage vor den Klinikbesuchen zu Baseline und in Woche 12 in einem Miktionstagebuch aufgezeichnet hatte. LS-Mittelwerte, generiert aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Baseline als Kovariate.
Baseline und Woche 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des mittleren pro Miktion entleerten Volumens vom Ausgangswert zum letzten Besuch
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Das durchschnittliche Volumen, das pro Miktion entleert wurde, wurde aus dem Volumen jeder Miktion berechnet, das vom Patienten gemessen und in einem Miktionstagebuch für 3 Tage vor den Klinikbesuchen zu Baseline und Woche 12 aufgezeichnet wurde. LS-Mittelwerte wurden aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Ausgangswert als Kovariate generiert.
Baseline und Woche 12
Veränderung der mittleren Anzahl von Inkontinenzepisoden pro 24 Stunden von Baseline zu Woche 4
Zeitfenster: Baseline und Woche 4
Die durchschnittliche Anzahl von Inkontinenzepisoden (jeder unfreiwillige Harnabgang) pro 24 Stunden wurde aus der Anzahl der Inkontinenzepisoden abgeleitet, die der Patient in einem Miktionstagebuch für 3 Tage vor den Klinikbesuchen zu Baseline und Woche 4 aufgezeichnet hatte. LS-Mittelwerte wurden aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Ausgangswert als Kovariate generiert.
Baseline und Woche 4
Änderung der mittleren Anzahl der Miktionen pro 24 Stunden von der Baseline bis Woche 4
Zeitfenster: Baseline und Woche 4
Die durchschnittliche Anzahl der Miktionen (Urinationen) pro 24 Stunden wurde aus der Anzahl der Miktionen berechnet, die der Patient in einem Miktionstagebuch für 3 Tage vor den Klinikbesuchen zu Baseline und Woche 4 aufgezeichnet hatte. LS-Mittelwerte, generiert aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Baseline als Kovariate.
Baseline und Woche 4
Veränderung der mittleren Anzahl von Inkontinenzepisoden pro 24 Stunden von Baseline zu Woche 8 und Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Wochen 8 und 12
Die durchschnittliche Anzahl von Inkontinenzepisoden (jeder unfreiwillige Harnabgang) pro 24 Stunden wurde aus der Anzahl der Inkontinenzepisoden abgeleitet, die der Patient in einem Miktionstagebuch für 3 Tage vor dem Klinikbesuch zu Baseline, Woche 8 und Woche 12 aufgezeichnet hatte. LS-Mittelwerte wurden aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Ausgangswert als Kovariate generiert.
Baseline und Wochen 8 und 12
Änderung der mittleren Anzahl der Miktionen pro 24 Stunden vom Ausgangswert bis zur 8. und 12. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 8 und 12
Die durchschnittliche Anzahl der Miktionen (Urinieren) pro 24 Stunden wurde aus der Anzahl der Miktionen berechnet, die der Patient drei Tage lang vor den Klinikbesuchen zu Studienbeginn sowie in Woche 8 und 12 in einem Miktionstagebuch aufgezeichnet hatte. LS-Mittelwerte, die aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und der Basislinie als Kovariate generiert wurden.
Ausgangswert und Woche 8 und 12
Veränderung des mittleren pro Miktion entleerten Volumens von der Baseline zu Woche 4, Woche 8 und Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Das durchschnittliche Volumen, das pro Miktion entleert wurde, wurde aus dem Volumen jeder Miktion berechnet, das vom Patienten gemessen und in einem Miktionstagebuch für 3 Tage vor der Baseline und den Klinikbesuchen in Woche 4, 8 und 12 aufgezeichnet wurde. LS-Mittelwerte, generiert aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Baseline als Kovariate.
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Änderung der durchschnittlichen Anzahl von Episoden einer Dranginkontinenz pro 24 Stunden von Baseline zu Woche 4, Woche 8, Woche 12 und letztem Besuch
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Der unfreiwillige Harnabgang, der von Harndrang begleitet wird oder unmittelbar darauf folgt, abgeleitet aus der Anzahl der Inkontinenzepisoden, die der Patient in einem 3-tägigen Miktionstagebuch als 3 oder 4 auf der Skala der Patientenwahrnehmung der Intensität des Harndrangs einstuft: 0 = kein Harndrang; 1 = leichte Dringlichkeit; 2 = Mäßige Dringlichkeit, könnte die Blasenentleerung um eine kurze Zeit hinauszögern; 3 = Starke Dringlichkeit, Blasenentleerung konnte nicht verschoben werden; 4 = Dranginkontinenz, ausgelaufen, bevor die Toilette erreicht wurde. LS-Mittelwerte stammen aus einer ANCOVA mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Baseline als Kovariate.
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Änderung von Baseline zu Woche 4, Woche 8, Woche 12 und letztem Besuch in der durchschnittlichen Anzahl von Dringlichkeitsepisoden (Grad 3 oder 4) pro 24 Stunden
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Die durchschnittliche Anzahl von Harndrang-Episoden (der plötzliche, zwingende Harndrang, der schwer aufzuschieben ist), abgeleitet von Dringlichkeits-Episoden, die vom Patienten in einem 3-tägigen Miktionstagebuch als Grad 3 oder 4 nach der vom Patienten wahrgenommenen Intensität eingestuft wurden Dringlichkeitsskala: 0: Keine Dringlichkeit; 1: leichte Dringlichkeit; 2: Mäßige Dringlichkeit, könnte die Entleerung um eine kurze Zeit verzögern; 3: Starke Dringlichkeit, konnte die Entleerung nicht verzögern; 4: Dranginkontinenz, ausgelaufen, bevor er auf die Toilette kam. LS-Mittelwerte stammen aus einer ANCOVA mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Baseline als Kovariate.
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Änderung von Baseline zu Woche 4, Woche 8, Woche 12 und letztem Besuch in der mittleren Dringlichkeitsstufe
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Durchschnitt der Patientenbewertungen zum Grad der Dringlichkeit im Zusammenhang mit jeder Miktions- und/oder Inkontinenzepisode, aufgezeichnet in einem 3-tägigen Miktionstagebuch, gemäß der folgenden 5-Punkte-Kategorialskala (Patient Perception of Intensity of Urgency Scale): 0: Keine Dringlichkeit ; 1: leichte Dringlichkeit; 2: Mäßige Dringlichkeit, könnte die Entleerung um eine kurze Zeit verzögern; 3: Starke Dringlichkeit, konnte die Entleerung nicht verzögern; 4: Dranginkontinenz, ausgelaufen, bevor er auf die Toilette kam. LS-Mittelwerte stammen aus einer ANCOVA mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Baseline als Kovariate.
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Veränderung der durchschnittlichen Anzahl von Nykturie-Episoden pro 24 Stunden von Baseline zu Woche 4, Woche 8, Woche 12 und letztem Besuch
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12

Nykturie ist definiert als ein- oder mehrmaliges Aufwachen in der Nacht, um Wasser zu lassen. Die durchschnittliche Anzahl von Malen, die ein Patient während der Schlafenszeit pro Tag urinierte (ausgenommen Episoden nur von Inkontinenz), wurde aus dem 3-tägigen Miktionstagebuch des Patienten abgeleitet.

LS-Mittelwerte stammen aus einer ANCOVA mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Baseline als Kovariate.
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Änderung der durchschnittlichen Anzahl der pro 24 Stunden verwendeten Pads von Baseline zu Woche 4, Woche 8, Woche 12 und letztem Besuch
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12

Die durchschnittliche Häufigkeit, mit der ein Patient während des 3-tägigen Zeitraums des Miktionstagebuchs eine neue Pad pro Tag aufzeichnet.

LS-Mittelwerte stammen aus einer ANCOVA mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Baseline als Kovariate.
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Prozentsatz der Teilnehmer mit null Inkontinenzepisoden in den Wochen 4, 8, 12 und beim letzten Besuch
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12
Der Prozentsatz der Teilnehmer ohne Inkontinenzepisoden in den drei Tagen vor jedem Klinikbesuch, abgeleitet aus dem vom Patienten aufgezeichneten Miktionstagebuch.
Wochen 4, 8 und 12
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Verringerung der Inkontinenzepisoden um ≥ 50 % in den Wochen 4, 8, 12 und dem letzten Besuch
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit mindestens 50 % Abnahme der mittleren Anzahl von Inkontinenzepisoden pro 24 Stunden gegenüber dem Ausgangswert während der 3 Tage vor jedem Klinikbesuch, abgeleitet aus dem Miktionstagebuch des Patienten.
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Änderung von Baseline zu Woche 4, Woche 8, Woche 12 und letztem Besuch im Symptom-Störungs-Score
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12

Die Symptome einer überaktiven Blase wurden anhand der Symptomstörungsskala des Fragebogens zur überaktiven Blase bewertet. Die Symptomstörungsskala besteht aus 8 Fragen, die der Teilnehmer auf einer Skala von 1-6 beantwortet. Die Gesamtpunktzahl der Symptomstörung wurde aus den 8 Antworten berechnet und dann in einen Bereich von 0 bis 100 transformiert, wobei 100 den schlimmsten Schweregrad angibt. Eine negative Änderung des Symptomstörungs-Scores gegenüber dem Ausgangswert weist auf Verbesserungen hin.

LS-Mittelwerte stammen aus einer ANCOVA mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Baseline als Kovariate.
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Änderung von Baseline zu Woche 4, Woche 8, Woche 12 und letztem Besuch im Gesamtwert der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQL).
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12

Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wurde anhand der HRQL-Subskalen (Bewältigung, Sorge, Schlaf und soziale Interaktion) des Fragebogens zur überaktiven Blase (OABq) bewertet. Der HRQL-Gesamtwert wurde berechnet, indem die 4 HRQL-Subskalenwerte addiert und in eine Skala von 0 bis 100 transformiert wurden, wobei höhere Werte eine bessere Lebensqualität anzeigen. Eine positive Änderung des HRQL-Scores gegenüber dem Ausgangswert weist auf Verbesserungen hin.

LS-Mittelwerte stammen aus einer ANCOVA mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischer Region als festen Faktoren und Baseline als Kovariate.
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Änderung der Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung (WPAI) vom Ausgangswert zur 12. Woche und zum letzten Besuch: Prozentsatz der versäumten Arbeitszeit
Zeitfenster: Grundlinie und Woche 12
Der Fragebogen „Work Productivity and Activity Impairment: Specific Health Problem“ (WPAI:SHP) wurde verwendet, um den Grad und das Ausmaß zu beurteilen, in dem die Symptome einer überaktiven Blase (OAB) die Arbeitsproduktivität in den letzten 7 Tagen beeinträchtigten. Der Prozentsatz der versäumten Arbeitszeit ergibt sich aus der Anzahl der aufgrund von OAB-Symptomen versäumten Arbeitsstunden als Prozentsatz der Gesamtstunden, die hätten gearbeitet werden sollen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass mehr Stunden versäumt wurden. Eine negative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung hin.
Grundlinie und Woche 12
Wechsel von Baseline zu Woche 12 und letzter Besuch bei Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung (WPAI): Prozentuale Beeinträchtigung während der Arbeit
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Der Fragebogen zur Beeinträchtigung der Arbeitsproduktivität und Aktivität: Spezifisches Gesundheitsproblem (WPAI:SHP) wurde verwendet, um den Grad und das Ausmaß zu beurteilen, in dem die Symptome einer überaktiven Blase (OAB) die Arbeitsproduktivität in den letzten 7 Tagen beeinträchtigten. Die prozentuale Beeinträchtigung während der Arbeit wurde aus der Einschätzung des Patienten über das Ausmaß abgeleitet, in dem OAB seine Produktivität während der Arbeit beeinträchtigte. Ein höherer Prozentsatz weist auf eine stärkere Beeinträchtigung und geringere Produktivität hin. Eine negative Änderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung hin.
Baseline und Woche 12
Änderung von Baseline zu Woche 12 und letztem Besuch bei Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung (WPAI): Prozentuale Gesamtarbeitsbeeinträchtigung
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Der Fragebogen zur Beeinträchtigung der Arbeitsproduktivität und Aktivität: Spezifisches Gesundheitsproblem (WPAI:SHP) wurde verwendet, um den Grad und das Ausmaß zu beurteilen, in dem die Symptome einer überaktiven Blase (OAB) die Arbeitsproduktivität in den letzten 7 Tagen beeinträchtigten. Die prozentuale Gesamtarbeitsbeeinträchtigung berücksichtigt sowohl Stunden, die aufgrund von OAB-Symptomen ausgefallen sind, als auch die Einschätzung des Patienten, inwieweit OAB seine Produktivität während der Arbeit beeinträchtigt hat. Ein höherer Prozentsatz weist auf eine stärkere Beeinträchtigung und geringere Produktivität hin. Eine negative Änderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung hin.
Baseline und Woche 12
Wechsel von Baseline zu Woche 12 und letztem Besuch bei Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung (WPAI): Aktivitätsbeeinträchtigung in Prozent
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Der Fragebogen zur Beeinträchtigung der Arbeitsproduktivität und Aktivität: Spezifisches Gesundheitsproblem (WPAI:SHP) wurde verwendet, um den Grad und das Ausmaß zu beurteilen, in dem die Symptome einer überaktiven Blase (OAB) die täglichen Aktivitäten in den letzten 7 Tagen beeinträchtigten. Die prozentuale Aktivitätsbeeinträchtigung wird aus der Einschätzung des Patienten über das Ausmaß abgeleitet, in dem OAB seine normalen täglichen Aktivitäten beeinträchtigt. Ein höherer Prozentsatz weist auf eine stärkere Beeinträchtigung hin. Eine negative Änderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung hin.
Baseline und Woche 12
Wechsel von Baseline zu Woche 4, Woche 8, Woche 12 und letztem Besuch in der Europäischen Lebensqualität-5-Dimensionen (EQ-5D) Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Der EQ-5D ist ein international standardisiertes, generisches Instrument zur Beschreibung und Bewertung des Gesundheitszustands. Der Gesundheitszustand wird von Patienten bewertet, die ihren Gesundheitszustand auf einer vertikalen, visuellen Analogskala von 0 bis 100 bewerten, wobei die Endpunkte als „schlechtester vorstellbarer Gesundheitszustand“ (=0) und „bester vorstellbarer Gesundheitszustand“ (=100) gekennzeichnet sind. Auf dem EQ-5D VAS zeigt eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert eine Verbesserung an.
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Veränderung von Baseline zu Woche 12 und letzter Visite bei der Patientenwahrnehmung des Blasenzustands (PPBC)
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Die PPBC-Skala ist ein globales Bewertungsinstrument, das Patienten auffordert, ihren Eindruck von ihrem aktuellen Blasenzustand auf einer 6-Punkte-Skala von 1 zu bewerten: „Macht mir überhaupt keine Probleme“; 2: 'Verursacht einige sehr kleine Probleme'; 3: 'Verursacht kleinere Probleme'; 4: 'Verursacht mir (einige) mäßige Probleme'; 5: „Macht mir große Probleme“ und 6: „Macht mir viele große Probleme“. LS-Mittelwerte stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischen Regionen als feste Faktoren und Baseline als Kovariate. Eine negative Änderung gegenüber dem Baseline-Score weist auf eine Verbesserung hin.
Baseline und Woche 12
Änderung der Behandlungszufriedenheit auf der visuellen Analogskala (TS-VAS) von Baseline zu Woche 12 und letzter Visite
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Die TS-VAS ist eine visuelle Analogskala (VAS), die Patienten auffordert, ihre Zufriedenheit mit der Behandlung zu bewerten, indem sie eine vertikale Markierung auf einer 10-cm-Linie platzieren, wo die Endpunkte links mit „Nein, überhaupt nicht“ gekennzeichnet sind (=0). auf „Ja, voll und ganz zufrieden“ rechts (=10). LS-Mittelwerte stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlungsgruppe, Geschlecht und geografischen Regionen als feste Faktoren und Baseline als Kovariate. Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung hin.
Baseline und Woche 12
Änderung von Baseline zu Woche 4, Woche 8, Woche 12 und letztem Besuch in der Anzahl der nicht studienbezogenen Arztbesuche
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Die Häufigkeit, mit der der Patient in den 4 Wochen vor jedem Studienbesuch (ohne Studienbesuche) aufgrund der Blasenerkrankung des Patienten eine Arztpraxis aufgesucht hat.
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Verbesserung der Patientenwahrnehmung des Blasenzustands (PPBC) in Woche 12 und beim letzten Besuch
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Die PPBC-Skala ist ein globales Bewertungsinstrument, das Patienten auffordert, ihren Eindruck von ihrem aktuellen Blasenzustand auf einer 6-Punkte-Skala von 1 zu bewerten: „Macht mir überhaupt keine Probleme“; 2: 'Verursacht einige sehr kleine Probleme'; 3: 'Verursacht kleinere Probleme'; 4: 'Verursacht mir (einige) mäßige Probleme'; 5: „Macht mir große Probleme“ und 6: „Macht mir viele große Probleme“. Eine Verbesserung wurde definiert als eine Verbesserung um mindestens 1 Punkt von der Baseline zur Post-Baseline und eine wesentliche Verbesserung wurde definiert als eine Verbesserung um mindestens 2 Punkte von der Baseline zur Post-Baseline im PPBC-Score.
Baseline und Woche 12
Wechsel von Baseline zu Final Visit im European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D) Mobility Score
Zeitfenster: Baseline und Woche 12

Der EQ-5D ist ein international standardisiertes, nicht krankheitsspezifisches (d. h. generisches) Instrument zur Beschreibung und Bewertung des Gesundheitszustands. Die Teilnehmer wurden gebeten anzugeben, welche der folgenden Aussagen ihren Gesundheitszustand am besten beschreibt:

Ich habe keine Probleme, herumzulaufen; Ich habe einige Probleme beim Gehen; Ich bin ans Bett gefesselt.

In der folgenden Tabelle listet jede Zeilenüberschrift zuerst den Ausgangsgesundheitsstatus auf, gefolgt vom Gesundheitsstatus des Abschlussbesuchs, und gibt die Anzahl der Patienten in dieser Kategorie an. Fehlende Daten weisen auf Patienten hin, für die keine Daten für diesen Besuch verfügbar sind.
Baseline und Woche 12
Wechsel vom Ausgangswert zum letzten Besuch im Self-Care-Score der European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D).
Zeitfenster: Baseline und Woche 12

Der EQ-5D ist ein international standardisiertes, nicht krankheitsspezifisches (d. h. generisches) Instrument zur Beschreibung und Bewertung des Gesundheitszustands. Die Teilnehmer wurden gebeten anzugeben, welche der folgenden Aussagen ihren Gesundheitszustand am besten beschreibt:

Ich habe keine Probleme mit der Selbstfürsorge; Ich habe einige Probleme, mich selbst zu waschen oder anzuziehen; Ich kann mich weder waschen noch anziehen. In der folgenden Tabelle listet jede Zeilenüberschrift zuerst den Ausgangsgesundheitsstatus auf, gefolgt vom Gesundheitsstatus des Abschlussbesuchs, und gibt die Anzahl der Patienten in dieser Kategorie an. Fehlende Daten weisen auf Patienten hin, für die keine Daten für diesen Besuch verfügbar sind.
Baseline und Woche 12
Wechsel von Baseline zu Final Visit in European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D) Score für übliche Aktivitäten
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Der EQ-5D ist ein standardisiertes, nicht krankheitsspezifisches Instrument zur Beschreibung des Gesundheitszustands. Die Teilnehmer wurden gefragt, welche Aussage ihren Gesundheitszustand in Bezug auf gewöhnliche Aktivitäten (Arbeit, Studium oder Freizeit) am besten beschreibt: Ich habe keine Probleme, meine üblichen Aktivitäten auszuführen; Ich habe einige Probleme bei meinen üblichen Aktivitäten; Ich bin nicht in der Lage, meine üblichen Aktivitäten auszuführen. In der folgenden Tabelle listet jede Zeilenüberschrift zuerst den Ausgangsgesundheitsstatus auf, gefolgt vom Gesundheitsstatus des Abschlussbesuchs, und gibt die Anzahl der Patienten in dieser Kategorie an. Fehlende Daten weisen auf Patienten hin, für die bei diesem Besuch keine Daten verfügbar waren.
Baseline und Woche 12
Änderung vom Ausgangswert zum endgültigen Besuch im Schmerz-/Unbehagen-Score der European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D).
Zeitfenster: Baseline und Woche 12

Der EQ-5D ist ein international standardisiertes, nicht krankheitsspezifisches (d. h. generisches) Instrument zur Beschreibung und Bewertung des Gesundheitszustands. Die Teilnehmer wurden gebeten anzugeben, welche der folgenden Aussagen ihren Gesundheitszustand am besten beschreibt:

Ich habe keine Schmerzen oder Beschwerden; Ich habe mäßige Schmerzen oder Beschwerden; Ich habe extreme Schmerzen oder Beschwerden. In der folgenden Tabelle listet jede Zeilenüberschrift zuerst den Ausgangsgesundheitsstatus auf, gefolgt vom Gesundheitsstatus des Abschlussbesuchs, und gibt die Anzahl der Patienten in dieser Kategorie an. Fehlende Daten weisen auf Patienten hin, für die keine Daten für diesen Besuch verfügbar sind.
Baseline und Woche 12
Änderung vom Ausgangswert zum letzten Besuch im Angst-/Depressions-Score der europäischen Lebensqualität-5-Dimensionen (EQ-5D).
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 12

Der EQ-5D ist ein internationales, standardisiertes, nicht krankheitsspezifisches (d. h. generisches) Instrument zur Beschreibung und Bewertung des Gesundheitszustands. Die Teilnehmer wurden gebeten anzugeben, welche der folgenden Aussagen ihren Gesundheitszustand am besten beschreibt:

Ich bin nicht ängstlich oder deprimiert; Ich bin mäßig ängstlich oder deprimiert; Ich bin extrem ängstlich oder deprimiert. In der folgenden Tabelle wird in jedem Zeilentitel zuerst der Basis-Gesundheitsstatus aufgeführt, gefolgt vom Gesundheitsstatus des letzten Besuchs, und es wird die Anzahl der Patienten in dieser Kategorie angegeben. Fehlende Daten weisen auf Patienten hin, für die für diesen Besuch keine Daten verfügbar sind.
Ausgangswert und Woche 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Astellas Pharma Inc

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Use Central Contact, Astellas Pharma Global Development

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
28. März 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
22. April 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
22. April 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
17. April 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. April 2008

Zuerst gepostet (Geschätzt)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. April 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
20. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
29. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 178-CL-047

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Einzelheiten zum IPD-Sharing-Plan für diese Studie finden Sie unter www.clinicalstudydatarequest.com.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Der Zugang zu Daten auf Teilnehmerebene wird Forschern nach der Veröffentlichung des Primärmanuskripts (falls zutreffend) angeboten und ist verfügbar, solange Astellas die rechtliche Befugnis zur Bereitstellung der Daten hat.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher müssen einen Vorschlag einreichen, um eine wissenschaftlich relevante Analyse der Studiendaten durchzuführen. Der Forschungsvorschlag wird von einem unabhängigen Forschungsgremium geprüft. Wenn der Vorschlag genehmigt wird, erfolgt der Zugriff auf die Studiendaten in einer sicheren Datenaustauschumgebung nach Erhalt einer unterzeichneten Datenaustauschvereinbarung.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten