Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Fördert Teriparatid (rhPTH 1-34) die Frakturheilung bei proximalen Humerusfrakturen?

9. Dezember 2014 aktualisiert von: Torsten Johansson, University Hospital, Linkoeping

Påskyndar PTH läkningen a conservativt Behandlade Humerusfrakturer?

40 postmenopausale Frauen mit einer nicht operierten proximalen Humerusfraktur werden randomisiert einer Standardbehandlung (Physiotherapie) oder einer Standardbehandlung + Forsteo (rhPTH 1-34) während 4 Wochen zugeteilt. Die Nachuntersuchung erfolgt nach 7 Wochen und 3 Monaten, einschließlich Röntgen und DASH-Score (The Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) zur Messung der körperlichen Funktion und der Schmerzen auf einer visuellen Analogskala (VAS).

Zwei für die Behandlung blinde Ärzte beurteilen die Kallusbildung und -heilung auf den Röntgenbildern und erraten die Behandlung. Der DASH-Score und der Schmerz-Score werden zwischen den Behandlungsgruppen verglichen.

Die Hypothesen der Forscher gehen davon aus, dass die Kallusbildung und -heilung ausgeprägter sein wird und dass die Patienten in der rhPTH 1-34-Gruppe weniger Schmerzen und eine bessere Funktion haben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Motala, Schweden
        • Lasarettet i Motala
      • Norrköping, Schweden
        • Department of Orthopaedics

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • proximale Humerusfraktur
  • postmenopausale Frau 50 Jahre oder älter
  • nicht-chirurgische Behandlung

Ausschlusskriterien:

  • Demenz oder psychiatrische Störung
  • bekannte Malignität < 5 Jahre vor der Fraktur
  • Kalzium über dem Referenzwert
  • Anzeichen einer Lebererkrankung
  • Kreatinin über ref. Wert
  • entzündliche Gelenkerkrankung
  • Alkohol- oder Drogenmissbrauch
  • orale Kortikosteroid-Medikamente
  • Langzeit-NSAID-Behandlung (=> 3 Monate vor der Fraktur)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Proximale Humerusfraktur – Eingriff
20 Patienten werden randomisiert einer Behandlung mit 20 Mikrogramm Teriparatid (Forsteo) täglich zugeteilt.
Teriparatid (Forsteo) 20 Mikrogramm täglich über vier Wochen
Kein Eingriff: Proximale Humerusfraktur
20 Patienten erhalten eine Standardbehandlung (Physiotherapie)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Kallusbildung und Frakturheilung nach 7 Wochen, beurteilt durch einen verblindeten Gutachter, der die Behandlung erraten wird
Zeitfenster: 7 Wochen
7 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktion
Zeitfenster: 7 Wochen und 3 Monate
Die Funktion in der oberen Extremität wird mit DASH gemessen. Die Versuchsgruppe wird mit der Kontrollgruppe verglichen
7 Wochen und 3 Monate
Schmerz
Zeitfenster: 7 Wochen und 3 Monate
Schmerzen in Ruhe und bei Aktivität werden mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS) gemessen. Die Versuchsgruppe wird mit der Kontrollgruppe verglichen
7 Wochen und 3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. April 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. April 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. April 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. Dezember 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Dezember 2014

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2009-017320-29

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .