Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Manipulation und Rehabilitation mit reiner Rehabilitation bei der Behandlung chronischer Sprunggelenksinstabilität

24. September 2010 aktualisiert von: Cleveland Chiropractic College

Die Wirksamkeit der kombinierten Manipulation und Rehabilitation im Vergleich zur reinen Rehabilitation bei der Behandlung der chronischen Sprunggelenksinstabilität

Es wird die Hypothese aufgestellt, dass ein Kombinationsansatz im Gegensatz zu einer standardmäßigen Einzelintervention zu besseren klinisch und statistisch signifikanten Ergebnissen führen würde, einschließlich einer vergleichsweise stärkeren Schmerzlinderung, Verbesserung des Bewegungsumfangs, der Propriozeption und der Funktion mit einer damit verbundenen schnelleren Erholungszeit.

Die chronische Sprunggelenksinstabilität (CAI) ist eine häufig anzutreffende Erkrankung des Bewegungsapparates. In klinischen Studien wurden bisher verschiedene individuelle Behandlungsoptionen miteinander verglichen, jedoch gibt es nur wenige Literatur bezüglich kombinierter Behandlungsoptionen versus Einzeltherapie. Der Zweck dieser Studie ist es, die relative Wirksamkeit einer kombinierten Manipulation und Rehabilitation gegenüber einer reinen Rehabilitation bei der Behandlung von CAI zu untersuchen.

Die Studie wird als einfach verblindete, randomisierte und vergleichende klinische Studie am Cleveland Chiropractic College und der Durban University of Technology durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Unbekannt

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Begründung

  1. Inversion Sprunggelenksverstauchungen sind die am häufigsten auftretenden Verletzungen des Sprunggelenks (Ferran und Maffulli, 2006), insbesondere im Bereich des Sports (Balint et al, 2003; Delahunt, 2007; Bozzelle und Kishner, 2008). Bis zu 40 % dieser akut verletzten Teilnehmer entwickeln einen Zustand chronischer Knöchelinstabilität (CAI) (Verhagen et al., 1995; Balint et al., 2003; Ajis und Maffulli, 2006; Ajis et al., 2006). Daher erfordert das laterale Sprunggelenk sowie das Management von CAI weitere Untersuchungen im Hinblick auf Behandlungsoptionen.
  2. Schwächen der peronealen Muskulatur sowie propriozeptive Defizite sind bei CAI-Fällen allgemein anzutreffen (Reid, 1992; Delahunt, 2007). Studien haben gezeigt, dass die gekoppelte Kräftigung der peronealen Muskulatur und das Training der Propriozeption des Sprunggelenks als die effizienteste Rehabilitationsmethode für CAI angesehen werden (Reid, 1992; Ajis et al., 2006; Ajis und Maffulli, 2006; McBride und Ramamurthy, 2006; Caulfield, 2007; Lee und Lin, 2008). Pellow und Brantingham (2001) und Gillman (2004) haben berichtet, dass Manipulation auch ein erfolgreiches Interventionsinstrument für die Behandlung von CAI ist und eine statistisch signifikante Verringerung der Schmerzen dokumentiert (p = 0,007). verbesserte Bewegungsfreiheit (p=0,199) im Sprunggelenk sowie verbesserte allgemeine Funktion des Sprunggelenks (p=0,004). Es wurde festgestellt, dass es drei Komponenten (Richie, 2001; Sefton et al., 2008) gibt, die zur Persistenz von CAI beitragen, nämlich Gelenkfixationen (im Einsteck- und Subtalargelenk) sowie muskuläre (Richie, 2001) und propriozeptive Veränderungen (Richie, 2001; Delahunt, 2007).
  3. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass ein Kombinationsansatz im Gegensatz zu einer standardmäßigen Einzelintervention zu besseren klinisch und statistisch signifikanten Ergebnissen führen würde, einschließlich einer vergleichsweise stärkeren Verringerung der Schmerzen, einer Verbesserung des Bewegungsbereichs, der Propriozeption und der Funktion mit einer damit verbundenen schnelleren Erholungszeit (Green et al., 2001; Eisenhart et al., 2003; Collins, 2004; Vicenzino et al., 2006). Es gibt nicht genügend Studien, insbesondere qualitativ hochwertige Studien, mit der erforderlichen Methodik, um eine endgültige Entscheidung darüber zu treffen, ob dies unterstützt wird (Van der Wees et al., 2006; Whitman et al., 2009). Zusätzlich behandeln Chiropraktiker einen Teilnehmer mit CAI typischerweise mit einer Kombination aus Manipulation und Rehabilitation, derzeit wurde noch keine Forschung veröffentlicht, die eine solche kombinierte Therapie durch Chiropraktiker verwendet (Brantingham et al, 2009).

3. Forschungsproblem und -ziele Das Ziel der Studie ist die Untersuchung der relativen Wirksamkeit einer Kombination aus Manipulation und Rehabilitation im Vergleich zu reiner Rehabilitation bei der Behandlung von CAI im Hinblick auf teilnehmende und objektive klinische Bewertungen.

Die spezifischen Ziele der Studie sind:

  1. Bestimmung der relativen Wirksamkeit von Manipulation und Rehabilitation im Vergleich zu reiner Rehabilitation am Sprunggelenk in Bezug auf objektive Bewertungen (Algometer, Berg-Balance-Skala, Gewichtsbelastungs-Knöchel-Dorsalflexionstest und Fuß- und Knöchel-Behinderungsindex bei Teilnehmern mit CAI-Syndrom).
  2. Bestimmung der relativen Wirksamkeit von Manipulation und Rehabilitation gegenüber reiner Rehabilitation am Sprunggelenk in Bezug auf teilnehmende Bewertungen (visuelle Analogskala und Bewegungspalpation) bei Teilnehmern mit CAI-Syndrom.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
30

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 45 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Teilnehmer mit Grad eins (Grad I: Anzeichen einer minimalen Schwellung mit minimaler Dysfunktion, punktueller Druckschmerz über dem Gelenk, Fehlen eines positiven vorderen Schubladenzeichens) oder Grad zwei (Grad II: mäßige Schwellung und Blutung über dem Knöchel mit Schmerzen) haben mehr Gewicht Lager). Potenziell positives vorderes Schubladenzeichen, aber ohne Varuslaxität CLAI (Reid, 1992; Pellow und Brantingham, 2001; Rimando, 2008).
  2. Teilnehmer im Alter zwischen 18 und 45 Jahren (Pellow und Brantingham, 2001; Chowdry et al., 2003; Parker, 2005).
  3. Teilnehmer, bei denen klinisch CLAI diagnostiziert wurde: das Vorhandensein von 4 oder mehr einer Kombination von Symptomen, einschließlich lateraler Knöchelschmerzen, Gelenkschwäche, Ödem (Tatro-Adams et al., 1995), Gelenkcrepitus, Adhäsionen, die zur Bildung von Fixierungen führen die Gelenk- und Bandlaxität (Reid, 1992; Pellow und Brantingham, 2001; Ajis und Maffulli, 2006; McBride und Ramamurthy, 2006; Caulfield, 2007).
  4. Teilnehmer mit einer visuellen Analogskala (vas) (Liggins, 1982; Salaffi et al., 2003) erzielen Werte zwischen 20 und 70 Millimetern, um die Homogenität innerhalb der Probe zu erhalten (Mouton, 1996).
  5. Teilnehmer mit einem Fuß-/Knöchel-Behinderungsindex (FADI) (Hale und Hertel, 2005) zwischen 50 und 90, um die Homogenität innerhalb der Stichprobe zu wahren (Mouton, 1996).
  6. Teilnehmer mit einer Berg-Balance-Skala (Kornetti et al., 2004) von weniger als 45/56, um die Homogenität innerhalb der Stichprobe aufrechtzuerhalten (Mouton, 1996).
  7. Die Teilnehmer müssen Fixierungen entweder im Zapfengelenk, im Subtalargelenk oder in den Fußwurzeln haben (Brantingham et al., 2007).
  8. Teilnehmer, die ihre informierte Zustimmung zur Teilnahme an der Forschung geben.
  9. Teilnehmer, die Muskelrelaxantien oder entzündungshemmende Medikamente einnehmen, müssen vor der Teilnahme an der Studie eine Auswaschphase von drei Tagen einhalten (Poul et al., 1993; Seth, 1999).

Ausschlusskriterien:

  1. Teilnehmer, die eine akute Verletzung oder akute erneute Verletzung (vor oder während der Studie) erlitten haben, werden von der Studie ausgeschlossen, da sie das Sechs-Wochen-Intervall (d. h. chronische Verletzungen) (Pellow und Brantingham, 2001).
  2. Teilnehmer mit Gleichgewichtsstörungen neurologischer und/oder otologischer und/oder vaskulärer Ursache von Schwindel, die eine Instabilität und eine gestörte Propriozeption auf Knöchelhöhe vortäuschen können (Clark und Burden, 2005; Kynsberg et al., 2006).
  3. Teilnehmer mit Bindegewebserkrankungen, die zu einer übermäßigen generalisierten Bandlaxität führen, Teilnehmer mit diesen Erkrankungen profitieren nicht von der Behandlung mit generalisierter Hyperlaxität der Bänder.
  4. Teilnehmer mit CAI Grad 3/grobe mechanische Instabilität des lateralen Knöchelkomplexes, da die Schwere dieser Verletzung normalerweise einen chirurgischen Eingriff erfordert und nicht auf eine konservative Therapie anspricht (Reid, 1992; Pellow und Brantingham, 2001; Rimando, 2008). Grad III : starke Schwellung und Blutung mit positivem Zeichen der vorderen Schubladen und Ruptur von Bandstrukturen.
  5. Teilnehmer, bei denen Anpassungen kontraindiziert sind, einschließlich, aber nicht beschränkt auf (Kirkaldy - Willis und Burton, 1992).

Absolute Kontraindikationen, destruktive Verletzung der Skelettstrukturen des Körpers; Frakturen und Luxationen aller Art; neurologische Schäden wie beim Cauda-Equina-Syndrom, Bauchaortenaneurysma, übertragener Schmerz viszeraler Natur.

Relative Kontraindikationen, Knochendemineralisierung, psychosomatische Erkrankungen, Antikoagulanzientherapie und/oder Erkrankungen, bei denen Blutungen vorhanden sein können, und Spondyloarthropathien.

Teilnehmer mit sekundären Manifestationen einer der folgenden Erkrankungen, die das Gleichgewicht/die Propriozeption beeinträchtigen können, die für eine Rehabilitation kontraindiziert sind, einschließlich und möglicherweise nicht beschränkt auf (Frontera, 1999).

Schwindel während der Behandlung Periphere Gefäßerkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Manipulative und rehabilitative Therapie
Sonstiges: Manipulative und rehabilitative Therapie
Die Teilnehmer erhalten 6 Behandlungen über einen Zeitraum von 3 bis 5 Wochen. Mindestens ein Tag und höchstens 3 Tage zwischen den Behandlungen. Diese Gruppe erhält Hochgeschwindigkeitsschub mit niedriger Amplitude auf mindestens 1 und maximal 3 eingeschränkte Segmente innerhalb des Zapfengelenks, des Subtalargelenks und der Fußwurzel zusammen mit dem gleichen Rehabilitationsprotokoll wie die andere Gruppe.
Aktiver Komparator: Rehabilitative Therapie
Sonstiges: Rehabilitative Therapie
Die Teilnehmer erhalten Schulungen und Schulungen in den Heimübungen. Diese Gruppe muss die Behandlungseinrichtung nur zum Ablesen der Ergebnismessung besuchen und wenn sie Fragen zum Forschungsprotokoll hat oder überprüft, ob sie ihre Übungen korrekt ausführt. Zur Kräftigung der Peronaeusmuskulatur wird ein Theraband eingesetzt; 3 Sätze mit 12 Wiederholungen. Die Propriozeption wird auf einem Bosu-Ball durchgeführt; 10 Minuten pro Stunde. Dieses Protokoll wird während der 5-wöchigen Studie jeden Tag zu Hause durchgeführt. Es wird ein Tagebuch benötigt, um die Einhaltung aufzuzeichnen und anzugeben, wie die Übungen durchgeführt werden sollten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 3 Monate
Subjektive Schmerzskala als Goldstandard
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fuß-Knöchel-Behinderungsindex
Zeitfenster: 3 Monate
Allgemeines Tool zur Beurteilung der Knöchelfunktion
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Cleveland Chiropractic College

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Durban University of Technology

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: James W Brantingham, DC, PhD, Cleveland Chiropractic College
  • Hauptermittler: Danella Lubbe, Durban University of Technology

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. August 2010

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Oktober 2010

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. November 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
7. September 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. September 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
9. September 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
27. September 2010

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
24. September 2010

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2010

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CCC08132010A

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten