Klinische Bewertung von MDT-2111 bei Patienten mit symptomatischer schwerer Aortenstenose
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Kanagawa
-
Kamakura, Kanagawa, Japan, 247-8533
- Shonan Kamakura General Hospital
-
-
Osaka
-
Suita, Osaka, Japan, 565-0871
- Osaka University Hospital
-
Suita, Osaka, Japan, 565-8565
- National Cerebral and Cardiovascular Center
-
-
Saitama
-
Hidaka, Saitama, Japan, 350-1298
- Saitama Medical University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Proband muss Komorbiditäten haben, so dass ein Kardiologe und ein Herzchirurg der Meinung sind, dass medizinische Faktoren eine Operation ausschließen, basierend auf der Schlussfolgerung, dass die Wahrscheinlichkeit eines Todes oder einer schweren Morbidität die Wahrscheinlichkeit einer sinnvollen Besserung übersteigt.
Das Subjekt hat eine senile degenerative Aortenklappenstenose mit:
mittlerer Gradient > 40 mmHg oder Strahlgeschwindigkeit größer als 4,0 m/s entweder durch Ruhe- oder Dobutamin-Stress-Echokardiogramm oder gleichzeitige Druckaufzeichnungen bei der Herzkatheterisierung (entweder Ruhe oder Dobutamin-Stress) UND eine anfängliche Aortenklappenfläche von ≤ 0,8 cm² (oder Aortenklappenfläche). Klappenflächenindex ≤ 0,5 cm²/m²) durch Ruhe-Echokardiogramm.
- Das Subjekt weist Symptome einer Aortenklappenstenose auf, wie durch die NYHA-Funktionsklasse III oder höher nachgewiesen. Wenn das Screening-Komitee der Eignung eines Patienten der Klasse II auf der Grundlage medizinischer Faktoren zustimmt, kann er/sie aufgenommen werden.
- Der Proband wurde über die Art der Studie informiert und hat eine Einverständniserklärung unterzeichnet.
- Der Proband erklärt sich damit einverstanden, die festgelegten Folgebewertungen einzuhalten und zum gleichen Untersuchungsort zurückzukehren, an dem der Eingriff durchgeführt wurde.
Ausschlusskriterien:
- Nachweis eines akuten Myokardinfarkts ≤ 30 Tage vor der beabsichtigten Behandlung.
- Jeder perkutane koronare oder periphere interventionelle Eingriff, der innerhalb von 30 Tagen vor dem Eingriff durchgeführt wird.
Blutdyskrasien wie definiert:
- Leukopenie (WBC-Zahl < 1.000 Zellen/mm³)
- Thrombozytopenie (Thrombozytenzahl <50.000 Zellen/mm³)
- Blutungsdiathese oder Koagulopathie in der Vorgeschichte
- Hyperkoagulierbare Zustände
- Unbehandelte klinisch bedeutsame Erkrankung der Herzkranzgefäße, die eine Revaskularisierung erfordert.
- Kardiogener Schock, der sich durch niedriges Herzzeitvolumen, Vasopressorabhängigkeit oder mechanische hämodynamische Unterstützung äußert.
- Aus irgendeinem Grund ist eine Notoperation erforderlich.
- Schwere ventrikuläre Dysfunktion mit linksventrikulärer Ejektionsfraktion (LVEF) < 20 %, gemessen durch Ruheechokardiogramm.
- Jüngster (innerhalb von 6 Monaten) zerebrovaskulärer Unfall (CVA) oder vorübergehender ischämischer Anfall (TIA).
- Nierenerkrankung im Endstadium, die eine chronische Dialyse erfordert.
- Magen-Darm-Blutungen innerhalb der letzten 3 Monate.
Eine bekannte Überempfindlichkeit oder Kontraindikation gegenüber einem der folgenden Punkte, die nicht ausreichend vorbehandelt werden kann:
- Aspirin
- Ticlopidin
- Heparin
- Kontrastmittel
- Nitinol (Titan- und Nickellegierung)
- Anhaltende Sepsis, einschließlich aktiver Endokarditis.
- Das Subjekt lehnt eine Bluttransfusion ab.
- Lebenserwartung < 12 Monate aufgrund damit verbundener nicht kardialer Komorbiditäten.
- Andere medizinische, soziale oder psychologische Umstände, die nach Ansicht eines Prüfarztes eine entsprechende Einwilligung des Probanden ausschließen.
- Schwere Demenz (was dazu führt, dass entweder keine Einwilligung nach Aufklärung für die Studie/das Verfahren erteilt werden kann, ein unabhängiger Lebensstil außerhalb einer Einrichtung zur Pflege chronischer Patienten verhindert wird oder die Rehabilitation nach dem Verfahren oder die Einhaltung von Nachuntersuchungen grundsätzlich erschwert wird).
- Nimmt derzeit an einem Prüfpräparat oder einer anderen Gerätestudie teil. Hinweis: Versuche, die eine längere Nachbeobachtung von Produkten erfordern, die sich in der Erprobungsphase befanden, inzwischen aber im Handel erhältlich sind, gelten nicht als Erprobungsversuche.
- Symptomatische Karotis- oder Wirbelarterienerkrankung.
- Größe des nativen Aortenrings < 20 mm oder > 27 mm gemäß Screening-Diagnosebildgebung.
- Vorhandene Herzklappenprothese in beliebiger Position.
- Gemischte Aortenklappenerkrankung (Aortenstenose und Aorteninsuffizienz mit überwiegender Aorteninsuffizienz).
- Mitralinsuffizienz (mittelschwer bis schwer) oder schwere Trikuspidalinsuffizienz.
- Mittelschwere bis schwere Mitralstenose.
- Hypertrophe obstruktive Kardiomyopathie.
- Echokardiographischer Nachweis einer intrakardialen Raumforderung, eines Thrombus oder einer Vegetation.
- Schwere basale Septumhypertrophie mit Abflussgradient.
- Durchmesser der aufsteigenden Aorta > 43 mm (im Falle des Aortenrings 23–27 mm), es sei denn, der Aortenring ist 20–23 mm groß, in diesem Fall beträgt der Durchmesser der aufsteigenden Aorta > 40 mm.
- Angeborene bikuspide oder unikuspide Klappe, bestätigt durch Echokardiographie.
Für Patienten mit nativer koronararterienabhängiger Durchblutung:
- Sinus-Valsalva-Breite < 29 mm, es sei denn, der Aortenring ist 20–23 mm groß, in diesem Fall beträgt die Sinus-Valsalva-Breite < 27 mm, ODER
- Höhe des linken oder rechten Koronarsinus von Valsalva (zur tubulären Aorta) < 15 mm.
Oberschenkel- oder Beckenarterie erster Wahl, entsprechend einem der folgenden Punkte:
- Der Winkel an der Aortenwurzel (der Winkel zwischen der Ebene des Aortenklappenrings und der horizontalen Ebene/dem Wirbel) überschreitet 70°.
- Der Gefäßdurchmesser der Oberschenkel- oder Beckenarterie beträgt weniger als 6 mm.
- Die Aorta weist eine starke Verkalkung, übermäßige Tortuosität oder schwere Arteriosklerose auf.
- Der transarterielle Zugang ist für eine 18-Fr-Schleuse nicht geeignet.
Arteria subclavia zweiter Wahl, entsprechend einem der folgenden Punkte:
- Der Winkel an der Aortenwurzel (der Winkel zwischen der Ebene des Aortenklappenrings und der horizontalen Ebene/dem Wirbel) überschreitet 70° (im Fall der linken Schlüsselbeinarterie) und 30° (im Fall der rechten Schlüsselbeinarterie).
- Der Gefäßdurchmesser der Arteria subclavia beträgt weniger als 6 mm.
- Der transarterielle Zugang ist für eine 18-Fr-Schleuse nicht geeignet.
Direkte Aortenarterie als dritte Zugangslinie. Patienten sind vom direkten Zugang zur Aorta ausgeschlossen, wenn:
- Die Zugangsstelle liegt weniger als 6 cm von der Basalebene der Aortenklappe entfernt
- Die Zugangsstelle weist eine Verkalkung oder eine Porzellanaorta auf
- Zugangsstelle und Einführweg enthalten RIMA oder patentiertes RIMA-Transplantat
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: MDT-2111 CoreValve TAVI
Transkatheter-Aortenklappenimplantation (TAVI) mit dem MDT-2111 CoreValve-System.
Zu den Zugangsstellen für das Implantat gehören: Iliofemoral, Subclavia und direkte Aorta.
|
CoreValve Transkatheter-Aortenklappenimplantation (TAVI) mit dem MDT-2111-System.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zusammengesetzter Verbesserungserfolg in der Klasse der New York Heart Association (NYHA) und ein Leistungsziel für die effektive Öffnungsfläche (EOA).
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Monate
|
Der primäre Endpunkt wurde definiert als der Anteil der implantierten Probanden mit einer Verbesserung um mindestens 1 NYHA-Klasse vom Ausgangswert bis nach 6 Monaten und einem EOA von mehr als 1,2 cm² nach 6 Monaten.
|
Ausgangswert und 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schwerwiegendes unerwünschtes kardiovaskuläres und zerebrovaskuläres Ereignis (MACCE)
Zeitfenster: 0 Tag bis 30 Tage
|
MACCE ist definiert als eine Zusammensetzung aus:
|
0 Tag bis 30 Tage
|
|
Schwerwiegendes unerwünschtes kardiovaskuläres und zerebrovaskuläres Ereignis (MACCE)
Zeitfenster: 0 Tag bis 6 Monate
|
MACCE ist definiert als eine Zusammensetzung aus:
|
0 Tag bis 6 Monate
|
|
Schwerwiegendes unerwünschtes kardiovaskuläres und zerebrovaskuläres Ereignis (MACCE)
Zeitfenster: 0 Tag bis 12 Monate
|
MACCE ist definiert als eine Zusammensetzung aus:
|
0 Tag bis 12 Monate
|
|
Schwerwiegendes unerwünschtes kardiovaskuläres und zerebrovaskuläres Ereignis (MACCE)
Zeitfenster: 0 Tag bis 24 Monate
|
MACCE ist definiert als eine Zusammensetzung aus:
|
0 Tag bis 24 Monate
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – mittlerer Gradient
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – mittlerer Gradient
Zeitfenster: 12 Monate
|
12 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – mittlerer Gradient
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF)
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF)
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF)
Zeitfenster: 12 Monate
|
12 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF)
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
|
Wiederholen Sie den Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 0 Tag bis 30 Tage
|
0 Tag bis 30 Tage
|
|
|
Wiederholen Sie den Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 0 Tag bis 6 Monate
|
0 Tag bis 6 Monate
|
|
|
Wiederholen Sie den Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 0 Tag bis 12 Monate
|
0 Tag bis 12 Monate
|
|
|
Wiederholen Sie den Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 0 Tag bis 24 Monate
|
0 Tag bis 24 Monate
|
|
|
Ventilbedingte Todesfälle
Zeitfenster: 0 Tag bis 30 Tage
|
0 Tag bis 30 Tage
|
|
|
Ventilbedingte Todesfälle
Zeitfenster: 0 Tag bis 6 Monate
|
0 Tag bis 6 Monate
|
|
|
Ventilbedingte Todesfälle
Zeitfenster: 0 Tag bis 24 Monate
|
0 Tag bis 24 Monate
|
|
|
NYHA-Klassifizierung im Zeitverlauf
Zeitfenster: 30 Tage
|
KLASSIFIZIERUNG DER NEW YORK HEART ASSOCIATION (NYHA) Klasse I Patient mit einer Herzerkrankung, jedoch ohne daraus resultierende Einschränkungen der körperlichen Aktivität. Gewöhnliche körperliche Aktivität verursacht keine übermäßige Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse II mit einer Herzerkrankung, die zu einer leichten Einschränkung der körperlichen Aktivität führt. Sie fühlen sich im Ruhezustand wohl. Gewöhnliche körperliche Aktivität führt zu Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse III mit einer Herzerkrankung, die zu einer deutlichen Einschränkung der körperlichen Aktivität führt. Sie fühlen sich im Ruhezustand wohl. Weniger als normale körperliche Aktivität führt zu Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse IV mit einer Herzerkrankung, die dazu führt, dass sie keine körperliche Aktivität ohne Beschwerden ausüben können. Auch im Ruhezustand können Symptome einer Herzinsuffizienz oder eines Angina pectoris-Syndroms auftreten. Bei körperlicher Betätigung nehmen die Beschwerden zu. |
30 Tage
|
|
NYHA-Klassifizierung im Zeitverlauf
Zeitfenster: 6 Monate
|
KLASSIFIZIERUNG DER NEW YORK HEART ASSOCIATION (NYHA) Klasse I Patient mit einer Herzerkrankung, jedoch ohne daraus resultierende Einschränkungen der körperlichen Aktivität. Gewöhnliche körperliche Aktivität verursacht keine übermäßige Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse II mit einer Herzerkrankung, die zu einer leichten Einschränkung der körperlichen Aktivität führt. Sie fühlen sich im Ruhezustand wohl. Gewöhnliche körperliche Aktivität führt zu Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse III mit einer Herzerkrankung, die zu einer deutlichen Einschränkung der körperlichen Aktivität führt. Sie fühlen sich im Ruhezustand wohl. Weniger als normale körperliche Aktivität führt zu Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse IV mit einer Herzerkrankung, die dazu führt, dass sie keine körperliche Aktivität ohne Beschwerden ausüben können. Auch im Ruhezustand können Symptome einer Herzinsuffizienz oder eines Angina pectoris-Syndroms auftreten. Bei körperlicher Betätigung nehmen die Beschwerden zu. |
6 Monate
|
|
NYHA-Klassifizierung im Zeitverlauf
Zeitfenster: 12 Monate
|
KLASSIFIZIERUNG DER NEW YORK HEART ASSOCIATION (NYHA) Klasse I Patient mit einer Herzerkrankung, jedoch ohne daraus resultierende Einschränkungen der körperlichen Aktivität. Gewöhnliche körperliche Aktivität verursacht keine übermäßige Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse II mit einer Herzerkrankung, die zu einer leichten Einschränkung der körperlichen Aktivität führt. Sie fühlen sich im Ruhezustand wohl. Gewöhnliche körperliche Aktivität führt zu Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse III mit einer Herzerkrankung, die zu einer deutlichen Einschränkung der körperlichen Aktivität führt. Sie fühlen sich im Ruhezustand wohl. Weniger als normale körperliche Aktivität führt zu Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse IV mit einer Herzerkrankung, die dazu führt, dass sie keine körperliche Aktivität ohne Beschwerden ausüben können. Auch im Ruhezustand können Symptome einer Herzinsuffizienz oder eines Angina pectoris-Syndroms auftreten. Bei körperlicher Betätigung nehmen die Beschwerden zu. |
12 Monate
|
|
NYHA-Klassifizierung im Zeitverlauf
Zeitfenster: 24 Monate
|
KLASSIFIZIERUNG DER NEW YORK HEART ASSOCIATION (NYHA) Klasse I Patient mit einer Herzerkrankung, jedoch ohne daraus resultierende Einschränkungen der körperlichen Aktivität. Gewöhnliche körperliche Aktivität verursacht keine übermäßige Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse II mit einer Herzerkrankung, die zu einer leichten Einschränkung der körperlichen Aktivität führt. Sie fühlen sich im Ruhezustand wohl. Gewöhnliche körperliche Aktivität führt zu Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse III mit einer Herzerkrankung, die zu einer deutlichen Einschränkung der körperlichen Aktivität führt. Sie fühlen sich im Ruhezustand wohl. Weniger als normale körperliche Aktivität führt zu Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse IV mit einer Herzerkrankung, die dazu führt, dass sie keine körperliche Aktivität ohne Beschwerden ausüben können. Auch im Ruhezustand können Symptome einer Herzinsuffizienz oder eines Angina pectoris-Syndroms auftreten. Bei körperlicher Betätigung nehmen die Beschwerden zu. |
24 Monate
|
|
NYHA-Klassifizierung im Zeitverlauf
Zeitfenster: 36 Monate
|
KLASSIFIZIERUNG DER NEW YORK HEART ASSOCIATION (NYHA) Klasse I Patient mit einer Herzerkrankung, jedoch ohne daraus resultierende Einschränkungen der körperlichen Aktivität. Gewöhnliche körperliche Aktivität verursacht keine übermäßige Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse II mit einer Herzerkrankung, die zu einer leichten Einschränkung der körperlichen Aktivität führt. Sie fühlen sich im Ruhezustand wohl. Gewöhnliche körperliche Aktivität führt zu Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse III mit einer Herzerkrankung, die zu einer deutlichen Einschränkung der körperlichen Aktivität führt. Sie fühlen sich im Ruhezustand wohl. Weniger als normale körperliche Aktivität führt zu Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris-Schmerzen. Personen der Klasse IV mit einer Herzerkrankung, die dazu führt, dass sie keine körperliche Aktivität ohne Beschwerden ausüben können. Auch im Ruhezustand können Symptome einer Herzinsuffizienz oder eines Angina pectoris-Syndroms auftreten. Bei körperlicher Betätigung nehmen die Beschwerden zu. |
36 Monate
|
|
Schwerwiegendes unerwünschtes kardiovaskuläres und zerebrovaskuläres Ereignis (MACCE)
Zeitfenster: 0 Tag bis 36 Monate
|
MACCE ist definiert als eine Zusammensetzung aus:
|
0 Tag bis 36 Monate
|
|
Geräteerfolg wie in der Beschreibung definiert.
Zeitfenster: nach dem Eingriff oder der Entlassung
|
|
nach dem Eingriff oder der Entlassung
|
|
Verfahrenserfolg, definiert als Geräteerfolg und Fehlen von MACCE im Krankenhaus.
Zeitfenster: nach dem Eingriff oder der Entlassung
|
nach dem Eingriff oder der Entlassung
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – mittlerer Gradient
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – mittlerer Gradient
Zeitfenster: 36 Monate
|
36 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – effektive Öffnungsfläche (EOA)
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – effektive Öffnungsfläche (EOA)
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – effektive Öffnungsfläche (EOA)
Zeitfenster: 12 Monate
|
12 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – effektive Öffnungsfläche (EOA)
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – effektive Öffnungsfläche (EOA)
Zeitfenster: 36 Monate
|
36 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF)
Zeitfenster: 36 Monate
|
36 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – Totale Aortenklappeninsuffizienz (transvalvulär und paravalvulär) (Gesamt-AR)
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – Totale Aortenklappeninsuffizienz (transvalvulär und paravalvulär) (Gesamt-AR)
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – Totale Aortenklappeninsuffizienz (transvalvulär und paravalvulär) (Gesamt-AR)
Zeitfenster: 12 Monate
|
12 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – Totale Aortenklappeninsuffizienz (transvalvulär und paravalvulär) (Gesamt-AR)
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
|
Echokardiographische Beurteilung der Leistung einer Klappenprothese – Totale Aortenklappeninsuffizienz (transvalvulär und paravalvulär) (Gesamt-AR)
Zeitfenster: 36 Monate
|
36 Monate
|
|
|
Wiederholen Sie den Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 0 Tag bis 36 Monate
|
0 Tag bis 36 Monate
|
|
|
Ventilbedingte Todesfälle
Zeitfenster: 0 Tag bis 12 Monate
|
0 Tag bis 12 Monate
|
|
|
Ventilbedingte Todesfälle
Zeitfenster: 0 Tag bis 36 Monate
|
0 Tag bis 36 Monate
|
|
|
Bewertung der Lebensqualität mithilfe des SF-36-Fragebogens – Zusammenfassung der physischen Komponenten (gepaarte Änderung gegenüber dem Ausgangswert) (Q von L)
Zeitfenster: Grundlinie bis 30 Tage
|
Die SF-36-Bewertung wurde verwendet, um die Lebensqualität (QoL) der Probanden zu bewerten, indem Veränderungen der körperlichen Funktion und des allgemeinen Gesundheitszustands beurteilt wurden.
Das SF-36 v2TM Scoring Program2,3 wurde verwendet, um Rohwerte im Bereich von 0 bis 100 in normbasierte Werte umzuwandeln, was einen direkten Vergleich mit den Referenzwerten für die japanische Bevölkerung ermöglichte.
Ein normbasierter Wert von weniger als 50 wurde im Vergleich zur japanischen Bevölkerung als unterdurchschnittlich interpretiert, wohingegen normbasierte Werte von mehr als 50 als überdurchschnittlich interpretiert wurden.
|
Grundlinie bis 30 Tage
|
|
Bewertung der Lebensqualität mithilfe des SF-36-Fragebogens – Zusammenfassung der physischen Komponenten (gepaarte Änderung gegenüber dem Ausgangswert) (Q von L)
Zeitfenster: Baseline bis 6 Monate
|
Die SF-36-Bewertung wurde verwendet, um die Lebensqualität (QoL) der Probanden zu bewerten, indem Veränderungen der körperlichen Funktion und des allgemeinen Gesundheitszustands beurteilt wurden.
Das SF-36 v2TM Scoring Program2,3 wurde verwendet, um Rohwerte im Bereich von 0 bis 100 in normbasierte Werte umzuwandeln, was einen direkten Vergleich mit den Referenzwerten für die japanische Bevölkerung ermöglichte.
Ein normbasierter Wert von weniger als 50 wurde im Vergleich zur japanischen Bevölkerung als unterdurchschnittlich interpretiert, wohingegen normbasierte Werte von mehr als 50 als überdurchschnittlich interpretiert wurden.
|
Baseline bis 6 Monate
|
|
Bewertung der Lebensqualität mithilfe des SF-36-Fragebogens – Zusammenfassung der physischen Komponenten (gepaarte Änderung gegenüber dem Ausgangswert) (Q von L)
Zeitfenster: Ausgangswert bis 12 Monate
|
Die SF-36-Bewertung wurde verwendet, um die Lebensqualität (QoL) der Probanden zu bewerten, indem Veränderungen der körperlichen Funktion und des allgemeinen Gesundheitszustands beurteilt wurden.
Das SF-36 v2TM Scoring Program2,3 wurde verwendet, um Rohwerte im Bereich von 0 bis 100 in normbasierte Werte umzuwandeln, was einen direkten Vergleich mit den Referenzwerten für die japanische Bevölkerung ermöglichte.
Ein normbasierter Wert von weniger als 50 wurde im Vergleich zur japanischen Bevölkerung als unterdurchschnittlich interpretiert, wohingegen normbasierte Werte von mehr als 50 als überdurchschnittlich interpretiert wurden.
|
Ausgangswert bis 12 Monate
|
|
Bewertung der Lebensqualität mithilfe des SF-36-Fragebogens – Zusammenfassung der physischen Komponenten (gepaarte Änderung gegenüber dem Ausgangswert) (Q von L)
Zeitfenster: Ausgangswert bis 24 Monate
|
Die SF-36-Bewertung wurde verwendet, um die Lebensqualität (QoL) der Probanden zu bewerten, indem Veränderungen der körperlichen Funktion und des allgemeinen Gesundheitszustands beurteilt wurden.
Das SF-36 v2TM Scoring Program2,3 wurde verwendet, um Rohwerte im Bereich von 0 bis 100 in normbasierte Werte umzuwandeln, was einen direkten Vergleich mit den Referenzwerten für die japanische Bevölkerung ermöglichte.
Ein normbasierter Wert von weniger als 50 wurde im Vergleich zur japanischen Bevölkerung als unterdurchschnittlich interpretiert, wohingegen normbasierte Werte von mehr als 50 als überdurchschnittlich interpretiert wurden.
|
Ausgangswert bis 24 Monate
|
|
Bewertung der Lebensqualität mithilfe des SF-36-Fragebogens – Zusammenfassung der physischen Komponenten (gepaarte Änderung gegenüber dem Ausgangswert) (Q von L)
Zeitfenster: Ausgangswert bis 36 Monate
|
Die SF-36-Bewertung wurde verwendet, um die Lebensqualität (QoL) der Probanden zu bewerten, indem Veränderungen der körperlichen Funktion und des allgemeinen Gesundheitszustands beurteilt wurden.
Das SF-36 v2TM Scoring Program2,3 wurde verwendet, um Rohwerte im Bereich von 0 bis 100 in normbasierte Werte umzuwandeln, was einen direkten Vergleich mit den Referenzwerten für die japanische Bevölkerung ermöglichte.
Ein normbasierter Wert von weniger als 50 wurde im Vergleich zur japanischen Bevölkerung als unterdurchschnittlich interpretiert, wohingegen normbasierte Werte von mehr als 50 als überdurchschnittlich interpretiert wurden.
|
Ausgangswert bis 36 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sawa Y, Torikai K, Kobayashi J, Niinami H, Kuratani T, Maeda K, Kanzaki H, Komiyama N, Tanaka Y, Zhang A, Saito S. Midterm Outcomes With a Self-Expandable Transcatheter Heart Valve in Japanese Patients With Symptomatic Severe Aortic Stenosis. Circ J. 2017 Jul 25;81(8):1108-1115. doi: 10.1253/circj.CJ-17-0112. Epub 2017 Mar 17.
- Sawa Y, Saito S, Kobayashi J, Niinami H, Kuratani T, Maeda K, Kanzaki H, Komiyama N, Tanaka Y, Boyle A, Zhang A, Moore BJ, de Medeiros R; MDT-2111 Japan Investigators. First clinical trial of a self-expandable transcatheter heart valve in Japan in patients with symptomatic severe aortic stenosis. Circ J. 2014;78(5):1083-90. doi: 10.1253/circj.cj-14-0162. Epub 2014 Mar 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- MDT-2111
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .