Bacterial Pneumonia Score (BPS) Guided Antibiotika Use in Children with Pneumonia and Pneumococcal Vaccine
Wirksamkeit des BPS (Bacterial Pneumonia Score) geführten Antibiotikaeinsatzes bei Kindern mit ambulant erworbener Pneumonie zur Reduzierung des Antibiotikaeinsatzes im Vergleich zur Standardversorgungspraxis (aktuelle Leitlinien für CAP) im Zeitalter der Pneumokokkenimpfung
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Lungenentzündung ist eine der Haupttodesursachen bei Kindern. Obwohl mehr als 50 % der Lungenentzündungen auf Viren zurückzuführen sind, da es schwierig ist, eine bakterielle Ätiologie auszuschließen, umfasst die anfängliche Behandlung von Lungenentzündungen bei Kindern normalerweise Antibiotika, die oft unnötig sind. Im Jahr 2006 wurde eine klinische Vorhersageregel (BPS: Bacterial Pneumonia Score) entwickelt und validiert, die das Risiko einer bakteriellen Lungenentzündung bei Kindern im Krankenhaus genau identifiziert. Kürzlich haben wir die Wirksamkeit von BPS bei der Reduzierung des Antibiotikaverbrauchs um 50 % bei Kindern mit CAP in einem ambulanten Umfeld bewertet. BPS wurde jedoch bei Kindern getestet, die nicht gegen S. pneumoniae geimpft waren.
Ziel: Das Ziel dieser Studie ist es zu testen, ob der BPS-geführte Antibiotikaeinsatz bei Kindern mit nicht schwerer ambulant erworbener Pneumonie den Antibiotikaeinsatz im Vergleich zur Standardversorgungspraxis (aktuelle Leitlinien für CAP) bei gegen S. penumoniae geimpften Kindern reduziert.
Design: Dies ist eine randomisierte, kontrollierte, verblindete Studie zur Bewertung des Antibiotikaeinsatzes in Bezug auf zwei Methoden zur Erstbehandlung von Kindern im Alter von 3 bis 60 Monaten mit nicht schwerer ambulant erworbener Pneumonie und Pneumokokken-Impfstoff. Kinder werden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um gemäß BPS oder den derzeit durchgesetzten Richtlinien verwaltet zu werden. Der Einsatz von Antibiotika (%) und das klinische Ergebnis beider Gruppen werden verglichen.
Setting: Tertiäres Kinderkrankenhaus in Buenos Aires, Argentinien. Patienten: Aufeinanderfolgende Kinder im Alter von 3-60 Monaten wurden ambulant wegen nicht schwerer ambulant erworbener Pneumonie behandelt. Patienten mit pfeifender Atmung, schwerer Lungenentzündung, chronischer Lungen- oder Herz-Kreislauf-Erkrankung oder Verwendung von Antibiotika oder Krankenhausaufenthalt in den letzten zwei Wochen werden ausgeschlossen.
Endpunkte:
Primär: Einsatz von Antibiotika in jeder Gruppe (Anteil) Sekundär: Behandlungsversagen (Anteil) in jeder Gruppe Die Endpunkte werden zu Studienbeginn und nach 1, 2, 5, 7 und 10 Tagen von einem verblindeten Prüfarzt bewertet.
Intervention: Patienten mit CAP werden randomisiert (1:1) zu BPS im Vergleich zu erzwungenen Richtlinien. In der BPS-Gruppe sind Antibiotika bei Patienten mit einem BPS ≥ 4 Punkten indiziert, während in der Kontrollgruppe Antibiotika nach aktuellen Leitlinien indiziert sind.
Variablen und Messung: Der Einsatz von Antibiotika wird als erstmaliger Einsatz eines beliebigen Antibiotikums unmittelbar nach der Diagnose definiert. Behandlungsversagen wird definiert als anhaltendes Fieber nach 2 Tagen oder Tachypnoe oder Abnahme der Atemfrequenz auf weniger als 5 bpm. nach 2 Tagen oder Anzeichen einer schweren Lungenentzündung oder die Notwendigkeit oder Änderung von Antibiotika zu irgendeinem Zeitpunkt.
Studienhypothese: Die Leitlinien zur Verwendung von BPS-Antibiotika werden die Verwendung von Antibiotika im Vergleich zur Standardbehandlungspraxis um mindestens 20 % reduzieren.
Analysen: Diese werden auf der Grundlage eines Intention-to-treat- und eines Per-Protocol-Prinzips durchgeführt. Bei einem angenommenen 20 % geringeren Antibiotikaeinsatz in der Interventionsgruppe, maximal 5 % Verlusten durch Follow-up, einer Konfidenz von 5 % und einer Power von 90 % ergibt sich eine Gesamtstichprobengröße von 60. Dies ermöglicht die Erkennung eines Unterschieds im klinischen Ergebnis von 28 %. Der Anteil wird mit dem Chi-Quadrat-Test verglichen.
Zwischenüberwachung: Regelmäßige Überprüfung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, Qualität und Integrität der Studie durch ein unabhängiges Datensicherheits- und Überwachungsgremium. Sicherheitsinterimsanalyse nach 50 % der rekrutierten Patienten.
Bedeutung: Aufgrund der hohen Prävalenz von CAP bei Kindern bietet diese Studie das Potenzial für eine erhebliche Reduzierung der Gesundheitskosten und der Antibiotikaresistenz.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
CF
-
Buenos Aires, CF, Argentinien, C1270AAN
- Hospital General de Niños Pedro de Elizalde
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder im Alter von 3 bis 60 Monaten, die ambulant bei nicht schwerer ambulant erworbener Lungenentzündung und Pneumokokken-Impfstoff und vollständiger Immunisierung mit Pneumokokken-Impfstoff betreut wurden.
Ausschlusskriterien:
- Keuchen
- Schwere Lungenentzündung
- Chronische Lungen- oder Herz-Kreislauf-Erkrankung
- Antibiotika-Einnahme in den letzten zwei Wochen
- Krankenhausaufenthalt aus irgendeinem Grund in den letzten zwei Wochen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: BPS (Score für bakterielle Pneumonie)
Strategie basierend auf dem BPS-geführten Antibiotikaeinsatz
|
In dieser Studie wird eine Strategie, die auf der BPS-geführten Antibiotikaanwendung bei Kindern mit ambulant erworbener Pneumonie basiert, mit der erzwungenen Richtlinie verglichen.
|
|
Aktiver Komparator: Richtlinie
Strategie basierend auf durchgesetzter leitliniengesteuerter Antibiotikaanwendung
|
Strategie basierend auf durchgesetzter leitliniengesteuerter Antibiotikaanwendung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verwendung von Antibiotika in jeder Gruppe
Zeitfenster: An Tag 7 von der Grundlinie
|
Anzahl der Teilnehmer mit Verwendung eines beliebigen Antibiotikums zu jedem Zeitpunkt nach der Diagnose
|
An Tag 7 von der Grundlinie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Behandlungsversagen in jeder Gruppe
Zeitfenster: 1, 2, 5, 7 und 10 Tage ab Baseline
|
Anzahl der Teilnehmer mit anhaltendem Fieber nach 2 Tagen oder Tachypnoe oder einer Abnahme der Atemfrequenz von weniger als 5 bpm.
nach 2 Tagen oder Anzeichen einer schweren Lungenentzündung oder die Notwendigkeit oder Änderung von Antibiotika zu irgendeinem Zeitpunkt.
|
1, 2, 5, 7 und 10 Tage ab Baseline
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Fernando A Torres, MD, PhD, Hospital de Niños Pedro de Elizalde
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Moreno L, Krishnan JA, Duran P, Ferrero F. Development and validation of a clinical prediction rule to distinguish bacterial from viral pneumonia in children. Pediatr Pulmonol. 2006 Apr;41(4):331-7. doi: 10.1002/ppul.20364. Erratum In: Pediatr Pulmonol. 2006 May;41(5):494.
- Ferrero F, Torres F, Noguerol E, Gonzalez N, Lonegro L, Chiolo MJ, Ossorio MF, Benguigui Y. [Evaluation of two standardized methods for chest radiographs interpretation in children with pneumonia]. Arch Argent Pediatr. 2008 Dec;106(6):510-4. doi: 10.1590/S0325-00752008000600007. Spanish.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HGNPE 67-2012
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .