Rolle des prothetischen Netzes bei der Vorbeugung parastomaler Hernien (RPMPPH)
Prospektive randomisierte Studie zur Rolle des prothetischen Netzes bei der Vorbeugung parastomaler Hernien bei Patienten mit endgültiger Endkolostomie
Einleitung Parastomale Hernie ist die häufigste Komplikation im Zusammenhang mit Kolostomien. Die Variabilität der diagnostischen Kriterien, der Liegezeit und teilweise subklinische Dimensionen, die nur bildgebend nachweisbar sind, erklären unterschiedliche Angaben in der Literatur (0–58 %) (1). Die allgemein akzeptierte Rate liegt bei etwa 50 % (2). Mehrere Autoren gehen jedoch davon aus, dass tatsächlich fast alle Patienten in der Langzeitbrache eine parastomale Hernie aufweisen (3).
Prophylaktische prothetische Netze könnten die Inzidenz dieser Komplikation verringern, indem sie von Anfang an den schwachen peristomalen Bereich der Bauchdecke verstärken. Vorhandene wissenschaftliche Beweise sind zwar positiv, aber begrenzt und erlauben es nicht, einige kontroverse Fragen wie die Art des zu verwendenden prothetischen Netzes und die optimale Position des Netzes in Bezug auf die Bauchdecke zu klären (4-8).
Die Anwendung des laparoskopischen Zugangs in der kolorektalen Chirurgie nimmt zu und bringt auch technische Änderungen bei der Platzierung des Netzes mit sich. Bis heute gibt es einige technische Anmerkungen (9) und zwei veröffentlichte prospektive Beobachtungsstudien, die Patienten einschließen, die sich einer laparoskopischen Operation unterzogen haben. In der ersten Studie wird ein intraperitoneales (10) und in der zweiten ein retromuskuläres Netz (11) verwendet, mit ermutigenden kurzfristigen Ergebnissen, aber sie brauchen mehr wissenschaftliche Unterstützung.
Studiendesign Dies ist eine prospektive, randomisierte, einzelzentrische klinische Studie, bei der die Stichprobe aus Patienten besteht, die sich einer elektiven laparoskopischen assistierten kolorektalen Operation unterziehen, wobei eine permanente endständige Kolostomie angelegt wird. Patienten, die der Teilnahme zustimmen und für die Aufnahme in die Studie geeignet sind, werden nacheinander in einen der beiden Zweige randomisiert: Behandlung A: Konventionelle definitive endständige Kolostomie; Behandlung B: Endgültige Kolostomie verstärkt durch retromuskuläres Netz Ultrapro.
Ziele Bewerten und vergleichen Sie die Ergebnisse, die durch das Einsetzen eines prothetischen Netzes zur Verhinderung einer parastomalen Hernie und einer Endkolostomie im Vergleich zur Durchführung einer Endkolostomie mit konventioneller Technik erzielt wurden.
Primäres Ziel: Vergleichen Sie die Inzidenz parastomaler Hernien zwischen den Gruppen während des Überwachungszeitraums.
Sekundäre Ziele: Vergleichen Sie die allgemeine und spezifische postoperative Morbidität und Mortalität zwischen den Gruppen, vergleichen Sie den Unterschied in der Operationszeit zwischen der konventionellen Technik und der prothetischen Netzgruppe, vergleichen Sie den Krankenhausaufenthalt zwischen den Gruppen.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Definition von parastomaler Hernie
Eine parastomale Hernie wird in Betracht gezogen, wenn eine der folgenden Situationen eintritt:
- Parastomale Protrusion spontan oder mit Valsalva-Manöver, nachgewiesen durch Beobachtung und Palpation, Untersuchung des Patienten in Rücken- und Stehposition
- Herausragen von intraabdominellem Inhalt durch das Faszienloch, nachgewiesen durch abdominale Computertomographie, in Fällen ohne klinische Anzeichen einer Hernie oder bei adipösen Patienten, deren Exploration schwierig ist. Zur Beschreibung parastomaler Hernien wird die von Moreno et al. beschriebene klinisch-radiologische Klassifikation verwendet. (12).
Ethische Aspekte Die Studie wird von der regionalen Ethikkommission genehmigt. Die Patientenkandidaten für die Studie werden von einem Chirurgen des Teams persönlich informiert und erhalten schriftliche Informationen. Von jedem Patienten wird gemäß den von der Ethikkommission festgelegten Richtlinien vor der Randomisierung in die Studie eine Einwilligung nach Aufklärung eingeholt. Den Patienten steht es frei, die Studie jederzeit zu verlassen.
Um die optimale Behandlung für Patienten in jedem Arm der Studie sicherzustellen, werden während des gesamten Aufnahmeprozesses Analysen durchgeführt, um die Inzidenz parastomaler Hernien, spezifische Morbidität und Mortalität im Zusammenhang mit der Verwendung von prothetischen Netzen zu vergleichen. Wenn die beobachteten Unterschiede signifikant wären, würden wir die Studie beenden.
Aufnahmekriterien für die Patientenauswahl
- Patienten mit kolorektalen Erkrankungen, die eine definitive endständige Kolostomie benötigen
- Laparoskopisch unterstützte Eingriffe
- Eingriffe zur radikalen Behandlung bei onkologischer Pathologie
- Unterschriebene Einverständniserklärung des Patienten oder seines Vertreters bei Unfähigkeit
Ausschlusskriterien
- Keine Annahme zur Teilnahme oder Unfähigkeit, eine unterzeichnete Einverständniserklärung einzuholen
- Dringende Eingriffe
- Palliative Interventionen
- Seitliche Kolostomien
- Klassifikation IV-V der American Society of Anesthesiologists (ASA).
Randomisierung und statistische Analyse Die Inzidenz parastomaler Hernien liegt laut Literatur bei etwa 50 %. Darüber hinaus variiert die Inzidenz gemäß den prospektiven randomisierten Studien, die mit prophylaktischen Netzen durchgeführt wurden, zwischen 5 % und 22 %, abhängig von der Nachbeobachtungszeit und der verwendeten Definition (4-6,8,10,12).
In der Kontrollgruppe liegt die Inzidenz des Problems bei etwa 50 % der Fälle und die Inzidenz in der prophylaktischen Netzgruppe bei etwa 15 %.
Mit diesen Ergebnissen, wenn der Wert des Typ-I-Fehlers auf 5 % (α = 0,05) gesetzt wird, mit bilateraler Annäherung und unter Berücksichtigung eines geschätzten Verlusts von 5 % während der Brache, beträgt die Anzahl der Patienten 30 in jeder Gruppe (Power wird sein über 80 %).
Wenn alle Einschlusskriterien erfüllt und vom Patienten akzeptiert werden, erfolgt die Randomisierung:
Gruppe A: Herkömmliche Kolostomie mit definitivem Ende Gruppe B: Kolostomie mit definitivem Ende, verstärkt durch retromuskuläres Netz Ultrapro
Die Randomisierung wird durch eine computergenerierte Sequenz durchgeführt, und die Verbergung der Randomisierungsreihenfolge erfolgt unter Verwendung versiegelter undurchsichtiger Umschläge. Die jeweils anzuwendende Technik wird zum Zeitpunkt des Eingriffs bekannt, indem der Umschlag während der Operation der Reihe nach geöffnet wird.
Während der Studie wird eine versicherungsmathematische Analyse von Morbidität, Mortalität und Rezidivindex durchgeführt (alle 30 eingeschlossenen Patienten). Die Analyse erfolgt nach Behandlungsabsicht und wirksamer Behandlung.
Technische Aspekte In der Netzgruppe wird ein synthetisches Prothesennetz mit geringem Gewicht vom Typ Ultrapro (15 x 15 cm) verwendet. Es wird in einer Sublay-Position zwischen dem M. rectus abdominis und der hinteren Rektusscheide platziert und mit resorbierbaren Multifilamentnähten an die hintere Rektusscheide genäht. Sobald das Netz positioniert und fixiert ist, wird der Darm durch einen Kreuzschnitt in der Mitte des Netzes herausgeführt. Schließlich wird der Dickdarm durch kolokutane end-zu-end resorbierbare Multifilamentnähte fixiert.
Perioperative Betreuung Präoperativ: Kolonvorbereitung, Antibiotika- und Thromboembolieprophylaxe werden nach den Standards des Zentrums durchgeführt und in beiden Studienarmen gleichermaßen angewendet. Bei jedem Patienten wird die Kolostomiestelle am Tag vor der Operation vom Stomatherapeuten am Bauch markiert.
Intraoperativ: Die Anästhesie wird nach den Standards des Zentrums durchgeführt und in beiden Studienarmen gleichermaßen angewendet.
Postoperativ: Gemäß den Standards unseres Zentrums wird es bei allen Patienten angewendet.
Das Fallow-up-Monitoring wird mit klinischen Kontrollen (nach 15 Tagen und 2, 6, 12 Monaten) und im ersten Jahr mit einer Computertomographie des Abdomens durchgeführt.
Erwartete Ergebnisse Statistisch signifikante Verringerung der Inzidenz von parastomalen Hernien bei Patienten, die sich einer elektiven laparoskopischen assistierten kolorektalen Operation mit Durchführung einer endständigen Kolostomie, verstärkt durch eine retromuskuläre Netzkollokation, unterziehen.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Ozlem Uyanik, MD
- Telefonnummer: 0034677840299
- E-Mail: ouyanik@santpau.cat
Studienorte
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08040
- Rekrutierung
- Hospital de Santa Creu I Sant Pau
-
Kontakt:
- Ozlem Uyanik, MD
- Telefonnummer: 0034677840299
- E-Mail: ouyanik@santpau.cat
-
Hauptermittler:
- Ozlem Uyanik, MD
-
Hauptermittler:
- Eduardo Targarona, MD
-
Hauptermittler:
- Carmen Balague, MD
-
Hauptermittler:
- Pilar Hernandez, MD
-
Hauptermittler:
- Carmen Martinez, MD
-
Hauptermittler:
- Jesus Bollo, MD
-
Hauptermittler:
- Manuel Trias, MD
-
Hauptermittler:
- Sorin Mocanu, MD
-
Hauptermittler:
- Luis Pallares, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit kolorektalen Erkrankungen, die eine definitive endständige Kolostomie benötigen
- Laparoskopisch unterstützte Eingriffe
- Eingriffe zur radikalen Behandlung bei onkologischer Pathologie
- Unterschriebene Einverständniserklärung des Patienten oder seines Vertreters bei Unfähigkeit
Ausschlusskriterien:
- Keine Annahme zur Teilnahme oder Unfähigkeit, eine unterzeichnete Einverständniserklärung einzuholen
- Dringende Eingriffe
- Palliative Interventionen
- Seitliche Kolostomien
- Klassifikation IV-V der American Society of Anesthesiologists (ASA).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: VERHÜTUNG
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Anlegen einer endgültigen Endkolostomie
Patienten, die sich einer elektiven Laparoskopie unterzogen haben, unterstützten eine kolorektale Operation mit der Schaffung einer permanenten Endkolostomie
|
In der Netzgruppe wird ein synthetisches Prothesennetz mit geringem Gewicht vom Typ Ultrapro (15 x 15 cm) verwendet.
Es wird in einer Sublay-Position zwischen dem M. rectus abdominis und der hinteren Rektusscheide platziert und mit resorbierbaren Multifilamentnähten an die hintere Rektusscheide genäht.
Sobald das Netz positioniert und fixiert ist, wird der Darm durch einen Kreuzschnitt in der Mitte des Netzes herausgeführt. Schließlich wird der Dickdarm durch kolokutane end-zu-end resorbierbare Multifilamentnähte fixiert.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleichen Sie die Inzidenz von parastomalen Hernien zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Während des Überwachungszeitraums von einem Jahr
|
Die Überwachung erfolgt mit klinischen Kontrollen (nach 15 Tagen und 2, 6, 12 Monaten) und im ersten Jahr mit einer Computertomographie des Abdomens. Das erwartete Ergebnis ist die statistisch signifikante Verringerung der Inzidenz parastomaler Hernien bei Patienten, die sich einer elektiven laparoskopischen kolorektalen Operation unterziehen und eine endständige Kolostomie mit Verstärkung durch retromuskuläre Netzkollokation durchführen |
Während des Überwachungszeitraums von einem Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleichen Sie die allgemeine und spezifische postoperative Morbidität und Mortalität zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Während des Überwachungszeitraums von einem Jahr
|
Die Überwachung erfolgt mit klinischen Kontrollen (nach 15 Tagen und 2, 6, 12 Monaten) und im ersten Jahr mit einer Computertomographie des Abdomens
|
Während des Überwachungszeitraums von einem Jahr
|
|
Vergleichen Sie den Unterschied in der Operationszeit zwischen der konventionellen Technik und der prothetischen Netzgruppe
Zeitfenster: Während der Operation
|
Die Operationsdauer wird zwischen den Gruppen verglichen
|
Während der Operation
|
|
Vergleichen Sie den Krankenhausaufenthalt zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Die Patienten werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 14 Tage, nachbeobachtet
|
Die Tage des Krankenhausaufenthalts werden zwischen den Gruppen verglichen
|
Die Patienten werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 14 Tage, nachbeobachtet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Eduardo Targarona, MD, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh: a 5-year follow-up of a randomized study. World J Surg. 2009 Jan;33(1):118-21; discussion 122-3. doi: 10.1007/s00268-008-9785-4.
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh. Arch Surg. 2004 Dec;139(12):1356-8. doi: 10.1001/archsurg.139.12.1356.
- Gogenur I, Mortensen J, Harvald T, Rosenberg J, Fischer A. Prevention of parastomal hernia by placement of a polypropylene mesh at the primary operation. Dis Colon Rectum. 2006 Aug;49(8):1131-5. doi: 10.1007/s10350-006-0615-1.
- Helgstrand F, Gogenur I, Rosenberg J. Prevention of parastomal hernia by the placement of a mesh at the primary operation. Hernia. 2008 Dec;12(6):577-82. doi: 10.1007/s10029-008-0387-8. Epub 2008 Jun 4.
- Vijayasekar C, Marimuthu K, Jadhav V, Mathew G. Parastomal hernia: Is prevention better than cure? Use of preperitoneal polypropylene mesh at the time of stoma formation. Tech Coloproctol. 2008 Dec;12(4):309-13. doi: 10.1007/s10151-008-0441-7. Epub 2008 Nov 18.
- Lopez-Cano M, Lozoya-Trujillo R, Espin-Basany E. Prosthetic mesh in parastomal hernia prevention. Laparoscopic approach. Dis Colon Rectum. 2009 May;52(5):1006-7. doi: 10.1007/DCR.0b013e31819a6a58.
- Berger D. Prevention of parastomal hernias by prophylactic use of a specially designed intraperitoneal onlay mesh (Dynamesh IPST). Hernia. 2008 Jun;12(3):243-6. doi: 10.1007/s10029-007-0318-0. Epub 2007 Dec 11.
- Moreno-Matias J, Serra-Aracil X, Darnell-Martin A, Bombardo-Junca J, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M, Rebasa P, Ayguavives-Garnica I, Navarro-Soto S. The prevalence of parastomal hernia after formation of an end colostomy. A new clinico-radiological classification. Colorectal Dis. 2009 Feb;11(2):173-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01564.x. Epub 2008 May 3.
- Rubin MS, Schoetz DJ Jr, Matthews JB. Parastomal hernia. Is stoma relocation superior to fascial repair? Arch Surg. 1994 Apr;129(4):413-8; discussion 418-9. doi: 10.1001/archsurg.1994.01420280091011.
- Israelsson LA. Preventing and treating parastomal hernia. World J Surg. 2005 Aug;29(8):1086-9. doi: 10.1007/s00268-005-7973-z.
- Goligher JC. Surgery of the anus, rectum and colon. 5th ed. London: Bailliere-Tindall; 1985.
- Janson AR, Janes A, Israelsson LA. Laparoscopic stoma formation with a prophylactic prosthetic mesh. Hernia. 2010 Oct;14(5):495-8. doi: 10.1007/s10029-010-0673-0. Epub 2010 May 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HSCSP10070PPHP
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .