Enteroskopie-Versteifungsgerät für die retrograde Ballon-unterstützte Enteroskopie
Eine doppelblinde, Placebo-kontrollierte, randomisierte Cross-Over-Studie eines Enteroskop-Versteifungsgeräts zur Erhöhung der terminalen Ileum-Intubationsrate während der retrograden ballongestützten Enteroskopie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Dünndarmendoskopie hat in den letzten zehn Jahren einen Paradigmenwechsel erfahren. Zuvor galt der Dünndarm aufgrund unserer Unfähigkeit, ihn endoskopisch darzustellen, und der begrenzten Sensitivität radiologischer Untersuchungen als „schwarzes Loch“. Dies änderte sich mit der Entwicklung der Videokapselendoskopie, die Ärzten die Möglichkeit gab, den Dünndarm in voller Länge zu visualisieren. Obwohl weithin als großer Fortschritt angesehen, ist die Videokapselendoskopie durch ihre Unfähigkeit, irgendeine Form von endoskopischem Eingriff durchzuführen, begrenzt. Es wurde also etwas benötigt, um die mit der Videokapselendoskopie erkannten Krankheiten zu biopsieren und zu behandeln. Die Doppelballon-Enteroskopie (DBE) wurde 2001 in Japan erfunden.(1) Mit einem Overtube und zwei aufblasbaren Ballons ermöglichte DBE eine tiefe Intubation des Dünndarms durch eine Reihe von Druck- und Zugmanövern, um den Dünndarm über dem Overtube zu ziehen. Dieses Verfahren hat sich bei der Diagnose und Behandlung von Dünndarmerkrankungen als äußerst erfolgreich erwiesen.(2, 3) Anschließend wurde die Einzelballon-Enteroskopie (SBE) entwickelt, die aus einem einzelnen Overtube-Ballon besteht.(4, 5) Zusammenfassend werden diese Techniken als ballonunterstützte Enteroskopie bezeichnet.
Die ballonassistierte Enteroskopie kann antegrad (durch den Mund) oder retrograd (durch den Anus) erfolgen. Die beiden Ansätze werden als komplementär angesehen, da der antegrade Zugang die Visualisierung des proximalen und mittleren Dünndarms ermöglicht, während der distale Teil mit dem retrograden Zugang gesehen wird. Von den beiden ist der retrograde Ansatz schwieriger, da er zuerst durch den gesamten Dickdarm geführt werden muss, gefolgt von einer Intubation des terminalen Ileums (TI), um den Dünndarm zu erreichen. Die TI-Intubation während der ballongestützten Enteroskopie kann aufgrund der inhärenten Flexibilität des Enteroskops schwierig sein.(6) Selbst in erfahrenen Händen liegt die Erfolgsrate der TI-Intubation zwischen 69-79 % (7-9) und die Intubation dauert durchschnittlich 28 Minuten, sobald der Zökum erreicht ist.(8) Patienten mit Läsionen des distalen Ileums, bei denen die retrograde ballongestützte Enteroskopie fehlschlägt, haben nur begrenzte Möglichkeiten und müssen möglicherweise operiert werden.
Kürzlich wurde von Zutron Medical LLC (Kansas, USA) ein Enteroskopie-Versteifungsdraht entwickelt. Dies ist ein durch das Endoskop geführter Draht, der das Enteroskop versteift, um die maximale Einführtiefe zu erhöhen. Da die Schwierigkeit bei der Intubation des TI während der retrograden ballongestützten Enteroskopie größtenteils auf die inhärente Flexibilität des Enteroskops zurückzuführen ist, kann ein Versteifungsdraht die Einfachheit der TI-Intubation verbessern. Das Ziel unserer doppelblinden placebokontrollierten Crossover-Studie ist es, die Leistung des Enteroskopie-Versteifungsdrahts bei der Verbesserung der TI-Intubation zu bewerten.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A 5W9
- London Health Sciences Center-Victoria Campus
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
1. Patienten, die sich einer retrograden ballongestützten Enteroskopie (entweder SBE oder DBE) zur Behandlung von Dünndarmerkrankungen unterziehen.
Ausschlusskriterien:
- Alter < 14
- Vorherige ileozäkale Operation, Resektion oder Anastomose
- Unfähigkeit, den Blinddarm während der retrograden ballongestützten Enteroskopie zu erreichen
- Hämodynamische Instabilität
- Stationäres Verfahren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Vervierfachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Versteifungsdraht zuerst
Dieser Arm verwendet zuerst den Versteifungsdraht, gefolgt vom Placebo-Draht
|
Versteifungsdraht
Placebo-Draht
|
|
Placebo-Komparator: Placebodraht zuerst
Dieser Arm verwendet zuerst den Placebo-Draht, gefolgt vom Versteifungsdraht
|
Versteifungsdraht
Placebo-Draht
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Intubationsrate des terminalen Ileums
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Intraoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Terminale Ileum-Intubationszeit für erfolgreiche Intubationen
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Intraoperativ
|
|
Diagnostische Rate des Dünndarms
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Intraoperativ
|
|
Dünndarminterventionsrate
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Intraoperativ
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Periprozedurale unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Innerhalb der ersten 24 Stunden des Eingriffs
|
Innerhalb der ersten 24 Stunden des Eingriffs
|
|
Nebenwirkungen innerhalb der ersten 7 Tage
Zeitfenster: Zwischen 1-7 Tagen nach dem Eingriff
|
Zwischen 1-7 Tagen nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Michael Sey, MD, London Health Sciences Centre-Victoria Campus
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y, Higashizawa T, Miyata T, Iino S, Ido K, Sugano K. Total enteroscopy with a nonsurgical steerable double-balloon method. Gastrointest Endosc. 2001 Feb;53(2):216-20. doi: 10.1067/mge.2001.112181.
- Yamamoto H, Kita H, Sunada K, Hayashi Y, Sato H, Yano T, Iwamoto M, Sekine Y, Miyata T, Kuno A, Ajibe H, Ido K, Sugano K. Clinical outcomes of double-balloon endoscopy for the diagnosis and treatment of small-intestinal diseases. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Nov;2(11):1010-6. doi: 10.1016/s1542-3565(04)00453-7.
- May A, Nachbar L, Ell C. Double-balloon enteroscopy (push-and-pull enteroscopy) of the small bowel: feasibility and diagnostic and therapeutic yield in patients with suspected small bowel disease. Gastrointest Endosc. 2005 Jul;62(1):62-70. doi: 10.1016/s0016-5107(05)01586-5.
- Hartmann D, Eickhoff A, Tamm R, Riemann JF. Balloon-assisted enteroscopy using a single-balloon technique. Endoscopy. 2007 Feb;39 Suppl 1:E276. doi: 10.1055/s-2007-966616. Epub 2007 Oct 24. No abstract available.
- Kawamura T, Yasuda K, Tanaka K, Uno K, Ueda M, Sanada K, Nakajima M. Clinical evaluation of a newly developed single-balloon enteroscope. Gastrointest Endosc. 2008 Dec;68(6):1112-6. doi: 10.1016/j.gie.2008.03.1063. Epub 2008 Jul 2.
- ASGE Training Committee 2011-2012, Rajan EA, Pais SA, Degregorio BT, Adler DG, Al-Haddad M, Bakis G, Coyle WJ, Davila RE, Dimaio CJ, Enestvedt BK, Jorgensen J, Lee LS, Mullady DK, Obstein KL, Sedlack RE, Tierney WM, Faulx AL. Small-bowel endoscopy core curriculum. Gastrointest Endosc. 2013 Jan;77(1):1-6. doi: 10.1016/j.gie.2012.09.023.
- Mehdizadeh S, Ross A, Gerson L, Leighton J, Chen A, Schembre D, Chen G, Semrad C, Kamal A, Harrison EM, Binmoeller K, Waxman I, Kozarek R, Lo SK. What is the learning curve associated with double-balloon enteroscopy? Technical details and early experience in 6 U.S. tertiary care centers. Gastrointest Endosc. 2006 Nov;64(5):740-50. doi: 10.1016/j.gie.2006.05.022.
- Mehdizadeh S, Han NJ, Cheng DW, Chen GC, Lo SK. Success rate of retrograde double-balloon enteroscopy. Gastrointest Endosc. 2007 Apr;65(4):633-9. doi: 10.1016/j.gie.2006.12.038.
- Tee HP, How SH, Kaffes AJ. Learning curve for double-balloon enteroscopy: Findings from an analysis of 282 procedures. World J Gastrointest Endosc. 2012 Aug 16;4(8):368-72. doi: 10.4253/wjge.v4.i8.368.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HSREB#105974
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .