Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Implementierung einer elektronischen Beratungsplattform („eConsult“)

2. März 2015 aktualisiert von: Community Health Center, Inc.

Eine Studie über die Implementierung einer elektronischen Konsultationsplattform („eConsult“) zur Verbesserung des Zugangs zu Fachärzten für Patienten in unterversorgten Bevölkerungsgruppen: Auswirkungen auf die Erfahrung der Anbieter, Wartezeiten und Kosten

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Implementierung eines elektronischen Beratungsmodells für Fachdienste (eConsults) zu evaluieren, um die Qualität der Versorgung zu verbessern und die Kosten des Gesundheitssystems zu senken. Bei einer eConsult handelt es sich um eine nicht-persönliche Beratung zwischen einem Hausarzt und einem Facharzt, die über sichere Nachrichtenübermittlung stattfindet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Bei der Studie handelt es sich um eine randomisierte, kontrollierte Studie, bei der die Intervention das evidenzbasierte eConsult-Modell ist, bei dem Konsultationen per elektronischer, sicherer Nachrichtenübermittlung an einen Spezialisten zur Überprüfung und „virtuellen“ Konsultation übermittelt werden. Primärversorger werden nach dem Zufallsprinzip der Kontroll- oder Interventionsgruppe zugeteilt. In der Interventionsgruppe werden ALLE neuen, nicht dringenden kardiologischen Überweisungen für Erwachsene für eine eConsult an das eConsult Cardiology-Team weitergeleitet. Konsultationen für Kinder (Alter < 18 Jahre) und Konsultationen für Patienten, die bereits eine feste Beziehung zu einem anderen Kardiologen haben, haben keinen Anspruch auf eine eKonsultation. Dringende Konsultationen, beispielsweise für Patienten mit aktiven Brustschmerzen oder anderen akuten Erkrankungen, werden nicht für eConsult eingereicht und sollten stattdessen vom Pflegeteam vor Ort gemäß dem Standardprotokoll bearbeitet werden. Bei eConsults wird die Konsultation über den eConsult-Pfad innerhalb der elektronischen Gesundheitsakte eingereicht. eConsults werden auf die gleiche Weise erstellt wie Standardüberweisungen, mit Anhang einer Behandlungszusammenfassung, einem EKG, relevanten Ergebnissen und einer Spezifikation der Beratungsfrage. Das eConsult geht innerhalb von 2 Werktagen beim kardiologischen Interventionsteam ein und wird überprüft. Ein Kardiologe pro Tag wird mit der Überprüfung und Beantwortung von eConsults beauftragt.

Das Ergebnis geht an den Hausarzt, der für die angemessene Umsetzung der Empfehlungen des Kardiologen verantwortlich ist. Die Empfehlungen sind fallspezifisch und können einen von drei großen Vorschlagsbereichen umfassen: 1) Vorschläge für die fortlaufende Behandlung durch den Hausarzt, 2) Vorschläge für zusätzliche Tests vor einem persönlichen Termin in der Kardiologie oder zur besseren Festlegung des nächsten Kurses Maßnahmen und 3) sofortige kardiologische Überweisung.

Für jede dieser Optionen ist der Hausarzt dafür verantwortlich, die Empfehlungen des Kardiologen weiterzuverfolgen und umzusetzen. Wenn eine Überweisung empfohlen wird, überweist der Hausarzt den Patienten je nach Standort und Präferenz des Patienten an den Kardiologen seiner Wahl. Obwohl dies nicht erforderlich ist, können sie den Patienten bei Bedarf zur persönlichen Betreuung an das eConsult-Kardiologieteam der University of Connecticut verweisen, können sich aber auch an andere Kardiologen wenden. Der Eingriff dauert ein Jahr. Anbieter, die nach dem Zufallsprinzip der Kontrollgruppe zugeteilt werden, bieten eine Standardversorgung an, die eine traditionelle Überweisung zu einem persönlichen kardiologischen Besuch beinhaltet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

36

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Connecticut
      • Middletown, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06457
        • Community Health Center, Inc

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primärversorger im Community Health Center, Inc., der mindestens 30 Stunden pro Woche arbeitet und erwachsene Patienten betreut

Ausschlusskriterien:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Anbieter in der Kontrollgruppe folgten den Standardpflegeprotokollen. Wenn sie der Meinung waren, dass ein Patient eine kardiologische Beratung benötigte, wurde mithilfe des Standardverfahrens eine Überweisung erstellt. Die Überweisung wurde von einem Überweisungskoordinator bearbeitet und an einen geeigneten Kardiologen weitergeleitet. Anschließend wurde ein Termin für ein persönliches Beratungsgespräch mit einem Kardiologen vereinbart.
Experimental: eConsult
Die Intervention bestand aus einem eConsult-Pfad und einem standardisierten Protokoll für PCPs, um kardiologische Konsultationen mithilfe eines sicheren Messaging-Moduls „Peer-to-Peer“ (P2P) zu erhalten, das in die EHR eingebettet ist. Die Interventionsanbieter wurden gebeten, alle kardiologischen Überweisungen für ihre erwachsenen Patienten über das eConsult-System zu senden. Anbieter könnten den eConsult-Weg für Patienten umgehen, die bereits eine Beziehung zu einem Kardiologen haben oder bei denen die Anbieter eine Konsultation für dringend hielten (ein persönlicher Besuch innerhalb einer Woche oder weniger erforderlich war). eConsults enthalten den Grund für eine Konsultation, relevante Testergebnisse, Aufzeichnungen oder Berichte, werden jedoch elektronisch zur Überprüfung an einen Kardiologieberater gesendet. Auf eConsults wurde innerhalb von zwei Werktagen geantwortet. Die Antworten waren fallspezifisch und enthielten im Allgemeinen Empfehlungen für die Behandlung, zusätzliche Tests oder einen persönlichen Besuch beim Kardiologen. Der PCP war dafür verantwortlich, Empfehlungen zu prüfen bzw. darauf zu reagieren und zu bestimmen, wann eine eConsult abgeschlossen war.
Eine elektronische Konsultation oder „eConsult“ ist eine sichere Nachrichtenberatung, die es Spezialisten ermöglicht, Ratschläge zu Fällen zu geben, ohne einen Patienten persönlich zu sehen. Sie enthalten einen Grund für die Konsultation sowie alle relevanten Tests, Verfahren oder Berichte. Es liegt in der Verantwortung des primären Gesundheitsdienstleisters, auf den Rat zu reagieren oder nicht, wie er es für angemessen hält.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit für den ersten Kontakt mit einem Kardiologen
Zeitfenster: 18 Monate
Bei eConsults ist die Zeit bis zum ersten Kontakt die Zeit zwischen der Generierung der eConsults und der Antwort des Kardiologen auf die eConsults. Bei herkömmlichen Überweisungen ist der erste Kontakt die Zeit zwischen der Terminvereinbarung und dem persönlichen Kardiologiebesuch.
18 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Abschluss von Empfehlungen
Zeitfenster: 18 Monate
Der Prozentsatz der Empfehlungen in jeder Gruppe, die abgeschlossen wurden
18 Monate
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 18 Monate
Unerwünschte kardiologische Ereignisse, einschließlich Myokardinfarkt, nach kardiologischer eKonsultation oder Überweisung
18 Monate
Nutzung von Krankenhäusern und Notaufnahmen
Zeitfenster: 18 Monate
Inanspruchnahme des Krankenhauses oder der Notaufnahme für eine kardiologische Beschwerde nach einer eKonsultation oder Überweisung
18 Monate
Anbieterzufriedenheit (Umfrage)
Zeitfenster: Basislinie, 6 Monate, 12 Monate
Unter den Teilnehmern wurde eine Umfrage durchgeführt, um ihre Zufriedenheit mit eConsults und/oder dem aktuellen Empfehlungsprozess zu messen
Basislinie, 6 Monate, 12 Monate
Anzahl der persönlichen kardiologischen Besuche
Zeitfenster: 18 Monate
Die Anzahl der herkömmlichen Kontrollüberweisungen und eKonsultationen, die zu einer persönlichen Konsultation mit einem Kardiologen führten.
18 Monate
Gesamtkosten pro Patient
Zeitfenster: 6 Monate vor und 6 Monate nach dem Eingriff
Klinische Kosten pro Patient in der Kontroll- und Interventionsgruppe aus Schadensdaten
6 Monate vor und 6 Monate nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: J. Nwando Olayiwola, MD, MPH, Center for Excellence in Primary Care, University of California, San Francisco
  • Hauptermittler: Daren Anderson, MD, Weitzman Institute, Community Health Center, Inc

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

3. März 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. März 2015

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1023

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .