Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

iPhone-App im Vergleich zur Standard-RR-Messung (iPARR)

13. Februar 2017 aktualisiert von: Jens Eckstein

iPhone-App im Vergleich zur Standard-RR-Messung – iPARR-Testversion

In dieser Studie vergleichen wir eine neue Anwendung (App), die auf einem iPhone (Apple Inc., Modell 4S) läuft, um den systolischen Blutdruck (RR) zu bestimmen, und vergleichen sie mit herkömmlichen oszillometrischen Messungen mit einem Omron HBP-1300-E Pro-Gerät. Wir werden 1000 Teilnehmer einbeziehen und bei jeder Person sieben wiederholte Blutdruckmessungen (3 iPhone, 4 Omron) durchführen. Der primäre Parameter ist die absolute Differenz (Delta) zwischen den korrelierenden Blutdruckmessungen in mmHg.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Teilnehmenden werden im Universitätsspital Basel je nach Verfügbarkeit nach dem Zufallsprinzip um ihr Einverständnis gebeten. Die Rekrutierung ist nicht auf Patienten beschränkt. Nach Einwilligung werden die Patienten zu einer RR-Messeinheit begleitet, auf einem Stuhl positioniert und 4 Minuten lang in Ruhe gehalten. Anschließend werden 7 Blutdruckmessungen am selben Arm durchgeführt (Manschette/iPhone/Manschette/iPhone/Manschette/iPhone/Manschette). Die Ergebnisse der Manschettenmessung werden in den Quelldokumenten dokumentiert (mmHg) und in eine Studiendatenbank übertragen. Die iPhone-Daten werden mit Patienten-ID an „Preventicus“ zur Berechnung der systolischen Blutdruckwerte (mmHg) auf Basis der durch Durchleuchtung der Zeigefinger der Teilnehmer aufgezeichneten Pulswellen übertragen. „Preventicus“ hat KEINEN Zugriff auf die Manschettenmessdaten. Anschließend werden diese Daten erneut an das Prüfzentrum übertragen und mit Hilfe der Patienten-ID zusammengeführt. Absolute und relative Differenzen der gemessenen (Omron) und berechneten (iPhone) systolischen Blutdruckwerte (mmHg) werden berechnet und veröffentlicht.

Eine Untergruppe von 40 Teilnehmern wird hochstandardisiert gemäß den ESH-Richtlinien (European Society Hypertension) für Validierungsstudien evaluiert. Diese Daten werden dann zu Validierungszwecken gesondert veröffentlicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1019

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • BS
      • Basel, BS, Schweiz, 4031
        • Universityhospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
  • im Sinusrhythmus
  • Keine anatomische Einschränkung bei der Blutdruckmessung

Ausschlusskriterien:

  • Vorhofflimmern
  • Dialyse-Shunt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Blutdruckmessung
Sieben wiederholte Blutdruckmessungen werden am linken oder rechten Arm aller Teilnehmer mit einem iPhone 4s und einem herkömmlichen oszillometrischen Gerät „Manschettengerät (Omron HBP-1300-E Pro)“ durchgeführt.
Vergleich der systolischen Blutdruckergebnisse, gemessen mit einem oszillometrischen Manschettengerät (Omron HBP-1300-E Pro) und einem iPhone 4s

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Absoluter Unterschied zwischen systolischen Blutdruckwerten, ermittelt mit einem oszillometrischen Manschettengerät und einem iPhone 4s (Delta mmHg)
Zeitfenster: 1 Tag
Bei jedem Teilnehmer werden sieben wiederholte Blutdruckmessungen durchgeführt. Beginnend mit einer herkömmlichen Manschettenmessung, gefolgt von einer iPhone-Messung, gefolgt von einer herkömmlichen Manschettenmessung und so weiter. Dann wird die absolute Differenz zwischen jedem Paar aufeinanderfolgender Messungen berechnet. Diese Unterschiede werden dann gemittelt und als Primärergebnis dokumentiert.
1 Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Relativer Unterschied zwischen oszillometrischer Blutdruckmessung und iPhone-basierter Blutdruckmessung
Zeitfenster: 1 Tag
Wie primärer Endpunkt, jedoch Berechnung des Deltas (mmHg) und Dokumentation als relativer Wert (%) des absoluten systolischen Wertes.
1 Tag
Prozentsatz ungültiger Messungen
Zeitfenster: 1 Tag
Prozentsatz der Messungen, die nicht für die Analyse verwendet werden können
1 Tag
Vergleich des primären Ergebnisses in der Untergruppe der Patienten mit Atherosklerose im Vergleich zu den Teilnehmern ohne Arteriosklerose.
Zeitfenster: 1 Tag
Quantitative Unterschiede zwischen der Genauigkeit der iPhone-Messungen bei den Patienten mit bekannter Arteriosklerose und den Patienten ohne Arteriosklerose
1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. April 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. September 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. September 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Februar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Februar 2017

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • EKNZ 2015-287

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .