Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Appendizektomie-Hautverschlusstechnik: Paradigmenwechsel (ASC) (ASC)

25. Mai 2016 aktualisiert von: María Valeria Jiménez Baez

Vergleich zwischen der intradermischen und der gewohnheitsmäßigen Hautverschlusstechnik bei der offenen Appendizektomie.

Vergleich der Ergebnisse zweier unterschiedlicher Hautverschlusstechniken bei der offenen Appendektomie. 200 Patienten wurden nach der Diagnose einer akuten Blinddarmentzündung in die Notaufnahme eingeschlossen. Sie wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt: Patienten, die einen Hautverschluss mit Hautverschluss durch einen einzigartigen resorbierbaren intradermalen Stich erhielten (Gruppe A), und eine andere, die eine gewohnheitsmäßige Technik erhielt, die aus nicht resorbierbaren Einzelstichen bestand (Gruppe B). Allgemeine Merkmale wie Geschlecht, Alter, Body-Mass-Index (IMC), Komorbiditäten und Allergien wurden erfasst. In jedem Fall wurden auch die Tage der Entwicklung (DOE) bis zur Operation, die vorherige Einnahme von Antibiotika, eine komplizierte oder unkomplizierte Blinddarmentzündung, die Operationszeit und Wundkomplikationen wie Hautinfektionen, Dehiszenz, Serome oder Abszesse erfasst.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Registrierungsnummer R2015-2301-6 durch das Local Committee on Ethics in Health Research and Social Security Mexican Institute, Zone 03 General Hospital. Die Forscher führen die Studie im Hospital General Regional Nr. 17 in Cancun, Quintana Roo, durch. Mexiko. Zu dem Zeitpunkt, als die Abteilung für Allgemeinchirurgie die Diagnose einer akuten Blinddarmentzündung und die Antibiotikaprophylaxe mit Cephalosporin der 3. Generation und Metronidazol festlegte, erhielten die Patienten Informationen über die Studie und die Behandlungsoptionen und es wurde eine Einverständniserklärung unterzeichnet. Anschließend wurden die Patienten nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Studiengruppen zugeteilt. Gruppe A erhält einen Hautverschluss mit einem einzigartigen resorbierbaren intradermalen Nahtstich. Gruppe B erhält einen Hautverschluss mit üblicher Technik, bestehend aus einem getrennten Stich eines nicht resorbierbaren Nahtmaterials. Die Operations- und Hautverschlusstechniken wurden bei acht an der Studie teilnehmenden Chirurgen standardisiert.

Die Diagnose einer akuten Blinddarmentzündung wurde durch Anamnese, körperliche Untersuchung und Labortests einschließlich Blutbild, Glukose, Harnstoff, Kreatinin, allgemeine Urinuntersuchung und Kleidungszeiten gestellt. Eine Alvarado-Skala >7 Punkte oder die Meinung des Chirurgen ließen eine Blinddarmentzündung diagnostizieren. Es wurden allgemeine Informationen über die Patienten erfasst, wie Geschlecht, Alter, Body-Mass-Index (IMC), Komorbiditäten und Allergien. Auch Informationen zur klinischen Vorgeschichte wie DOE und frühere Antibiotikaeinnahme wurden registriert.

Nach Erläuterung der Diagnose und Behandlungsmöglichkeiten wurden die Patienten über diese Studie, die Ziele, Implikationen, möglichen Ergebnisse und Komplikationen informiert. Die Patienten oder deren rechtlicher Betreuer weisen darauf hin, dass sie sich über die möglichen Risiken und Konsequenzen im Klaren sind. Wenn sie mit der Aufnahme in die Studie einverstanden sind, wurde eine Einverständniserklärung unterzeichnet.

Eine Stunde vor dem Hautschnitt wurde eine Prophylaxedosis eines Cephalosporins der 3. Generation (Cefotaxim) und Metronidazol verabreicht. Gemäß einer randomisierten Liste wurden die Patienten vor der Hautinzision einer der beiden Studiengruppen zugeordnet. Die chirurgische Technik und die Technik des Hautverschlusses wurden vom Protokollautor vor der Entwicklung einer Appendektomie durch die acht in die Studie einbezogenen Chirurgen standardisiert und überprüft.

In allen Fällen wurde ein Rochy-Davis-Schnitt durchgeführt und bei Bedarf eine eitrige Flüssigkeit abgesaugt. Die Stumpfbehandlung erfolgte mit der Halsted- oder Pouchet-Technik. Die Bauchhöhle wurde nur mit Mulltupfern gereinigt, es wurde kein Abfluss gelegt. Nach dem Aponeuroseverschluss mit Polyglactina 910 #1 kontinuierlicher Spitze wurde eine Wundspülung mit 0,9 %iger NaCl-Lösung durchgeführt. Die Dermis wurde mit Polyglactina 910 #3-0 verschlossen. In Gruppe A wurde Polyglactina 910 Nr. 3-0 intradermal kontinuierlich punktiert. In Gruppe B wurde ein Hautverschluss mit getrennten Nylonstichen Nr. 3-0 erreicht.

Acht Stunden nach der Operation wurde flüssige Nahrung zu sich genommen, die sich bei Verträglichkeit wieder normalisierte. Bei komplizierter Blinddarmentzündung wurde die Antibiotikagabe vier bis fünf Tage lang fortgesetzt, bei unkomplizierter Blinddarmentzündung nur zwei Tage oder bis keine Anzeichen einer entzündlichen systemischen Reaktion auftraten. Wenn die Diät vertragen wurde und keine Anzeichen einer systemischen Reaktion auftraten, kam es zur Entlassung.

Der chirurgische Schnitt wurde täglich bis zur Entlassung und in externer Beratung 7 und 30 Tage nach der Operation beurteilt. Im Falle der Gruppe B erfolgte die Nahtentfernung 10 Tage nach der Operation.

In jedem Fall wurden die Tage der Entwicklung (DOE) vor der Diagnose einer Blinddarmentzündung, die vorherige Einnahme von Antibiotika, eine komplizierte oder unkomplizierte Blinddarmentzündung, die Operationsdauer und Wundkomplikationen wie Hautinfektionen, Dehiszenz, Serome oder Abszesse erfasst.

Die Datenbank wurde durchgeführt und das Statistikprogramm SPSS Version 22.0 für Mac IOS 7.0 wurde zur statistischen Datenanalyse verwendet. Komplikationen, chirurgische und allgemeine Merkmale wurden registriert und mithilfe des X2-Tests zwischen den Gruppen verglichen. Für unabhängige Variablen und den möglichen Zusammenhang mit Komplikationen wurde eine multivariate Analyse durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

200

Phase

  • Phase 4

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 60 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Beide Geschlechter
  • Diagnose einer Blinddarmentzündung
  • Einverständniserklärung unterzeichnet
  • 0-60 Jahre alt
  • chirurgische Bestätigung einer akuten Blinddarmentzündung
  • Antibiotika-Prophylaxe

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose einer Blinddarmentzündung bei Patienten >60 Jahre
  • Keine Antibiotikaprophylaxe
  • Keine Einverständniserklärung unterzeichnet

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kontinuierlicher intradermaler Stich
Der Verschluss erfolgte mit einer durchgehenden intradermalen Naht.
Appendektomie-Wundverschluss mit einem intradermalen Polyglactina 910-Naht
Andere Namen:
  • Subkutaner Verschluss mit resorbierbarem Nahtmaterial
Schein-Komparator: Getrennte Stiche
Als Vergleichsmaß wurde ein Verschluss mit getrennten Nähten verwendet.
Appendektomie-Wundverschluss mit getrennten Nähten.
Andere Namen:
  • Gewohnheitsmäßiger Appendektomie-Wundverschluss

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rückgang von Wundkomplikationen nach Appendektomie
Zeitfenster: 1-30 Tage nach der Operation
Komplikationen wie Wundserome, Infektionen, Dehiszenzen oder Abszesse würden in jeder der beiden Gruppen registriert und die Inzidenz zwischen ihnen verglichen, um festzustellen, welche Option die beste ist.
1-30 Tage nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Faktoren, die mit der Entwicklung von Appendektomie-Komplikationen verbunden sind
Zeitfenster: Vor und während der Operation
Allgemeine Daten und Operationsdaten werden analysiert
Vor und während der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienleiter: Maria Valeria Jimenez Baez, PhD, Mexican Social Security Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Dezember 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Dezember 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. Dezember 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

27. Mai 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Mai 2016

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2015-2301-6

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .