Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dreifach bei Asthma mit unkontrolliertem Patienten bei mittlerer Stärke von ICS + LABA (TRIMARAN)

2. Juni 2026 aktualisiert von: Chiesi Farmaceutici S.p.A.

EINE RANDOMISIERTE, DOPPELBLINDE, MULTINATIONALE, MULTIZENTRISCHE, AKTIV KONTROLLIERTE, 2-ARMIGE PARALLELGRUPPEN-STUDIE ÜBER 52 WOCHEN ZUM VERGLEICH VON CHF 5993 100/6/12,5 µg pMDI (FESTE KOMBINATION VON EXTRAFEINEM BECLOMETASONDIPROPIONAT PLUS FORMOTEROLFUMARAT PLUS GLYCOPYRRONIUMBROMID) MIT CHF 1535 10 /6 µg pMDI (FIXE KOMBINATION AUS EXTRAFEINEM BECLOMETHASONDIPROPIONAT PLUS FORMOTEROLFUMARATE) BEI PATIENTEN MIT UNKONTROLLIERTEM ASTHMA MIT MITTLEREN DOSEN VON INHALASIERTEN KORTICOSTEROIDEN IN KOMBINATION MIT LANGWIRKSAMEN ß2-AGONISTEN

Der Zweck dieser Studie ist es, die Überlegenheit von CHF 5993 100/6/12,5 zu bewerten µg pMDI (fixe Kombination aus extrafeinem Beclometasondipropionat plus Formoterolfumarat plus Glycopyrronumbromid) gegenüber CHF 1535 100/6 µg pMDI (fixe Kombination aus extrafeinem Beclometasondipropionat plus Formoterolfumarat) in Bezug auf Lungenfunktionsparameter und Exazerbationsrate sowie um seine Sicherheit und einige gesundheitsökonomische Ergebnisse zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

This study was conducted in accordance with the Declaration of Helsinki, Good Clinical Practice (GCP) guidelines, and following all other requirements of local laws.

From screening to the end of treatment, vital signs were recorded pre-dose at screening and pre- and postdose at all visits during the treatment period; physical examination was performed at all visits; concomitant medications and adverse events (AEs) were recorded, and asthma exacerbations were assessed at all visits; lung function tests were performed (pre-dose for forced expiratory volume in the first second (FEV1) and forced vital capacity (FVC) from screening to end of treatment visits, pre-dose for inspiratory capacity and vital capacity and postdose serial spirometry at all visits during the treatment period).

Patients completed the electronic diary from home twice daily from the time of screening until the end of treatment, to record asthma symptoms, treatment compliance, and use of rescue medication. Patients used the electronic peak flowmeter to record peak expiratory flow twice daily from home from the time of screening until the end of treatment.

Asthma Control Questionnaire© (ACQ)-7 was completed at screening and all visits during the treatment period. The EuroQuality of Life-5-Dimensional-3-Level questionnaire, and health economic and outcome assessments were competed at all visits during the treatment period.

Rescue medication (salbutamol 100 μg per inhalation) was permitted throughout the treatment period when absolutely needed; the maximum allowed dose was 8 inhalations/day (800 μg).

An independent Data Safety Monitoring Board was established to provide impartial safety evaluation and assurance for patients.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
1155

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Deutschland
      • Rostock, Deutschland
        • Chiesi Clinical Trial Site 276814

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Asthma in der Vorgeschichte ≥ 1 Jahr und vor dem 40. Lebensjahr diagnostiziert
  • Unkontrolliertes Asthma mit Doppeltherapie nur mit mittleren Dosen von inhaliertem CorticoSteroid (ICS) in Kombination mit langwirksamem Beta2-Agonist (LABA) mit ACQ-7 (Asthma Control Questionnaire) ≥1,5
  • FEV1 vor Bronchodilatation < 80 % des vorhergesagten Normalwerts
  • Positiver Reversibilitätstest
  • Mindestens 1 dokumentierte Asthma-Exazerbation im Vorjahr

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Diagnose der chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD)
  • Patienten mit einer Asthma-Exazerbation oder Atemwegsinfektion in den 4 Wochen vor dem Screening
  • Aktuelle oder Ex-Raucher (>= 10 Packungen pro Jahr)
  • Jede Änderung der Dosis, des Zeitplans oder der Formulierung der ICS + LABA-Kombination in den 4 Wochen vor dem Screening

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: CHF 5993 100/6/12.5 µg

CHF 5993 100/6/12.5

CHF 5993 100/6/12.5 µg: 2 inhalations bid Total daily dose: 400/24/50 µg BDP/FF/GB

BDP=Beclometasone Dipropionate bid=Twice daily FF=Formoterol Fumarate GB=Glycopyrronium Bromide
Arzneimittel: CHF 5993 100/6/12.5
BDP=Beclometasone Dipropionate 100µg; FF=Formoterol Fumarate 6µg; GB=Glycopyrronium Bromide 12.5µg.
Aktiver Komparator: CHF 1535 100/6 µg

CHF 1535 100/6 µg CHF 1535 100/6 µg: 2 inhalations bid Total daily dose: 400/24 µg BDP/FF

BDP=Beclometasone Dipropionate bid=Twice daily FF=Formoterol Fumarate
Arzneimittel: CHF 1535 100/6 µg
BDP=Beclometasone Dipropionate 100µg; FF=Formoterol Fumarate 6µg.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1_Change From Baseline in Pre-Dose Forced Expiratory Volume in the First Second (FEV1) at Week 26
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 26.

Change from baseline in pre-dose FEV1 was analysed at Week 26 of treatment.

FEV1=Forced expiratory volume in the first second
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 26.
2_Moderate and Severe Asthma Exacerbation Rate Over the 52-Week Treatment Period
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Asthma exacerbation (events): Moderate AND Severe.

Severe: asthma worsening requiring initiation of treatment with systemic corticosteroids for at least 3 days (courses of corticosteroids separated by ≥1 week treated as separate severe exacerbations).

Moderate: ≥1 of the following criteria fulfilled and leading to a change in treatment (sustained increase of ≥1 puff of short acting beta 2-agonist [SABA] for 2 consecutive days) as shown below:

  • Nocturnal awakening(s) due to asthma requiring SABA for 2 consecutive nights/increase of ≥0.75 from baseline in daily symptom score on 2 consecutive days; increase from baseline in occasions of SABA use on 2 consecutive days (minimum increase 4 puffs/day);
  • ≥20% decrease in peak expiratory flow from baseline on at least 2 consecutive mornings/evenings or ≥20% decrease in FEV1 from baseline;
  • Visit to the ER/trial site for asthma treatment not requiring systemic corticosteroid.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
20_Number of Patients at Risk of a MODERATE Asthma Exacerbation
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
Data were analysed for the number of patients at risk of a MODERATE asthma exacerbation.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
3_Change From Baseline in Peak(0-3h) FEV1 at Week 26
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) and Week 26.

Peak FEV1 was analysed within 3 hours post-dose.

FEV1=Peak of forced expiratory volume in the first second
Week 0 (pre-treatment, baseline) and Week 26.
4_Change From Baseline in Morning Peak Expiratory Flow (PEF) Over the 26-Week Treatment
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 26.

Change from baseline in the average morning PEF over the 26-Week treatment.

PEF=Peak expiratory flow; is the volume of air forcefully expelled from the lungs in one quick exhalation.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 26.
5_Severe Asthma Exacerbation Rate Over the 52-Week Treatment Period - Pooled Analysis
Zeitfenster: The entire treatment period; up to Week 52.

Severe Asthma Exacerbation Rate over the 52-Week Treatment Period in a pre-specified pooled analysis of 2 pivotal studies CCD-05993AB1-03 (TRIMARAN) and CCD-05993AB2-02 (TRIGGER).

The pooled analysis of pivotal studies TRIMARAN and TRIGGER was a pre-specified secondary outcome measure for this study. Both studies have identical design, duration, endpoints, data collection, and statistical methodology for analyses. TRIMARAN and TRIGGER enrolled patients under medium dose and high dose ICS/LABA, respectively. Both studies were designed to assess the effect of the LAMA on ICS/LABA and showed homogeneity in terms of baseline characteristics, thus confirming the appropriateness of the pooling.
The entire treatment period; up to Week 52.
6_Change From Baseline in Peak FEV1 (0-3h) at All Clinical Visits
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Change from baseline in peak FEV1 (within 3 h post-dosing) at all clinical visits.

Baseline for pre-dose FEV1 was calculated as average of the FEV1 measurements (L) from the visit 2 (V2) Pre45min & V2 Pre15min. If one of the two pre-dose values was missing, the baseline was equal to the available pre-dose value.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
7_Change From Baseline in Pre-Dose FEV1 at All Clinical Visits
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
Results show the change from baseline in pre-dose FEV1 at all clinical visits.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
8_FEV1 Response (FEV1 ≥ 100 mL) at Week 26 and Week 52
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 26 and Week 52.
Results show the percentage of patients classified as FEV1 responders at both Week 26 and Week 52. FEV1 response: Change from baseline in pre-dose morning FEV1 ≥ 100 mL.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 26 and Week 52.
9_Change From Baseline in FEV1 Area Under the Curve (AUC) (0-3h) Normalised by Time at All Clinical Visits
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Baseline definition: mean of two pre-dose FEV1 measurements at visit 2 (V2).

Results show the change from baseline in FEV1 area under the curve [AUC] (0-3h) at all subsequent visits (i.e. change from baseline of the AUC of the serial post-dose spirometry assessments till 3h post-dose).
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
10_Change From Baseline in the Asthma Control Questionnaire-7 (ACQ-7) Score at All Clinical Visits
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

ACQ-7 Questionnaire.

Asthma Control Questionnaire-7 (ACQ-7) allows assessment of asthma control in individual patients.

The ACQ-7 measured asthma symptom control and consists of 7 items: 5 on symptom assessment, 1 on rescue medication use and 1 on lung function (FEV1 % predicted). All seven items are scored on a 7-point Likert scale, with 0 indicating total control (no impairment) and 6 indicating poor control (maximum impairment). The questions are equally weighted and the total score is the mean of the seven items. The first 6 questions of the ACQ-7 were completed by the participant while the last question was completed by the study investigator using data from the Master Scope spirometer.

Baseline for ACQ-7 was the total score recorded at Visit 2 (Week 0) of the study. The change from Baseline was calculated by subtracting the Baseline values from the individual post-randomization values. A negative change from baseline indicates improvement in lung function.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
11_Asthma Control Questionnaire©-7 Response at Week 26 and Week 52
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 26 and Week 52

Asthma Control Questionnaire (ACQ) and Asthma Control Questionnaire-7 (QAC-7) are defined in the description of Outcome measure 10 above.

An ACQ-7 response was defined as change from baseline (Week 0, pre-dose) in ACQ-7 score ≤ -0.5; non-response was defined as change from baseline in ACQ-7 score >-0.5 or missing data.

Results represent the responders (i.e. change from baseline in ACQ-7 Score ≤ -0.5) at Week 26 and Week 52.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 26 and Week 52
12a_Change From Baseline in Average Morning PEF (L/Min) Over 52 Weeks of Treatment
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Change from baseline in average MORNING PEF (L/min) over 52 weeks of treatment.

PEF=Peak expiratory flow; is the volume of air forcefully expelled from the lungs in one quick exhalation.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
12b_Change From Baseline in Average Evening PEF (L/Min) Over 26 and 52 Weeks of Treatment
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 26 and Week 52.

Change from baseline in average EVENING PEF (L/min) over 26 and 52 weeks of treatment.

PEF=Peak expiratory flow; is the volume of air forcefully expelled from the lungs in one quick exhalation.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 26 and Week 52.
13_Number of Patients at Risk of Moderate or Severe Asthma Exacerbation Over 52 Weeks
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Data were analysed for the number of patients at risk of a moderate or severe asthma exacerbation.

Results show the number of patients who had moderate or severe asthma exacerbation over the 52 weeks treatment period.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
14_Number of Patients at Risk of Severe Asthma Exacerbation in the Pooled Analysis of the Two Pivotal Studies CCD-05993AB1-03 and CCD-05993AB2-02
Zeitfenster: Week 0 (Baseline) to 52 weeks for both studies in the pooled analysis.

Data were analysed for the number of patients at risk of a severe asthma exacerbation in the pooled analysis of the two pivotal studies CCD-05993AB1-03 (TRIMARAN) and CCD-05993AB2-02 (TRIGGER).

Results show the number of patients who had a severe asthma exacerbation over the 52 weeks treatment period.

The pooled analysis of pivotal studies TRIMARAN and TRIGGER was a pre-specified secondary outcome measure for this study. Both studies have identical design, duration, endpoints, data collection, and statistical methodology for analyses. TRIMARAN and TRIGGER enrolled patients under medium dose and high dose ICS/LABA, respectively. Both studies were designed to assess the effect of the LAMA on ICS/LABA and showed homogeneity in terms of baseline characteristics, thus confirming the appropriateness of the pooling.
Week 0 (Baseline) to 52 weeks for both studies in the pooled analysis.
15_Moderate Asthma Exacerbation Rate Over the 52-Week Treatment Period in the Pooled Analysis of the 2 Pivotal Studies CCD-05993AB1-03 and CCD-055993AB2-02.
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Moderate asthma exacerbation rate over the 52-Week treatment period in the pooled analysis of the 2 pivotal studies CCD-05993AB1-03 (TRIMARAN) and CCD-055993AB2-02 (TRIGGER).

The pooled analysis of pivotal studies TRIMARAN and TRIGGER was a pre-specified secondary outcome measure for this study. Both studies have identical design, duration, endpoints, data collection, and statistical methodology for analyses. TRIMARAN and TRIGGER enrolled patients under medium dose and high dose ICS/LABA, respectively. Both studies were designed to assess the effect of the LAMA on ICS/LABA and showed homogeneity in terms of baseline characteristics, thus confirming the appropriateness of the pooling.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
16_Number of Patients at Risk of MODERATE Asthma Exacerbation in the Pooled Analysis of the Two Pivotal Studies CCD-05993AB1-03 and CCD-05993AB2-02
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Number of Patients at Risk of MODERATE Asthma Exacerbation in the Pooled Analysis of the Two Pivotal Studies CCD-05993AB1-03 and CCD-05993AB2-02.

The pooled analysis of pivotal studies TRIMARAN and TRIGGER was a pre-specified secondary outcome measure for this study. Both studies have identical design, duration, endpoints, data collection, and statistical methodology for analyses. TRIMARAN and TRIGGER enrolled patients under medium dose and high dose ICS/LABA, respectively. Both studies were designed to assess the effect of the LAMA on ICS/LABA and showed homogeneity in terms of baseline characteristics, thus confirming the appropriateness of the pooling.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
17_Moderate and Severe Asthma Exacerbation Rate Over the 52-Week Treatment Period in the Pooled Analysis of the 2 Pivotal Studies CCD-05993AB1-03 and CCD-055993AB2-02
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Moderate and severe asthma exacerbation rate over the 52-Week treatment period in the pooled analysis of the 2 pivotal studies CCD-05993AB1-03 (TRIMARAN) and CCD-05993AB2-02 (TRIGGER).

Results show the number of participants with moderate and severe asthma exacerbation.

The pooled analysis of pivotal studies TRIMARAN and TRIGGER was a pre-specified secondary outcome measure for this study. Both studies have identical design, duration, endpoints, data collection, and statistical methodology for analyses. TRIMARAN and TRIGGER enrolled patients under medium dose and high dose ICS/LABA, respectively. Both studies were designed to assess the effect of the LAMA on ICS/LABA and showed homogeneity in terms of baseline characteristics, thus confirming the appropriateness of the pooling.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
18_Number of Patients at Risk of Moderate OR Severe Asthma Exacerbation in the Pooled Analysis of the Two Pivotal Studies CCD-05993AB1-03 and CCD-05993AB2-02
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Time to first moderate or severe asthma exacerbation in the Pooled Analysis of the 2 Pivotal Studies CCD-05993AB1-03 (TRIMARAN) and CCD-05993AB2-02 (TRIGGER).

Results show the number of participants with moderate or severe asthma exacerbation.

The pooled analysis of pivotal studies TRIMARAN and TRIGGER was a pre-specified secondary outcome measure for this study. Both studies have identical design, duration, endpoints, data collection, and statistical methodology for analyses. TRIMARAN and TRIGGER enrolled patients under medium dose and high dose ICS/LABA, respectively. Both studies were designed to assess the effect of the LAMA on ICS/LABA and showed homogeneity in terms of baseline characteristics, thus confirming the appropriateness of the pooling.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
19_Moderate Asthma Exacerbation Rate Over the 52-Week Treatment Period
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
Moderate asthma exacerbation rate over the 52-Week treatment period.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
21a_Change From Baseline in the Average Use of Rescue Medication Over the 26- and 52-Week Treatment Periods
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 26 and Week 52.

Change from baseline in the average use of rescue medication over the 26- and 52-Week treatment periods.

Data was collected through an electronic daily diary from screening to the end of the study.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 26 and Week 52.
21b_Change From Baseline in the Average Use of Rescue Medication in Each Inter-Visit Period
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Results show the change from baseline in the average use (puffs/day) of rescue medication in each inter-visit period.

Data was collected through an electronic daily diary from screening to the end of the study.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
22a_Change From Baseline in the Percentage of Rescue Medication-Free Days Over the 26- and 52-Week Treatment Periods
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Change from baseline in the percentage of rescue medication-free days in each inter-visit period over the 26- and 52-Week treatment periods.

Data was collected through an electronic daily diary from screening to the end of the study.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
22b_Change From Baseline in the Percentage of Rescue Medication-Free Days in Each Inter-Visit Period Over the Treatment
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Results show the change from baseline in the percentage of rescue medication-free days in each inter-visit period over the entire treatment.

Data was collected through an electronic daily diary from screening to the end of the study.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
23a_Change From Baseline in the Average Daily Asthma Symptom Scores Over the 26- and 52-Week Treatment Periods
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Data was collected through an electronic daily diary from screening to the end of the study.

Results show the change from baseline in the average daily asthma symptom scores over the 26- and 52-Weeks of treatment.

A day represents data recorded in the evening session of that day plus the data recorded in the morning session of the next day.

Symptoms considered: cough, wheeze, chest tightness, breathlessness.

  • Morning (night-time asthma symptom score):

    • 0 No symptoms;
    • 1 Mild = Symptoms not causing awakening;
    • 2 Moderate = Discomfort enough to cause awakenings;
    • 3 Severe = Causing awakenings for most of the night/did not sleep at all.

  • Evening (daytime asthma symptom score):

    • 0 No symptoms;
    • 1 Mild = Aware of symptoms, which could be easily tolerated;
    • 2 Moderate = Discomfort enough to cause interference with daily activity;
    • 3 Severe = Incapacitating
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
23b_Change From Baseline in the Average Daily Asthma Symptom Scores in Each Inter-Visit Period
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Results show the change from baseline in the average daily asthma symptom scores in each inter-visit period over the entire treatment. Data was collected daily through an electronic diary from screening to the end of the study.

A day represents data recorded in the evening session of that day plus the data recorded in the morning session of the next day.

Symptoms considered: cough, wheeze, chest tightness, breathlessness.

  • Morning (night-time asthma symptom score):
  • 0 No symptoms;
  • 1 Mild = Symptoms not causing awakening;
  • 2 Moderate = Discomfort enough to cause awakenings;
  • 3 Severe = Causing awakenings for most of the night/did not sleep at all.
  • Evening (daytime asthma symptom score):
  • 0 No symptoms;
  • 1 Mild = Aware of symptoms, which could be easily tolerated;
  • 2 Moderate = Discomfort enough to cause interference with daily activity;
  • 3 Severe = Incapacitating
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
24a_Change From Baseline in the Percentage of Asthma Symptom-Free Days Over the 26- and 52-Week Treatment Periods
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Change from baseline in the percentage of asthma symptom-free days over the 26- and 52-Week treatment periods.

Data was collected through an electronic daily diary from screening to the end of the study.

Results show the change from baseline in the average daily asthma symptom scores over the 26- and 52-Week treatment periods. A day represents data recorded in the evening session of that day plus the data recorded in the morning session of the next day.

Symptoms considered by the questionnaire: cough, wheeze, chest tightness, breathlessness.

An asthma symptom-free day is a day with total daily asthma symptom score = 0. For a description of the score see outcome measure number 23.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
24b_Change From Baseline in the Percentage of Asthma Symptom-Free Days in Each Inter-Visit Periods
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Results show the change from baseline in the percentage of asthma symptom-free days in each inter-visit periods over the entire treatment.

Data was collected through an electronic daily diary from screening to end of the study.

A day represents data recorded in the evening session of that day plus the data recorded in the morning session of the next day.

Symptoms considered by the questionnaire: cough, wheeze, chest tightness, breathlessness.

An asthma symptom-free day is a day with total daily asthma symptom score = 0. For a description of the score see outcome measure number 23.
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
25a_Change From Baseline in the Percentage of Asthma Control Days Over the 26- and 52-Week Treatment Periods
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Results show the change from baseline in the percentage of asthma control days over the 26- and 52-Week treatment periods.

Data was collected through an electronic daily diary from screening to the end of the study.

Scoring of asthma symptoms (overall symptoms, cough, wheeze, chest tightness and breathlessness):

Morning (night-time asthma symptoms): 0 (no symptoms), 1 (mild - symptoms not causing awakening), 2 (moderate - discomfort enough to cause awakenings) and 3 (severe - causing awakenings for most of the night/did not sleep at all).

Evening (daytime asthma symptoms): 0 (no symptoms), 1 (mild: aware of symptoms that could be easily tolerated), 2 (moderate: discomfort enough to cause interference with daily activity), 3 (severe: incapacitating with inability to work/take part in usual activity).
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.
25b_Change From Baseline in the Percentage of Asthma Control Days in Each Inter-Visit Period
Zeitfenster: Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Results show the change from baseline in the percentage of asthma control days in each inter-visit period.

A day represents data recorded in the evening session of that day plus the data recorded in the morning session of the next day.

Data was collected through an electronic daily diary from screening to the end of the study

Scoring of asthma symptoms (overall symptoms, cough, wheeze, chest tightness and breathlessness):

Morning (night-time asthma symptoms): 0 (no symptoms), 1 (mild - symptoms not causing awakening), 2 (moderate - discomfort enough to cause awakenings) and 3 (severe - causing awakenings for most of the night/did not sleep at all).

Evening (daytime asthma symptoms): 0 (no symptoms), 1 (mild: aware of symptoms that could be easily tolerated), 2 (moderate: discomfort enough to cause interference with daily activity), 3 (severe: incapacitating with inability to work/take part in usual activity).
Week 0 (pre-treatment, baseline) to Week 52.

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unerwünschte Ereignisse und unerwünschte Arzneimittelwirkungen
Zeitfenster: Bis Woche 52
Bis Woche 52
Sammlung von Ergebnissen der Gesundheitsökonomie
Zeitfenster: Woche 0 bis Woche 52
Gesamtverbrauch der Gesundheitsressourcen und Abwesenheit von der Arbeit
Woche 0 bis Woche 52

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Chiesi Farmaceutici S.p.A.

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Christian Virchow, MD, Facharzt für Innere Medizin Rostock, Germany

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
17. Februar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
17. Mai 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
17. Mai 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
3. Februar 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
8. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
26. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CCD-05993AB1-03
  • 2015-000716-18 (EudraCT-Nummer)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Chiesi verpflichtet sich, Daten auf Patientenebene, Daten auf Studienebene, das klinische Protokoll und den vollständigen CSR mit qualifizierten wissenschaftlichen und medizinischen Forschern zu teilen, legitime Forschung durchzuführen und den Zugang zu Informationen zu klinischen Studien im Einklang mit dem Grundsatz des Schutzes von geschäftlich vertraulichen Informationen und Patienten zu ermöglichen Privatsphäre. Alle geteilten Daten auf Patientenebene werden anonymisiert, um persönlich identifizierbare Informationen zu schützen.

Die Zugangskriterien von Chiesi und der vollständige Prozess für die gemeinsame Nutzung klinischer Daten sind auf der Website der Chiesi Group verfügbar.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Zugangskriterien von Chiesi und der vollständige Prozess für die gemeinsame Nutzung klinischer Daten sind auf der Website der Chiesi Group verfügbar.

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten