Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kombinierte cinguläre und thalamische THS für chronische, feuerfeste chronische Schmerzen (EMOPAIN)

20. März 2026 aktualisiert von: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Behandlung chronischer refraktärer Schmerzen durch kombinierte tiefe Hirnstimulation des vorderen Cingulums und des sensorischen Thalamus: eine Machbarkeits- und Sicherheitsstudie

Die Tiefenhirnstimulation (THS) des sensorischen Thalamus wird seit 40 Jahren zur Behandlung medizinisch refraktärer neuropathischer Schmerzen vorgeschlagen, aber ihre Wirksamkeit bleibt teilweise und unvorhersehbar. Kürzlich wurde die bilaterale DBS des dorsalen anterioren cingulären Kortex (ACC), einer Gehirnregion, die an der Integration der affektiven und kognitiven Aspekte von Schmerz beteiligt ist, sukzessive vorgeschlagen, um wenige Patienten mit refraktärem chronischem Schmerz zu behandeln, indem die emotionale Auswirkung von verringert wird ihre chronischen Schmerzen. ACC-THS könnte bei diesen Patienten ein alternativer oder ergänzender Ansatz zur Thalamus-THS sein, aber die Folgen einer chronischen dACC-THS auf Kognition und Affekte wurden nicht speziell untersucht.

Das Hauptziel ist die Bewertung der Durchführbarkeit und Sicherheit einer bilateralen ACC-THS in Kombination mit einer unilateralen thalamischen DBS bei Patienten mit chronischen einseitigen Schmerzen, die auf eine medizinische Behandlung nicht ansprechen. Das sekundäre Ziel wird die Wirksamkeit dieses kombinierten DBS im Vergleich zu Thalamus-THS allein bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Chronische Schmerzen stellen insbesondere für therapieresistente Patienten eine große persönliche und gesellschaftliche Belastung dar. Die Tiefenhirnstimulation (THS) des sensorischen Thalamus wird seit 40 Jahren zur Behandlung medizinisch refraktärer neuropathischer Schmerzen vorgeschlagen, aber ihre Wirksamkeit bleibt teilweise und unvorhersehbar. Kürzlich wurde die bilaterale DBS des dorsalen anterioren cingulären Kortex (ACC), einer Gehirnregion, die an der Integration der affektiven, emotionalen und kognitiven Aspekte von Schmerz beteiligt ist, sukzessive vorgeschlagen, um wenige Patienten mit refraktärem chronischem Schmerz zu behandeln. In einer Pilotstudie erlebten 16 Patienten, die mit ACC-DBS behandelt wurden, trotz einer leichten Verringerung ihrer Schmerzintensität eine signifikante Verbesserung ihrer Lebensqualität, indem sie die affektiven und emotionalen Auswirkungen ihrer chronischen Schmerzen verbesserten. ACC-THS könnte bei diesen Patienten ein alternativer oder ergänzender Ansatz zum Thalamus-THS sein. Die Folgen einer chronischen dACC-DBS auf Kognition und Affekte wurden jedoch nicht speziell untersucht.

Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Durchführbarkeit und Sicherheit einer bilateralen ACC-THS in Kombination mit einer einseitigen Thalamus-THS bei Patienten mit chronischen einseitigen Schmerzen, die auf eine medizinische Behandlung nicht ansprechen. Das sekundäre Ziel wird die Wirksamkeit dieses kombinierten DBS im Vergleich zu Thalamus-THS allein bewerten

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

8

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Nice, Frankreich, 06000
        • Department of Neurosurgery

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten (im Alter von 18-70 Jahren), die an chronischen (Dauer > 1 Jahr) einseitigen neuropathischen Schmerzen leiden
  • schwer (VAS-Score >6/10)
  • mit hoher emotionaler Auswirkung (HAD-Subscores > 10), die als resistent gegenüber Medikamenten gelten, die für neuropathische Schmerzen spezifisch sind, in ausreichender Dosierung und Dauer (einschließlich mindestens Antiepileptika und Antidepressiva) und durch rTMS und relevante chirurgische Lösungen nicht ausreichend verbessert werden.

Nichteinschlusskriterien:

  • Schlaganfall in der Vorgeschichte,
  • kognitive Beeinträchtigung (MMSE-Score <24),
  • DSMIV Achse I psychiatrische Störung,
  • Kontraindikation für Operation, Anästhesie oder MRT;
  • Patient, der auf rTMS anspricht,

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: DBS-ACC EIN
Beginn der Stimulation des DBS-ACC: In der ersten Periode zwischen M4 und M7 ist die DBS-ACC EIN und in der zweiten Periode zwischen M7 und M10 AUS
Die Tiefenhirnstimulation des Cingulum anterior ist abwechselnd EIN und AUS, während die Thalamus-Stimulation EIN ist
Experimental: DBS-ACC AUS
Stimulationsbeginn des DBS-ACC: In der ersten Periode zwischen M4 und M7 ist die DBS-ACC AUS und in der zweiten Periode zwischen M7 und M10 EIN
Die Tiefenhirnstimulation des Cingulum anterior ist abwechselnd EIN und AUS, während die Thalamus-Stimulation EIN ist

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten schwerwiegender unerwünschter Ereignisse.
Zeitfenster: Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Beschreibung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Machbarkeit von ACC-DBS: Erfolg des Prozesses des chirurgischen Eingriffs
Zeitfenster: Tag 0
Die Durchführbarkeit von ACC-DBS wird anhand des Anteils der Patienten bewertet, die sich erfolgreich dem chirurgischen Eingriff unterziehen. Die Sicherheit wird durch eine neurologische Untersuchung bewertet
Tag 0
Machbarkeit von ACC-DBS: neurologischer Erfolg des Prozesses der chronischen Stimulation
Zeitfenster: Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Der neurologische Erfolg des Prozesses der chronischen Stimulation wird durch die neurologische Untersuchung beurteilt
Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Durchführbarkeit von ACC-DBS: psychiatrischer Erfolg des Prozesses der chronischen Stimulation
Zeitfenster: Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Der psychiatrische Erfolg des Prozesses der chronischen Stimulation wird durch die psychiatrische Begutachtung beurteilt
Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Machbarkeit von ACC-DBS: kognitiver Erfolg des Prozesses der chronischen Stimulation
Zeitfenster: Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Der kognitive Erfolg des Prozesses der chronischen Stimulation wird durch das kognitive Assessment bewertet
Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit von ACC-DBS: Änderung der Schmerzintensität
Zeitfenster: Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Die Wirksamkeit von ACC-DBS wird anhand der Schmerzintensität (VAS) bewertet.
Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Wirksamkeit von ACC-DBS: Änderung der Schmerzintensität
Zeitfenster: Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Die Wirksamkeit von ACC-DBS wird anhand der Schmerzintensität bewertet (Brief Pain Inventory)
Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Wirksamkeit von ACC-DBS: Änderung der Schmerzintensität
Zeitfenster: Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Die Wirksamkeit von ACC-DBS wird anhand der Schmerzintensität bewertet (McGill Pain Questionnaire)
Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Wirksamkeit von ACC-DBS: Veränderung der Lebensqualität durch SF-36
Zeitfenster: Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Die Wirksamkeit von ACC-DBS wird anhand der Lebensqualität (SF36) bewertet.
Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Wirksamkeit von ACC-DBS: Veränderung der Lebensqualität durch EQ-5D
Zeitfenster: Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22
Die Wirksamkeit von ACC-DBS wird anhand der Lebensqualität (EQ5D) bewertet.
Tag 0, Monat 1, Monat 4, Monat 7, Monat 10, Monat 22

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Denys FONTAINE, fontaine.d@chu-nice.fr

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. April 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. April 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Dezember 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Januar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Januar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 16-AOIP-01

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .