Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ansatz Bias Modification für die Behandlung von Cannabiskonsumstörungen

26. November 2024 aktualisiert von: Medical University of South Carolina

Wirksame und dauerhafte Behandlungen für Cannabiskonsumstörungen sind nach wie vor schwer zu finden. Angesichts der steigenden Prävalenzraten von Cannabiskonsum und CUD im ganzen Land ist die Untersuchung neuartiger Behandlungen gerechtfertigt. Die implizite kognitive Verarbeitung ist ein aufstrebendes und potenziell entscheidendes therapeutisches Ziel.

Kognitive Suchtmodelle gehen davon aus, dass explizite kontrollbezogene kognitive Prozesse durch implizite belohnungsgesteuerte Prozesse außer Kraft gesetzt werden, die sich aus chronischer Drogenexposition ergeben. Eine Form der impliziten kognitiven Verarbeitung ist die Annäherungsverzerrung oder die automatische Tendenz, sich Drogenhinweisen zu nähern, anstatt sie zu vermeiden, die für Alkohol, Nikotin, Opioide und Cannabis identifiziert wurde. Die Voreingenommenheit des Cannabis-Ansatzes prognostiziert einen erhöhten Cannabiskonsum, die Schwere der Abhängigkeit und Cannabis-bezogene Probleme bei starken Cannabiskonsumenten. Approach Bias Modification (ABM) ist ein neuartiger Behandlungsansatz, der darauf abzielt, die Annäherungsverzerrung zu reduzieren, indem die Anreizwirkung von Drogenreizen und anschließend die Reaktivität von Drogenreizen und der Drogenkonsum abgeschwächt werden. Es wurde gezeigt, dass ABM die Rückfallraten bei alkoholabhängigen Erwachsenen um 10-13 % bei einer einjährigen Nachbeobachtung und den Schweregrad der Abhängigkeit bei nikotinabhängigen Erwachsenen reduziert. Unsere Pilotdaten deuten darauf hin, dass ABM auch das Verlangen nach Cannabis reduzieren kann und dass das Geschlecht die Wirkung von ABM auf Cannabissitzungen pro Tag bei nicht behandlungssuchenden Erwachsenen mit CUD mildern kann. Eine kürzlich durchgeführte fMRI-Studie mit alkoholabhängigen Erwachsenen fand eine verringerte mesolimbische Aktivierung bei Teilnehmern, die ABM erhielten, im Vergleich zu Scheinkontrollteilnehmern. ABM scheint auf implizite belohnungsgesteuerte Prozesse abzuzielen und könnte eine wirksame Ergänzung zu traditionellen psychosozialen und / oder zukünftigen pharmakologischen Interventionen sein, die auf explizite kontrollbezogene Prozesse abzielen.

Aufbauend auf unseren vielversprechenden Machbarkeitsdaten wird die vorgeschlagene K23-Forschungsstudie die Auswirkungen von ABM auf die Hinweisreaktivität und Cannabisergebnisse in einer randomisierten, doppelblinden, scheinkontrollierten Pilotbehandlungsstudie mit vier Sitzungen untersuchen. Einhundertsechs (106) behandlungssuchende Erwachsene mit mittelschwerer bis schwerer CUD werden randomisiert entweder MET/CBT plus ABM oder Motivational Enhancement Therapy/Cognitive Behavioral Therapy (MET/CBT) plus Schein-ABM erhalten. Es wird eine gleiche Anzahl von Männern und Frauen rekrutiert und die Randomisierung wird nach Geschlecht stratifiziert. ABM-Sitzungen finden nach jeder der drei wöchentlichen MET/CBT-Therapiesitzungen statt. Zu den primären Ergebnissen gehören die Cannabis-Cue-Reaktivität und der Cannabiskonsum.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

104

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29425
        • Medial University of South Carolina

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Sie müssen zwischen 18 und 65 Jahre alt sein und in der Lage sein, eine Einverständniserklärung abzugeben.
  2. Erfüllen Sie die DSM-5-Kriterien für aktuelle mittelschwere bis schwere CUD (letzte 60 Tage).
  3. Identifizieren Sie Cannabis als ihre primäre Substanz der Wahl.
  4. Zustimmung zur Abstinenz von Alkohol und Cannabis für 12 Stunden unmittelbar vor Studienbesuchen und anderen Missbrauchsdrogen (außer Nikotin) für drei Tage vor (siehe Zusätzliche Instrumente unten für Methoden); Durch die vorgeschlagene Einschränkung des Konsums von Cannabis und anderen Substanzen sollten die Teilnehmer nicht unter den akuten Wirkungen von Cannabis oder anderen Substanzen leiden.

Ausschlusskriterien:

  1. Hinweise auf oder eine Vorgeschichte von schweren medizinischen oder neurologischen Erkrankungen, die die kognitive Verarbeitung beeinträchtigen können.
  2. Vorgeschichte oder aktuelle psychotische Störung, bipolare Störung und Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung oder aktuelle unbehandelte schwere depressive Störung, da diese subjektive Messungen beeinträchtigen können.
  3. Aktuelle Verwendung von Psychopharmaka, da diese die subjektiven Messungen beeinflussen können (Personen, die Antidepressiva einnehmen, sind erlaubt).
  4. Aktuelle Suizidgedanken. Personen, die Suizidgedanken befürworten, werden von einem Psychologen oder Psychiater in der Praxis untersucht und bei Bedarf zur Behandlung überwiesen.
  5. Frauen, die schwanger sind, stillen oder im gebärfähigen Alter sind und keine wirksame Methode der Empfängnisverhütung anwenden.
  6. Mittelschwere bis schwere DSM-5-Substanzstörung innerhalb der letzten 60 Tage (außer Nikotin oder Cannabis).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktive ABM + CBT/MET

Teilnehmer in der Active ABM-Bedingung erhalten Trainingseinheiten zur Annäherungsverzerrungsmodifikation (ABM), die darauf abzielen, die kognitive Verzerrung für Cannabis-Hinweise zu reduzieren.

Alle Teilnehmer erhalten eine MET/CBT-Therapie.

Approach Bias Modification (ABM) ist eine neuartige Behandlung, bei der die implizite Aktionstendenz neu trainiert wird, um sich einem Drogensignal zu nähern, indem Kontingenzen in einem Stimulus-Response-Paradigma manipuliert werden.
Alle Teilnehmer erhalten eine psychosoziale Therapie für eine Cannabiskonsumstörung.
Schein-Komparator: Schein-ABM + CBT/MET

Teilnehmer in der Sham-ABM-Bedingung werden ähnlichen computergestützten Aufgaben unterzogen, ohne dass Reaktionskontingente manipuliert werden, die auf eine Änderung der Ansatzverzerrung abzielen.

Alle Teilnehmer erhalten eine MET/CBT-Therapie.

Alle Teilnehmer erhalten eine psychosoziale Therapie für eine Cannabiskonsumstörung.
Schein-ABM beinhaltet ähnliche computerisierte Verfahren, die die aktive experimentelle Bedingung nachahmen, aber keine Manipulation von Reaktionskontingenzen beinhalten und daher keine "aktive" Intervention enthalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Voreingenommenheit beim Cannabis-Ansatz
Zeitfenster: Ausgangswert, Behandlungsende (4 Wochen), Nachuntersuchung (8 Wochen)

Unter Verwendung eines Cue-Reaktivitäts-Paradigmas werden wir die Wirksamkeit der Änderung des Ansatz-Bias auf den Cannabis-Ansatz-Bias bewerten.

Den Teilnehmern werden neutrale Bilder zum Thema Cannabis auf einem Computerbildschirm präsentiert und sie werden aufgefordert, einen Joystick zu drücken oder zu ziehen, um auf eine nicht inhaltsbezogene Reizfunktion (z. B. Bildrandfarbe - blau oder gelb). Durch die Bewegung des Joysticks wird eine Zoomfunktion aktiviert, die nachweislich die Annäherung (Ziehen-Zoomen) und das Ausweichen (Drücken-Zoomen) effektiv simuliert. Außerdem werden die Reaktionszeiten vom Beginn des Bildes bis zum Verlassen des Bildschirms berechnet. Die Teilnehmer werden gebeten, so schnell und präzise wie möglich zu antworten. Der Cannabis-Ansatz-Bias wird berechnet, indem die Reaktionszeiten (RTs) für „Pull CB Cue“ von den RTs für „Push CB Cue“ (CBpushRT – CBpullRT) abgezogen werden. Ein positiver Wert weist somit auf eine stärkere Voreingenommenheit beim Cannabis-Ansatz hin. Die Bewertung der Voreingenommenheit des Ansatzes erfolgte zu drei Zeitpunkten: zu Studienbeginn (Vorbewertung), am Ende der Studie (Nachbewertung) und zur Nachuntersuchung (Folgebewertung). Während t

Ausgangswert, Behandlungsende (4 Wochen), Nachuntersuchung (8 Wochen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Tage, an denen Cannabis konsumiert wird
Zeitfenster: Ausgangswert, Behandlungsende (4 Wochen), Nachuntersuchung (8 Wochen)
Anhand von Selbstberichten werden wir die Wirksamkeit von ABM an prozentualen Tagen, an denen Cannabis konsumiert wird, bewerten. Die Messungen werden am Ende der Studienbehandlung und beim Nachuntersuchungsbesuch zusammengefasst.
Ausgangswert, Behandlungsende (4 Wochen), Nachuntersuchung (8 Wochen)
Gesamtpunktzahl im Fragebogen zum Verlangen nach Marihuana (Verlangen)
Zeitfenster: 8 Wochen
Das Verlangen nach Cannabis wurde mithilfe des Marijuana Craving Questionnaire-Short Form (MCQ-SF) bewertet, einem Tool zur Selbstauskunft mit 12 Elementen, die auf einer 7-stufigen Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 7 (stimme völlig zu) bewertet wurden. Die 12 Items werden nach bestimmten Merkmalen gruppiert und die Punktzahl jeder der resultierenden Gruppen korreliert mit der Intensität der vier Dimensionen des Verlangens (Zwanghaftigkeit, Emotionalität, Erwartung und Zielstrebigkeit). Die Ergebnisse der vier Unterskalen werden summiert, wobei die möglichen Gesamtpunktzahlen zwischen 12 und 84 liegen. Höhere Werte weisen auf ein erhöhtes Verlangen hin.
8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Brian J Sherman, Ph.D., Medical University of South Carolina

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Januar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Mai 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. August 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Pro00077532
  • 5K23DA045099-05 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .