Unter direkter Sicht vs. unter nicht direkter Sicht der Einfügung von UAS in RIRS
Unter direkter Sicht versus unter nicht direkter Sicht auf die Wirksamkeit und Sicherheit Ureterzugangsschleuse bei RIRS zur Behandlung von Nierensteinen mit einer Größe von ≤ 20 mm: Eine randomisierte kontrollierte Studie mit einem Zentrum
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Retrograde intrarenale Chirurgie (RIRS) gilt als erste Wahl für die Behandlung von Nierensteinen < 20 mm. Das Einsetzen einer Ureterzugangsschleuse (UAS) vor einer RIRS-Operation wird derzeit als wirksame Methode zur Verbesserung der Effektivität der Operation akzeptiert, kann jedoch mit schwerwiegenden Komplikationen einhergehen. In der langfristigen klinischen Praxis haben die Forscher festgestellt, dass viele Ureterverletzungen während der UAS-Einführung des Ureters von der Ureteröffnung auftreten. Und wenn wir die starre Ureteroskopie verwenden, um die UAS unter direkter Sicht einzuführen, können wir die Erfolgsrate der UAS-Einführung angeben und das Auftreten von Komplikationen reduzieren.
Zu den Optionen für die UAS-Einführung gehören die Einführung unter Durchleuchtungskontrolle oder die Einführung durch die Erfahrung des Chirurgen. Ersteres wird häufiger in den Vereinigten Staaten verwendet, während letzteres häufiger in China verwendet wird. Aber beides ist nicht perfekt. Darüber hinaus haben Ibrahim Karabulut et al. und Mehmet Giray Sönmez et al. berichteten über eine andere Technik zur Platzierung einer Ureter-Zugangshülle, die als "Endovisional-Technik" bezeichnet wird, bei der die äußere Hülle des UAS am halbstarren Endoskop getragen und unter direkter Sicht in den Ureter eingeführt wird. Dennoch stellten sie fest, dass die Komplikationsrate bei den Patienten niedriger war, bei denen die UAS im Vergleich zur klassischen Technik unter „endovisionale Technik“ gestellt wurde. Aber der Unterschied war statistisch nicht signifikant. Darüber hinaus befürchten die Forscher, dass die Nichtverwendung von Schleusenkernen zu neuen Schäden am Harnleiter führen kann.
Die Forscher finden also einen neuen Weg, UAS einzuführen, ohne den Harnleiter zu beschädigen. Bei unserem neuen Verfahren wird der Patient in Steinschnittlage gebracht und ein 0,035 Zoll langer Führungsdraht mit flexibler Spitze wird mit einem Ureteroskop in das Nierenbecken eingeführt. Nehmen Sie dann das Ureteroskop heraus und führen Sie das Ureteroskop neben dem Führungsdraht in die Harnblase ein. Eine 12 Fr/14 Fr Ureterzugangsschleuse (UAS) wird unter direkter Sicht über den Führungsdraht in die Uretere vorgeschoben. Wenn das UAS einige Zentimeter erfolgreich in die Ureteröffnung eindringt, wird das Ureteroskop entfernt. Führen Sie das UAS weiter in den proximalen Ureter oder UPJ ein und verwenden Sie die direkte Röntgenaufnahme des Harnsystems (DUSG), um zu bestätigen, dass das UAS in der richtigen Position eingeführt wurde. Ein flexibles Ureteroskop P5 oder P6 von Olympus wird durch das UAS geführt, um die Lithotripsie abzuschließen.
Bis jetzt wird die routinemäßige Technik zum Einführen der Ureterzugangsschleuse während des RIRS noch diskutiert. Der Prüfarzt beabsichtigt, eine prospektive und randomisierte kontrollierte Studie durchzuführen, in der die Sicherheit und Wirksamkeit von unter direkter Sicht und unter nicht direkter Sicht während des Einsetzens von UAS verglichen wird.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Guangming Chen
- Telefonnummer: +8613246888213
- E-Mail: 1172676107@qq.com
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510230
- Rekrutierung
- epartment of Urology, Minimally Invasive Surgery Center, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Patienten müssen ein geeigneter operativer Kandidat für RIRS sein
- Alter 18 bis 70 Jahre
- Normale Nierenfunktion 4 .ASA-Score Ⅰ und Ⅱ
5. Einzelner Nierenstein ≤ 20 mm oder mehrere Steine Konglomeratdurchmesser (addierter maximaler Durchmesser aller Steine bei axialer Computertomographie) bis zu 20 mm
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Einzelniere
- Unkorrigierte Koagulopathie und aktive Harnwegsinfektion (UTI)
- Vorgeschichte ipsilateraler endourologischer Eingriffe, wie RIRS, PCNL, URS und URL
- Patienten, die sich einer Transplantation oder Harnableitung unterzogen haben.
- Angeborene Anomalien.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe 1: Unter direkter Sicht
Patienten in Gruppe 1 führen das UAS unter direkter Sicht ein. Bei diesem Verfahren führen die Untersucher das Ureteroskop neben dem Führungsdraht in die Harnblase ein, um den Vorgang des Einführens des UAS in den Harnleiter zu beobachten.
|
Bei Patienten in dieser Gruppe verwenden wir eine starre Ureteroskopie, um das UAS unter direkter Sicht einzuführen.
|
|
Aktiver Komparator: Gruppe 2: Unter nicht direkter Sicht
Patienten in Gruppe 2 führen das UAS unter nicht direkter Sicht ein. Bei diesem Verfahren führen die Prüfärzte das UAS unter Durchleuchtungskontrolle ein.
|
Patienten in dieser Gruppe , Wir setzen das UAS aufgrund der Erfahrung des Chirurgen und unter nicht direkter Sicht ein.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
UAS-Einfügungserfolgsrate
Zeitfenster: intraoperativ
|
Das primäre Einfügen eines UAS ist nicht immer möglich.
Die ideale Position des UAS ist mit seinem distalen Ende direkt unterhalb des Ureter-Becken-Übergangs (UPJ).
Ein Insertionsversagen ist definiert als ein UAS, das die Oberkiefer überquert oder den proximalen Ureter nicht erreicht, oder die Entscheidung des Chirurgen, die UAS-Insertion aufgrund eines hohen Widerstands gegen die retrograde Progression des UAS entlang des Harntrakts einzustellen.
|
intraoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komplikationsrate
Zeitfenster: 1 Monat nach Entfernung des Pigtail-Stents
|
Komplikation ist definiert als jedes unerwünschte Ereignis, das intraoperativ oder ≤ 1 Monat postoperativ aufgetreten ist, einschließlich intraoperativer Blutungen, postoperativer Schmerzen usw. Der Prüfarzt bewertet perioperative Komplikationen anhand des modifizierten Clavien-Systems
|
1 Monat nach Entfernung des Pigtail-Stents
|
|
Grad der Ureterläsion
Zeitfenster: intraoperativ
|
Basierend auf der postureteroskopischen Läsionsskala (PULS), berichtet von Traxer O und Thomas A im Jahr 2013. Ureterverletzungen im Zusammenhang mit UAS wurden gemäß der Anatomie der Ureterwand in 5 Grade eingeteilt. Grad 0 bedeutet, dass keine Läsion gefunden wurde oder nur Schleimhautpetechien.
Grad 1 bedeutet Erosion der Ureterschleimhaut ohne Verletzung der glatten Muskulatur.
Sowohl Grad 0 als auch Grad 1 gelten als leichte Verletzungen.
Grad 2 bedeutet Verletzung der Ureterwand, einschließlich Schleimhaut und glatter Muskulatur, mit Erhaltung der Adventitia (periureterales Fett nicht sichtbar).
Grad 3 bedeutet eine Ureterverletzung, die auf eine Ureterperforation hinweist, die die gesamte Dicke der Ureterwand einschließlich der Adventitia umfasst.
Grad 2, 3 und 4 sind hochgradige Verletzungen.
|
intraoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- MRER(75)2018
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .