Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SmartCriseS - Smartphone-Umfrage zum Suizidrisiko (SmartCriseS)

6. Dezember 2021 aktualisiert von: University Hospital, Montpellier

Schlaf- und Appetitmessungen als suizidgefährdete Risikofaktoren in einer französisch-spanischen Kohorte suizidgefährdeter Patienten.

Schlaf- und Appetitstörungen sowie soziale Ausgrenzung wurden mit dem Auftreten von Suizidgedanken (SI) und Suizidversuchen in Verbindung gebracht. Ziel dieser Studie ist es, die Beziehung zwischen diesen Faktoren und Suizidgedanken und -verhalten zu bewerten. Um diese Faktoren zu bewerten, wird ein ökologisches momentanes Bewertungsdesign (EMA) verwendet.

EMA wird mit 2 Anwendungen durchgeführt, die in das Smartphone der Teilnehmer (Android oder iOS) integriert sind, eine für eine explizite Datenerfassung mit Fragen und eine andere für die implizite Erfassung von Daten von mobilen Sensoren.

1044 Suizidversucher werden an drei Standorten aufgenommen und 6 Monate lang beobachtet. Die Teilnehmer werden bei der Aufnahme und am Ende des Follow-up evaluiert. Die Hypothese ist, dass Schlaf, Appetit und soziale Ausgrenzungsfaktoren, die mit der Smartphone-Anwendung gesammelt werden, mit der Intensität von Todeswunsch, Suizidgedanken und Suizidversuchen in Verbindung gebracht werden.

Außerdem wird eine Hilfsstudie mit 300 Patienten durchgeführt, die in den ersten 30 Tagen nach Aufnahme ein Aktimeter tragen. Dies wird dazu beitragen, genauere Daten zu verschiedenen Schlafparametern zu sammeln.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die vorgeschlagene Studie wird die ökologische Momentanbewertung (EMA) über Smartphone-Anwendungen (Apps) und tragbare Tracker verwenden, um die Beziehung zwischen Suizidalität (Todeswunsch, Suizidgedanken und Suizidversuch) und Veränderungen der Schlafqualität und Appetitlosigkeit zu untersuchen. Diese Verhaltensmarker könnten, wenn sich die Hypothese als wahr erweist, dazu beitragen, ein erhöhtes Suizidrisiko in Echtzeit innerhalb einer gefährdeten Bevölkerungsgruppe in verschiedenen Kulturen vorherzusagen.

Die Studie zielt darauf ab: (1) festzustellen, inwieweit die Schlafqualität mit Suizidgedanken und Suizidversuchen zusammenhängt; (2) Ermitteln Sie das Ausmaß, in dem die Veränderung des Appetits mit Suizidgedanken und Suizidversuchen zusammenhängt; (3) Bestimmung der emotionalen Wirkung der App bei der Beurteilung von Suizidalität; (4) Klärung des zeitlichen Zusammenhangs zwischen Schlafstörungen und suizidalem Verhalten; (5) Entwicklung personalisierter Algorithmen basierend auf dem EMA-Protokoll und motorischen Aktivitätsmarkern oder „Signaturen“, um das Risiko von Suizidversuchen einzuschätzen.

Die Hypothese ist, dass Schwankungen in der Schlafqualität mit erhöhtem Wunsch zu sterben, Suizidgedanken und Suizidversuchen korrelieren. Es wird erwartet, dass eine Abnahme der Schlafqualität insbesondere bei jungen Menschen ein Suizidrisikomarker sein wird.

Diese prospektive länderübergreifende Studie wird die Infrastruktur eines bestehenden Netzwerks (WORECA) nutzen. Woreca hat ein gemeinsames Protokoll für die Suizidbewertung, den Datenaustausch und die Analysestrategie definiert.

1044 Suizidversucher werden eingeschlossen und 6 Monate lang beobachtet. Jeder Teilnehmer wird anhand eines EMA-Protokolls über zwei Smartphone-Apps bewertet: (1) Eine App stellt alltägliche Fragen nach einem dynamischen Protokoll, um Schlafqualität, Appetit, Suizidgedanken und Psychopathologie zu bewerten; (2) Die andere App zeichnet die Aktivität mithilfe von Smartphone-Sensoren auf. Zusätzlich werden bei 300 Teilnehmern (150 in Frankreich und 150 in Spanien) ihre Schlafphasen und andere physiologische Veränderungen während des Schlafs mit einem tragbaren Armband überwacht. Die Studienergebnisse umfassen den Wunsch zu leben, den Wunsch zu sterben, Suizidgedanken und Suizidversuche während der Nachbeobachtungszeit.

Eine mehrstufige Logit-Regressionsanalyse wird verwendet, um mehrere Beobachtungen pro Person zu berücksichtigen und Merkmale auf individueller Ebene (Schlaf, Appetit, soziodemografische Daten, klinische Daten, Behandlungsdaten) und Merkmale auf Standortebene zu identifizieren, die mit Todeswunsch und Selbstmordgedanken verbunden sind oder Suizidversuch (Ziel 1 und 2). Gefahrenmodelle werden auch verwendet, um kovariate Merkmale (Schlaf, Appetit, soziodemografische Daten, klinische Daten, Behandlungsdaten) mit der Zeit bis zum erneuten Suizidversuch während der Nachbeobachtungszeit in Beziehung zu setzen (Ziel 1 und 2). Data-Mining-Techniken (maschinelles Lernen) werden verwendet, um Risikofaktoren, Muster der Krankheitsentwicklung (Ziel 3 und 4) und die Patientenstratifizierung nach Grad des Suizidrisikos (Ziel 5) zu untersuchen.

Die Identifizierung von Surrogatmarkern für Suizidalität im Zusammenhang mit physiologischen Funktionen, die weniger oder kein Stigma für die Patienten tragen und einfacher zu melden sind oder eine niedrigere Meldeschwelle haben, ist eine wesentliche Aufgabe. Diese Marker würden es ermöglichen, einen Anstieg des Suizidrisikos innerhalb einer gefährdeten Bevölkerungsgruppe in Echtzeit vorherzusagen und letztendlich dazu beitragen, die Behandlung zu verhindern und sogar zu personalisieren von spezifischen Risikofaktoren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

1044

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Montpellier, Frankreich, 34295
        • Rekrutierung
        • CHU Montpellier
        • Kontakt:
      • Madrid, Spanien, 28040
        • Rekrutierung
        • Fundación Jiménez Díaz Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 18 Jahre alt sein
  • Ein Smartphone als privates Telefon verwenden
  • Innerhalb der letzten 7 Tage im Zusammenhang mit einer suizidalen Krise konsultiert zu haben
  • Art, Zweck und Methodik der Studie verstehen können.
  • In einer minimalen Behandlungsphase sein (nach Einschätzung des Arztes).
  • Die Teilnahme an der Studie und der 6-monatigen Nachbeobachtung zu akzeptieren und die Einverständniserklärung unterzeichnet zu haben

Ausschlusskriterien:

  • Ablehnung der Teilnahme
  • Gesetzlich geschütztes Subjekt (Vormundschaft)
  • Der Freiheit entzogene Person (durch gerichtliche oder behördliche Entscheidung)
  • Diagnose einer aktuellen hypomanischen, manischen oder gemischten Episode oder Diagnose einer schizoaffektiven Störung oder Schizophrenie.
  • Keine Zugehörigkeit zum Sozialversicherungssystem
  • Ausschlussfrist in Bezug auf ein anderes Protokoll
  • 65 Jahre alte Patienten und älter mit einem MMSE-Score < 24 zu Studienbeginn

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Studienteilnehmer
Patienten mit einer kürzlich aufgetretenen Suizidkrise (innerhalb der letzten 7 Tage) verwenden eine Smartphone-Anwendung, um Schlaf, Appetit und soziale Parameter zu bewerten.

Die mobile Anwendung (EMA) kombiniert eine explizite Datenerhebung mit einer impliziten.

Für die explizite Datenerhebung mit Memind-Anwendung müssen Patienten spezifische Fragebögen zu Schlaf, Appetit und sozialen Faktoren beantworten. Einige der Fragen werden regelmäßig gestellt, jeden Tag zur gleichen Zeit, während andere zufällig während des Tages (zwischen 9:00 und 21:00) gestellt werden.

Die implizite Datenerhebung erfolgt über Smartphone-Sensoren (Applikation eB2).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten von Suizidereignissen, bewertet anhand der Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: 6 Monate
Bewerten Sie das Auftreten eines suizidalen Ereignisses mit dem C-SSRS. Der Fragebogen umfasst vier Subskalen. Die Subskala für den Schweregrad der Suizidgedanken reicht von 1 bis 5 (wobei eine höhere Zahl eine stärkere Suizidgedankenangabe anzeigt). Die Subskala Intensität der Vorstellungskraft umfasst 5 Fragen, die jeweils von 1 bis 5 reichen (wobei eine höhere Zahl eine intensivere Vorstellungskraft anzeigt). Die Subskala Suizidverhalten umfasst 4 Ja/Nein-Fragen. Die Subskala suizidales Verhalten fragt nach der Höhe des tatsächlichen oder potenziellen medizinischen Schadens.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Schlaflosigkeit bewertet durch ökologische momentane Bewertung (EMA)
Zeitfenster: 6 Monate
Bewerten Sie Schlaflosigkeit mit dem Insomnia Severity Index (ISI)-Score unter Verwendung von EMA-Fragen. Der ISI-Score reicht von 0 bis 27 (eine höhere Zahl weist auf eine schwerere Schlaflosigkeit hin).
6 Monate
Bewertung von Schlaflosigkeit anhand des Insomnia Severity Index (ISI)
Zeitfenster: 6 Monate
Bewerten Sie Schlaflosigkeit mit dem ISI-Score. Der ISI-Score reicht von 0 bis 27 (eine höhere Zahl weist auf eine schwerere Schlaflosigkeit hin).
6 Monate
Bewertung des Appetits bewertet durch ökologische Momentanbewertung (EMA)
Zeitfenster: 6 Monate
Bewerten Sie den Appetit anhand des CNAQ-Scores (Council of Nutrition Appetite Questionnaire) mit EMA-Fragen. Der CNAQ-Score reicht von 8 bis 40 (ein Score von weniger als 28 gibt Anlass zur Sorge, wobei eine niedrigere Zahl ein höheres Risiko anzeigt).
6 Monate
Bewertung der Sensibilität für soziale Ausgrenzung bewertet durch ökologische Momentanbewertung (EMA)
Zeitfenster: 6 Monate
Bewerten Sie die soziale Sensibilität mit EMA-Fragen, die auf dem Fragebogen zu wahrgenommener sozialer Unterstützung und zwischenmenschlichen Bedürfnissen basieren
6 Monate
Bewertung der Intensität von Suizidgedanken, bewertet anhand der Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: 6 Monate
Bewerten Sie die Intensität der Suizidgedanken mit dem C-SSRS. Die Subskala für den Schweregrad der Suizidgedanken reicht von 1 bis 5 (wobei eine höhere Zahl schwerere Gedanken anzeigt). Die Subskala Intensität der Vorstellungskraft umfasst 5 Fragen, die jeweils von 1 bis 5 reichen (wobei eine höhere Zahl eine intensivere Vorstellungskraft anzeigt). Die Subskala Suizidverhalten umfasst 4 Ja/Nein-Fragen. Die Subskala suizidales Verhalten fragt nach der Höhe des tatsächlichen oder potenziellen medizinischen Schadens.
6 Monate
Bewertung der Intensität des Todeswunsches bewertet durch ökologische Momentaufnahme (EMA)
Zeitfenster: 6 Monate
Bewerten Sie die Intensität des Todeswunsches mit analogen Skalen
6 Monate
Bewertung des Schweregrads von Suizidversuchen, bewertet anhand der Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: 6 Monate
Bewerten Sie den Schweregrad von Suizidversuchen mit dem C-SSRS. Die Subskala für den Schweregrad der Suizidgedanken reicht von 1 bis 5 (wobei eine höhere Zahl schwerere Gedanken anzeigt). Die Subskala Intensität der Vorstellungskraft umfasst 5 Fragen, die jeweils von 1 bis 5 reichen (wobei eine höhere Zahl eine intensivere Vorstellungskraft anzeigt). Die Subskala Suizidverhalten umfasst 4 Ja/Nein-Fragen. Die Subskala suizidales Verhalten fragt nach der Höhe des tatsächlichen oder potenziellen medizinischen Schadens.
6 Monate
Bewertung der Schlafdauer anhand des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: 6 Monate
Bewerten Sie die Schlafdauer mit einem Item aus dem PSQI (Stunden Nachtschlaf während der letzten Woche) unter Verwendung von EMA
6 Monate
Bewertung der Schlafdauer anhand des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: 6 Monate
Bewerten Sie die Schlafdauer mit dem PSQI am Ende des Follow-up. Der PSQI-Score reicht von 0 bis 21 (ein niedrigerer Score zeigt eine gesündere Schlafqualität an)
6 Monate
Bewertung der körperlichen Aktivität durch eB2
Zeitfenster: 6 Monate
Körperliche Aktivität mit Smartphone-Sensoren auswerten (eB2).
6 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswertung der Schlafmenge mit dem Aktimeter
Zeitfenster: 1 Monat
Bewerten Sie die Schlafmenge mit dem Aktimeter, nur für Patienten, die in die Hilfsstudie aufgenommen wurden
1 Monat
Auswertung der Schlafmenge mit dem Schlaftagebuch
Zeitfenster: 1 Monat
Auswertung der Schlafmenge mit dem Schlaftagebuch (Selbstauskunft), nur bei Patienten, die in die Hilfsstudie eingeschlossen wurden
1 Monat
Auswertung der Schlafqualität mit dem Aktimeter
Zeitfenster: 1 Monat
Bewerten Sie die Schlafqualität mit dem Aktimeter. Nur für Patienten, die in die Hilfsstudie eingeschlossen wurden.
1 Monat
Auswertung der Schlafqualität mit dem Schlaftagebuch
Zeitfenster: 1 Monat
Bewerten Sie die Schlafqualität mit dem Schlaftagebuch. Nur für Patienten, die in die Hilfsstudie eingeschlossen wurden
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. November 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

13. Januar 2026

Studienabschluss (Voraussichtlich)

13. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • UF 9821

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .