Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit einer CMC-Gelenkorthese aus Neopren (Carpometacar)

29. Juli 2019 aktualisiert von: Kristin Valdes, Gannon University

Wirksamkeit einer CMC-Gelenkorthese aus Neopren für Schmerz, Funktion und Patientenzufriedenheit

Die Patienten werden über eine praktische Probe aus einer Handtherapieklinik gesammelt. Ihnen wird kostenlos eine handelsübliche Neoprenorthese zur Verfügung gestellt. Ausgangsschmerz und -funktion werden anhand der VAS und des Funktionsindex der Handarthropathien bewertet. Vier Wochen später werden Schmerz, Funktion und Patientenzufriedenheit mit dem Gerät mithilfe des Quebec User Evaluation of Assistive Technology Fragebogens erfasst.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit der Diagnose Karpometakarpale Arthrose, die eine Handtherapie erhalten, werden für die Studie rekrutiert. Die Basismessungen umfassen die üblichen Schmerzen der letzten Woche, die aktuellen Schmerzen und die schlimmsten Schmerzen der letzten Woche unter Verwendung der VAS-Schmerzskala. Die Handfunktion wird anhand des Funktionsindex der Handarthropathien beurteilt. Den Patienten wird eine Neopren-Handorthese (Hely und Weber CMC-Controller) kostenlos zur Verfügung gestellt. Sie werden angewiesen, das Gerät bei Bedarf bei Schmerzen zu tragen. Nach 1 Monat rufen die Prüfärzte den Patienten an, um Schmerzen, Funktion und Zufriedenheit mit dem Gerät anhand des Quebec User Evaluation of Assistive Technology Questionnaire zu beurteilen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

75

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit schmerzhafter CMC OA

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • CMC OA beider Daumen mit Schmerzen

Ausschlusskriterien:

  • CMC-Arthroplastik
  • vor kurzem operiert
  • Demenz
  • keine Schmerzen am CMC-Gelenk

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerz mit der Visual Analog Scale (VAS)-Skala
Zeitfenster: 1 Monat
Schmerz gemessen mit VAS-Schmerzskala, gemessen von 1-10. 1 ist die beste und 10 die schlechteste
1 Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktion der Handarthrose
Zeitfenster: 1 Monat
Funktion gemessen mit FIHOA. Die FIHOA bewertet OA-bezogene Funktionsbeeinträchtigungen der Hand mit einer Punktzahl von 0 (keine Funktionsbeeinträchtigung) bis 30 Punkte (maximale Beeinträchtigung). und nicht symptomatische Patienten oder Kontrollen.
1 Monat
Patientenzufriedenheit mit dem Gerät: Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology
Zeitfenster: 1 Monat
Gemessen mit QUEST-Skala. Die Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST 2.0) ist eine 12-Punkte-Ergebnismessung, die die Benutzerzufriedenheit mit zwei Komponenten, Gerät und Diensten, bewertet. Ein Wert von 1 steht für Unzufriedenheit und ein Wert von 5 für hohe Zufriedenheit
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • GUIRB-2018-8-66

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .