Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Körperliche Aktivität, Alzheimer-Krankheit und Kognition in Bezug auf den APOE-Genotyp (PAAD-2)

19. August 2026 aktualisiert von: University of North Carolina, Greensboro

Die Auswirkung körperlicher Aktivität auf die Kognition in Bezug auf den APOE-Genotyp (PAAD-2)

Körperliche Aktivität und Alzheimer-Krankheit (PAAD-2) ist eine randomisierte Kontrollstudie, die die Auswirkungen von körperlicher Betätigung auf kognitiv normale Erwachsene mittleren Alters (40-65 Jahre) bewertet, die aufgrund ihrer Familienanamnese ein erhöhtes Risiko für Alzheimer-Krankheit (AD) haben (FH+). Die Forscher werden auch bewerten, inwieweit dieser Effekt durch den Trägerstatus des Apolipoproteins Epsilon-4 (APOE4) gemildert wird, und wichtige neue experimentelle Beweise für die Verwendung körperlicher Aktivität zur Verbesserung der kognitiven Leistungsfähigkeit von Personen mit dem größten Alzheimer-Risiko sammeln .

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

In dieser Studie knüpfen die Forscher an ihre frühere Forschung an, in der sie die Auswirkungen körperlicher Aktivität auf die kognitive Leistungsfähigkeit und die zugrunde liegenden Mechanismen untersuchten. Die Forscher interessieren sich insbesondere für die potenziell unterschiedlichen Wirkungen, die in Abhängigkeit vom genetischen Risiko einer Person für die Alzheimer-Krankheit realisiert werden könnten. In dieser Studie erweitern die Forscher die bisherige Arbeit, indem sie eine randomisierte klinische Studie vorschlagen, um: (a) den kausalen Zusammenhang zwischen körperlicher Aktivität und kognitiver Leistung bei Erwachsenen mittleren Alters (40-65 Jahre) mit familiärer Vorgeschichte zu testen, und (b) Bestimmen Sie, ob die Wirkung durch den Trägerstatus von Apolipoprotein Epsilon-4 (APOE4) moderiert wird. Die Ermittler werden Neuroimaging-Messungen der zerebralen Struktur, der Integrität der weißen Substanz und der Konnektivität im Ruhezustand sammeln; mutmaßliche biologische Marker bewerten; und (unter Verwendung von moderierten Mediationsanalysen) das Verständnis der zugrunde liegenden Mechanismen und des Ausmaßes verbessern, in dem Effekte durch den APOE4-Trägerstatus moderiert werden. Um Hypothesen zu testen, werden die Forscher 240 kognitiv normale Erwachsene mittleren Alters nach dem Zufallsprinzip einem einjährigen virtuellen körperlichen Aktivitätsprogramm oder einer üblichen Pflegekontrolle zuordnen. Diejenigen, die an der Intervention teilnehmen, nehmen an einem einjährigen körperlichen Aktivitätsprogramm teil, das Aerobic-Übungen umfasst, die selbst durchgeführt werden, und Widerstandsübungen, die in virtuellen Übungssitzungen mit einem Trainer 1 Stunde/Tag für 3 Tage/Woche für 1 Jahr geleitet werden. Diejenigen, die sich im Kontrollzustand der üblichen Pflege befinden, werden gebeten, ein Jahr lang ihren normalen Lebensstil beizubehalten, und erhalten dann eine kurzfristige Mitgliedschaft im Fitnesscenter (abhängig vom Abschluss der Testsitzungen). Die Ermittler werden die kognitive Leistung vor, während und nach dem Test beurteilen und vor, während und nach dem Test MRT-Scans und Blutproben erhalten. Die Forscher werden die Auswirkungen körperlicher Aktivität auf die kognitive Leistungsfähigkeit sowie auf neurologische und biologische Mechanismen untersuchen und die moderierende Rolle von APOE4 untersuchen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
180

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • North Carolina
      • Greensboro, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27402
        • University of North Carolina-Greensboro

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Familiengeschichte der Alzheimer-Krankheit, kognitive Beeinträchtigung
  • Kann sich auf Englisch verständigen
  • Erfüllt derzeit nicht die Empfehlungen für körperliche Aktivität (die Empfehlungen lauten, 3 Tage/Woche für 30+ Minuten pro Tag länger als 3 Monate zu trainieren)
  • Bereit, für beide Studienbedingungen randomisiert zu werden
  • Bereit, alle Studienaktivitäten für 1 Jahr zu absolvieren

Ausschlusskriterien:

  • Erfüllen Sie die Kriterien für eine klinische kognitive Beeinträchtigung
  • aufgrund bekannter kardiovaskulärer, metabolischer oder renaler Erkrankungen nicht in der Lage sind, körperliche Aktivität auszuführen und symptomatisch sind oder aufgrund orthopädischer Einschränkungen
  • Selbstberichtete Vorgeschichte von verwirrenden neurologischen, psychiatrischen oder aktiven schweren oder funktionell behindernden neurologischen oder medizinischen Erkrankungen oder anderen Erkrankungen, die die körperliche Betätigung einschränken oder eine Gefahr für den Patienten darstellen könnten
  • Gegenwärtige Verwendung von Medikamenten zur Behandlung von Symptomen der Alzheimer-Krankheit, die die Wahrnehmung beeinträchtigen oder die Herzfrequenz beeinflussen
  • Erfüllen Sie die Kriterien für Depressionen anhand der Kurzform der Depressionsskala des Center for Epidemiological Studies
  • Reisen über einen längeren Zeitraum (>1 Monat) während des Studiums

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Zustand körperlicher Aktivität (PAC)
Die Probanden werden gebeten, ein Jahr lang dreimal pro Woche an virtuellen Übungseinheiten teilzunehmen.
Verhalten: Zustand der körperlichen Aktivität
Die Probanden nehmen 1 Jahr lang 3x/Woche an virtuellen Gruppenübungen teil. Jeder Proband wird ermutigt, mit mäßiger Intensität (Zielherzfrequenz (HR) = 40-59 % HR-Reserve) zu gehen, abhängig von der Ruhe-HF und dem Alter. Die Probanden führen Aerobic-Übungen alleine durch und Widerstandsübungen werden in virtuellen Übungssitzungen mit einem Ausbilder 1 Stunde/Tag für 3 Tage/Woche für 1 Jahr absolviert. Bei den Übungssitzungen werden diese Teilnehmer gebeten, Messungen der absolvierten Übungen aufzuzeichnen, und können gebeten werden, Messungen der Herzfrequenz (bewertet durch Palpation für 20 Sekunden) und der Rate der wahrgenommenen Anstrengung (RPE) bereitzustellen. Sie werden gebeten, Übungsprotokolle mit diesen Informationen einzureichen. Daten aus Übungsprotokollen und Aufzeichnungen von Übungsspezialisten werden auf Hinweise auf Progression, konsistentes Erreichen einer moderaten Intensität und in Bezug auf die vorgeschriebene Dauer der Aerobic- und Krafttrainingskomponenten überprüft.
Kein Eingriff: Übliche Pflegekontrolle (UCC)
Teilnehmer an der üblichen Pflegekontrolle behalten ihre normalen Gesundheitspraktiken ein Jahr lang bei. Die Teilnehmer erhalten alle zwei Wochen einen Gesundheitsnewsletter und werden alle zwei Wochen kontaktiert, um Fragen zu beantworten und sich über den Gesundheitszustand des Teilnehmers zu erkundigen. Die selbstberichtete körperliche Aktivität der Teilnehmer wird monatlich bewertet. Auf diese Weise werden die Teilnehmer jede Woche von den Mitarbeitern kontaktiert. Teilnehmer der üblichen Pflegekontrolle, die alle studienbezogenen Aktivitäten, einschließlich Vor-, Mittel- und Nachtests, abschließen, erhalten nach dem Posttest eine kurzfristige YMCA-Mitgliedschaft.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in Performance on the Cognitive Domain of Executive Function as Measured With Stroop Interference Reaction Time (RT)
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in executive function will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on Stroop Interference. Stroop interference is calculated using reaction time (RT) data from correct trials and the following formula: Stroop Interference RT = Stroop Incongruent RT - (average (Stroop Congruent RT , Stroop Neutral RT)). Stroop Congruent is also known as Stroop Word, and Stroop Neutral is also known as Stroop Color. RT is recorded in msec and a larger score is indicative of greater interference (worse performance)
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Executive Function as Measured With Trail Making Test Interference
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in executive function will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on the Comprehensive Trail Making Test (TMT) interference. TMT interference is calculated as total time to complete TMT B (also called Trail 5) minus the total time to complete TMT A (also called Trail 1)which were both recorded in seconds. TMT interference is, therefore, recorded in seconds with a larger score indicative of greater interference (worse performance)
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Executive Function as Measured With NIH Toolbox Dimensional Change Card Sort
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in executive function will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on the NIH Toolbox Dimentional Change Card Sort Test (DCCS). We used the recommended outcome of the DCCS computed score. This is calculated automatically within the NIH Toolbox based upon a two-stage process combining a score of 0-5 from the accuracy data with a score of 0-5 from the reaction time data. Thus, scores range from 0-10 with a higher score indicative of better performance.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Executive Function as Measured With the NIH Toolbox Flanker Test.
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in executive function will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on the NIH Toolbox Flanker Inhibitory Control and Attention Test. We used the recommended outcome of the Flanker computed score. This is calculated automatically within the NIH Toolbox based upon a two-stage process combining a score of 0-5 from the accuracy data with a score of 0-5 from the reaction time data. Thus, scores range from 0-10 with a higher score indicative of better performance.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Memory as Measured With the Auditory Verbal Learning Test.
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in memory will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on the Auditory Verbal Learning Test. Majdan et al. (1996) Form 1 was given at pre, the standard Rey Auditory Verbal Learning list was given at mid, and Majdan et al. (1996) Form 2 was given at post. These versions are comparable in terms of their scores (Sherman, Tan, & Hrabok, 2022). Possible scores range from 0-15 with a bigger score being indicative of better memory.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Memory as Measured With the Rey-Osterrieth Complex Figure Test
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in memory will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on the Rey Osterreith Complex Figure Test. Tests were scored using the deep learning approach for automated scoring published by Langer et al. eLife 2024;13:RP96017. DOI: https://doi.org/10.7554/eLife.96017. Possible scores range from 0-36 with higher scores being indicative of better memory.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Memory as Measured With the NIH Toolbox Picture Sequence Test
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in memory will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on the NIH Toolbox Picture Sequence Memory Test - The computed score is an IRT-based theta score of the number of adjacent pairs placed for trial 1 and 2 with a higher score being indicative of better memory. This score is automatically created within the NIH Toolbox. Version A was given at pre, Version B was given at mid, and Version C was given at post. Possible scores range from 200-700 with a higher score being indicative of better performance.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Memory as Measured With the Mnemonic Similarity Test
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in memory will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) Lure Discimination Index (LDI) on the Mnemonic Similarity Test (MST). The MST was created based upon the publicly available and validated instructions and stimuli provided by the creators of the task (Stark, Kirwan, & Stark, 2019). Equivalent versions of the test are administered so participants see different stimuli at each testing session and those stimuli were counterbalanced to rotate through the different item types. The formula for calculating the LDI is: p(similar|lure) - p(similar|foil) where p(similar|lure) = Total # of "similar" responses to lure items / 36 and p(similar|foil) = Total # "similar" responses to foil items / 36. Scores range from -1 to +1 with a larger score indicating better discrimination performance.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Attention as Measured With the Paced Auditory Serial Addition Test
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in attention will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on the 2-sec trial of the Paced Auditory Serial Addition Task. Scores are reported as the number of correct responses with possible scores ranging from 0-60 and larger scores being indicative of better attention.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Attention as Measured With the Forward Digit Span Test
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in attention will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on the Neurological Assessment Battery (NAB) Digit Span Forward test. Scores are reported as the number of correct trials with possible scores ranging from 0-14 and larger scores being indicative of better attention.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Working Memory as Measured With NIH Toolbox List Sort Working Memory
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in working memory will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on the NIH Toolbox List Sort Working Memory Test. Scores are reported as the sum of the total number of items correctly recalled and sequenced on Lists 1 and 2 with possible scores ranging from 0-26 and larger scores being indicative of better working memory.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Working Memory as Measured With Spatial Working Memory
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in working memory will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) reaction time on the 4-dot trial of the Spatial Working Memory Test. Scores are reported as the average reaction time (RT) for correct responses. Smaller scores are indicative of faster performance (i.e., better performance).
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Working Memory as Measured With Backward Digit Span
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in working memory will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) accuracy on the Neurological Assessment Battery (NAB) Digit Span Backwards test. Scores are reported as the number of correct trial with possible scores ranging from 0-14 and larger scores being indicative of better working memory.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Processing Speed as Measured With the Digit Symbol Modalities Test (SDMT)
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in working memory will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on the Digit Symbol Modalities Test (SDMT) (Smith, 1973). Scores are reported as the sum of Oral and Written Trial Raw Scores (correct responses) with possible scores ranging from 0-220 and larger scores being indicative of better working memory.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Processing Speed as Measured With the Stroop Word Test
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in processing speed will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on Stroop Word condition (also known as the Stroop Congruent condition). RT is recorded in msec and a larger score is indicative of slower performance (worse performance)
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Processing Speed as Measured With the Stroop Color Test
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in processing speed will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on Stroop Color condition (also known as the Stroop Neutral condition). RT is recorded in msec and a larger score is indicative of slower performance (worse performance)
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Processing Speed as Measured With the Trail Making Test A
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in executive function will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on the Comprehensive Trail Making Test (TMT) A (TMT A) (also known as Trail 1). Performance is recorded in seconds with a larger score indicative of slower performance (worse performance)
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Performance on the Cognitive Domain of Executive Function as Measured With Matrix Reasoning.
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in executive function will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) performance on Matrix Reasoning Accuracy from the Virginia Cognitive Aging Project (VCAP). Version O was given at pre, Version A was given at mid, and Version B was given at post. Possible scores are proportions that range from 0-1 (i.e., 0% accuracy to 100% accuracy expressed on a 0.00-1.00 scale) with a higher score being indicative of better performance.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in Brain Morphology (Whole Brain Volume)
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in whole brain morphology will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) for total segmented brain volume (i.e., total brain separated from non-brain structures). This is measured as volume (mm3), with volumes ranging from 1,050,000 to 1,350,000, and with higher values being interpreted as better.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Brain Morphology (Left Hippocampus Volume)
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Left Hippocampus Volume will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) for total segmented left hippocampus volume (i.e., left hippocampus segmented away from other regions). This is measured as volume (mm3), ranges from 2500 to 4500, and higher values are better.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Brain Morphology (Right Hippocampus Volume)
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Right Hippocampus Volume will be assessed by comparing Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months) for total segmented right hippocampus volume (i.e., right hippocampus segmented away from other regions). This is measured as volume (mm3), ranges from 2500 to 4500, and higher values are better.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Blood Biomarkers (BDNF, Irisin, IGF-1, Glucose, Insulin, TNF-⍺, Serum Amyloid Protein (SAP), Albumin, ApoE and ⍺-2 Macroglobulin) - BDNF
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Blood samples will be taken following a 12-hour fast. Assays will be conducted for brain-derived neurotrophic factor (BDNF), irisin, insulin-like growth factor (IGF)-1, glucose, insulin, tumor necrosis factor (TNF)-⍺, serum amyloid protein (SAP), albumin, apolipoprotein E (ApoE) and ⍺-2 macroglobulin. Change from pre-test to post-test will be assessed.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Blood Biomarkers (BDNF, Irisin, IGF-1, Glucose, Insulin, TNF-⍺, Serum Amyloid Protein (SAP), Albumin, ApoE and ⍺-2 Macroglobulin) - Irisin
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Blood samples will be taken following a 12-hour fast. Assays will be conducted for brain-derived neurotrophic factor (BDNF), irisin, insulin-like growth factor (IGF)-1, glucose, insulin, tumor necrosis factor (TNF)-⍺, serum amyloid protein (SAP), albumin, apolipoprotein E (ApoE) and ⍺-2 macroglobulin. Change from pre-test to post-test will be assessed.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Blood Biomarkers (BDNF, Irisin, IGF-1, Glucose, Insulin, TNF-⍺, Serum Amyloid Protein (SAP), Albumin, ApoE and ⍺-2 Macroglobulin) - IGF-1
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)

Change in blood biomarkers (BDNF, irisin, IGF-1, glucose, insulin, TNF-⍺, serum amyloid protein (SAP), albumin, ApoE and ⍺-2 macroglobulin) - IGF-1. Blood samples will be taken following a 12-hour fast. Assays will be conducted for brain-derived neurotrophic factor (BDNF), irisin, insulin-like growth factor (IGF)-1, glucose, insulin, tumor necrosis factor (TNF)-⍺, serum amyloid protein (SAP), albumin, apolipoprotein E (ApoE) and ⍺-2 macroglobulin. Change from pre-test to post-test will be assessed.

The capture antibodies in the kits we received from the company for IGF-1 were not effective. We attempted to secure new kits to conduct the assays, but did not receive the kits in a timely fashion. We intend to conduct these assays upon receipt of the kits and the availability of personnel to perform the assays. The anticipated reporting date for IGF-1 is January 2027.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Blood Biomarkers (BDNF, Irisin, IGF-1, Glucose, Insulin, TNF-⍺, Serum Amyloid Protein (SAP), Albumin, ApoE and ⍺-2 Macroglobulin) - Glucose
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Blood samples will be taken following a 12-hour fast. Assays will be conducted for brain-derived neurotrophic factor (BDNF), irisin, insulin-like growth factor (IGF)-1, glucose, insulin, tumor necrosis factor (TNF)-⍺, serum amyloid protein (SAP), albumin, apolipoprotein E (ApoE) and ⍺-2 macroglobulin. Change from pre-test to post-test will be assessed.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Blood Biomarkers (BDNF, Irisin, IGF-1, Glucose, Insulin, TNF-⍺, Serum Amyloid Protein (SAP), Albumin, ApoE and ⍺-2 Macroglobulin) - Insulin
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Blood samples will be taken following a 12-hour fast. Assays will be conducted for brain-derived neurotrophic factor (BDNF), irisin, insulin-like growth factor (IGF)-1, glucose, insulin, tumor necrosis factor (TNF)-⍺, serum amyloid protein (SAP), albumin, apolipoprotein E (ApoE) and ⍺-2 macroglobulin. Change from pre-test to post-test will be assessed.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Blood Biomarkers (BDNF, Irisin, IGF-1, Glucose, Insulin, TNF-⍺, Serum Amyloid Protein (SAP), Albumin, ApoE and ⍺-2 Macroglobulin) - TNFa
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Blood samples will be taken following a 12-hour fast. Assays will be conducted for brain-derived neurotrophic factor (BDNF), irisin, insulin-like growth factor (IGF)-1, glucose, insulin, tumor necrosis factor (TNF)-⍺, serum amyloid protein (SAP), albumin, apolipoprotein E (ApoE) and ⍺-2 macroglobulin. Change from pre-test to post-test will be assessed.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Blood Biomarkers (BDNF, Irisin, IGF-1, Glucose, Insulin, TNF-⍺, Serum Amyloid Protein (SAP), Albumin, ApoE and ⍺-2 Macroglobulin) - SAA
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Blood samples will be taken following a 12-hour fast. Assays will be conducted for brain-derived neurotrophic factor (BDNF), irisin, insulin-like growth factor (IGF)-1, glucose, insulin, tumor necrosis factor (TNF)-⍺, serum amyloid protein (SAP), albumin, apolipoprotein E (ApoE) and ⍺-2 macroglobulin. Change from pre-test to post-test will be assessed.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Blood Biomarkers (BDNF, Irisin, IGF-1, Glucose, Insulin, TNF-⍺, Serum Amyloid Protein (SAP), Albumin, ApoE and ⍺-2 Macroglobulin) - ALB
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Blood samples will be taken following a 12-hour fast. Assays will be conducted for brain-derived neurotrophic factor (BDNF), irisin, insulin-like growth factor (IGF)-1, glucose, insulin, tumor necrosis factor (TNF)-⍺, serum amyloid protein (SAP), albumin, apolipoprotein E (ApoE) and ⍺-2 macroglobulin. Change from pre-test to post-test will be assessed.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Blood Biomarkers (BDNF, Irisin, IGF-1, Glucose, Insulin, TNF-⍺, Serum Amyloid Protein (SAP), Albumin, ApoE and ⍺-2 Macroglobulin) - ApoE
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Blood samples will be taken following a 12-hour fast. Assays will be conducted for brain-derived neurotrophic factor (BDNF), irisin, insulin-like growth factor (IGF)-1, glucose, insulin, tumor necrosis factor (TNF)-⍺, serum amyloid protein (SAP), albumin, apolipoprotein E (ApoE) and ⍺-2 macroglobulin. Change from pre-test to post-test will be assessed.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Blood Biomarkers (BDNF, Irisin, IGF-1, Glucose, Insulin, TNF-⍺, Serum Amyloid Protein (SAP), Albumin, ApoE and ⍺-2 Macroglobulin) - ⍺-2 Macroglobulin
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Blood samples will be taken following a 12-hour fast. Assays will be conducted for brain-derived neurotrophic factor (BDNF), irisin, insulin-like growth factor (IGF)-1, glucose, insulin, tumor necrosis factor (TNF)-⍺, serum amyloid protein (SAP), albumin, apolipoprotein E (ApoE) and ⍺-2 macroglobulin. Change from pre-test to post-test will be assessed.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Cardiorespiratory Fitness
Zeitfenster: Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Fitness will be assessed by comparing predicted VO2max at Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months). Fitness will be assessed using a submaximal graded aerobic exercise test performed on a treadmill. Oxygen uptake (VO2) at each stage is estimated based on the treadmill speed and grade during a ramped exercise protocol performed until volitional exhaustion or test termination due to symptom limitations. The VO2max estimation uses the slope of the regression line between the heart rates (HR) of the last two stages to extrapolate to the participant's predicted VO2 at their age-predicted max HR (220-age). If HR at either of the last two stages is <110, VO2 could not be reliably calculated, and we consider the participant to have insufficient data (ID). We have explored other options for estimating VO2 max, but believe this is the best option available.
Pre-Test, Mid-Test (~6 months), and Post-Test (~12 months)
Change in Brain Activity (Resting-state Connectivity) Right Lateral Parietal, Posterior Cingulate Cortex
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Functional MRI will be used to measure brain activity including resting-state connectivity and change will be assessed from pre-test to post-test.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Brain Activity (Resting-state Connectivity) Left Lateral Parietal, Right Lateral Parietal
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Functional MRI will be used to measure brain activity including resting-state connectivity and change will be assessed from pre-test to post-test.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Brain Activity (Resting-state Connectivity) Left Lateral Parietal, Posterior Cingulate Cortex
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Functional MRI will be used to measure brain activity including resting-state connectivity and change will be assessed from pre-test to post-test.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Brain Activity (Resting-state Connectivity) Medial Prefrontal Cortex, Posterior Cingulate Cortex
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Functional MRI will be used to measure brain activity including resting-state connectivity and change will be assessed from pre-test to post-test.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Brain Activity (Resting-state Connectivity) Medial Prefrontal Cortex, Right Lateral Parietal
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Functional MRI will be used to measure brain activity including resting-state connectivity and change will be assessed from pre-test to post-test.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Change in Brain Activity (Resting-state Connectivity) Medial Prefrontal Cortex, Left Lateral Parietal
Zeitfenster: Pre-Test and Post-Test (~12 months)
Functional MRI will be used to measure brain activity including resting-state connectivity and change will be assessed from pre-test to post-test.
Pre-Test and Post-Test (~12 months)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of North Carolina, Greensboro

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute on Aging (NIA)
Wake Forest University Health Sciences

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Jennifer Etnier, PhD, UNC Greensboro

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
23. Mai 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
21. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
21. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. Januar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
21. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. August 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 18-0228
  • R01AG058919 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Datendokumentation und anonymisierte Daten werden zur Weitergabe in Übereinstimmung mit den geltenden Gesetzen und Vorschriften hinterlegt. Die Daten werden in einem nicht identifizierten, anonymen Zustand und in einer .csv-Datei verfügbar sein Format. Daten werden geteilt, indem die Daten von RedCap in eine .csv-Datei exportiert werden Datei, die unter dem institutionellen Profil des Hauptforschers der Studie mit dem institutionellen Repository der Universitätsbibliotheken der University of North Carolina Greensboro (UNCG) archiviert ist North Carolina Digital Online Collection of Knowledge and Scholarship (NC DOCKS).

Die Daten werden auch über das Global Alzheimer's Association Interactive Network (GAAIN) geteilt, ein föderiertes Datensystem, das den Datenaustausch und die Entwicklung von Kooperationen für Forscher fördern soll, die an Alzheimer-bezogenen Daten interessiert sind. Interessierte Wissenschaftler können Metadaten von PAAD-2 und anderen Studien untersuchen. Wenn Sie Partner werden, werden eine Beschreibung von PAAD-2 und ein Link zur Kontaktaufnahme mit dem Hauptforscher unter www.gaain.org zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

In Übereinstimmung mit den Empfehlungen der Collaboration for Alzheimer's Prevention (CAP) werden Daten vor der Randomisierung innerhalb von 12 Monaten nach Abschluss der Registrierung hinterlegt. In Übereinstimmung mit den Richtlinien der National Institutes of Health (NIH) werden Post-Randomisierungsdaten bis zur Veröffentlichung der Hauptergebnisse der Studie (d. h. die für die spezifischen Ziele relevanten Befunde) oder zwei Jahre nach Abschluss der Studie (je nachdem, was früher eintritt). Anträge auf gemeinsame Nutzung von Daten, die vor Ablauf der Embargofrist eingehen, werden von Fall zu Fall vom Hauptforscher geprüft.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher, die am Zugang zu den Daten interessiert sind, reichen ihre Anfrage über GAAIN ein und werden dann gebeten, dem Hauptforscher einen Vorschlag zu unterbreiten. Der Antrag sollte die institutionelle Zugehörigkeit, einen aktuellen Lebenslauf, die Finanzierungsquelle (falls zutreffend) und eine detaillierte Erläuterung der Forschungsfrage und der erforderlichen Daten enthalten. Alle Bewerber müssen außerdem eine Vertraulichkeitserklärung unterzeichnen. Diese Vereinbarung verbietet jede Verwendung der Daten, die eine Identifizierung einzelner Teilnehmer ermöglichen würde.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten