Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bestätigungsverzerrung bei der Behandlung depressiver Störungen beim Social Tagging

1. April 2019 aktualisiert von: Stefan Schweiger, Leibniz-Institut für Wissensmedien

Wie das Vertrauen in frühere Einstellungen, die Popularität von Social Tags und die Glaubwürdigkeit der Quelle die Bestätigungsverzerrung gegenüber Antidepressiva und Psychotherapie in einer repräsentativen deutschen Stichprobe prägen: Randomisierte kontrollierte webbasierte Studie

Die Studie untersucht, ob Menschen ihre vorherigen Einstellungen bei der Suche nach gesundheitsbezogenen Informationen in einer Online-Umgebung mit Hilfe von Social Tags zur Navigation primär bestätigen möchten. Die Teilnehmer suchten nach Informationen zur Behandlung von Depressionen mit Antidepressiva und Psychotherapie. Sie wurden nach dem Zufallsprinzip zwei Gruppen mit entweder hoher oder niedriger Glaubwürdigkeit der Gemeinschaft, die soziale Tags bereitstellt, und zwei Gruppen, in denen das Vertrauen der Teilnehmer in frühere Einstellungen erhöht oder gesenkt wurde, und zwei Gruppen, in denen entweder Antidepressiva-Tags oder Psychotherapie populärer waren, zugeteilt bekannter. Die Ermittler maßen die Einstellungsänderung gegenüber den Behandlungen und auch das Navigationsverhalten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Bei der Suche nach gesundheitsbezogenen, webbasierten Informationen sollten Menschen Informationen im Einklang mit Experteninformationen (vs. Nichtexperten) auswählen, unabhängig von ihren vorherigen Einstellungen und der daraus resultierenden Bestätigungsverzerrung.

Diese Studie zielte darauf ab, die Bestätigungsverzerrung bei der Suche nach Informationen zur psychischen Gesundheit zu untersuchen, insbesondere (1) wenn ein hohes Vertrauen die Bestätigungsverzerrung verschlechtert, (2) wenn soziale Tags den Einfluss früherer Einstellungen eliminieren und (3) wenn Menschen erfolgreich zwischen hoch und niedrig unterscheiden Quelle Glaubwürdigkeit.

Insgesamt wurden 520 Teilnehmer einer repräsentativen Stichprobe der deutschen Internetbevölkerung über ein Panelunternehmen rekrutiert. Davon schlossen 48,1 % (250/520) der Teilnehmer die vollautomatisierte Studie ab. Die Teilnehmer gaben frühere Einstellungen zu Antidepressiva und Psychotherapie an. Die Ermittler manipulierten (1) das Vertrauen in frühere Einstellungen, als die Teilnehmer nach Blog-Beiträgen über die Behandlung von Depressionen suchten, (2) die Popularität von Tags – entweder Psychotherapie- oder Antidepressiva-Tags waren beliebter, und (3) die Glaubwürdigkeit der Quelle mit Bannern, die auf hohe oder niedrige Fachkenntnisse hinweisen der Tagging-Community. Die Ermittler maßen die Auswahl von Tags und Blogposts sowie die Bewertungen der Behandlungswirksamkeit nach der Navigation.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
520

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Onlinepopulation - Internetbrowser, Repräsentative Stichprobe der Deutschen in Bezug auf Alter und Region

Ausschlusskriterien:

Kein Internetbrowser

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Social-Tag-Popularität
Popularität von Social Tags (Antidepressiva beliebter vs. Psychotherapie beliebter)
Sonstiges: Social-Tag-Popularität
Die relative Größe der Behandlungs-Tags in einer Tag-Cloud war entweder größer für Antidepressiva-Behandlungen oder Psychotherapie-Behandlungen.
Experimental: Vertrauen in frühere Einstellungen
Vertrauen in vorherige Einstellungen (hoch vs. niedrig: Erinnerung an Situationen, in denen die Teilnehmer zuversichtlich oder unsicher in Bezug auf ihre Gedanken waren)
Sonstiges: Vertrauen in frühere Einstellungen
Die Teilnehmenden erinnerten sich an Situationen, in denen sie sich ihres eigenen Wissens sicher oder zweifelnd waren. Dies sollte eine Denkweise hervorrufen, in der die Teilnehmer sich ihrer eigenen früheren Einstellungen mehr oder weniger sicher sind.
Experimental: Quelle Glaubwürdigkeit
Glaubwürdigkeit der Quelle (Tagging Community: Experten - langjährige Berufserfahrung vs. Novizen - Studierende im 1. Semester)
Sonstiges: Quelle Glaubwürdigkeit
Die Quellenglaubwürdigkeit der Community, die angeblich die Blog-Beiträge gesammelt und gekennzeichnet hat, war entweder hoch oder niedrig in Bezug auf Fachwissen. Entweder Experten (hohe Glaubwürdigkeit) oder Erstsemester (geringe Glaubwürdigkeit) sollen Blogbeiträge gesammelt haben. Dies wurde durch Banner oben auf der Navigationsplattform im Internetbrowser angezeigt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Attitudinal Preference Score von Psychotherapie gegenüber Antidepressiva
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Stunde. Vor und nach der Phase der Informationssuche in der Studie.
Die Forscher erstellten einen Fragebogen, um die Einstellungspräferenz der Psychotherapie gegenüber der Behandlung mit Antidepressiva bei depressiven Störungen zu messen. Auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewerten die Teilnehmer den Grad der Wirksamkeit von antidepressiven und psychotherapeutischen Behandlungen anhand von 8 Items (z. Punkt 1: "Antidepressiva/Psychotherapie sind/sind wirksam bei der Behandlung von Depressionen."). Ein Indexwert für den Grad der Präferenz für Psychotherapie wird berechnet, indem der durchschnittliche Antidepressiva-Wert von dem durchschnittlichen Psychotherapiebehandlungsbewertungswert für jeden Teilnehmer subtrahiert wird. Um zu analysieren, ob Einstellungspräferenzen die Anzahl der Klicks auf Social Tags und Blogposts vorhersagen, wird der Score der Behandlungspräferenz als Prädiktor in eine logistische Regression eingegeben. Bewertungen werden zu Beginn der 1-stündigen Studie (vorherige Einstellungen) und am Ende der Studie (Einstellungsänderung) abgefragt.
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Stunde. Vor und nach der Phase der Informationssuche in der Studie.
Anzahl der Klicks auf Antidepressiva- und Psychotherapie-Behandlungs-Tags
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Stunde. Während der Informationssuche im Studium.
Sowohl Psychotherapie- als auch Antidepressiva-Tags können angeklickt werden und werden entsprechend gezählt. Für jeden Teilnehmer wird ein Indexwert berechnet, indem die Summe der Klicks auf Antidepressiva von der Summe der Klicks auf Psychotherapie abgezogen wird, um zu analysieren, ob Klicks mit der Behandlungspräferenz verbunden sind, gemessen an früheren Behandlungseinstellungen.
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Stunde. Während der Informationssuche im Studium.
Anzahl der Klicks auf Blogbeiträge zu Antidepressiva- und Psychotherapiebehandlungen
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Stunde. Während der Informationssuche im Studium.
Sowohl Psychotherapie- als auch Antidepressiva-Blogbeiträge sind anklickbar und werden entsprechend gezählt. Für jeden Teilnehmer wird ein Indexwert berechnet, indem die Summe der Klicks auf Antidepressiva von der Summe der Klicks auf Psychotherapie abgezogen wird, um zu analysieren, ob Klicks mit der Behandlungspräferenz verbunden sind, gemessen an früheren Behandlungseinstellungen.
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Stunde. Während der Informationssuche im Studium.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Leibniz-Institut für Wissensmedien

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Stefan Schweiger, Leibniz-Institut für Wissensmedien

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
14. November 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
14. November 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
14. November 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. April 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
2. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
2. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. April 2019

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • AG5-2014-11-Tagging

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten auf individueller Ebene werden anonymisiert und der Veröffentlichung im Journal of Medical Internet Research beigefügt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden nach Veröffentlichung der Studie bis Mai 2019 verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die vollständig anonymisierten Daten stehen Forschern und der Öffentlichkeit zur Verfügung, die auf die veröffentlichte Arbeit im Journal of Medical Internet Research zugreifen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten