Attraktiver gezielter Zuckerköderversuch in Mali

Die derzeit dominierenden Instrumente zur Bekämpfung von Malariavektoren bleiben von entscheidender Bedeutung und haben viele Leben gerettet. Sie sind jedoch nicht gut geeignet für Malariaüberträger, die den Kontakt mit Insektiziden in Innenräumen vermeiden, indem sie überwiegend im Freien beißen, häufig Tiere beißen und sich beim Betreten im Freien ausruhen oder nur kurz in Häusern bleiben. Diese Verhaltensweisen ermöglichen es Restpopulationen von Vektormücken zu überleben, sich auszudehnen und trotz hoher Abdeckung zunehmend zur Übertragung von Malaria beizutragen. Diese Vektoren können eine endemische Übertragung aufrechterhalten, selbst wenn sie selten Menschen beißen. Ein. arabiensis ist eine besonders wichtige Quelle für eine anhaltende Restübertragung trotz der Ausweitung des mit langanhaltenden Insektiziden behandelten Netzes (LLIN); Diese Mücke zieht es vor, sich von Tieren zu ernähren, und beißt und ruht oft draußen und hat eine begrenzte Exposition in Innenräumen. Es besteht Bedarf an neuen Vektorsteuerungswerkzeugen, um die Restübertragung im Freien zu zielen.

Neben der biologischen Notwendigkeit für weibliche Anopheles-Arten, eine Blutmahlzeit einzunehmen, um das für die Eiproduktion notwendige Protein zu erhalten, müssen sich alle Anopheles regelmäßig und häufig mit Flüssigkeit und Kohlenhydraten (Zuckern) ernähren, um zu überleben. Häufige Quellen für flüssige und zuckerhaltige Mahlzeiten sind Pflanzengewebe und Blütennektar. Mücken werden durch chemische Lockstoffe zu Zuckerquellen geleitet. Die attraktiven Ziel-Zuckerköder (ATSBs) wurden speziell entwickelt, um die Mücke mit einer Flüssigkeits- und Zuckerquelle anzulocken und enthalten ein Aufnahmegift, um die Mücke dann zu töten. Die Verwendung von Zuckerquellen, um Moskitos von einem aufgenommenen Giftstoff anzuziehen, ist eine relativ einfache und kostengünstige Strategie, die sich in einer begrenzten Anzahl von Studien als hochwirksam für die Moskitobekämpfung erwiesen hat. Aufgrund der hohen Häufigkeit der Zuckerfütterung deuten begrenzte Daten auf eine Wirksamkeit hin, selbst in zuckerreichen Umgebungen.

Frühe Studien untersuchten die Wirkung des Versprühens von Einnahmegiften auf attraktive Blumen, um ihren Duft als Köder zu verwenden. Während diese Blüten die Zielmücken effektiv anziehen, können die Auswirkungen auf Nichtzielinsekten, insbesondere Bestäuber, verheerend sein. Außerdem ist dieser Ansatz nicht geeignet, wenn es an blühender Vegetation mangelt. Nachfolgende Studien bewerteten lokal verfügbare Pflanzen und Früchte als Lockstoffe. Während solche Lockstoffe auf nicht blühende grüne Vegetation gesprüht werden können, bewerteten weitere Studien Produkte (Köderstationen), die in einer Vielzahl von Umgebungen verwendet werden könnten, einschließlich Innenräumen und in Gebieten ohne geeignete Vegetation.

Westham Compagny hat kürzlich eine Köderstation entwickelt, die einen Mückenlockstoff auf pflanzlicher Basis, Zucker als Nahrungsstimulans und einen Wirkstoff (das Neonicotinoid Dinotefuran) enthält, um die Nahrungsvektoren abzutöten. Die Köderstation hat eine Schutzmembran, die den Köder abdeckt und vor Regen und Staub schützt, aber Moskitos durchdringen lässt. Das Westham ATSB kann im Feld mindestens sechs Monate wirksam bleiben und hat eine Haltbarkeit von mehr als drei Jahren ohne besondere Anforderungen an die Lagerung. Dieser attraktive Zielzuckerköder (ATSB) wird jetzt im industriellen Maßstab hergestellt, verwendet einfache und weit verbreitete Zutaten und ist umweltfreundlich. Die Köderstation wurde so konzipiert, dass sie den geringstmöglichen Materialgehalt aufweist, wobei ein hoher Anteil der Masse vollständig biologisch abbaubar ist. Die Schutzmembran ermöglicht Mücken die Nahrungsaufnahme, dient aber als Barriere für Bestäuber. Bisherige Feldstudien haben auch gezeigt, dass das ATSB einen minimalen Einfluss auf Nicht-Zielorganismen hat. Dies schließt Beweise speziell für den verwendeten Giftstoff Dinotefuran ein. Eine erste Umweltverträglichkeitsprüfung und anschließende Feldversuche in Mali haben gezeigt, dass der Giftstoff beim Einsatz im ATSB kein Sicherheitsrisiko für Nichtzielorganismen, einschließlich Bestäuber und Menschen, darstellt.

ATSBs können ein besonders wichtiges Werkzeug zur Vektorkontrolle im Zusammenhang mit Insektizidresistenz sein. Insektizidresistenz für die sechs Insektizidklassen, die derzeit in LLINs und IRS verwendet werden, bedroht die Bemühungen zur Malariaprävention. Resistenz gegenüber Pyrethroiden (verwendet in LLINs und IRS) wird häufig berichtet. Wenn Pyrethroide den größten Teil ihrer Wirksamkeit verlieren, könnten mehr als 55 % der Vorteile der Vektorkontrolle verloren gehen. ATSBs können dazu beitragen, die Resistenz von Insektiziden gegen diese Kontaktinsektizide zu verringern, da sie Giftstoffe aus sehr unterschiedlichen chemischen Klassen verwenden können. Es gibt viele bestehende Einnahmegifte, die in einer Köderstation verwendet werden können, was Strategien zur Verhinderung von Resistenzen erleichtern könnte, wie z. B. Rotations- oder Kombinationsansätze.