Gruppenmusikpraxis verbessert die Entwicklung (OC)
Das formale Saiteninstrumententraining in einer Klassenumgebung verbessert die kognitive und sensomotorische Entwicklung von Grundschulkindern
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese zweijährige Längsschnittstudie verglich die kognitive und sensomotorische Entwicklung von zwei Gruppen von Kindern. Beide Gruppen erhielten zwei Musikkurse von 45 Minuten pro Woche im Klassenrahmen (maximal 20 Kinder pro Klasse), gegeben von professionellen Musikern.
Die Interventionsgruppen (n=34) lernten Streichinstrumente spielen „Orchester im Unterricht“, die Kontrollgruppen (n=35) folgten dem schweizerischen Schullehrplan mit „Musiksensibilisierung“-Unterricht, ohne gezielte Instrumentalpraxis.
Kinder, die vor oder während der Studie protokollierten außerschulischen Musikunterricht erhielten, wurden von den Analysen ausgeschlossen.
Die Gruppen wurden zu Studienbeginn (T0), nach einem Jahr (T1) und nach zwei Jahren (T2) anhand standardisierter psychometrischer Tests verglichen, die kognitive und sensomotorische Funktionen sowie Tests zur Musikalität bewerteten.
Die Musikpraxis, die ein breites und vielfältiges Feld von Fähigkeiten und Fertigkeiten abdeckt, von sensomotorischen bis hin zu kognitiven Aktivitäten auf höchstem Niveau, ist eine echte treibende Kraft für die Entwicklung. Weit verteilte Regionen im Gehirn, die all diese Funktionen unterstützen, werden durch diese Übung trainiert und besser koordiniert. Dies provoziert Veränderungen in der Morphologie und Funktion des Gehirns. Folglich bringt regelmäßiges Musizieren Vorteile, die weit über die Musikalität hinausgehen. Die Ergebnisse verschiedener Studien weisen darauf hin, dass Kinder, die Musik praktizieren, ein verbessertes verbales Gedächtnis, verbale Intelligenz, Lesefähigkeit, visuell-räumliche Verarbeitung, exekutive Funktionen, Aufmerksamkeit, logisches Denken und nach Ansicht einiger Autoren sogar bessere mathematische oder sogar IQ- und soziale Fähigkeiten aufweisen.
Verfügbare Beweise für positive Auswirkungen der musikalischen Praxis auf die kognitive Entwicklung des Kindes betreffen überwiegend Kinder von Eltern mit einem hohen sozioökonomischen und Bildungshintergrund [10] und resultieren typischerweise aus Privatunterricht. Darüber hinaus ist das Kind die meiste Zeit daran interessiert, ein Musikinstrument zu lernen, was zu einer Motivationsverzerrung führt. Die Bewertung vorteilhafter Transfereffekte beschränkt sich im Allgemeinen auf eine begrenzte Anzahl von Fähigkeiten oder Fertigkeiten, und randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) mit aktiven Kontrollgruppen sind rar.
Hier verglichen die Ermittler Kinder, die im Rahmen eines bestimmten Orchestra in Class (OC)-Programms intensiv verschiedene Saiteninstrumente in einer Klasse übten, mit Gleichaltrigen in Parallelklassen, die den gleichen Umfang an Musikunterricht erhielten, auch innerhalb einer ganzen Klasse, aber unkonzentriert Ausbildung auf einem komplexen Musikinstrument. Ganze bestehende Klassen wurden zufällig den OC- und den Kontrollprogrammen zugeordnet (Cluster-Randomisierung). Die Studie wurde in öffentlichen Grundschulen in beliebten Vierteln im Genfer Raum durchgeführt, wobei vermieden wurde, Musikeffekte mit Effekten des sozioökonomischen Hintergrunds zu verwechseln.
Die Forscher gingen davon aus, dass kognitive Funktionen, die stark an der musikalischen Praxis beteiligt sind, wie Arbeitsgedächtnis, Aufmerksamkeit, Informationsverarbeitung, kognitive Flexibilität und abstraktes Denken sowie feine sensomotorische Funktionen, in der OC-Gruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe verstärkte positive Transfereffekte hervorrufen würden.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Geneva, Schweiz, 1206
- School of Health Sciences Geneva; HES-SO University of Applied Sciences and Arts Western Switzerland
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Experimentalgruppe umfasst Schüler der 2 Klassen 7P HarmoS (1. Forschungsjahr) und 8P HarmoS (2. Forschungsjahr), die am Programm "Orchestre en classe" einer öffentlichen Grundschule in der Nähe von Genf teilnehmen.
- Die Kontrollgruppe umfasst Schüler der 2 Klassen 7P (1. Forschungsjahr) und 8P (2. Forschungsjahr), die NICHT am Programm „Orchestre en classe“ teilnehmen, in derselben und einer nahe gelegenen öffentlichen Grundschule in der Nähe Genf.
HarmoS: Primarschulbildungssystem in der Westschweiz
Ausschlusskriterien (beide Gruppen)
- Hördefizite;
- Entwicklungsstörungen
- Epilepsie
- andere schwere gesundheitliche oder neurologische Probleme
- Nichteinwilligung der Eltern oder des Kindes
- Kinder, die vor oder während des Studiums Musikunterricht außerhalb des Schulcurriculums genommen haben, werden vom Studium ausgeschlossen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: GRUNDWISSENSCHAFT
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Musikalische Instrumentalausbildung
Zweiwöchentliches musikalisches Saiteninstrumententraining in einer Gruppe über 24 Monate, durchgeführt von professionellen Saiteninstrumentenlehrern
|
Erlernen eines Saiteninstruments in einer Gruppe (Schulklasse)
Andere Namen:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Sensibilisierung für Musik
Zweiwöchentliche Sensibilisierung für Musik in einer Gruppe über 24 Monate mit Hören, Spielen kleiner Schlaginstrumente und Chorgesang, durchgeführt von professionellen Schulmusiklehrern
|
Musiksensibilisierung durch Hören, Theorie, moderates Üben auf kleinen Schlaginstrumenten und Chorgesang im Gruppensetting (Schulklasse)
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Arbeitsgedächtnisses
Zeitfenster: 24 Monate
|
Veränderte Punktzahlen bei einer Rückwärts-Digit-Span-Aufgabe (WISC-R; Wechsler, 2005).
|
24 Monate
|
|
Änderung der Exekutivfunktion
Zeitfenster: 24 Monate
|
Veränderte Ergebnisse bei Aufmerksamkeitsaufgaben, kognitiven Flexibilitätsaufgaben und Geschwindigkeit von Informationsverarbeitungsaufgaben (D2-Aufmerksamkeitstest; Brickenkamp und Zillmer, 1998); Children's Color Trails Test (CCTT; Llorente, 2003) Höhere Ergebnisse bei Aufmerksamkeitsaufgaben, kognitiven Flexibilitätsaufgaben und Geschwindigkeit der Verarbeitung von Informationsaufgaben (D2 Aufmerksamkeitstest; Brickenkamp und Zillmer, 1998); Farbspurtest für Kinder (CCTT; Llorente, 2003) .
|
24 Monate
|
|
Veränderung des abstrakten Denkens (Matrizen-Subtest des WISC-IV (Wechsler, 2003))
Zeitfenster: 24 Monate
|
Veränderte Ergebnisse bei einer Matrix-Argumentationsaufgabe
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderte Sensomotorik
Zeitfenster: 24 Monate
|
Veränderte Ergebnisse bei allen 4 Subtests der Purdue Pegboard-Aufgabe (Lafayette, 1999), die manuelle Geschicklichkeit und bimanuelle Koordination beinhalten
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Clara James, PhD, School of Health Sciences Geneva
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- James62Ra&D
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Studiendaten/Dokumente
-
Einzelner Teilnehmerdatensatz
Informationskommentare: Die Daten dieser Studie sind auf einer YARETA hinterlegt, einer digitalen FAIR-Lösung zur Langzeitarchivierung von Forschungsdaten für alle Genfer Universitäten (https://yareta.unige.ch). DOI: 10.26037/yareta:dhglarpzdfcgzefx4pky7sua3m
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .