Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung von implantierbaren Neodent-Geräten der GM Zygomatic Line

8. November 2023 aktualisiert von: Neodent

Prospektive Fallserienstudie zu implantierbaren Neodent-Geräten der GM Zygomatic-Linie

Das GM Zygomatic-Implantat ist für die chirurgische Platzierung im posterioren Bereich des Oberkiefers und Jochbeins vorgesehen. Es ist für Mehrfachprothesen bei schwerer Resorption im Oberkiefer und totaler Zahnlosigkeit (Situationen, in denen die Installation von konvektiven Implantaten kontraindiziert ist) indiziert.

Ziel der Studie ist es, die langfristige Sicherheit und klinische Leistung von GM Zygomatic-Implantaten und GM Zygomatic-Abutments in der täglichen Zahnarztpraxis durch eine prospektive Sammlung klinischer Daten zu den Erfolgs- und Überlebensraten dieser Geräte zu bestätigen.

Die Geräte werden gemäß der Standardroutine in der täglichen Praxis gemäß allen Indikationen verwendet, die vom Hersteller in der Gebrauchsanweisung (IFU) angegeben sind. Zehn Patienten werden 36 Monate lang nachbeobachtet und von den Prüfärzten auf unerwünschte Ereignisse überwacht, bis das letzte protokollbezogene Verfahren eines Patienten abgeschlossen ist.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Studienprotokoll wurde von einer Ethikkommission (CE) in Brasilien überprüft und genehmigt.

GM Zygomatic-Implantate weisen ein optimiertes Design mit angepasstem Behandlungsprotokoll auf, das die Behandlung von Patienten mit stark resorbiertem Oberkiefer und vollständiger Zahnlosigkeit ermöglicht, bei denen eine konventionelle Implantatinsertion kontraindiziert ist.

Ziel der Studie ist es, die langfristige Sicherheit und klinische Leistung von Implantaten und Abutments des GM Zygomatic-Systems in einer täglichen Zahnarztpraxis durch eine prospektive Erhebung klinischer Daten in einer Studie mit diesen Geräten zu bestätigen.

Darüber hinaus zielt die Studie darauf ab, anhand der gesammelten Daten bisher unbekannte Nebenwirkungen zu identifizieren und die bekannten Nebenwirkungen und Kontraindikationen, die in der Gebrauchsanweisung angegeben sind, zu überwachen, um zu überprüfen, ob der beabsichtigte Zweck für alle Neodent-Produkte, die an der Anwendung beteiligt sind, angemessen ist Verfahren, die mit dem Patienten in Kontakt kommen.

Die Stichprobe wird prospektiv ausgewählt und besteht aus 10 Patienten mit atrophischem zahnlosem Oberkiefer, bei denen der verantwortliche Chirurg die Rehabilitation mittels Zygoma-Implantaten mit dem besten Risiko-Nutzen-Verhältnis für den Patienten auswählt (z. B. kürzere Behandlungszeit und niedrigere biologische Kosten als die mit rekonstruktiven Operationen für das Einsetzen herkömmlicher Implantate verbundenen). Von jedem Patienten, der an der Studie teilnimmt, wird vor jedem studienbezogenen Verfahren eine schriftliche Zustimmung nach Aufklärung eingeholt.

Neodent GM Zygomatic-Implantate werden vorzugsweise unter örtlicher Betäubung und Sedierung (gemäß der Beurteilung des allgemeinen Gesundheitszustands des Patienten durch den Chirurgen) mit einer angemessenen Vorbereitung des Knochenbetts, wie vom Hersteller empfohlen, eingesetzt. Größe, Position und Anzahl der Implantate (2 bis 4) werden unter Berücksichtigung der Anatomie, der Rehabilitationsregion, der Knochenqualität und -quantität sowie des verfügbaren Platzes ausgewählt. Zusammen mit den Zygoma-Implantaten werden 2 bis 4 konventionelle Implantate der Neodent GM-Linie im Frontzahnbereich eingesetzt, wenn genügend Knochen vorhanden ist.

Daten zu den untersuchten Variablen werden gemäß dem Verfahrens- und Bewertungsplan durch Ausfüllen des Fallberichtsformulars (CRF) in den folgenden Phasen gesammelt: Erster Besuch (Screening); T0 - Platzierung der Implantate; TF - endgültige Prothese (kann mit TL zusammenfallen); TL – Implantatbelastung; T6, T12, T24 und T36 – 6, 12, 24 bzw. 36 Monate nach der Implantatinsertion.

Computertomographie (CT)-Scans mit Prototyping werden von der interessierenden Region vor der Operation, für die chirurgische Planung und Implantatauswahl sowie nach der Operation (T0 – sofort oder innerhalb von 1 Woche nach der Implantatinsertion; T36) zur Überprüfung erhalten Verankerung von Jochbeinimplantaten. Prototypen der interessierenden Region im Oberkiefer werden aus den anfänglichen CT-Scans für diagnostische Zwecke gewonnen. Zusätzlich werden standardisierte digitale periapikale Röntgenaufnahmen in einer üblichen täglichen Praxishäufigkeit gemacht, wie vom Untersucher festgelegt: nach der Implantatinsertion (T0) und während der postoperativen Stadien (TL, TF, T6, T12, T24 und T36). Beurteilen Sie den Osseointegrationsprozess, Veränderungen des periimplantären Knochenniveaus sowie den prothetischen Sitz und die Integrität.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

16

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Paraná
      • Curitiba, Paraná, Brasilien, 80710-150
        • Instituto Latino Americano de Pesquisa e Ensino Odontológico

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Stichprobe wird prospektiv ausgewählt und besteht aus 10 Patienten mit atrophischem zahnlosem Oberkiefer, bei denen der verantwortliche Chirurg die Rehabilitation mittels Zygoma-Implantaten mit dem besten Risiko-Nutzen-Verhältnis für den Patienten auswählt (z. B. kürzere Behandlungszeit und niedrigere biologische Kosten als die mit rekonstruktiven Operationen für das Einsetzen herkömmlicher Implantate verbundenen).

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter;
  • Gegengebiss (natürliche Zähne oder Zähne/implantatgetragener festsitzender Zahnersatz).

Ausschlusskriterien:

  • Symptomatik im Zusammenhang mit den Gesichtshöhlen (Kieferhöhlenentzündung, Polypen oder andere Erkrankungen der Nasennebenhöhlen);
  • Ungünstige Oberkieferrelationen;
  • Anzeichen einer Allergie oder Überempfindlichkeit gegenüber den chemischen Inhaltsstoffen des Materials: Titan;
  • Vorhandensein akuter entzündlicher oder infektiöser Prozesse in lebendem Gewebe;
  • Ungeeignetes Knochenvolumen und/oder -qualität;
  • Systemische Komplikationen oder Erkrankungen wie Knochenstoffwechselstörungen, Blutgerinnungsstörungen, unzureichende Heilungsfähigkeit, unvollständiges Kieferknochenwachstum, unkooperativer und unmotivierter Patient, Drogen- oder Alkoholmissbrauch, Psychosen, anhaltende Funktionsstörungen, die einer medikamentösen Behandlung widerstehen, Xerostomie, Immunschwäche System, Krankheiten, die die Verwendung von Steroiden erfordern, endokrine Erkrankungen, unzureichende Mundhygiene und Schwangerschaft.

Darüber hinaus werden Probanden ausgeschlossen, wenn sie systemische Komplikationen aufweisen, die sie einem eventuellen chirurgischen Risiko aussetzen können, wenn sie einer Operation unter Vollnarkose oder unter Lokalanästhesie und Sedierung unterzogen werden (dekompensierte Diabetiker, immunsupprimierte Patienten, die einer Strahlentherapie und Chemotherapie unterzogen wurden weniger als 4 Jahren oder die vor weniger als 1 Jahr einen Herzinfarkt hatten, Patienten mit klinischen Anzeichen und/oder Symptomen einer Sinusitis und Kongestion und/oder Nasensekret.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Studiengruppe
Zygomatische Zahnimplantate von Neodent GM werden gesetzt. Mehrere Implantate können in einem einzigen Patienten platziert werden.
Zahnimplantate werden gemäß der üblichen Routine in der täglichen Praxis gemäß allen Indikationen verwendet, die vom Hersteller in der Gebrauchsanweisung (Gebrauchsinformationen) angegeben sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Implantat-Überlebensrate
Zeitfenster: 36 Monate nach Implantatinsertion.
Das Überleben des Implantats wird als kein Verlust des Implantats bei jeder Nachuntersuchung definiert.
36 Monate nach Implantatinsertion.
Implantationserfolgsrate
Zeitfenster: 36 Monate nach Implantatinsertion.
Die Bewertung des Implantaterfolgs erfolgt anhand der Kriterien von Byser et al (1990).
36 Monate nach Implantatinsertion.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Implantat-Überlebensrate
Zeitfenster: 6, 12 und 24 Monate nach Implantatinsertion.
Das Überleben des Implantats wird als kein Verlust des Implantats bei jeder Nachuntersuchung definiert.
6, 12 und 24 Monate nach Implantatinsertion.
Implantationserfolgsrate
Zeitfenster: 6, 12 und 24 Monate nach Implantatinsertion.
Die Bewertung des Implantaterfolgs erfolgt anhand der Kriterien von Byser et al (1990).
6, 12 und 24 Monate nach Implantatinsertion.
Prothetische Überlebensrate
Zeitfenster: 12, 24 und 36 Monate nach Implantatinsertion.
Das prothetische Überleben wird als die Prothese beurteilt, die bei jeder Nachuntersuchung in situ verbleibt, unabhängig von ihrem Zustand.
12, 24 und 36 Monate nach Implantatinsertion.
Prothetische Erfolgsrate
Zeitfenster: 12, 24 und 36 Monate nach Implantatinsertion.
Als Erfolg wird die Prothese bezeichnet, die während des gesamten Beobachtungszeitraums unverändert blieb und keinen Eingriff erforderte.
12, 24 und 36 Monate nach Implantatinsertion.
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Vor der Implantatinsertion und 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Implantatinsertion.
Die portugiesische Übersetzung des Fragebogens OHIP-14 [12,13] wird verwendet, um die mundgesundheitsbezogene Lebensqualität (OHRQoL) als Maß für die Patientenzufriedenheit mit der Behandlung zu bewerten.
Vor der Implantatinsertion und 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Implantatinsertion.
Zufriedenheit der Kliniker
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Implantatinsertion, 12, 24 und 36 Monate nach der Implantatinsertion.
Die Bewertung erfolgt anhand eines Fragebogens unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS) in Form einer 10 cm langen horizontalen Linie, wobei 0 (linkes Ende) minimale Zufriedenheit und 10 (rechtes Ende) maximale Zufriedenheit anzeigt.
Unmittelbar nach der Implantatinsertion, 12, 24 und 36 Monate nach der Implantatinsertion.
Unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit dem Implantat.
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Implantatinsertion, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Implantatinsertion.
Ermittelt durch Befragung des Patienten und klinische Bewertung.
Unmittelbar nach der Implantatinsertion, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Implantatinsertion.
Unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit der Prothese.
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Implantatinsertion, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Implantatinsertion.
Ermittelt durch Befragung des Patienten und klinische Bewertung.
Unmittelbar nach der Implantatinsertion, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Implantatinsertion.
Unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit der Operation.
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Implantatinsertion, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Implantatinsertion.
Ermittelt durch Befragung des Patienten und klinische Bewertung.
Unmittelbar nach der Implantatinsertion, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Implantatinsertion.
Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Mundgesundheit
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Implantatinsertion, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Implantatinsertion.
Ermittelt durch Befragung des Patienten und klinische Bewertung.
Unmittelbar nach der Implantatinsertion, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Implantatinsertion.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Larissa Trojan, PhD, Neodent

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Juli 2020

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

9. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CS.O.008

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .